Monday, May 28, 2012

La duración de las carreras universitarias: es un zapato chino… y una estafa.

Y esto, dicho educacional, social y económicamente.

Se discute en estos días, en Puerto Montt por los rectores y el gobierno, el problema de la duración de las carreras. Pero mucho se hace solo con la idea de bajar los costos. En realidad, en educación el repetir de manera hueca que la educación es “demasiado cara” debe asociarse solo con las estrategias de gobiernos globalizados y mercenarios, como lo patrocina el banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Una respuesta muy antigua es “que lo intenten, como lo hacen, con la pobreza”, para ver como les resulta. Y encontrarán al Tercer Mundo en el medio. Y Chile con ellos.
La llamada “tercerización” de la educación o el cobro de los estudios por las universidades estatales, que se hace en el Primer Mundo desde que la globalización tomó control de un mundo mercenario, es un fracaso a corto y largo plazo. Deudas insostenibles y pérdida total de la equidad a corto y mediano plazo. Y a largo, imposibilidad de un verdadero desarrollo de las sociedades, como la chilena y tantas otras, de forma eficiente, con equidad y calidad. La idea torpe y ciega del Presidente chileno (y que repitió en su discurso del 21 de Mayo) de que “no hay que pagarle la educación a los ricos”, es un volador de colores para causar inseguridad y pretenderse generoso socialmente. Nada más lejos de lo que pretende. La introducción del lucro ha generado la mediocridad arrogante de “porque somos una universidad, somos automáticamente buenos”. Y eso, hecho con estrategias de venta al estilo de “La polar”. Esa idea no tiene fundamento alguno cuando los cursos son masivos, desintegrados, basados en simple información, con  mal acceso a esta y discriminado por la inequidad. Además, no identifica  siquiera que la calidad de la educación necesita integración docente, institucional, entre los centros universitarios y los de trabajo. Ni de que la continuidad del aprendizaje formativo se pierde en las “enormes vacaciones” que las pagan los estudiantes y sus familias.
Fuera de los alcances de equidad y responsabilidad socio-económica que determinan artificialmente la prolongación de las carreras, para aumentar los tiempos de pagos por parte de los estudiantes, está el hecho demostrado de que los años lectivos (el tiempo de duración de los cursos en las universidades cada año) actualmente se mueven entre 32 semanas a 36 semanas de asistencia por año. Así, la idea de “dar 16 a 20 semanas de vacaciones” es inmoral e ineficiente. Inmoral porque las carreras duran, sin ser necesario, por 5,6, 7 ó más años,. Ningún país se debe permitir “vacaciones” de ese tipo: especialmente si son pagadas por los estudiantes… y con creces. Chile no permite el trabajo estudiantil para costearse sus estudios dada la enorme cesantía juvenil, los salarios indignos y el alto subdesarrollo existente en lo industrial y funcional. (Con un salario mínimo de $182.000 mensuales, indigno y que en muchos casos, la mayoría, ni siquiera dedicado solo al pago de los costos impuestos por las universidades, alcanzaría para un estudiante…) De hecho, ahora, el trabajo de verano casi no funciona en el primer mundo por la privatización educacional que aumenta.  Las crisis y represión que se ven en Quebec y Canadá, además de otros lugares de Europa, lo demuestra con claridad. Las “deudas” al titularse, impuestas a los estudiantes canadienses, son del orden de los 30 mil a más de 100 mil dólares, dependiendo de las carreras. Y esto quebró la relativa equidad (en términos capitalistas) que existía, produciendo el estallido de indignación social, que solo empieza. Las leyes nuevas en Quebec (Lay 78), son “a la chilena”: represivas, no dan soluciones y criminalizan el derecho a la educación.
Desde un punto de vista de eficiencia educacional, las largas duraciones de las carreras y sus “vacaciones in justificables” tampoco permiten la integración educacional de práctica, teoría y de evaluaciones basadas en competencias profesionales, fundamentales en los modelos educacionales modernos. Los tiempos de evaluaciones “finales”, basados en pruebas fundamentalmente de tipo memorísticos y repetitivas, promediadas, donde no hay evidencia alguna de que los estudiantes tengan efectivamente las competencias profesionales necesarias y vayan progresando, además de asegurarse de que las obtienen y lo demuestran. Este circo de pretender y no hacer debe terminarse. Y pronto.  Para producir profesionales eficientes -y no pasadores de exámenes y “premiados con diplomas irrelevantes”- se requiere entender que las competencias profesionales implican la integración permanente de los componentes teóricos, de la adecuada y constante participación en las practicas profesionales esperadas y de la habilidad de los estudiantes y de los docentes a evaluar la capacidad de progreso y de, al mismo tiempo, ver como se adecuan los futuros a sus campos de trabajo. Cuando un estudiante “termina” su carrera y recibe su diploma, lo mas frecuente es que se encuentre “perdido”: no saber en que consiste su profesión y deben seguir estudiante, escapando –a un alto costo, sin duda alguna- en una fuga hacia delante con especializaciones mal diseñadas y peor acreditadas. (Muchas de las acreditaciones, aunque duela, son hechas “a lo compadre”) Hay carreras de “duración espantosamente largas” y que con eficiencia se han acortado a periodos razonables y de gran eficacidad. Reformas mayores de los currícula las han llevado de 7 años a 3 ó cuatro, como son los casos de McMaster y otras, en Canadá, o como Queensland y varias más, en Australia. Argentina y Brasil tienen buenas experiencias al respecto… Claro que “en Chile, a menudo, se pretende que todo lo hacemos mejor”, sin tener evidencia alguna de ello.
Finalmente, en esta breve discusión, dado que en Chile la investigación de las universidades públicas casi no tiene financiamiento –con el daño actual y a futuro que eso representa y el hecho que en las privadas la investigación es inexistente ("costos que cortan mucho los beneficios", dicen)- el ponerla como prioridad permitiría que los estudiantes sí tengan campos de aprendizaje en investigación y financiamientos que permitan mantenerlos en su formación profesional. Y a los docentes los sacarían de su trabajo de simple  transmisión de información, repetitivo y sin creación, por uno en que sean generadores de esa información y de búsqueda de respuestas a las necesidades del país y de sus pueblos. Que el mejor docente es el que hace que el estudiante mismos se haga las preguntas y encuentre las respuestas. 
Un tema fascinante y, en el que el derecho a la educación y la responsabilidad social deben ser ejercidas en paralelo y no una en desmedro de la otra, como lo quieren hacer nuestros empresarios del lucro. La posición de los estudiantes no es desmedida. Los empresarios y “dueños del país”, que con el solo objetivo de desvirtuarla y ridiculizarla, dicen que corresponde a posiciones de Mayo del 1968. Entonces los estudiantes decían: “Sean realistas, exijan lo imposible” (Y que, como hemos visto, no era imposible y sí era mucho más realista que las mentiras mercantiles con las que nos ha invadido y estafado el ultra-liberalismo en vigor)
 28 de Mayo del 2012.


Para el impacto en un país de Primer Mundo, ver: 
http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.ca/2012/05/chile-con-91-otros-paises-prefiere.html   y  http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.ca/2012/05/respuestas-similares-los-estudiantes-en.html

El autor es Profesor Emérito en la Universidad de McMaster, Canadá y ha trabajado como consultor y profesor en la formación profesional y docente en América Latina (Universidades y Organización Mundial de la Salud) y Canadá por más de 25 años.

Sunday, May 27, 2012

Patricio Aylwin: la teoría del Camaleón le queda corta. Los Derechos Humanos nunca fueron su causa. Siempre fue igual.

Tener la razón antes del golpe y justificarlo casi 40 años más tarde, es ser golpista de corazón. Especialmente cuando tuvo la posibilidad de mejorar los derechos humanos y no lo hizo.

El Mostrador de hoy entrega unas declaraciones de Patricio Aylwin, ex-primer presidente post dictadura, que concuerdan con su posición política histórica. Ahora que no tirenre opciones electorales personales, vuelve  a reconocer su posición de político golpista. Acusa a allende de lo que él mismo fué y da carácter de popular a Pinochet. No dice, lo que sí se sabe: de que fue muy hábil y que siempre tuvo avidez por el poder.  http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/05/27/aylwin-responsabiliza-al-gobierno-de-allende-y-a-su-gente-del-golpe-de-estado/comment-page-1/#compose 
Más detalles salen en la entrevista en El País Internacional: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/26/actualidad/1338051981_784799.html donde hay mucha frivolidad personal y autosuficiencia... malos elementos para hacer juicios políticos. Es fácil "cargarle los dados al muerto" que defendió sus principios y los principios democráticos con su vida.

Sus carreras pro-golpe en los años del gobierno de Allende no se olvidan. Que siga repitiendo "a conciencia" que no intervino no es que esté "gaga", como algunos pretenden... A lo más se trata de alguien que simplemente ha perdido la capacidad de la autocrítica y ya no sabe esconderse como antes, bajo un aire bonachón en una farándula originalmente inocentona. Al decir “(Allende) Hizo un mal gobierno y que el Gobierno cayó por debilidades de él y de su gente”, e insistir que de ser de nuevo así "habría vuelto a ser oposición". Es decir, volvería a llamar al golpe y a apoyarlo hasta retrospectivamente, como lo hace ahora. Los golpistas nunca dejan de ser lo que han sido. No se corrigen... Nunca.

El suyo es un mensaje típico de lo que Chomsky habría considerado "pretender estar siempre en lo correcto... incluso cuando se reconoce su error, pero era un error correcto". Siempre de acuerdo consigo mismo es también la tradición del Departamento de Estado. Podrán asesinar a millares pero, como son "daño colateral", son muertos que realmente no cuentan... Siempre exigen de los demás lo que ellos dicen, pero nunca cumplen. 
La otra teoría de Aylwin es la de haber anunciado, desde el comienzo, de que habría "justicia, en la medida de lo posible". Pretender hoy que él fue un mejor político y que lo demuestra el haber "sobrevivido" en su gobierno... es simplemente inmoral. E insiste con una prueba adicional de su habilidad político-manipuladora porque "Pinochet no lo molestó durante su gobierno". No quiere reconocer que él mismo fue uno de los que materializó el contubernio y que Pinochet no tuvo que convencerlo ni quebrarle la mano:  por supuesto, Aylwin ya estaba convencido. Especialmente cuando trazó la senda de mantener la colusión y los acuerdos con un dictador también inmoral. Las carreras electoralistas, lo reflejaron en un espacio en que las elecciones binominales impedían cambios reales y mantenían una Constitución indecente, perfectamente anti-social y de acuerdo a un modelo político-económico ajeno a cualquier equidad social o democracia posible. Aceptó, por convencimiento, "sobrevivir políticamente". Incluso, gracias a una represión tan dura como fuese necesario... Eso no es cualidad de político sino de claro  y avezado político reaccionario, siempre de acuerdo con el poder de la derecha. Esa norma para gobernar muestra una calidad que se identifica con los permanentes intentos golpistas contra Allende. Es decir, Aylwin vuelve a indicar que "siempre ha tenido la razón".  Su razón... una que le ha causado un enorme daño al país y que lo ha mantenido sumido en la violación permanente, -aún presente- de los derechos humanos. Triste, pero real. La Democracia Cristiana, va por el camino de su extinción con personajes como este. (En el mundo ya lo ha demostrado... pero a Chile las cosas se demoran en llegar) Y cuando él habla de que la Concertación tiene su fuerza en la DC y el socialismo, no parece entender que el socialismo que él aprecia es un socialismo mercenario que existe en muchos lados -oficialmente al interior de la Concertación. Es el socialismo "a la española, a la italiana o a la chilena": capaces de violar los derechos humanos por migajas y venderse por algo más que un plato de cazuela. En realidad, el verdadero socialismo es algo muy distinto.
Las elecciones han perdido su valor ante el pueblo: se reconocerán y cumplirán sólo cuando las luchas por los derechos fundamentales logren salir adelante. Y eso implicará alcanzar una Asamblea Constituyente, nueva, genuina y democrática que Aylwin nunca quiso tener (y no, "que no pudo llevar adelante, o que no lo dejaron", como los que lo han seguido han pretendido...) A estos seguidores no es que les faltaron pantalones (o voluntad política: tenían, pero era voluntad reaccionaria) sino simplemente, nunca quisieron democratizar al país y establecer la equidad social que hoy se viene exigiendo. Chile ha tenido su seguidilla de traiciones políticas y, por eso los gritos en las marchas de estos últimos años acusan a los partidos llenos de oportunistas que han gobernado.


Saturday, May 26, 2012

¿Hablar con el poder opresor y/o hablar con el pueblo...?

El gobierno y el poder saben muy bien que es lo que hacen y el por que.


La denuncia internacional contra el Estado y gobiernos de turno de Chile que proponen los luchadores de Calama, por su política mercenaria y represiva que no respeta los derechos de sus habitantes, es una buena estrategia... Pero insuficiente. Chile, por mucho tiempo, especialmente porque la dictadura y la dictablanda desarrollaron técnicas casi perfectas para que se crea lo que no son. Al defender intereses especulativos de tantos inversionistas y de países que funcionan solo para los intereses de bancos y entidades especulativas (USA y otros con el cobre en Chile, España con Repsol, Endesa, etc, etc), les hacen eco y celebran su condición de (DIZQUE) primer mundo, transparente, de economía eficiente, de "desarrollo a imitar", de justicia y de todas las cualidades imaginables... CUALIDADES QUE NO TIENE. El mundo globalizado miente y sabe ya que el Chile oficial también. Y que reprime.

Noam Chomsky, es uno de los autores socio-políticos (no partidista) y en el medio de muchísimas luchas de apoyo a las justas demandas por derechos fundamentales. Por todo el mundo. En las discusiones post-era del terrorismo estatal justificado, en un debate le preguntaban "¿si no sería conveniente hablar tanto con el pueblo como con el poder?"  Su respuesta fue muy simple: "Primero, el poder conoce la verdad. No necesitan escucharla de nosotros. Segundo, es una pérdida de tiempo. Y, además, esa es una audiencia errada". Se debe hablar con el pueblo, que es el que puede desmantelar las estructuras que mantienen el establecimiento actual de injusticias sostenidas. (Noam Chomsky: Poder y Terror: Seven Stories Press, Nueva York, libro en inglés) En el mismo texto indica, adicionalmente, "que nosotros mismos debemos acabar con nuestra participación en la mantención y ampliación del terror (estatal y de sus injusticias) Se refiere a nuestra tendencia a silenciarnos frente al terrorismo estatal, a su criminalización de las demandas justas. A ese actuar con temor y mirar para otro lado cuando se llevan a cabo los atropellos contra la sociedad civil. Y el pueblo chileno lo va aprendiendo a grandes pasos.  

Foto dehttp://www.veoverde.com/2012/05/chile-la-freirina-con-riesgo-de-emergencia-sanitaria-segun-ministro-de-salud/   
Estas escenas de la prepotencia violentista del Estado no resultan por ignorancia de sus gobiernos: son el resultado de su acción premeditada y anti-social: Pensemos en los gastos en represión y lo que podría hacerse... Y lo que se gasta protegiendo a empresarios, forestales, minas,  y a otras empresas en manos de los magnates chilenos como Matte, Angelini, Paulmann, Piñera,    Endesa o Luksic. (Visibles en artículo de los estudiantes, con detalles, en el blog: http://chileanstudentmovement.tumblr.com/post/18991440696/president-sebastian-pinera-is-fourth-richest-person-in) Los derechos humanos no son parte de las agendas de los gobiernos... especialmente de los centrados en el lucro.  Por esto, los tiempos con ellos no deben ser perdidos. La desobediencia a sus farándulas gobiernistas y "promesas a diario" deben ayudar a crear la solidaridad y determinación de no permitir más engaños y represión. Las elecciones que se vienen y en las que todo tipo de pajarraco electorero va a tratar de sacar "sus castañas" con la mano del pueblo, debemos mirarlas con sentido crítico. En Chile hay elecciones por todo y a cada rato... y, de ellas, por la estructura y diseño constitucional pinochetista -reafirmado por los poderes actuales- no hay solución alguna a los problemas urgentes. Un país binominalizado hasta que dan nauseas. 

Sí importa que todos los pueblos de nuestra sufrida larga franja de tierra y mar, con sus riquezas y cualidades humanas y de solidaridad, junto con Aysén, Calama, Freirina y otros tantos del país, se unan y luchen para imponer sus derechos... incluyendo una nueva Constitución. Urgentemente.

Friday, May 25, 2012

Chile, con 91 otros países, prefiere reprimir que respetar las demandas por los derechos fundamentales

Un mundo centrado en el lucro no puede ser democrático, aunque se haga en todo el planeta y, por eso, necesita ser represivo


En un artículo importante, Radio Universidad de Chile en su diario electrónico indica que las manifestaciones públicas por los derechos ciudadanos, económicos y sociales se vieron confrontados por la represión del Estado en 91 países. http://radio.uchile.cl/noticias/153435/comment-page-1/#comment-83843  Amnistía Internacional entrega los datos en su Informe del estado de los Derechos Humanos del año 2012.  

Eso es muy cierto: La violencia es el instrumento oficial de la globalización y de la defensa del modelo ultra-liberal. Y el que 91 países solamente "la usen" es un error estadístico... porque hay muchos que niegan usarla…
Los organismos rectores socio-económicos del mundo la mantienen y aseguran su financiamiento. La Organización Mundial del Comercio OMC, el Fondo Monetario Internacional FMI y el Banco Mundial BM jamás han intentado privatizar o tercerizar esos "servicios prioritarios". Allí no hay austeridad alguna: revientan todos los otros presupuestos y destruyen la implementación de los derechos fundamentales en salud, educación, desarrollo armónico nacional, protección a los débiles y asegurar ingresos éticos de verdad (y no el circo de "regalitos" inmorales que se reparten con fines electorales)  La prioridad, como lo vemos en Chile, está dada por mentalidades como la del Ministro del interior, Rodrigo Hinzpeter y del Presidente, Sebastián Piñera.
Los gastos en aumento de personal represivo, en armas, en jugosos enjuagues para la compra de Camiones Lanza-aguas y pago de "servicios" a empresas -forestales paradas en tierras usurpadas por el despojo al mapuche- es enorme. Solo a "propietarios" con papeles al día, que la ley y los papeles impuestos por la fuerza y el tiempo de inequidad, reconocen como más importantes que la relación histórica de un pueblo con su tierra. El aparato administrativo, siempre represivo, desde los españoles hasta ahora, da mayor valor a sus papeles que a la existencia de un pueblo en estas tierras ya antes. Mucho antes. No ha habido intento alguno de implementar lo que son las recomendaciones mundiales (ONU, OIT y otros) para encontrar soluciones realmente humanas y justas.
Si miramos la educación, que el pueblo exige debe ser democratizada, la respuesta que dan los gobiernos globalizados (y que pretenden ser mejores,con  Chile entre ellos y que rechaza su condición tercer-mundismo) es muy parecida en todos lados: se la ha sacado de su calidad de derecho social fundamental y garantía para un futuro justo para la generación actual  y futuras. 
Las huelgas y manifestaciones estudiantiles no cejan ya por más de 110 días en Quebec, Canadá... Canadá abandonó la educación y abandona todos los campos humanos de desarrollo humano y social. A pesar de haber sido por mucho tiempo, según el programa de Desarrollo Humano de las NU's, el "país que mejor trataba a sus pueblos"... hoy ya está  muy lejos de eso. Hoy, con EEUU, Canadá ha abandonado sus responsabilidades humanas y sociales, relegando su hacer a fomentar y asegurar el lucro... y gastar, por ejemplo, todo el aumento que ya había sido aprobado por el Parlamento y gobierno previo (¡ sobre 20 mil millones de dólares anuales !) "en hacer la guerra de EEUU contra Afganistán". En Quebec, hoy, la represión se hace "a la chilena". Así, sin asco. La globalización es esto: garantizar  a los magnates y grandes empresarios sus fortunas y el saqueo que eso implica, de todo tipo de recursos humanos y materiales de sus países. 
El Premier provincial, Jean Charest, que no negocia con los estudiantes y aprieta la violencia y criminalización, ha incluso proclamado la Ley 78 que es un perfecto documento anti-democrático y que viola las leyes por las libertades de los canadienses establecidas bajo gobiernos en la década del 70. Es evidente: los derechos humanos fundamentales no basta con luchar por ellos para tenerlos... también es necesario luchar para mantenerlos. ( Wikileaks habla de su trayectoria política: como parlamentario y Ministro del gobierno Conservador de Malroney de Canadá, entre 1984 y 1998. En 1998  pasó a ser el Jefe del Partido... Liberal en Quebec. Y ya, desde el 2003 es el Jefe de gobierno (Premier) de Quebec. Una trayectoria muy globalista, como se puede ver: el oportunismo político no es problema en la globalización). 
Y, como es el caso de los organismos globalizados nombrados, y al igual que con la benevolencia con que se mira al globalizado-financista presidente chileno, Piñera, a Charest no lo critica ni con la mirada. La educación, que era prácticamente un derecho (las matriculas costaban menos de 500 dolares anuales canadienses, es decir,de acuerdo a los salarios canadienses del momento, accesibles y con créditos públicos pagaderos sin intereses en un futuro lejano, es ahora -"a la chilena"- la causa deudas de 50 a 90 mil de dolares al egreso. Pagaderos, ahora, a los bancos y a las tasas de interés que se les antoje. ¿El modelito chileno se multiplica?   No es asi: se trata de que la globalización es el instrumento dispuesto para asegurar el lucro a cualquier precio. Por eso esta violencia y represión mundiales. Llega desde los centros del autoritarismo financiero especulativo y anti-social del capitalismo más ultra que hayamos visto.  Chile lo probo con Pinochet y sus cómplices de los Chicago Boys... y los "boys" se han seguido reproduciendo... y produciendo los dramas sociales que vemos.

Para detalles ver también:
 http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com/2012/05/respuestas-similares-los-estudiantes-en.html

El Informe Anual de Amnistía Internacional es obtenible en: http://www.amnesty.org/es/annual-report/2012

Wednesday, May 23, 2012

Fanatismo represivo, racismo e ignorancia: malas herramientas en Justicia y Gobierno



José Huenuche en Angol, condenado mapuche sin evidencias es violentado nuevamente y le quitan sus beneficios carcelarios por no aceptar que le saquen sangre para examen de ADN. Se trata de "marcarlo" como criminal. Nada de esto es legal ni demuestra culpa alguna. Es simple abuso que el gobierno permite y el Estado lleva a cabo porque la ley pinochetista aún lo permite.

La persecución en Chile contra los opositores del sistema político y del establecimiento del poder es historia larga. En las últimas casi cuatro décadas ha sido la norma. Hubo tiempos en que los perseguidos eran amarrados y tirados al mar, al frente de Valparaíso.  Chile tiene muchas historias de masacres que pasaron impunes. La Pacificación de la Araucanía fue una guerra de exterminio: ni más ni menos y el "héroe que la comandaba", Cornelio Saavedra, era un criminal nunca juzgado, excepto por la historia.

La tecnología es usada a cada momento que pueden y, al hacerlo, se pretende que está bien "porque se hace en el mundo". No especifican de que es en el mundo represivo y que les ha sido enseñado por los grandes maestros entrenadores de torturadores, dictadores y represores... La School of the Américas (SOA) lo ha hecho desde 1946... con mucho éxito para cumplir sus objetivos. Tanto es así que ahora que la SOA cambió de nombre y se esconde porque el mundo los denuncia, han iniciado "escuelas satélites" en lugares como Con-Con (Chile) y en Perú y en todos los lados donde imponen sus criterios.

Esto lo han aplicado al pueblo Mapuche, perseguido con saña por quienes se creen superiores y dueños de las tierras del despojo criminal que este pueblo ha sufrido a manos, del español primero, pero sobretodo, por los "independientes chilenos". Estos nuevos gobernantes, que nada hicieron por generar libertad y justicia al momento del traspaso de poder en 1810...  -cuando nos hicieron creer de que se alcanzaba una independencia para todos los sojuzgados por la Colonia- han seguido abusando bajo un supuesto "país de derecho, libertario, etc". Ellos continúan actuando con un sentido de superioridad (racista, por cierto!) y atropellan al mapuche.

Los test de ADN y la represión: Sacarle muestras de sangre para hacerle test de ADN (ácido desoxirribonucleico, que posee las características biológicas de los seres vivos: en plantas, insectos y humanos). Pero han leído sin saber hacerlo, creen que el "ADN puede ayudarles a ellos", a los supuestos dueños del país, a demostrar, como evidencia reproducible, precisa, irrefutable, de que así pueden perseguir a familias enteras. A todo un pueblo Y lo hacen con poblaciones indígenas (con la ley usada de una Constitución pinochetista). Pretenden saberlo todo y los jefes de los diversos sectores del poder, parte de la represión contra el mapuche, aseguran que reprimen con ciencia, contra el terrorismo y los criminales políticos. Pero...no hay ninguna evidencia de que ese ADN pueda servir de esa forma. Ni que los presos políticos sean lo que se les imputa.

A los presos políticos, ya en el 2008, les venían exigiendo las muestras de sangre para el ADN. Pedidas por ignorantes que querían "otro juguetito" seudo-científico, justificador de su prepotencia. Los presos mapuche, claros de que es su derecho aceptar o no cualquier manejo con su cuerpo y sus exámenes, lo rechazaban. Se les torturó para hacerlo (lo supe por haberlos examinado y entrevistado a repetición) y tuvieron que hacer hasta huelgas de hambre para impedirlo. (A los presos del vergonzoso "caso bombas", que estos días demuestran la incapacidad de hacer Justicia de Chile, efectivamente los torturaron para sacarles las muestras de sangre... que no les sirven para nada... salvo para humillarlos en el proceso) Un ministro del interior y un fiscal fundamentalista, ambiciosos ambos, nada les importó salvo acusar a quien le desobedezca, no les guste... y, por ello, castigarlos con furia inhumana.

A José Huenuche, (foto) uno de los cuatro condenados de Cañete (y confirmados por la Corte Suprema como los delincuentes contra los que no pudieron mostrar una sola evidencia de que fueran culpables de nada y contra los que usaran testigos falsos y testimonios sacados bajo tortura) le han ahora quitado los beneficios carcelarios a los que, como cualquier preso, tiene derecho. La razón es porque ha rechazado que le tomen muestras de ADN. Gendarmería ahora, porque sí, por puro autoritarismo, le quitan dichos beneficios. Huenuche, como los otros presos mapuche, lleva la mitad de su condena porque empezó a cumplir antes de ser sentenciado, en forma "preventiva" gracias a la aplicación de la Ley Anti-Terrorista que fue la base de su juicio. Por eso tiene derecho a beneficios que implican, entre otros, poder reunirse con su familia. Sin evidencia, la mentalidad castigadora, violentista del Estado es ejercida en forma impune y, nuevamente, sin pruebas ni derecho.

Los mapuche han hecho huelgas de hambre por sus derechos y han tenido una respuesta de apoyo nacional por la dignidad demostrada. Dignidad contagiosa y que ha llevado a que todo Chile entienda hoy la urgencia de luchar por los derechos fundamentales. Estas luchas no terminará nunca: la libertad y la justicia son contagiosas...  Ver también: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8594
             

Marchas exigen justicia para el pueblo Mapuche
José Huenuche, condenado por la represión. Actualmente preso en Lebu
¿Que necesita el parlamento, el ejecutivo, el Poder Judicial y los organismos-represivos-porque-sí (a ellos se les antoja reprimir y punto: cuentan con la impunidad de un sistema inmoral...) para parar toda esta infamia represiva? Esta aplicación mecánica del trato como enemigos de la patria es inmoral. Se basa en el patrioterismo más demencial y burdo que nos ha plagado por toda la historia, para hacernos creer ser mejores que los más débiles y, supuestamente, derrotados.






Sin embargo, estos "derrotados" siguen luchando y educando con su ejemplo libertario.


Su libertad depende de todos los habitantes de este país,

Monday, May 21, 2012

Respuestas similares a los estudiantes en Chile y en Quebec, Canadá



El Primer mundo se estremece... y reprime, "como debe de ser"

La ignorancia ante las necesidades y demandas de los estudiantes y de la sociedad son características de gobiernos en muchos lugares del mundo globalizado: no sólo de Chile. Canadá, Colombia, EEUU, España y otros, prefieren el lucro y sus acciones represivas… en vez de establecer una educación con equidad,  de calidad para sus pueblos y el futuro. Las noticias desde Quebec son inquietantes.

Las luchas globalizadas obedecen a políticas también mundiales de abandono por parte de los gobiernos de los derechos fundamentales de los pueblos. Solo preocupa garantizar un aumento del beneficio de un capitalismo implacable. Estas son imágenes de la represión en Quebec, donde el gobierno Liberal de Jean Charest actúa al mejor o peor estilo chileno, o de otro país tercermundista. La globalización de la represión se ha hecho gracias al “entrenamiento” de tropas, de policías y soldados que dan golpes de Estado y que, de una forma clara y sistemática aseguran la defensa de capitales y de ganancias obtenidas violando principios éticos y de fraternidad democrática. Recientemente, en Marzo 2012, canadienses y de otras naciones, asistieron al nuevo centro represivo en Con-Con, Chile. Era para “formarse” en represión bajo la sabiduría y guía de las Fuerzas armadas de EEUU y patrocinadas por las Naciones Unidas. El objetivo: “preparase para las nuevas tareas de mantención de la tranquilidad ciudadana”. La violencia, que toca incluso a la tortura, se hace prácticamente por todos lados. (En Toronto, Canadá, las prácticas anti-democráticas y brutales de la policía para una reunión del G20 lo demostraron y hoy eso se denuncia… aunque la ley lo toma con más de dos años de atraso… Demasiado tarde y muy poco) Los estudiantes secundarios y universitarios son golpeados en forma innecesaria. Otra “escuela similar en Perú, y en el estilo de la School of the Americas de EEUU que ha entrenado desde 1946 a los dictadores y represores de todo el continente americano, se está organizando, con características iguales. Pero el establecimiento político exige obediencia o hay que atenerse a las consecuencias de ser desobediente. Aunque desobedecer sea un cualidad social, como lo demuestra la lectura de la historia del mundo. No ofrecen soluciones basadas en equidad ni en derechos y, "para asegurarse que el mensaje llega", usan la represión a gusto. Nada nuevo, por cierto, esto de que los represores aprendan unos de otros. La CECT presentó al gobierno chileno y su policía la incoherencia de seguir entrenando a su personal en tortura. Los gobiernos lo justifican y continúan.


En los países más pobres siempre ha sido así. En aquellos, cuyas condiciones económicas eran mejores, se ve a diario su deterioro: Educación, Salud, Protección Social, Pensiones, Vivienda, Alimentación, Respeto a las poblaciones originarias. Etc. Todas las llamadas cualidades o derechos sociales de las “sociedades avanzadas” sufren un deterioro creciente. Esto lleva a una represión creciente de parte de los gobiernos. De hecho, la Organización Mundial del Comercio (OMC), organismo no elegido, impone sus políticas a través de la Santa Alianza de los gobiernos serviles a las dictaduras económico-sociales del mundo. Así, para asegurar sus "recomendaciones obligatorias", nunca ha pedido austeridad en relación a los gastos de la represión. Ni para Chile, Canadá, EEUU o Europa. Esos gastos garantizan la seguridad para las ganancias inmensas de bancos e instituciones crediticias y de empresarios. La crisis de la economía de rapiña mundial la pagan los pueblos con toda la sociedad civil... a beneficio de banqueros y expoliadores financieros (Morgan y otros en EEUU) o los de Europa y del Tercer Mundo. La crisis actual muestra esta evidencia en forma aterradora: España, Grecia, Italia se van sumando en este proceso de “tercer-mundialización” del Primer mundo.

Esta nota de Quebec representa una realidad de como el Primer Mundo no se queda atrás cuando se trata de asegurar el principio del lucro contra sus propios ciudadanos. Indignarse es algo que ocurre por todo el mundo y, sin duda, esta desobediencia civil aumenta y se generaliza. La manipulación de la información, como en Santiago y en Canadá, no son ni siquiera mencionadas. Algo más de información se ve en Canadá (sólo "algo") pero sus medios de comunicación también están sometidos a las mismas medidas de control, y de auto-control, para que la "gente bien" se evite tener problemas. Es decir, el miedo se usa en diversas formas, dependiendo del grado de severidad de las demandas por los derechos fundamentales. Las seudo democracias exigen obediencia total a la población civil para que los profitadores que las manejan puedan seguir aumentando fortunas. Esto, desde Quebec a Santiago y de Madrid al Kenya. Pasando por todos los centros nacionales e internacionales donde se estafa al mundo de hoy y de mañana.

Estas brevísimas notas sobre la represión en Quebec son impresionantes y muestran que la globalización coincide en aspectos muy precisos: la expoliación de los pueblos y la aplicación de las medidas que corresponda... Entre ellas, la represión inmoral que vemos por todos lados. Las direcciones de Internet, que incluyo, permiten ver detalles de esta represión moderna, de estilo no imaginado para el Primer Mundo pero tan común del Tercero…

Detalles del tipo de disparos y de la distancia donde se ubican los heridos en Quebec el día 4 de Mayo 2012: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2710369817375&set=p.2710369817375&type=1&theater
* Una nota sobre la forma como reprime la policía de Quebec: “Seis policías con 3 perros ENTRARON EN LOS CARROS DEL METRO, se acercaron rápidamente a un joven, sentado en silencio, que llevaba un cuadrado rojo (de identificación de estar de acuerdo con las demandas estudiantiles) se lo quitaron y luego lo arrojaron a él sobre la plataforma de la estación del Metro, le patearon la cabeza, el rostro, el estómago. El joven no lloró ni se defendió. Una mujer gritó desde la puerta :¡Pero que horror! ¡Que salvajes! Los demás pasajeros mantuvieron silencio. Las puertas del carro se cerraron y el Metro continuó su camino”. http://www.facebook.com/marieeve.dore3 No hacía más que estar en la puerta…”
* Ante el hecho que la policía cerrara las puertas del Metro en el momento de una marcha estudiantil, un observador indica: “ Los policías no tenían ninguna razón para cerrar todas las líneas del Metro si no fuera por el deseo del gobierno de influenciar negativamente a la población contra los estudiantes”. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4072553015498&set=p.4072553015498&type=1&theater













En la Manifestación del 4 de mayo 2012 en Victoriaville una estudiante es herida en la boca por una bala plástica.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10150802209913543  Muestra el tipo de bala “inofensiva”. El tamaño es enorme y, al impactar, quiebra huesos y causa daños enormes.
* Maxance Valade, otra herida,  fue la última persona a recibir un disparo en la cabeza, a las 20:01h La bala produjo un estallido del ojo izquierdo, y quebró huesos faciales y craneanos. Sufrió daño traumático cerebral y un hematoma

Al cierre de este artículo, más de 250 estudiantes fueron detenidos violentamente, dejando heridos este domingo 20 de mayo. El gobierno de Quebec ha promulgado una ley represiva 
(Bill 78) que viola la ley que garantiza los derechos de la población canadiense. Muy parecida a la que el Ministro Hinzpeter y su Presidente Piñera tienen en trámite en Chile. Como en Chile, no logra entender que equidad y educación son derechos. Juran que las fortunas son progreso…

La solidaridad, dicen, es el amor entre los pueblos. Una buena oportunidad para aprender y luchar por derechos humanos de cada uno y de todos los pueblos. La desobediencia civil ante tanta inmoralidad, ilegitimidad y ausencia de respeto por los derechos de las poblaciones civiles está siendo exigida: la llamada democracia tradicional debe progresar... Es decir, debe fijar normas que contengan el abuso globalizado y aseguren los derechos sociales de los pueblos.


Dr. José Venturelli, Profesor Emérito de Pediatría -Universidad de McMaster, Hamilton, Ontario - Canadá.
Portavoz, Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura. Hamilton, Ontario - 21 / 05/ 2012

Thursday, May 17, 2012

Justicia, las Cortes y los Derechos Humanos en Chile: nuevos hechos


Para que haya justicia: no debe haber olvido

Un hecho importante empieza a repetirse: las Cortes de Apelaciones han pronunciado varios veredictos consistentes con la defensa de derechos humanos individuales y colectivos. Y eso es muy bueno. Desgraciadamente, la Corte Suprema, con frecuencia, se inclina por el rechazo de los mismos cuando el Estado y sus hechores apelan “más arriba”. Allí la Suprema es consistente en mostrar connivencia con el poder histórico de las últimas cuatro décadas: predomina su inclinación a favor de las políticas caracterizadas por la dictadura: Abusos dejados impune, protección en casos en que prevalece el valor del dinero sobre derechos humanos. Los poderosos parecen dominarla.

Es decir, la Corte Suprema, ha tenido un papel muy poco "justo" cuando se ha tratado de sentenciar en relación a situaciones claramente violatorias de los derechos humanos individuales. Por ejemplo, el caso de los dirigentes de la CAM condenados en Cañete en causas totalmente manipuladas, de hechos que ni siquiera ocurrieron como los presentaron tuvieron juicios que violaron los derechos del detenido: eran juicios ilegales, manipulados con testigos protegidos y con confesiones obtenidas bajo tortura, entre otras violaciones. En Juicios de derechos humanos de carácter social-colectivo, como el caso del Mega-Proyecto de HidroAysen, que afecta al país hoy y en el futuro, fue decidido en favor de inversiones abiertamente anti-ecológicas, favoreciendo incluso la inclusión para dichas sentencias de jueces-especuladores financistas. También en los casos de la Corte de Apelaciones de Temuco, relacionadas con los asaltos violentos, insensatos y sin órdenes legales de Carabineros contra las comunidades Mapuche. La escena del vídeo, tomado por la hija de 14 años al interior del predio de los agredidos, en Metrenco (Comunidad José Jineo, al sur de Temuco) muestra la cobarde golpiza dada por Carabinero de las Fuerzas Especiales con la culata de un fusil. No debe ser olvidado por razón alguna. (http://www.youtube.com/watch?v=M3aWfznGr9Q&feature=related) El hechor, teniente Aldo Oliveros Soto, que ha tenido antecedentes de haber torturado y de haber robado en un supermercado pocas semanas luego de la agresión a la Sra. Guillermina Painevilo no ha sido enjuiciado -ni tampoco sus jefes que ordenaron asaltar los hogares de esa comunidad-, no han sido tocados ni con una pluma. Promovido sí: fue trasladado a Santiago “por uso indebido de su fusil” (¿Esperaban que lo disparara también?) Son actos groseros de abuso que enlodan al país entero y en los que la Corte Suprema violó los principios básicos de justicia. Son hechos terribles que debemos recordar. Estuve en esa comunidad a la hora del asalto de las Fuerzas Especiales. Hablé con esa madre y comuneros, tomé fotos y fui a los Tribunales. Cuando se ha tratado de que se haga justicia, sin embargo: La querella establecida por la Comisión Ética Contra la Tortura contra Carabineros corre en pasillos de esa Justicia Militar impávida ante los crímenes de los uniformados, http://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=8080 El Recurso de Protección presentado por la defensora jefe de la Defensoría Penal Mapuche, María del Rosario Salamanca y por el INDH fue rechazado por la Corte Suprema (http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8171 ). Jamás lo debemos olvidar.

Ahora, el que en el caso promovido por  la brutalidad del Alcalde Cristian Labbé, conocido represor y arrogante exponente del pinochetismo más vergonzoso, las estudiantes hayan sido respetadas en sus derechos más fundamentales a estudiar y poder expresar ese derecho ante el sistema de lucro educacional, es algo bueno. Esperemos que se establezca un nuevo patrón y que la Corte Suprema se identifique con la Justicia y la defensa de los derechos humanos, que es su campo por definición absoluta. Y no como ha sido tan triste y vergonzosamente su rutina de aliarse con los poderosos, con los intereses del lucro y en la protección de represores y violadores de derechos humanos.

No olvidemos que el Presidente actual de la Corte Suprema, Ministro Ballesteros, elegido incluso por algunos ministros supuestamente "progresistas", estuvo mezclado en las siniestras Cortes Marciales del dictador y ha tenido un récord consistente de protección hacia los criminales de lesa humanidad. Chile debe observar y promover el cambio para una Corte Suprema que respete la Justicia. Un buen paso el para con las estudiantes de Providencia. Cierto, pero no nos ceguemos: La Corte debe ser el punto más consecuente por la defensa de los derechos humanos. Y es responsabilidad de todos los chilenos que eso ocurra. Eso deberá ser establecido en una nueva, legitima, Constitución que no permita estas aberraciones NUNCA MÁS.  Nos queda un largo camino que no debe olvidarse en la farándula electoral.

Dr. José Venturelli, Vocero, Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura (CECT-SE)

Wednesday, May 16, 2012

¡Bravo! Hinzpeter, y su marioneta Alejandro Peña, su fundamentalista y torpe fiscal, fueron de nuevo derrotados. Esta vez en la Corte de Apelaciones.


Sufrieron tortura física y psicológica. Perdieron trabajos y acosaron a las familias... en un país que no es transparente ni garantiza justicia para todos.
La noticia de este buen paso dado por un grupo de jueces en la buena dirección, la supe por Juan Pablo Cárdenas, de Radio Universidad de Chile. Él lo destacó en su comentario de esta mañana y tocó puntos claves de esta indignante farsa política.

En realidad felicito a los perseguidos políticos por su capacidad de soportar y salir airosos de esta típica actividad inmoral de un sistema represivo. En realidad, hemos visto el más vicioso enfoque pinochetista del peor estilo fascistoide.  El inefable y cara-dura del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y su monicaco fiscal, Alejandro Peña, fundamentalista irresponsable "bien colocado" en el régimen político, han recibido una derrota enorme. Casi impensable en un país donde la ley ha sido manoseada y abusada por tanto tiempo. Los detenidos sufrieron abuso inaceptable... pero Chile no es una sociedad democrática. Sin haber sido juzgados, el Ministro del Interior exigía Cadena Perpetua... Los juicios demostraron que no había evidencias y que todo ha sido un montaje del que el país -y esperemos, del Poder Judicial y de las Cortes- tengamos enseñanzas y conclusiones aplicables que limpien el rostro de una injusticia legalizada: que se democratice.

Dos preguntas urgentes se vienen a la cabeza: 
  1. ¿Va la Corte Suprema a "corregir el error" como lo ha hecho en los fallos que han prohibido violencia contra los niños, mujeres y comunidades mapuche, en forma totalmente impune, y mostrar su ausencia de sentido de justicia y democracia?
  2. ¿Se va a hacer el esfuerzo urgente y fundamental para que exista justicia, reparando el daño que se le ha hecho estos perseguidos políticos o se seguirá como con otros excluidos, por ejemplo, con el pueblo mapuche?
Algo bueno sucede en Chile y el edificio de injusticia se desmorona, aunque los profitadores del sistema que lo sostienen sigan diciendo que hay democracia y somos un Estado de Derecho" traten de calmar a una sociedad civil que le perdió el miedo al miedo y reconoce que es su responsabilidad en luchar por sus derechos. Lo central para salir adelante se da en esta lucha por los derechos fundamentales... mientras el circo electorero muestras sus eternos aspectos bastante nauseabundos. De estas luchas saldrán nuevos luchadores y dirigentes capaces, genuinos. Esas son las opciones de salida hacia una verdadera, nueva democracia, y no el reciclaje de megaterios elegidos binominalmente. Los pocos que trabajan en el sistema deben identificar como pueden ser más eficaces y consecuentes. Pero las prebendas del parlamentarismo de marras que tenemos deberán terminar y tener paso a una Constitución legítima que no permita ni Casos bombas ni la inequidad espantosa que ensucia al país entero.

Vaya un abrazo, desde estas tierras canadienses, y mis mejores saludos solidarios y de éxito para los detenidos y para sus familias. 



 José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura
CECT-SE

Monday, May 14, 2012

Un “gurú”, con agenda propia, trata de subirse de nuevo al pedestal y nada dice.


En el momento electorero no debemos olvidar: 

Recordar y pensar: no tanto aplaudir ni votar por las mismas caras del circo histórico. 

Es necesario luchar por los derechos humanos para avanzar.

Comentario a artículo “El síndrome de Estocolmo” de Tomás Jocelyn-Holt . http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/14/el-sindrome-del-prisionero/comment-page-1/

La nota, partiendo con el título, ya es un error y un insulto a los miles que fueron torturados, desparecidos, en este país donde los crímenes de lesa humanidad eran ignorados. No enseña nada. .. aunque Chile va aprendiendo y saca una valentía que siempre los politiqueros trataron de abortar. Trata el autor de mostrar las limitaciones del presente pero, como aquellos a los que trata de denunciar, no ofrece salidas y se queda en la generalidad... por no decir nada de sus recientes esfuerzos de cambiar de piel y de colores para caer, si es posible, nuevamente de pie.

1. Menciona los males de la sociedad chilena pero no denuncia el contexto determinante y acepta de forma oportunista,  las colusiones. Una nota de puro chisme. No hay nada nuevo. Es decir,  mucha farándula pero nada que desenmascare al gobierno, a la Concertación y sus tantos gobiernos dicta-blandos ni a los alpinistas de los chorros electoreros (los que funcionan en torno a las elecciones siempre binomalizadas y anti-democráticas), o a los grupos políticos escondidos que toman algunos temas y tratan de esconderse en las luchas por los derechos fundamentales. Los mismos derechos por los que cuando ellos mismos estaban en posición de hacer algo (o por lo menos denunciarlos...) Y no lo hacían porque preferían "sobrevivir ellos". Los ministros de educación, de los que hay muchos y muy notorios –que fueron ministros de educación y hasta presidente y candidatos a lo mismo- nada hicieron cuando podían. Ni siquiera educar para el cambio pero ahora rasgan vestiduras.  No es posible quedarse en las generalidades. Y en eso, el articulista habla a las montañas peladas y no responde a la enorme masa que denuncia a partidos y "dizque dirigentes emblemáticos" que los han cansado y ahora quieren "echar a andar". La sumisión a un sistema económico-social, apoyado por una Constitución inmoral (que no denuncian) y la represión es culpa de todos ellos. No hicieron nada por quebrar el aparato, ni siquiera educar políticamente al país. Tuvieron más de 20 años y quieren más.

2. El Síndrome de Estocolmo, no es lo que dice el autor: "que todos los torturados se enamoran de sus torturadores". Es una patología inducida y no es, ni de lejos un proceso que afecta a todos los que fueron torturados. Plantearlo en esos términos es ignorante y un insulto. El autor debe saber más sobre el asunto por que todos, en un país donde se ha torturado impunemente, lo sabe. Está preso de frases efectistas y de mala calidad, Práctica  la ofensa y el desprecio a quienes la sufrieron. Los mantiene excluidos... como se ha hecho por décadas. Mala onda.

3. Las luchas por las demandas de los derechos fundamentales son el camino que pueda quebrar este esquema y de allí saldrán los nuevos dirigentes y las organizaciones. Seguir haciendo gárgaras con los mismos "emblemáticos" de la colusión histórica nada cambia. La energía y agitación electoralista es un circo inefectivo. Nada dice de la búsqueda de una Asamblea Constituyente que es una obligatoriedad si queremos salir de esta cronicidad electoralista que nos dejó el dictador y que nada permite en lo que a cambios se refiere. No sirve una nueva Constitución de farándula. Se trata de una hecha POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEL PAIS CON PARTICIPACION DE LA POBLACION y no por un parlamento de marras que nada resuelve, por mucho que existan algunos pocos parlamentarios que tratan... pero que se ahogan en el desierto de la mediocridad economicista,  dispuesta al chamullo personal y, siempre, a un funcionamiento social protegido por la represiva permanente. La Constitución es trabajo paralelo a las luchas por los derechos fundamentales, donde la sociedad civil aprende a volver a ser eficiente, a pensar. Una Constitución en la que la democracia será de nuevo tipo: no hay candidatos electos que puedan hacer lo que se les antoje sino que obedezcan a quienes los eligen y, de no hacerlo... ¡Fuera y ya, ahora!  Y sin pensiones suculentas, de por vida. Saldrán, como cualquier marginado por la sociedad del lucro, a buscar trabajo, si saben hacer algo... Sí, como todo el mundo. No va a ser esta elección de marionetas la que resolverá el problema:  es un drama que debemos denunciar. La Concertación no debe ser olvidada... No porque el gobierno actual sea obviamente incapaz y estos traten de mostrar sus caras rozagantes pero cargadas de la misma incapacidad de los actuales. Piñera llegó al poder por la incapacidad, inmoralidades y contubernio represivo de la Concertación que llevaron a que se diera un voto de castigo. Piñera y sus pajarracos del lucro o cualquier  "concertado" son despreciados por la sociedad civil. Billonarios de pacotilla, mediocres en lo social y sin una visión de futuro fraternal, sostenible. La historia de Chile no se debe repetir.

José Venturelli, Vocero secretariado exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura

Friday, May 11, 2012

La Comisión Ética de la Corte Suprema de Chile, el manejo de la economía y el falso desarrollo “a la chilena”


La suerte de HidroAysén en manos de un Juez...
 accionista de Endesa. 
Todo en un pais que jura no tener conflictos de intereses.

En estos días se discute en Chile el destino de toda una región del país -la Patagonia- y de la que depende el futuro de los patagones, del medio ambiente y de riquezas que incluyen la belleza y recursos que son una reserva natural del planeta. La Patagonia es también parte del destino y futuro de Chile entero. Las irregularidades que se han cometido en el procesamiento legal, la represión violentísima por parte de las fuerzas dirigidas desde el gobierno y las decisiones que ha venido tomando el aparato de Justicia, con la Corte Suprema incluida, muestran que Chile no tiene nada que ver con un país donde reina el orden, la transparencia ni otros valores que toda sociedad debe respetar. El establecimiento del poder político-económico-social oficialista (que incluye a la coalición de gobierno y a la “oposición” oficial  actual. Esta última, por 20 años gobernó coludida en defensa del  lucro con la derecha pinochetista y el capitalismo más desenfrenado. La represión no estuvo ausente y la militarización de la Araucanía se hizo por la Concertación. El gobierno, de manera fundamentalista, ha decidido destruir esa enorme región (y otras regiones que no discutiré acá) Es un gobierno-de-empresarios-para-empresarios que piensa que las especulaciones desarrollistas y ajenas a los derechos humanos y al cuidado ecológico del país deben ser prioritarias y los derechos fundamentales deben postergados. Las ganancias desmedidas que planean son para los inversionistas nacionales y extranjeros. La fortuna del magnate-presidente lo confirma.

Recientemente, un Juez tomó la decisión en apelación de favorecer, por supuesto, a los inversionistas. Sucede, sin embargo, que ahora “la comisión ética de la Corte Suprema anunció la apertura de una indagación en contra del ministro Pedro Pierry, quien votó a favor del proyecto energético HidroAysén, pese a tener más de 52 millones de pesos en acciones de Endesa, compañía que comparte la propiedad de la iniciativa junto a Colbún. (...).En su declaración de intereses, el magistrado señala que adquirió 109.840 títulos bursátiles de la trasnacional española en 1988”        http://radio.uchile.cl/noticias/151586/comment-page-1/#comment-81624 
Es curioso que se investigue por la Comisión Ética de la misma Corte Suprema un hecho similar al de un delincuente metido en la joyería con el saco lleno, encapuchado y con los instrumentos del delito... El juez Perry no debía haber estado allí. Punto. Mal augurio para esa "investigación" que ya huele mal. Esto, sin todavía mencionar  que la Corte Suprema de Chile tiene una trayectoria pésima en lo que refiere a Derechos Humanos y a su obligación de actuar en forma ética. Pinochet murió pero no así el pinochetismo de quienes lo acompañaron, apoyaron y hoy están en su gobierno.


Sus decisiones sobre la misma HidroAysén ya la inhabilitan. Y esto tiene a la mayoría del país furiosa, marchando (y siendo duramente reprimida) en todo el territorio nacional por la inmoralidad que eso representa. El país, por casi 40 años vivió con miedo y la represión: hoy eso ha cambiado. Los ejemplos de los pueblos indígenas, el despertar de la sociedad civil, con los estudiantes, pescadores, comuneros, estudiantes, municipios muestran valentía y un sentido de responsabilidad social y exigen el respeto de sus derechos. Entienden que un país no debe ser dependiente del crecimiento de fortunas personales. Especialmente en un país donde el presidente es billonario que solo cree el lucro y que lo proclama en televisión cuando, entre otras cosas, “defiende” su visión de lo que debe ser la educación, salud, servicios sociales, energía y el país entero. El Chile oficial confunde desarrollo con fortunas de algunos pocos magnates.

Por su parte, la Corte Suprema tiene un historial sobre sus decisiones sobre apelaciones: en juicios en los que había sido obvio que se había violado el “debido derecho procesal” y que se había actuado ilegal e ilegítimamente, sus fallos fueron completamente en contra de, precisamente, los principios más elementales de la ética. Como fue el vergonzoso caso de persecución política del juicio el año pasado en Cañete de los cuatro dirigentes Mapuche, ahora condenados por acusaciones sin evidencia y sólo montadas por quienes benefician del despojo de tierras del pueblo Mapuche.  Se siguió allí la lógica histórica de las dictaduras: los intereses de quienes se creen dueños del país obtienen la colusión de los poderes y la represión hace el resto. Más recientemente se  apoyó la apelación (indignada) del Ministerio del Interior y de carabineros a la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco por la violencia repetida, criminal e inmoral de carabineros contra las comunidades mapuche -¡en varias comunidades! Esto, incluso con casos vergonzoso como el de la comunera Mapuche, Guillermina Pailavino, que vimos en videos en todo el país, golpeada a cachazos de fusil por un miembro del GOPE en Metrenco, al sur de Temuco, lugar donde "empresarios" hacen un nuevo e innecesario aeropuerto sobre territorio Mapuche. Por supuesto que no se los consultó, violando el Convenio 169 de la OIT que ahora es Ley en Chile.


El Presidente de la Corte, recién elegido, representa las corrientes del poder, nada diferentes de anteriores. Los llamados "progresistas" de la Corte Suprema , en realidad, no lo eran sino por  conveniencia (y por programada casualidad y no por causalidad, como debería ser si hablamos de justicia) El Juez Ballesteros, presidente actual de la CS tiene una pésima trayectoria de actuaciones donde los derechos de las personas y humanos fueron violados. ¡Pues bien, el caso de HidroAysén está cargadísimo de valores humanas y sociales! Y es lo que ha demostrado la valiente lucha de la Patagonia por sus derechos fundamentales y donde, precisamente se intentan los megaproyectos que se denuncian.  Hasta ahora, el gobierno ha tenido la “respuesta gatillo”, es decir, envió tropas de Fuerzas Policiales Especiales a literalmente invadir y reprimir la región, reprimiendo a todos los “desobedientes”, disparando a mansalva, dejando cinco personas ciegas por el uso de balines metálicos con fusiles anti-motines directamente al rostro.. Pues bien, fui a la Patagonia ver a esos desobedientes”: era pueblo. Profesores, estudiantes, pescadores, oficinistas, obreros de todos os tipos, campesinos y agricultores que habían migrado y ahora veían el abandono de su región y, al mismo tiempo, la aplicación del interés y esa mentalidad lucradora prevalente en el Estado.

Veremos si hay interés en la Corte Suprema porque su dignidad no siga sufriendo. Pero, si miramos a la lógica histórica de sus actuaciones, "esto ya está cocinado"... pero me encantaría que mi tincada estuviese errada.


Le haría bien a la Corte Suprema de Chile y a su presidente leer en el sitio de Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina: http://www.cels.org.ar/ el Informe sobre Derechos Humanos y la declaración del Presidente de la Corte Suprema argentina, donde indica que los derechos humanos no son ajenos a la materialización real, efectiva, en la vida cotidiana, de los derechos fundamentales de un pueblo. Implica asegurar los recursos no renovables, establecer un presupuesto que permita que la vida del pueblo sea respetada. Una Corte Suprema y un juez deben saber de que hablan y no ser simples consuetas de un sistema basado en el lucro y apoyado por la represión.

Wednesday, May 9, 2012

En Araucanía, la salud de un pueblo es abandonada y despreciada por una guerra sucia.


El drama de la infancia y adolescencia Mapuche en Chile sigue presente…¿Por cuánto tiempo más, señores poderosos?


La historia parece no enseñarle nada al aparato administrativo y el gobierno descuida sus responsabilidades para privilegiar su mundo empresarial y del lucro. En salud como en educación se produce una discriminación y represión racista al pueblo mapuche. La persecución a los heridos se hace en el territorio Mapuche… pero también con los estudiantes en Santiago y en la Patagonia, donde las fuerzas especiales se refocilaban actuando como invasores en esa región.  Parlamentarios, Poder Ejecutivo y Judicial son responsables de estos horrores: mientras no se resuelva ellos no logran justificar ni su existencia ni los privilegios de los que gozan. Son los defensores de la “Ley del Embudo” que denunciara Neruda en tantas ocasiones. (Canto General)

El sistema de salud tiene por obligación asegurar que la atención para el mapuche no puede ser condicionada "a las necesidades de la represión". Especialmente cuando esta está basada en montajes y ataques bajo la política de guerra sucia al mapuche y, al mismo tiempo, de apoyo indiscriminado a las agresiones de los "propietarios" de tierras en disputa y que fueron parte del despojo histórico). El sistema educacional para la niñez Mapuche no es mejor. Es peor. Falta no sólo de financiamiento y respeto: falta del cariño y la calidad que la niñez merece en cualquier lugar del mundo. No se la puede abusar políticamente por los gobiernos y luego sonreír ante una pantalla de TV. Especialmente cuando se acercan las elecciones de cualquier cosa. 



La violencia contra los padres es impuesta ante sus hijos angustiados. (Ver foto de allanamiento por PDI donde amarraron y humillan a una Machi, dejándola abandonada junto a sus hijos) Estas agresiones a la salud mental son injustificables, pero en Chile el Estado se calla. En Enero 2012, en la Comunidad José Jineo (Sector Metrenko) las Fuerzas Especiales golpearon brutalmente a una madre que tenía su hijo de dos años en sus brazos. Esa escena fué  tomada por la hija de 14 años, en un vídeo que todo Chile pudo ver. La querella fue presentada y la Justicia Militar la tramita sin avanzar ni un paso. 

La Comunidad Autónoma de Temucuicui (y el sector de Ercilla-Pidima-Collipulli, entre otros), que conozco bien, sufre en forma crónica de este tipo de represión. Su Lonko, Víctor Queipul, ha sido violentado, junto con su familia, en muchísimas ocasiones. La más reciente, el mes pasado. El menor referido en artículo de Radio Bio-Bio, como los otros, deben ser atendidos con calidad y seguridad de que no seguirán siendo acosados como es el caso en este y otros casos. Para la Navidad pasada Fuerzas Especiales golpearon en las calles de Ercilla, a un padre con sus hijos de 6 y 8 años. Así, en forma impune. El gobierno apeló la denuncia y respuesta positiva de la Corte de Apelaciones de Temuco contra el abuso de carabineros. La Corte Suprema aceptó las sinrazones del Ministerio del Interior y de carabineros… Las promesas del gobierno siguen siendo palabra vacía y daña a todo el país.  Las denuncias internacionales y nacionales no tocan a un gobierno preocupado de las fortunas personales de pocos. (El Ministro Mañalich debería dedicarse a que la salud funcione con equidad y justicia y no apagar los incendios creados por la incapacidad del gobierno. Se le nota su pasado (con intereses aún presentes) de gran Jefe de la Clínica Las Condes)

Caso emblemático de esta represión a menores con impedimento de atención en salud (y de poder seguir con sus estudios) es el de L.Q (foto en Servicio de Urgencias en Santiago -¡a 600 kms!- donde lo llevaron los padres por temor a mayor violencia) quien, en disparo a quemarropa, recibió 176 perdigones metálicos por fusil anti-motines de carabineros hace más de dos años y que no solo no fue atendido, sino que se le detuvo, torturó y mantuvo preso en la cárcel de menores de Chol-Chol. A pesar de haberse recomendado en un detallado informe que yo mismo hice a las autoridades, no tuvo ni atención adecuada ni seguimiento. Mucho menos reparación y justicia. Nunca pudieron demostrar evidencia de que era el “terrorista” que se pretendía. Su condición actual refleja ese grave daño de un disparo hecho a quemarropa. Las autoridades locales de salud y nacionales deberían resolver estos abusos y dedicarse a hacer lo que deben en vez de hacer política de apoyo a un gobierno autoritario que no es capaz de resolver problema alguno de las demandas urgentes del pueblo mapuche. Quien golpea e impide una atención de salud de calidad, dada con afecto y respeto a los menores, es un criminal. En este caso es el Estado y sus responsables, porque la represión indiscriminada es él quien la planifica, la ordena en el terreno, la protege y asegura impunidad.  Una nueva Constitución humana, legítima y democrática es una prioridad histórica después de más de 30 años con la farsa legal existente.

Dr. José Venturelli, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura 
Profesor Emérito de Pediatría, Universidad McMaster (Canadá)
Nota: Este artículo se origina en una noticia de Radio Bio-Bio, denunciada por un dirigente estudiantil de la Federación Mapuche de estudiantes (FEMAE), “Ercilla: Menor mapuche herido por Carabineros dejó de asistir a clases por temor a acoso policial”  Lunes, 7 mayo 2012 | 16:21 Publicado por Daniel Medina | La Información es de Luis Vergara   Ver: http://www.biobiochile.cl/2012/05/07/ercilla-menor-mapuche-herido-por-carabineros-dejo-de-asistir-a-clases-por-temor-a-acoso-policial.shtml

Tuesday, May 8, 2012

Los olvidos de hoy ante crímenes de la historia reciente no son aceptables.


La verdad no es relativa ni acomodaticia. 
La justicia se obtiene con la verdad... siempre

El articulo de Radio Bio-Bio  (http://www.biobiochile.cl/2012/05/07/activistas-critican-militarizacion-de-conflicto-mapuche-en-jornada-de-discusion-entre-comunidades.shtml)  indica que la "condena de Patricia Troncoso fue por provocar un incendio" y nada más... Es un error no decir la verdad completa. Que lo hagan las Cortes, que están coludidas con el poder, entiendo, aunque no justifico. Pero que Radio Bio-Bio no indique que fue una condena manipulada luego de que fueron todos absueltos, me inquieta porque de La Radio se espera la verdad en términos reales. El poderoso abogado, miembro del Tribunal Constitucional y Director de la Fundación Pablo Neruda tenía demasiado poder para respetar la ley. Siempre sucede así. Juan Agustín Figueroa, propietario de tierras las ancestrales Mapuche en ese litigio pudo apelar y golpeó  las buenas puertas: no era la Corte de Justicia la que le negaría ayuda. Sin evidencia alguna fueron condenados y sus vidas fueron abusadas en todo orden de cosas. Desde ser torturados hasta sumirlos en la miseria impuesta. Eran los años de brutal militarización contra el Mapuche por el gobierno de Ricardo Lagos y la represión aumentaba. El DESPOJO del Mapuche continuaba por la avidez del sistema, con una violencia y su  injusticia permanente, “siempre lista”: Y así se determinaron esas condenas. Las luchas arreciaban por causas justas y el Estado chileno hacia lo que le ordenaba el poder establecido. El Convenio 169 de la OIT sobre los pueblos indígenas, existente por más de 15 años pero aún no firmado por los gobiernos de pretendida democracia (hasta el gobierno Bachelet), era violado sin disculpa alguna. Se firmó y se sigue violando.
La historia ha continuado indicando la consecuencia de este Estado de dicta-no-tan-blanda (puesto que ha habido fraudes, estafas, engaños y víctimas,  –si, heridos, desaparecidos y muertos- por la represión siendo dejados todos impunes)  Y la represión no ha sido solo contra el pueblo Mapuche. Se la usa cada vez que se la necesita… La sociedad civil es testigo cada vez menos silencioso y la denuncia a diario: estudiantes, pescadores, Aysén, pobladores, comuneros pueblos mineros intoxicados y sin agua, trabajadores en todo los sectores la enfrentan sin miedo.
Muchos, yo incluido, denunciamos en El Clarín la colusión del Juicio Poluco Pidenco en por muchos años: http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=19373&Itemid=48   La prensa que respetamos debe tener cuidado en pisar el palito de la “colaboración por ignorancia” o “por si pasa” que le “exige” el establecimiento político-socio-económico. Eso se espera de “La Radio” en todas sus expresiones. Eso es lo que ella misma garantiza.
¿Cuando se hará justicia en esos casos, con la debida reparación que debe ser exigida? Los derechos humanos no son defendidos por estar de moda ni pueden ser transados como moneda de cambio. Menos porque hay que doblarse ante quien gobierna el país… Y eso, debe ser una norma para todos.

José Venturelli, Pediatra, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura CECT-SE