Sunday, September 30, 2012

Comentario a Declaración del Grupo de Observadores a la Cárcel de Angol donde se encuentran los presos políticos Mapuche en Huelga de Hambre.


Justicia Militar, Justicia inmoral racista y clasista, Constitución ilegal y de colusión de poderes de un estado aún dictatorial que se niega a cambiar: estas son las razones de los encarcelamientos, condenas, y represión... y no las luchas justas que son criminalizadas por el Estado y quienes lo mandan.

Comentarios a artículos publicados entre varios en:
·      Blog de CECT:  www.contralatortura.cl

La sensibilidad de los pueblos de Chile ante la acción inmoral del Gobierno/Estado chilenos contra el pueblo Mapuche, demuestra que las visiones de los gobiernos de la dictadura y post-dictadura nada tienen que ver con los anhelos y derechos fundamentales de cualquier pueblo.

La huelga de hambre es un acto de lucha contra un sistema de leyes y actos represivos, al margen de las normas internacionales de justicia. Cuando ningún derecho se les respeta y ya nada les queda por arriesgar, salvo sus vidas porque el sistema manipula, miente y usa sus poderes para destruir al individuo, entonces los luchadores por sus derechos usan la huelga de hambre. Los asaltos a comunidades, la tortura, el abuso, las bombas, la guerra sucia, el Apartheid de su pueblo no les da otra oportunidad. Y esto es lo que el Estado y poderes intentan esconder en silencio.

La insensibilidad del Estado se refleja en un Presidente que sonríe y se esconde en su torpeza y en su inmensa riqueza mal adquirida (¡que sí defiende junto a la de sus socios en engaños!) y en su Ministro de Salud, que es inaugurador oficial de consultorios con protección policial, que viola los principios éticos de la profesión. Jamás se ha interesado en que los mapuche sean atendidos adecuadamente en salud y que no se los detengan en los servicios de urgencia... por ser Mapuche! Jura que "tiene 60 días antes de tener que hacer algo"...! El conjunto lo empaquetan con la violación de la información, del derecho a disentir y, además,  de los Tratados y Convenios Internacionales que defienden las luchas y derechas de los pueblos Mapuche y de Chile en las múltiples luchas sociales que son también reprimidas. Finalmente, es la represión basada en el racismo y en la defensa del despojo histórico más el despojo adicional que desde la dictadura ha continuado.

Las condiciones de la Cárcel de Angol, que he visitado muchas veces en las huelgas de hambre anteriores, son sub humanas. El país lo debe saber y defender los derechos de nuestros hermanos. Este es el verdadero país de Chile y no la farsa que los presidentes de Chile han paseado por el mundo, escondiendo la realidad de un país lleno de injusticias y abusos, encubiertos por una falsa constitución y la represión que se aplica a diario. Ante esto es que la sociedad civil, junto al pueblo Mapuche se alza para desobedecer el autoritarismo corrupto del estado chileno.

He conocido la comunidad de Wente Winkul Mapu desde antes del asalto de Fuerzas Especiales y luego a los jóvenes detenidos Daniel y Paulino que el 2 de noviembre del 20111 fueron torturados por el mismo Jefe regional de Carabineros: el general Iván Bezmalinovic. Este bajó en helicóptero, al estilo Vietnam, y los golpeó delante de sus comunidades cuando estos jóvenes estaban amarrados. La acusación por esa brutalidad, presentada en la Corte causó la ira del general: de ahí viene que los acusen de asesinato frustrado con armas de fuego nunca habidas! Este general es también responsable de los operativos en que se dió muerte en el 2007 a Rodrigo Cisterna – Laraquete; y a Jaime Mendoza Collio (Loloko Agosto 2009). Bezmalinovic, es protegido por el poder establecido y por la Constitución chilena: estas permiten que la farsa de “Justicia Militar” lo tome, no lo juzgue y le de la impunidad, como es su norma y función. Es esta justicia la que ha condenado a todos los presos políticos Mapuche.  Y la única alternativa que Chile les ofrece es la huelga de hambre y la desobediencia ante las violaciones de sus derechos. La clandestinidad del joven mapuche Mijael Carbone es porque fue condenado en forma inmoral y manipulada por esta misma “justicia”. La desobediencia civil a un sistema inmoral y represivo se hace un deber.

¡Bravo por los Observadores de Derechos Humanos que asistieron en solidaridad! Al exigir estos derechos y verdaderas soluciones de las causales inmorales de juicios viciados y la atención a los problemas del mal llamado conflicto Mapuche (que debería ser llamado el conflicto del racismo y del  lucro de gobiernos y sectores que controlan el poder). La libertad y la justicia puede demorar pero cada vez más estas se acercan y son exigidas por todos. Y el mundo mira a Chile cada vez más con ojos críticos por esta actitud inmoral que se ejemplifica en la lucha del pueblo Mapuche. El mundo, incluyendo a Parlamentarios Europeos y otros grupos de derechos humanos ya no se coluden con los magnates ni aceptan la repesión como forma normal de explotar un país.Tampoco los pueblos de Chile, con los ejemplos Mapuche, de estudiantes, de pescadores, comuneros en Caimanes, Calama, Aysén, Freirina, mineros, aceptan el el abuso y el miedo como forma de gobierno.

Tuesday, September 25, 2012

Transparencia y represión violenta contra el derecho a informarse. El caso de Wikileaks.


 Promesas electorales y poder: una forma de corrupción

que se da en el planeta entero.  La “bondad electorera versus la Realpolitik” del sistema pseudo-democrático en Chile.


El poder... corrompe. Y, mantenerse en él, por encima del mundo, controlándolo todo, se transforma en la motivación central de los ambiciosos. Se ve en la escala planetaria y también entre los “dueños del mundo” chilensis… Tratan de seguir subiendo, a pesar de saber que se pisa cabezas y derechos de la población civil y de los desposeídos. Es una obsesión... En nuestro paisito, hemos visto como los presidentes siempre se declaran fieles a quienes los mandan. Esta información de perseguir al pueblo Mapuche con la ayuda de los EEUU no es sorpresa. Antes de que EEUU persiguiera como cazador fundamentalista a Julian Assange, de Wikileaks, habíamos sabido de cómo el Gobierno de la Presidenta Bachelet buscaba apoyo contra el pueblo Mapuche.  La noticia de Wikileaks vuelve a salir.  Es interesante ver como el abogado José Aylwin, Director del Observatorio Ciudadano, analiza sin dificultades como todos los presidentes post dictadura aceptaron las trampas de la derecha. La responsabilidad queda muy clara. http://prensagraficaenlacalle.blogspot.ca/2012/09/wikileaks-gob-de-bachelet-pidio-ayuda.html
Ahora que vemos correr oportunistas y candidatos en todas direcciones, es bueno identificar quienes son o no. Cada uno tuvo su rol y no hay manera de esconder la mano. Esta información, conocida por pocos, como era sobre Chile no levantó el mismo escándalo que los crímenes del imperio.

Por ello la ex-presidenta no tuvo problemas en declararse miembro de "la familia militar". Y actuó consecuentemente, aunque al hacerlo dejó de cumplir todas las promesas que hizo en campaña. Pero una cosa es prometer al pueblo y otra a los que sí mandan.  En estos días nos revenden el mismo fraude electorero... , incluso por ex-presidentes que ni van de candidatos pero siguen queriendo controlar. El ex-presidente Ricardo Lagos (conocido también como el faraón) habla ahora hasta de una nueva constitución… Patricio Aylwin, que acuñó la idea de “Justicia en la medida de lo posible” también justificó de cuerpo presente que el Golpe se justificaba; Eduardo Frei dijo al golpe que todo fue bueno… pero se olvida de insistir como, inmediatamente luego del golpe, él mismo buscaba joyas y dinero para la Junta Militar que reconstruiría el país… Los últimos tres presidentes post dictadura han recibido los Informes de la Comisión Ética Contra la Tortura y de otros organismos de Derechos Humanos pero ninguno ha sido capaz de responder ni de corregir las denuncias hechas, todas basadas en evidencias.

De allí que es difícil, en sistemas manipulados de democracias "actualizadas" como la de EEUU, o de esta pobre copia pinochetista, "a la chilena", sin información verdadera, poder respetar estas falsas democracias. La democracia debe tener otras características: ser responsable ante quienes elijan: sin esa responsabilidad garantizada (y no como sucede ahora, que se hacen ricos y se rodean de corruptos que chupan sangre y dinero) nadie debe ser elegido. Para ello debemos impedir el circo y las engañosas promesas con la que nos venden afrecho y no la harina prometida (como nos ha enseñado Violeta Parra)

Por eso es que los crímenes de los candidatos no deben ser olvidados. Obama, por ejemplo, hace su campaña para la re-elección sin haber cumplido nada de lo prometido pero usa las torturas de Irak, los bombardeos en cualquier parte y así  se hace aplaudir en su campaña. Obama ha usado el asesinato de Ben Laden, - quien fuera compadre del presidente Bush y familia en los jugosos negocios del petróleo cuando Ben Laden era "boy de la CIA"- transformándose él mismo en investigador, juez y verdugo (con mucho daño colateral que es, por supuesto, despreciable, como sucede con los crímenes imperiales)  No se puede ser presidente de un sistema corrupto y represivo (sea EEUU, Chile o Rusia), sin ser de esa misma cepa.

Hay un largo camino para la democracia y es responsabilidad de todos y cada uno. Perseguir a quienes entregan información sobre todos esos crímenes, como es el caso de Julian Assange, de Wikileaks, que ha denunciado las manipulaciones y agresiones de las potencias imperiales y abusivas del mundo es “casi normal”… Pero cuando llaman abiertamente al crimen de Assange en forma prepotente y siempre segura de su “invencibilidad (¿e imbecilidad?) ya hablamos de algo distinto. En una carta a Julian Assange, Michael Moore, que no tiene pelos en la lengua para denunciar crímenes en EEUU, indicaba: “El demócrata Bob Beckel (director de la campaña (presidencial del demócrata) Walter Mondale en 1984) declaró en Fox acerca de Assange: “Un muerto no puede andar filtrando cosas… sólo hay una forma de hacerlo: meterle un plomazo ilegalmente al hijo de puta”. La republicana Mary Matalin afirma: “Es un sicópata, un sociópata… un terrorista”.   (http://www.jornada.unam.mx/2010/12/15/mundo/031a1mun 

Esta no es historia nueva para el imperio. Siempre han resuelto sus “dudas”, es decir, lo que los haya denunciado en su verdadera esencia, actuando con aún mayor violencia. Lo que Chomsky ha llamado “justificarse argumentando desde haber siempre tenido la razón, incluso cuando estaban equivocados” (En: Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988), by Edward S. Herman and Noam Chomsky) Así establecen, con mayor virulencia, “su derecho” de hacer lo que se les place. Las invasiones y despojo de México en el siglo XIX, los cañoneos en China, las invasiones a Cuba y a Las Filipinas, los crímenes en Viet-nam y tanto golpe como podamos contar, no han sido sino bajo esa misma estrella: EEUU se siente autorizado por la “Divina Providencia” para invadir y apropiarse de territorios. Este concepto que les permitía expandir sus territorios lo han apoyado, sistemáticamente, todos los presidentes de los EEUU (Desde Abraham Lincoln, y luego, pasando por Woodrow Wilson and George W. Bush, hasta el mismo Obama, ha sido una influencia central en las políticas norteamericanas – Scott. Donald. "The Religious Origins of Manifest Destiny". National Humanities Center) La base de este Destino Manifiesto, justificando la invasión de México (y de su intento de dominar todo el continente)  se resume en: "El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino" (Aparece por primera vez en el artículo Anexión delperiodista John L. O'Sullivan
http://es.wikipedia.org/wiki/Destino_Manifiesto )

Imitando a los amos, e el momento mismo del Golpe habló Pinochet cuando deciden el asesinato de Allende, de que "matando a la perra se acaba la leva”... Fue el lenguaje equivalente hecho por Nixon o Kissinger. Luego, según las necesidades, lo han repetido Clinton, Bush y Obama. ¿Nada cambia? Esa idea pinochetista del 11 de septiembre de 1973 fue repetida por una funcionaria del Ministerio de Educación en el 2011 al amenazar a Camila Vallejo, dirigente nacional de los estudiantes en Chile. 

Por eso, poniendo las cosas en perspectiva, los presidentes hacen lo que de ellos/ellas se esperaba cuando fueron designados. En el caso de Allende, por ejemplo, lo eligió el pueblo, con las limitaciones que conocemos que tenía la sociedad chilena, pero fue digno y defendió con su vida lo que le parecieron los intereses más íntimos del pueblo chileno. Fue asesinado por un “obediente” Pinochet. Pero, cuando los presidentes (o candidatos), son “escogidos” por el establecimiento político-económico, como ha sido en Chile, no podíamos esperar sino que responderían a ese establecimiento: Michelle Bachelet fue la primera presidenta que, como tal, directamente, invocara la aplicación de la ley anti-terrorista contra el pueblo mapuche. Por ello, su asociación con EEUU para perseguir al pueblo Mapuche no nos debe asombrar. Ella mismo declaró: “ser miembro de la familia militar”.  Cuando Amnistía Internacional, en Suiza, preguntara por qué había presos políticos Mapuche en Chile, la entonces presidenta dijo que “en Chile no hay mapuches presos por razones políticas… sino porque son delincuentes”. Ver: “Carta abierta a la ex-presidenta M Bachelet”: http://notascect.wordpress.com/2012/09/20/cart/   Las preguntas que se establecen en esta carta van directamente a la contradicción entre la “oferta electorera” y la ausencia de un proceso democrático cuando se responde al establecimiento del poder dominante. Las respuestas exigidas cuando la presidenta estaba en el poder relacionadas con problemas de ética y de tortura durante la huelga de hambre mapuche, tampoco fueron satisfechas, pese a habérsele hecho preguntas directas y que ella efectivamente recibió. (Enviadas por uno de los signatarios de esta última carta: JV) No basta parecer bueno o buena: eso se debe demostrar en los hechos. Debemos cuidarnos de la farándula tentadora que se nos vuelve a presentar como democracia cuando no tenemos sino una dicta (ya ni tan) blanda y de la que muchos quieren seguir cobrando beneficios de manera infinita. Aquellos que se sienten superiores y que se les debe eso y mucho más, son los más peligrosos: construyen sociedades sin democracia pero con un lucro omnipoderoso. Lo estamos viendo. Prometen, incluso, cambiar lo que prometieron pero no hicieron… pese a que existe evidencia de colusión represiva en todos y cada uno de los presidentes post-dictadura. Lagos, no solo reformó para peor la Constitución de Pinochet sino que aumentó la militarización de la Araucanía… tanto como Piñera ahora.

Por ello, democracia participativa y transparencia absoluta, efectivamente responsables y reales: son  demandas que debemos establecer todos. La desobediencia civil a la vergüenza actual se va haciendo una necesidad inevitable... Y eso sucede en todo el mundo. El que Piñera haya sido elegido con el 28,6% del potencial total electoral chileno, no es mucho más que el 44% de votos del 45% de participación con que se eligiera a Ronald Reagan… Pero estas democracias de cartón, no sirven de mucho y los pueblos, todos, se van indignando. Todos los cargos públicos, de elegidos y autoridades deberán ser sometidos a la crítica y a su propia, si existe, eficiencia: ninguno debe ser una cheque en blanco o una carta de bienestar y poder eterno. Nunca más… si queremos ser democráticos de verdad. Por ello, Wikileaks, aunque no les guste a los mentirosos, bien vale la pena que exista. Y debemos oponernos a su eliminación. Y de no existir, deberíamos crearlas. La memoria histórica no es algo que deba hacerse en el futuro: se construye y se exige desde el pasado y, con mayor eficiencia, en el diario vivir. Los crímenes y actos desvergonzados de ayer no se olvidan y se deben ponen en la perspectiva del futuro. Especialmente cuando se pretende evitar la re-edición de las mismas violaciones éticas y políticas de los derechos humanos que nuestros pueblos han venido viviendo por cuatro décadas (sin querer decir que antes de la dictadura militar Chile fuera democrático, ético o hubiese establecido un sistema sólido de justicia social). 

Nunca hemos tenido una Asamblea Constituyente aunque, hacia futuro vamos a tener que tener varias que nos permitan salir de las tinieblas represivas medievales que aún dominan las políticas chilenas del poder establecido.  Tendremos que acostumbrarnos a pensar en forma democrática y a desafiar nuestras propias limitaciones. 

Monday, September 24, 2012

Transparencia en la información y represión con violación del derecho a informarse. El caso de Wikileaks.


Promesas electorales y poder: una forma de corrupción
que se da en el planeta entero.  La “bondad electorera versus la Realpolitik” del sistema pseudo-democrático en Chile.


El poder... corrompe. Y, mantenerse en él, por encima del mundo, controlándolo todo, se transforma en la motivación central de los ambiciosos. Se ve en la escala planetaria y también entre los “dueños del mundo” chilensis… Tratan de seguir subiendo, a pesar de saber que se pisa cabezas y derechos de la población civil y de los desposeídos. Es una obsesión... En nuestro paisito, hemos visto como los presidentes siempre se declaran fieles a quienes los mandan. Esta información de perseguir al pueblo Mapuche con la ayuda de los EEUU no es sorpresa. Antes de que EEUU persiguiera como cazador fundamentalista a Julian Assange, de Wikileaks, habíamos sabido de cómo el Gobierno de la Presidenta Bachelet buscaba apoyo contra el pueblo Mapuche.  La noticia de Wikileaks vuelve a salir. http://prensagraficaenlacalle.blogspot.ca/2012/09/wikileaks-gob-de-bachelet-pidio-ayuda.html

Por ello la ex-presidente no tuvo problemas en declararse miembro de "la familia militar". Y actuó consecuentemente, aunque al hacerlo dejó de cumplir todas las promesas que hizo en campaña. Pero una cosa es prometer al pueblo y otra a los que sí mandan.  En estos días nos revenden el mismo fraude electorero... , incluso por ex-presidentes que ni van de candidatos pero siguen queirendo controlar. El ex-presidente (conocido también como el faraón) Lagos habla ahora hasta de una nueva constitución… Aylwin, de que el Golpe se justificaba, y Frei de que todo fue bueno… pero se olvida de decir cuando, inmediatamente luego del golpe, que él buscaba dinero para la Junta que reconstruiría el país…

De allí que es difícil, en sistemas manipulados de democracias "actualizadas" como la de EEUU, o de esta pobre copia pinochetista, "a la chilena", sin información verdadera, poder respetar estas falsas democracias. La democracia debe tener otras características: ser responsable ante quienes elijan: sin esa responsabilidad garantizada (y no como sucede ahora, que se hacen ricos y se rodean de corruptos que chupan sangre y dinero) nadie debe ser elegido.. Para ello debemos impedir el circo y las engañosas promesas con la que nos venden afrecho y no la harina prometida (como nos ha enseñado Violeta Parra)

Por eso es que los crímenes de los candidatos no deben ser olvidados. Obama, por ejemplo, hace su campaña sin haber cumplido nada de lo prometido pero usa las torturas de Irak, los bombardeos en cualquier parte y así  hacerse aplaudir en su campaña. Ha usado el asesinato de Ben Laden, -de quien fuera compadre del presidente Bush y familia en los jugosos negocios del petróleo cuando Ben Laden era "boy de la CIA"- transformándose él mismo en investigador, juez y verdugo (con mucho daño colateral que es, por supuesto, despreciable, como hacen los gringos imperiales)  No se puede ser presidente de un sistema corrupto y represivo (sea EEUU, Chile o Rusia), sin ser de esa misma cepa.

Hay un largo camino para la democracia y es responsabilidad de todos y cada uno. Perseguir a quienes entregan información sobre todos esos crímenes, como es el caso de Julian Assange, de Wikileaks, que ha denunciado las manipulaciones y agresiones de las potencias imperiales y abusivas del mundo es “casi normal”… si no llamaran abiertamente al crimen del prepotente y siempre seguro de su “invencibilidad (¿e imbecilidad?). En una carta a Julian Assange, Michael Moore, que no tiene pelos en la lengua para denunciar crímenes en EEUU, indicaba: “El demócrata Bob Beckel (director de la campaña de Walter Mondale en 1984) declaró en Fox acerca de Assange: “Un muerto no puede andar filtrando cosas… sólo hay una forma de hacerlo: meterle un plomazo ilegalmente al hijo de puta”. La republicana Mary Matalin afirma: “Es un sicópata, un sociópata… un terrorista”.  (http://www.jornada.unam.mx/2010/12/15/mundo/031a1mun Esta no es historia nueva para el imperio. Siempre han resuelto sus “dudas”, es decir, lo que los haya denunciadoen su verdadera esencia, actuando con aún mayor violencia. Lo que Chomsky ha llamado justificarse argumentando de siempre haber tenido la razón, imcluso cuando estaban equivcados” (En: Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988), by Edward S. Herman and Noam Chomsky) Así establecen, con mayor virulencia, de que ellos tienen el derecho de hacer lo que se les place. Las invasiones y despojo de México en el siglo XIX, los cañoneos en China, las invasiones a Cuba y a Las Filipinas, los crímenes en Viet-nam y tanto golpe como podamos contar, no han sido sino bajo esa misma estrella: EEUU se siente autorizado por la “Divina Providencia” para invadir y apropiarse de territorios. Este concepto que les permitía expandir sus territorios lo han apoyado, sistemáticamente todos los presidentes de los EEUU (Desde Abraham Lincoln y luego pasando por Woodrow Wilson and George W. Bush, esto ha sido una influencia central en las políticas norteamericanas - Scott, Donald. "The Religious Origins of Manifest Destiny". National Humanities Center) La base de este Destino Manifiesto, justificando la invasión de México (y de su intento de dominar todo el continente)  se resume en: "El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino" (Aparece por primera vez en el artículo Anexión del periodista John L. O'Sullivan,  http://es.wikipedia.org/wiki/Destino_Manifiesto )

Imitando a los amos, hablaba también Pinochet y hoy en medio de sus campañas también lo hicieron Nixon, Clinton o Bush. ¿Nada cambia? Es la idea pinochetista del 11 de septiembre de 1973 cuando deciden en asesinato de Allende, de que "matando a la perra se acaba la leva... La misma frase que una funcionaria del Ministerio de Educación repitiera en el 2011 al amenazar a Camila Vallejo, dirigente nacional de los estudiantes en Chile. 

Por eso, poniendo las cosas en perspectiva, los presidentes hacen lo que de ellos/ellas se esperaba cuando fueron designados. En el caso de Allende, por ejemplo, lo elegió el pueblo, con las limitaciones que conocemos que tenía la sociedad chilena, pero fue digno y defendió con su vida lo que le parecieron los intereses más íntimos del pueblo chileno. Fue asesinado por Pinochet obedeciendo a sus “jefes” Nixon y Kissinger. Pero, cuando los presidentes (o candidatos), son “escogidos” por el establecimiento político-económico, como ha sido en Chile, no podíamos esperar sino que van a responder a ese establecimiento: Michelle Bachelet fue la primera presidenta que, como tal, directamente, invocara la aplicación de la ley anti-terrorista contra el pueblo mapuche. Por ello, su asociación con EEUU para perseguir al pueblo Mapuche no nos debe asombrar. Ella mismo lo declaraba: “ser miembro de la familia militar”.  Cuando se le indicó que por qué había presos políticos Mapuche en Chile, su respuesta fue “en Chile no hay mapuches presos por razones políticas… sino porque son delincuentes”. (Declaración hecha en Suiza a preguntas formuladas en una reunión con ella de Amnistía Internacional)  Ver también, “Carta abierta a la ex-presidenta M Bachelet”: http://notascect.wordpress.com/2012/09/20/cart/  Las preguntas que se establecen en esta carta van directamente a la contradicción entre la “oferta electorera” y la ausencia de un proceso democrático cuando se responde al establecimiento del poder dominante. Las respuestas exigidas cuando la presidenta estaba en el poder relacionadas con problemas de ética y de tortura durante la huelga de hambre mapuche, tampoco fueron satisfechas, pese a habérsele hecho preguntas directas y que ella efectivamente recibió. (Enviadas por uno de los signatarios de esta última carta: JV) No basta parecer bueno o buena: eso se debe demostrar en los hechos. Debemos cuidarnos de la farándula tentadora que se nos vuelve a presentar como democracia cuando no tenemos sino una dicta (ya ni tan) blanda y de la que muchos quieren seguir cobrando beneficios de manera infinita. Aquellos que se sienten superiores y que se les debe eso y mucho más, son los más peligrosos: construyen sociedades sin democracia y lucro omnipoderoso. Lo estamos viendo. Prometen, incluso, cambiar lo que prometieron pero no hicieron… pese a que existe evidencia de colusión represiva en todos y cada uno de los presidentes post-dictadura.

Por ello, democracia participativa y transparencia absoluta, efectivamente responsables y reales: son  demandas que debemos establecer todos. La desobediencia civil a la vergüenza actual se va haciendo una necesidad inevitable... Y eso sucede en todo el mundo. El que Piñera haya sido elegido con el 28,6% del potencial total electoral chileno, no es mucho más que el 44% de votos del 45% de participación con que se eligiera A Ronald Reagan… Pero estas democracias de cartón, no sirven de mucho y los pueblos, todos, se van indignando. Todos los cargos públicos, de elegidos y autoridades deberán ser sometidos a la crítica y a su propia, si existe, eficiencia: ninguno debe ser una cheque en blanco o una carta de bienestar y poder eterno. Nunca más… si queremos ser democráticos de verdad. Por ello, Wikileaks, aunque no les guste a los mentirosos, bien vale la pena que exista. Y oponerse a su eliminación. Y de no existir, deberíamos crearlas. La memoria histórica no es algo que deba hacerse en el futuro: se construye y se exige desde el pasado y, con mayor eficiencia, en el diario vivir. Los crímenes y actos desvergonzados de ayer no se olvidan y se deben ponen en la perspectiva del futuro. Especialmente cuando se pretende evitar la re-edición de las mismas violaciones éticas y políticas de los derechos humanos que nuestros pueblos han venido viviendo por cuatro décadas (sin querer decir que antes de la dictadura militar Chile fuera democrático, ético o hubiese establecido un sistema sólido de justicia social). 

Nunca hemos tenido una Asamblea Constituyente aunque, hacia futuro vamos a tener que tener varias que nos permitan salir de las tinieblas represivas medievales que aún dominan las políticas chilenas del poder establecido.  Tendremos que acostumbrarnos a pensar en forma democrática y a desafiar nuestras propias limitaciones. 

Thursday, September 20, 2012

El Mundo Monsanto no es tan santo... Y tiene socios y repercusiones mundiales y en Chile


 El Mundo de Monsanto está en todo el planeta: sus orígenes y acciones actuales han demostrado ser amigos de la guerra y del lucro. En Chile no es distinto. Sus asociados usan el poder del Estado.

  

Un artículo del Diario Electrónico de Radio Universidad de Chile http://radio.uchile.cl/noticias/172100/ trae el debate, desde Europa hacia el fin del mundo, donde vivimos. 


Una buena noticia porque el establecimiento político, económico y trásfuga de los magnates chilenos lo sigue escondiendo. Y esto, desde una antes desconocida latifundista pero agresiva política, hoy "senadora designada": Ena von Baer. Es apoyada por las empresas que esconden la información mediante el poder del duopolio y los canales de TV y el grueso de las radios de los magnates chilenos. (En Chile las radios comunitarias son perseguidas, eliminadas, destruidas, peor aún si son Mapuche)  El pueblo Mapuche ha denunciado ante todos los cuerpos posibles la estafa social de los transgénicos, ante el Parlamento y gobierno incluidos que se violan sus derechos históricos de sus semillas y tierras. 

Pero, como el debate en Chile se termina en los papeles pretendidamente legales de una Constitución de marras, hecha por la dictadura y corroborada por una sociedad basada en el lucro y en los negociados encabezados por magnates apoyados en leyes inmorales y en la represión desenfrenada, nada pasa. La rutina es acallar la justicia que no llega. Así se permite que el mundo de los negocios siga adelante con las nuevas fortunas de los pocos y la pobreza creciente de la mayoría. El Convenio 169 de la OIT de respeto a los pueblos indígenas, y varios otros tratados internacionales, son violados y el gobierno, calla y otorga. Los pocos parlamentarios que se oponen son abrumados por las mayorías binominales y por un Tribunal Constitucional que nada tiene de democrático y que sistemáticamente se inclina a favor de los poderosos y, lógicamente, hacia el castigo de quienes luchan por sus derecho. En Argentina, Brasil y México, para hablar de unos pocos, porque están en todos los continentes, son responsables del aumento del costo de los productos alimenticios básicos y de la incapacidad de mantener economías autosustentables, especialmente para los más pobres y pueblos indígenas.

Monsanto ha sido una industria oportunista de guerra (como Haliburton en Irak) que en Vietnam desarrolló una mega empresa de guerra con el agente desfoliante Orange, y otros, con las que quemaban aldeas, personas y campos en toda Indochina. Monsanto se transformó en el principal productor de transgénicos del mundo. Estos productos vemos que son peligrosos y la investigación lo viene demostrando hace mucho tiempo. Pero son impuestos en el mundo entero mediante grandes negociados impuestos por la Organización Mundial del Comercio (y el FMI y Banco Mundial). Los gobiernos lacayos (como es el caso de Chile en los últimos 40 años) los han impuesto y les han dado el monopolio a sus socios asociados en el saqueo hoy día del país. Por ejemplo, es el caso de la familia de la hoy “senadora designada” y ex-secretaria de gobierno (que salió por acusación constitucional) Ena von Baer, hoy metida en el Senado en el sector Educacional… (¿y con qué ropa…? No hay otra que la de ser derechista y de las familias magnates) Ver: http://www.cambio21.cl/site/artic/20111128/pags/20111128174911.html Muy interesante es leer el libro de la autora argentina, ROBIN MARIE MONIQUE, “El mundo según Monsanto” y ver la película del mismo nombre!!! (Ver detalles abajo)
Pues bien, miren los campos de Chile, llenos de campos plantados con transgénicos, de alto riesgo para la población humana y para las otras especies. Tienen en la orilla de los caminos unos cuadros indicando su origen… Además de los pesticidas usados, como en el estudio francés que se adjunta, destruyen los ríos y causan la muerte de la flora y fauna nacional. El exterminio de insectos (puntos claves en las cadenas biológicas y vegetales alimentarias) ya es conocido y ha sido denunciado. Peor aún, están destruyendo las bases de las semillas de los pueblos mapuche (“porque leyes para el lucro lo permiten”). Donde esas semillas son plantadas ponen en riesgo los cultivos de sobrevivencia de los campesinos no industriales, que han “entregado la oreja” y se resignan a asociarse con los vonBaers del momento o de su sector. Al punto es el control de ‘sus semillas” que si semillas vuelan de un campo, por ejemplo, con semillas Monsanto a otro campo, toda la producción del campo que las haya recibido es embargado en favor del dueño de las transgénicas…! La historia de José Bove (uno de los autores del estudio francés) es la de haber sido encarcelado por defender sus campos) 
Sobre el estudio ver: http://sarkokoko.over-blog.com/article-ogm-jose-bove-larzac-abeille-franc-macon-roundup-echo-des-montagnes-frederic-berger-110291471.html (Autores del estudio mencionado. Al abrir esta referencia se ven las ratas con los tumores mencionados.)

Pero la historia de Chile actual es que el Estado chileno beneficia al lucro y no a a la sociedad en su conjunto: que sea en la educación, en la salud, en la alimentación, el mar, el agua, la energía, protección social y todo lo que se pueda imaginar. Es el mundo heredado de la dictadura y los que lo apoyan no han tenido ni la decencia ni la valentía de actuar democráticamente y con equidad social.

Aquí hay varias formas de encontrar, ver, leer, descargar y comprar artículos relacionados con el "Mundo Monsanto".

Sunday, September 9, 2012

El imperio, siempre establece el tono de la violencia y del poder total. Obama no cambia el curso de nada. Su retórica brillante es usada para crímenes de lesa humanidad


Cuando las mentalidades de los superiores de las fuerzas actúan de este modo, no podemos asombrarnos que la SOA haya hecho lo mismo con sus esbirros en el resto del mundo. 

Lo interesante es que aquí fueron los mismos gringos los que salieron al escenario.



http://www.washingtonpost.com/world/national-security/justice-closes-cia-probe-without-charges/2012/08/30/04e8ea22-f2da-11e1-892d-bc92fee603a7_print.html
Justice closes CIA probe without charges

By , Published: August 30 | Updated: Friday, August 31, 2:00 AM

The Justice Department said Thursday that it would not file charges in connection with the deaths of two prisoners held in CIA custody a decade ago, closing the last active criminal investigation into the agency’s treatment of prisoners after the Sept. 11, 2001, attacks.
The decision marks the culmination of a criminal probe that took nearly five years, examined the treatment of about 100 prisoners and branched out far beyond its initial scope — but ultimately produced no charges against any CIA officer.
In a statement, Attorney General Eric H. Holder Jr. signaled that the decision had more to do with the difficulties of assembling evidence — from incidents that had happened years earlier in the war zones of Afghanistan and Iraq — than with a conclusion that no crime had occurred.
The department has “declined prosecution because the admissible evidence would not be sufficient to obtain and sustain a ­conviction beyond a reasonable doubt,” Holder said.
Nevertheless, the news was welcomed by the CIA as a long-awaited opportunity to move past a period in the agency’s history that had put dozens of officers in legal jeopardy.
“Today’s announcement brings the two remaining cases to a close,” CIA Director David H. ­Petraeus said in a statement to agency employees. He said the agency’s cooperation with the investigation was “important” despite an inclination “to look ahead to the challenges of the future rather than backwards at those of the past.”
One of the cases involved the death of an Afghan, Gul Rahman, who was being held at a CIA facility known as the Salt Pit in Afghanistan in 2002, when he was allegedly doused with water and left out in frigid overnight weather to die.
The second involved an Iraqi, Maadel al-Jamadi, who was apprehended by U.S. special operations troops before being interrogated by CIA officers at the notorious Abu Ghraib prison compound in Iraq in 2003.
The American Civil Liberties Union criticized the decision as “yet another entry in what is already a shameful record” of the Justice Department.
“That the Justice Department will hold no one accountable for the killing of prisoners in CIA custody is nothing short of a scandal,” Jameel Jaffer, deputy legal director of the ACLU, said in a statement. “The Justice Department has declined to bring charges against the officials who authorized torture, the lawyers who sought to legitimate it, and the interrogators who used it.”
The identities of the CIA officers involved in the cases have not been publicly disclosed.
The investigation of the deaths was led by Assistant U.S. Attorney John Durham, who had expanded the scope of a probe begun in 2008 of the CIA’s destruction of interrogation videotapes. The tapes inquiry was also closed with no criminal charges.

Julie Tate contributed to this report.
© The Washington Post Company

=======================================================

Associated Press

CIA Headquarters. The US Government will not bring about criminal charges for the death of Gul Rahman who died in the early hours of Nov. 20, 2002, after being shackled to a cold concrete wall. (photo: AFP)
CIA Headquarters. The US Government will not bring about criminal charges for the death of Gul Rahman who died in the early hours of Nov. 20, 2002, after being shackled to a cold concrete wall. (photo: AFP)

Justice Department Won't Bring Charges Over CIA Interrogations

By Pete Yost, Associated Press
31 August 12
he Justice Department announced Thursday it has ended its investigation into CIA interrogations of terrorist detainees without bringing criminal charges.
The decision in the probes of the deaths of two terrorist suspects marks the end of a wide-ranging criminal investigation by federal prosecutor John Durham into interrogation practices during the presidency of George W. Bush.
Durham has looked into the treatment of 101 detainees in U.S. custody since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.
Durham's probe into another episode involving the CIA began in January 2008 when the Justice Department chose him to conduct a criminal investigation into the agency's destruction of videotapes it had made of its interrogations of terrorist suspects.
In August 2009, Attorney General Eric Holder expanded Durham's mandate to include a preliminary review of the CIA's interrogation of specific detainees overseas. In June 2011, Holder approved Durham's request to move into a full criminal investigation of the two deaths.
The 2009 expansion followed the public release of an internal CIA inspector general's report that revealed agency interrogators once threatened to kill a Sept. 11 suspect's children and suggested another would be forced to watch his mother be sexually assaulted. The report said some CIA interrogators went beyond Bush administration restrictions that gave them wide latitude to use severe tactics such as waterboarding, a simulated drowning technique.
In regard to the just-completed probe of the two detainees' deaths, Holder said that "based on the fully developed factual record concerning the two deaths, the department has declined prosecution because the admissible evidence would not be sufficient to obtain and sustain a conviction beyond a reasonable doubt."
In a message to employees Thursday, CIA Director David Petraeus said that "as intelligence officers, our inclination, of course, is to look ahead to the challenges of the future rather than backwards at those of the past. Nonetheless, it was very important that we supported fully the Justice Department in its efforts" and "I would like to thank everyone who played a role" in doing so.
Former CIA Director Michael Hayden said he was "heartened that the investigation is complete, and I'm heartened by the results. I had great confidence in Mr. Durham. I just regret that many CIA officers had to go through yet another review of these activities."
Jameel Jaffer, deputy legal director of the American Civil Liberties Union, called the outcome of the investigation "nothing short of a scandal."
"Continuing impunity threatens to undermine the universally recognized prohibition on torture and other abusive treatment," Jaffer said.
Durham's review examined whether CIA interrogators used any unauthorized interrogation techniques, and if so, whether the techniques could constitute violations of the torture statute or any other laws. The approach taken in the probe was not to prosecute anyone who acted in good faith and within the scope of the legal guidance given by the Justice Department's Office of Legal Counsel regarding the interrogation of detainees.
Thursday's announcement came in the deaths of Gul Rahman and Manadel al-Jamadi.
Rahman died in the early hours of Nov. 20, 2002, after being shackled to a cold concrete wall in a secret CIA prison in northern Kabul, Afghanistan, known as the Salt Pit. He was suspected of links to the terrorist group al-Qaida. Rahman is the only detainee known to have died in a CIA-run prison.
Before Durham looked into Rahman's death, two other federal prosecutors conducted separate reviews and could not prove the CIA officer running the Salt Pit had intended to harm the detainee — a point made in a government document that has been released publicly.
Al-Jamadi died in 2003 at the Abu Ghraib prison in Iraq. A military autopsy declared al-Jamadi's death a homicide.
At Abu Ghraib prison, instead of turning al-Jamadi over to the Army, CIA officers took him to a shower stall. They put a sandbag over his head, cuffed his hands behind his back and chained his arms to a barred window. When he leaned forward, his arms stretched painfully behind and above his back.
Within an hour, he was dead.
At least three CIA employees came under scrutiny, including a paramilitary officer who ran what was known as the detainee exploitation cell at Abu Ghraib.
The officer was on the raid when a group of Navy SEALs captured al-Jamadi. He processed al-Jamadi into the prison but he was not in the shower room when al-Jamadi died.
The officer failed to have a doctor supervise al-Jamadi before he was processed into the prison, violating agency procedures. The officer, who was reprimanded over the incident, now works for a defense contractor.

Friday, September 7, 2012

Solidaridad INTERNACIONAL con el pueblo Mapuche: hoy y siempre.

El gobierno chileno hoy persigue y aprueba la persecución con la Ley de Fuga, instrumento histórico criminal de las dictaduras. Esa es la que quieren aplicar a Mijael Carbone, werken de la Comunidad Tradicional de Temucuicui, Ercilla. (IXA REGI´ON, CHILE) Carbone está hoy clandestino por no aceptar una condena inmoral impuesta en juicios brujos y ajenos a la justicia. 
El silencio del gobierno y autoridades del estado chileno ante este claro intento criminal e ilegal son actos planificados que provienen de su aumento represivo contra lo que llaman el enemigo de Chile.

En su paranoia y servicio a los que han beneficiado del DESPOJO AL PUEBLO MAPUCHE DE SIEMPRE Y DE LA DICTADURA Y POST-DICTADURA patrocinado y defendido por la fuerza pública, el poder judicial y Ejecutivo, muestran la acción inmoral y racista del conjunto del Poder establecido en Chile.


English
The Chilean government today approved the chase and pursued the fugitive law, criminal historical instrument of dictatorship. That is what they want to apply to Mijael Carbone werken Traditional Community Temucuicui, Ercilla. (IXA REGI'ON, CHILE) Carbone is now underground, as he did not accept an immoral sentence imposed with charade trials and others violations of justice.
The silence of the government and state authorities about this action of Chile's State, is a criminal and illegal act resulting from a well planned of further repression against what they call the "enemy of Chile". This is totally against all international agreements at the UN and worldwide Human Rights organizations.

In his paranoia and service to those who have benefited from the Mapuche plundering of their rights, lands and culture, the State of Chile during the dictatorship and post-dictatorship has used all means: its militarized police,  as well as judiciary and executive powers.






---------- Forwarded message ----------
From: ARTUSO ANTONIO <pueblo@sympatico.ca>  Date: Fri, Sep 7, 2012 at 8:23 AM   Subject: [protach] 

Montréal - 
  • Journée de solidarité québécoise en appui au peuple mapuche
  • Jornada de protesta contra la represión al pueblo mapuche y contra la violencia a sus niños
  • Day of solidarity and protest against the repression of the Mapuche people

Le 07 septembre au Consulat chilien de Montréal, 1010 rue Sherbrooke ouest, coin Metcalfe


(español abajo) (English below)
Journée de solidarité québécoise en appui au peuple mapuche

Nous demandons à la communauté internationale de nous aider a rompre le silence et dénoncer la violence de l'État chilien envers le peuple mapuche (Wallmapu):

-Non à la militarisation policière du territoire mapuche

-Non à la violence envers le peuple mapuche et ses enfants
-Non aux détentions et aux peines injustes sous la loi antiterroriste
-Fin aux "montages" judiciaires et à la persécution politique pour justifier la violence de l'État chilien

Convoque le comité d'appui au peuple mapuche

  • Le 07 septembre au Consulat chilien de Montréal, 1010 rue Sherbrooke ouest, coin Metcalfe

******************************************************
Jornada de protesta contra la represión al pueblo mapuche y contra la violencia a sus niños

SOLICITAMOS A LA GENTE SENSIBLE DEL MUNDO, A AYUDARNOS A ROMPER EL SILENCIO Y DIFUNDIR LOS SIGUIENTES HECHOS QUE OCURREN EN EL TERRITORIO MAPUCHE (Wallmapu):

- MILITARIZACION DE LAS COMUNIDADES EN RESISTENCIA
- BALEOS DE NIÑOS MAPUCHE POR PARTE DE CARABINEROS
- MONTAJES JUDICIALES Y PERSECUCIÓN POLITICA PARA JUSTIFICAR     ALLANAMIENTOS CONSTANTES
- DETENCIONES Y CONDENAS INJUSTAS BAJO LA LEY ANTITERRORISTA

El comité apoyo al pueblo mapuche convoca a la sociedad civil a solidarizar con la Semana de Movilización General de la Nación Mapuche

  • Consulado de Chile en Montréal, 1010 Sherbrooke Oeste esquina Metcalfe

******************************************************
Day of solidarity and protest against the repression of the Mapuche people

We are calling on people of conscious to help us break the silence and denounce the following acts of violence committee by the Chilean State against the Mapuche people and their territory (Wallmapu)

- The militarization of communities that are resisting ongoing systematic repression
- Police violence against entire families, including children
- Arbitrary detentions and sentencing carried out under the "anti-terrorist law"
- Judicial framing and political persecution used to justify constant police invasions of entire communities

The Mapuche support committee is calling on civil society to join in solidarity with the Mapuche Nation's Week of General Mobilization

  • 12:30 - 1:30 - Chilean consulate of Montreal, 1010 Sherbrooke W, (corner of Metcalfe)