Tuesday, May 2, 2017

Chile es parte de la OEA (indigna organización al servicio del imperio) Por supuesto que sigue las políticas y apoya los crímenes que planea (como el de Venezuela)

Artículo seleccionado

OEA: la diferencia entre saber y no saber

Sergio Rodriguez G. 
Sábado 29 de abril 2017 12:49 hrs.
Diario Electrónico de Radio Universidad de Chile.

https://twitter.com/share?url=http://radio.uchile.cl/2017/04/29/oea-la-diferencia-entre-saber-y-no-saber/&text=OEA: la diferencia entre saber y no saber&via=uchileradio
https://plus.google.com/share?url=http://radio.uchile.cl/2017/04/29/oea-la-diferencia-entre-saber-y-no-saber/
http://www.linkedin.com/shareArticle?url=http://radio.uchile.cl/2017/04/29/oea-la-diferencia-entre-saber-y-no-saber/&title=OEA: la diferencia entre saber y no saber
http://radio.uchile.cl/2017/04/29/oea-la-diferencia-entre-saber-y-no-saber/

El 24 de julio de 1964, Pablo Neruda, futuro Premio Nobel de Literatura dirigió un cable de protesta por la realización en Washington de la IX Reunión de Consulta de Cancilleres de los países de la OEA. En la misiva, el gran poeta chileno pidió que la OEA: ”… aproveche dignamente reunión cancilleres proponiendo investigación sobre intervención y apoyo del Departamento de Estado Norteamericano en golpes fascistas militares en Guatemala, Paraguay, Nicaragua, Ecuador y Brasil.
Política norteamericana favorece regímenes de terror en América Latina contra nuestros pueblos. Reunión actual es fruto de coacción y presión Departamento de Estado para dividir las naciones sudamericanas. Cancilleres son presionados económicamente para aislar y hambrear a una nación hermana. USA quiere que crimen de genocidio contra el pueblo cubano sea decretado por nuestros gobiernos para esconder sus propósitos de suplantar gobierno de liberación cubano por acostumbrados títeres obedientes a Washington”. El mensaje jamás fue respondido. Era imposible que Neruda supiera que iba a ser asesinado en un hospital de Santiago de Chile por los militares que usurparon el poder 12 días antes. bajo el alero intervencionista de Estados Unidos y la OEA
Un año después, el 5 de mayo de 1965, el futuro presidente de Chile Salvador Allende expresó que “Si hubiera una Organización de Estados Americanos con dignidad, se aplicarían (sanciones) contra los Estados Unidos, agresor e invasor que ha pisoteado los principios permanentes de respeto a la autodeterminación y soberanía de los países”.
No podía saber en ese momento, que sería derrocado 8 años después por un golpe de Estado organizado y financiado por Estados Unidos con el apoyo de la OEA.
Entre junio y julio de 1973 se hizo una reunión especial de la OEA en Lima. Jorge Vázquez, subsecretario de Relaciones Exteriores del gobierno peronista de Héctor Cámpora expuso que la crisis de la OEA se debía a que ésta “… en la mayoría de los casos resultó un obstáculo en relación con los aislados esfuerzos del continente para superar la balcanización de América, producto decantado de la diplomacia imperialista” y agregó que la organización era “un instrumento de la política norteamericana (…) que hasta ahora sólo nos ha producido amarguras y frustraciones”. Basándose en este diagnóstico de crisis, Vázquez reclamó la inmediata revisión del TIAR, que consagraba un “sistema anacrónico y obsoleto” para adaptarlo a la nueva realidad de un mundo multipolar. Estas palabras no podían anticipar que tres años después Estados Unidos bajo resguardo de la OEA habría de apoyar el golpe de Estado en Argentina que produjo miles de asesinados y 30 mil desaparecidos, tampoco suponía que Estados Unidos iba apuntalar a Gran Bretaña en 1982, cuando intereses “superiores” lo hicieron olvidar los “objetivos supremos” de la carta de la OEA y el TIAR en la Guerra de las Malvinas.
El 7 de septiembre de 1977, durante la firma de los Tratados Torrijos- Carter, en la propia sede de la OEA, el general Omar Torrijos expuso que: “En nombre de la verdad lógica, quiero manifestarle que este Tratado que firmaremos, y que deroga el que ningún panameño firmó, no goza de un total consenso en nuestro pueblo. Porque 23 años acordados como período de transición son 8.395 días. Porque permanecen por este tiempo bases militares que convierten a mi país en un posible objetivo estratégico de represalia, y porque estamos pactando un Tratado de neutralidad que nos coloca bajo el paraguas defensivo del Pentágono. Pacto éste que, de no ser administrado juiciosamente por las futuras generaciones, puede convertirse en un instrumento de permanente intervención”.
Visionario, el General Torrijos previó la invasión militar de Panamá que un 20 de diciembre de 1989, habrían de concretar las Fuerzas Armadas de Estados Unidos con el aval implícito de la OEA.
Con todos estos antecedentes, Juan Bosch el más ilustre dominicano del siglo XX, al hacer una comparación entre las elecciones de la Nicaragua sandinista y Estados Unidos escribió en diciembre de 1984 que la dinastía Somoza mantuvo una dictadura que había durado 42 años, “… tiempo suficiente para que la OEA se preocupara por lo que estaba pasando en la patria de Rubén Darío y Augusto Cesar Sandino, pero la OEA no dio señales que le importara en lo más mínimo lo que pasaba en Nicaragua; es más a la hora de formar las mal llamadas Fuerzas Interamericanas de Paz que debían ocupar militarmente el territorio de la República Dominicana, la OEA injertó en ellas una cantidad importante de militares nicaragüenses, señal de que consideraba muy democráticas a la dictadura somocista, puesto que confiaba en ella para la tarea de preservar la paz en nuestro país”. Bosch si sabía de lo que estaba hablando, su país fue invadido y ocupado varias veces por Estados Unidos, la última en 1965, dos años después del golpe de Estado que derrocó su gobierno, con el apoyo de Estados Un idos y el visto bueno de la OEA.
Por su parte, en su reflexión: “¿Tiene la OEA derecho a existir?” del 14 de abril del 2009 el Comandante Fidel Castro resumía toda una vida de indómita resistencia del pueblo cubano a la agresión permanente de Estados Unidos afirmando categórico y con el aval de 50 años de lucha y más de 600 intentos de asesinato organizados, armados y financiados por los distintos gobiernos estadounidenses que “La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina” y a continuación puntualizando en torno a la posibilidad de que Cuba reingresara a la organización, expuso que el en ese entonces Secretario General José Miguel Insulza ”sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos” Respecto del futuro de la OEA. Fidel sentenció que “ El tren ha pasado hace rato, (…) Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella”.
El 25 de mayo de 2009, durante una reunión de cancilleres del Alba, el Comandante Chávez se preguntaba “¿Cuándo la OEA se ha pronunciado en torno a todas las agresiones que ha sufrido Cuba? por ejemplo, ¿cuando la OEA se ha pronunciado acerca de todas las agresiones que ha sufrido Venezuela incluso el Golpe de Estado de 2002, y de todo lo que aquí ha ocurrido?… Por ejemplo cuando el Caracazo tampoco dijo nada, solo salió a defender a Carlos Andrés Pérez y a la supuesta acción para restituir la democracia, mientras un pueblo era masacrado y estaba llorando a sus muertos, miles de muertos”. Hablaba con conocimiento de causa, ese golpe de Estado fue avalado por el silencio de la OEA y el apoyo a quienes habían usurpado ilegalmente el gobierno.
Venezuela acaba de tomar una decisión histórica que le evita -como dijo Fidel- tener que pedir perdón por su membrecía en la más repugnante organización internacional de la que se tenga memoria en la historia regional. Es una decisión tardía, debió tomarse el 16 de diciembre de 1999, día posterior al del referéndum en que el pueblo de Venezuela soberanamente adoptó el nombre de República Bolivariana para el país. Desde ese día era un contrasentido seguir perteneciendo a ese engendro imperial agresivo, pero como dice el proverbio “nunca es tarde si la dicha es buena”. Hoy en Venezuela si se sabe para que sirve la OEA.
No tiene ningún sentido pertenecer a una organización que es capaz de violar su propia Carta para actuar ilegalmente en contra de uno de sus miembros, solo con el fin de acatar los deseos y la voluntad de otro, por muy poderoso que éste sea. Hoy, el Libertador ha sido reivindicado. Su llamamiento al Congreso de Panamá del 7 de diciembre de 1824 se ha hecho realidad en la decisión del gobierno de Venezuela de denunciar la Carta de la OEA (organización panamericana) y simultáneamente convocar a una reunión de CELAC, (organización latinoamericana y caribeña), el 2 de mayo, en la que sin la presencia de Estados Unidos, se podrá debatir de igual a igual y sin tutelajes. Muy seguramente, los corifeos de Washington (si asisten) tratarán de ser voceros de los intereses imperiales, pero tendrán que hacerlo de frente, y sin la protección y seguridad que le da el insepulto cadáver del ministerio de colonias.

http://radio.uchile.cl/2017/04/29/oea-la-diferencia-entre-saber-y-no-saber/

                                Esta foto corresponde a nota de El Ciudadano de hace dos días
Comentario de JV: Este es un buen artículo que muestra los detalles históricos de la OEA. Educa y permite identificar que Chile se ha "echado oficialmente con los quiltros que alaban al imperio..." Las actitudes de los gobiernos chilenos demuestran una petulancia y una actitud lacaya ante los EEUU vergonzosa y vergonzante. Se han sumado a la cáfila de "gobiernos" ultra reaccionarios, varios designados directamente por el imperio. Otros como el de Brasil, nacido de un nuevo tipo de Golpe que ha tenido el beneplácito de los EEUU y del gobierno Chileno.  Y, por supuesto, de las dictaduras impuestas en Honduras, Paraguay, por el gobierno Obama, además del gobierno argentino que se ha sumado, a pesar de la protesta creciente del pueblo argentino que se ha transformado en el apoyo de los préstamos buitre que impone EEUU. 
En la OEA, en su versión histórica (de ser la guardiana y protectora del imperio y de cuanto tirano han colocado los EEUU en el poder) que bien se sienten y funcionan los “cancilleres” o Ministros de Relaciones Exteriores de Chile. Sorondos o zorondos y petulantes, actuando de matones y pretendiendo ser educados, democráticos y, por ser sirvientes privilegiados del Imperio, también “respetables”. ¡Que tropa de bandidos y petulantes, se pretenden superiores a nuestros vecinos y patriotas.! Desde el tal Heraldo Muñoz hasta todos los anteriores puestos en esos cargos. ¡Da gusto escuchar a Evo Morales cuando los denuncia!

Sunday, April 30, 2017

Carabineros, Una organización que se demuestra corrupta, represiva, mentirosa y que se niega a cumplir con las indicaciones internacionales de implementar los derechos humanos del pueblo chileno y del pueblo Mapuche.

Son ya muchas las razones para desconfiar en la institución de Carabineros...


Ante los enormes fraudes en los que están metidos muchos de sus miembros, desde los cargos más altos y en toda la cadena de mando, ahora tratan de "pedir perdón" pero, como dicen miembros de Derechos Humanos y miembros del Parlamento: no basta con pedir perdón...

"Luego de la petición de perdón por parte del General Director de Carabineros, Bruno Villalobos, en relación al fraude cometido por algunos de sus funcionarios, organizaciones ciudadanas y de derechos humanos recordaron las reiteradas denuncias en contra de la institución uniformada, de las cuales no se hizo cargo en su alocución. Organismos como el Instituto Nacional de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, entre otros, han constatado sistemáticamente los abusos policiales cometidos en relación a manifestaciones sociales, así como los procedimientos irregulares con los que ha actuado en la Araucanía, en donde han resultado numerosas personas lesionadas e incluso fallecidas a raíz del actuar policial. Para el integrante del Observatorio Ciudadano, José Araya, “lamentablemente esta es una actitud reiterada de Carabineros de obviar esta materia en sus presentaciones públicas y no hacerse cargo de una situación que afecta la imagen de Carabineros y afecta la imagen internacional del Estado de Chile”. En esa línea, Araya relacionó el tema del desfalco cometido por cerca de 60 funcionarios de la institución con las situaciones de abusos, apuntando a la formación policial. Claramente si bien uno podría separar estos temas que tienen que ver con los abusos policiales, de golpes, malos tratos, incluso actos de tortura, con estas malas prácticas con platas del Estado, yo siento que hay que hilar un poco más fino y decir: esto tiene un punto en común que tiene que ver con la formación policial”, indicó el representante. Respecto al mismo punto agregó que “ha sido muy difícil en Chile tener acceso público a los currículos de formación de Carabineros de Chile. 

El que el ex-general en Jefe del Ejercito, Emilio Cheyre  haya sido finalmente detenido y puesto en juicio por haber participado en desapariciones, torturas y mentir abiertamente desde que la Caravana en la muerte de mucha gente y que haya tenido altos cargos en el aparato del Estado es inaceptable. Tuvo la desfachatez de incluso pretender sus aportes a los derechos humanos cuando hizo desaparecer del país a un menor de padres argentinos/chileno. Se mostró en televisión pretendiendo ser un valor social. Lorena Fries, ex-directora del Instituto nacional de Derechos Humanos y ahora Subsecretaria de Derechos Humanos indica que se hará de la querella contra el general Cheyre..http://radio.uchile.cl/2017/04/30/lorena-fries-anuncia-que-programa-de-dd-hh-se-hara-parte-de-querella-contra-cheyre/

Comentario de José Venturelli:  El que carabineros esconda su "educación" institucional es lógico. Ellos consideran que entrenar es suficiente... Cierto: se pueden entrenar rutinas, como en el circo... a perros, loros, gatos y ratas... ¡pero formar personal competente, sin educar... eso es una pretensión que solo los dictadores pueden prometer.
Lo hacen muy bien con los perros a los que entrenan para diversas cosas... pero lo fundamental es para reprimir a estudiantes, manifestantes y sobretodo, reprimir a las comunidades Mapuche. El principio educacional más importante que ellos desconocen y violan es el de que al estudiar se desarrollen actitudes críticas, inquisitivas, donde se aprenda a pensar y que los individuos mejoren su comportamiento. Con eso contribuirán a mejorar los valores y acciones en la sociedad. Pero, como Carabineros sigue reprimiendo y hasta ahora han entrado de lleno en altos niveles de fraudes y engaños financieros, como todas las instituciones militares chilenos (¡y en la dictadura y post-dictadura!, especialmente!)ahora promueven un patrón de obediencia absoluta, inviolable e irracional, que exige obediencia total. Por ello debemos reiterar que, al hacerlo, se implementan conductas basadas en el miedo y en la violencia como modulador educacional.

Hemos visto como conocidos represores entre los jefes de Carabineros en la regiones VIII y IX, - para nombrar a algunos: el General Ivan Bezmalinovic- que se daba el gusto de golpear personalmente, ante "su tropa" y teniendo como "publico" a las comunidades. Y torturaba a jóvenes y niños mapuches. Brutal y arrogante en los juicios. Intimidante y orgulloso de que se le temiese. Esta conducta es parece ser considerada Carabineros como deseable, necesaria.  ¡Qué ignorancia y brutalidad es la que se le impone a nuestros pueblos! Yo ví a jóvenes detenidos por él en la cárcel de Angol, con lesiones faciales severas, resultado de las demostraciones de violencia que este general hacía al bajarse de su helicóptero en esas invasiones a algunas comunidades. Bezmalinovic, además de su capacidad de torturador fue denunciado por fraudes y relaciones mafiosas... al punto que se hizo "incómodo". Así, el alto comando de Carabineros no lo expuso como correspondía: lo jubiló con plenas decoraciones y altos salarios. Y le facilitó una nueva vida. Nada hay que extrañarse: especialmente cuando vemos que la corrupción en Carabineros es contagiosa y "generalizada".  Y no es el único.  Las recomendaciones educacionales para Carabineros de parte de las organizaciones normativas internacionales exigen el respeto a los derechos humanos y han sido muy claras: para que se respeten los derechos de los pueblos es necesario educar, en su sentido muy claro, como lo sigue recomendando Pablo Freire. La imaginación y la valentía son cualidades, seguro... pero, ¡jamás la brutalidad, el fraude, el abuso y la mentira! Con esto forman "socios" y encubridores.

Las actitudes que en el Senado se critican por parte de la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, han sido sostenidas por tantos "mandatarios" en forma histórica, buscan castigar  a todos/ todas (caso de una madre Mapuche que es engrillada durante una cesárea durante el parto ella insiste en que madre e hija deben estar detenidas en la cárcel de Temuco. Y ella es la presidenta en el Senado de la Comisión de Derechos Humanos! Los organismos de Estado no entienden que es respetar los derechos humanos.  http://radio.uchile.cl/2017/04/28/piden-al-senado-sancionar-a-jacqueline-van-russelberghe-por-declaraciones-sobre-labbe/ Carabineros jamás ha aceptado corregir las críticas que se le hacen por violencia, acoso, abuso sistemático. Estas críticas ha sido hecho por los diversos grupos de Derechos Humanos en Chile. Tampoco los gobiernos post dictadura hacen nada cuando se asesina a estudiantes o a jóvenes Mapuche. 

Como cuando la "justicia"  a la chilena permite que un hijito de papá, de apellido Larrain salga impune luego de matar a un joven del pueblo mientras conducía ebrio.  Y luego huye. Su padre, senador, que es un prominente dirigente político manipula la ley y usan el dinero para "inocentarlo". Este es Chile y debemos cambiarlo radicalmente. http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/12/23/695917/martin-larrain.html  Ver también: http://www.cambio21.cl/cambio21/stat/movil/articulo.html?ts=20141229175949 

Y hay otros ejemplos de crímenes impunes y premiados... El crimen de "Manuel Gutiérrez Reinoso, quien falleció tras recibir un disparo mientras se encontraba en una pasarela peatonal como espectador de las barricadas y disturbios que se generaron en diversos puntos de Santiago. Carabineros disparó a estudiantes... aunque lo negó teniendo que, finalmente, reconocer lo ocurrido. Tanto sus familiares como testigos denuncian que la bala provino de un carabinero (policía), algo que las autoridades negaron con insistencia.  (Informe de la BBC) Pese a que el menor Gutiérrez estaba mirando a la distancia junto a su hermano que usa una silla de ruedas, el general Gajardo y el ministro A . Chadwick negaron enfáticamente que la bala hubiera sido disparada por Carabineros.. pero fue. Apareció un capitán que eventualmente reconoció el hecho. Había mentido varías veces... El capitán en cuestión fue jubilado y se perdió en la maraña oficial. Un sargento, de apellido Millacura, luego de oficialmente negar haber disparado, reconoce que lo hizo con una ametralladora UZI. FUE CONDENADO... a cinco años y exclusión de Carabineros (pero, eventualmente se le redujo la pena a 400 días). Al general Garrido nada le pasó y al general Gordon, de triste trayectoria en la violación de derechos humanos, ... tampoco. Todos fueron jubilados, pagados por el Estado y nada más se supo.

Un ejemplo muestra que el crimen es escondido y premiado. Y ejemplos hay muchos y horrorosos, como el caso de los "Quemados" en 1986, Carmen Gloria Quintana y el joven Rodrigo Rojas Denegri que fueron quemados vivos por una patrulla militar dirigida por Fernández Dittus. Este oficial, quien fuera premiado y colocado de Sostenedor del colegio en calle Arrieta de la Comuna La Reina (lo que es una muy buena situación económica) sólo recientemente ha sido juzgado por el crimen... Pero reparación para las víctimas no se sabe de nada. Tampoco de juicios a quienes mandaban a la tropa a cometer crímenes. http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2016/12/19/dejan-en-libertad-a-carabinero-que-disparo-a-adolescente-mapuche-en-curaco.shtml

Cuarto: joven mapuche fue asesinado de un disparo por la espalda, como fue el caso del crimen de "Brandon Hernández Huentecol de 17 años, resultó con un una herida provocada por un cartucho calibre 12 de una escopeta antimotines, en medio de un confuso operativo policial en el kilómetro 8 de la ruta que une Curaco con Collipulli" (www.biobiochile.cl/.../12/.../dejan-en-libertad-a-carabinero-que-dis...) y ver también: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2016/12/18/joven-termina-baleado-en-su-espalda-durante-procedimiento-policial-en-curaco.shtml  Y así, nada cambia para bien en la actitud del Estado y su uso de la represión. Nada.

Son muchos los casos de abusos y crímenes por parte de carabineros. Y ahora de desfalcos y organizaciones delincuenciales para estafar al país. Los diversos gobiernos no respetan la justicia: se abusa a nuestro pueblo y se protege a magnates y a las autoridades corruptas.



Tuesday, March 28, 2017

La Justicia chilena (ministros, presidentes, Tribunales de Justicia, Corte Suprema y el Estado) sufre de incapacidad de respetar a todo un pueblo

El camino errado del Estado chileno es un crimen que el mundo repudia.

El caso del crimen de la pareja Luchsinger-MacKay ha sido una continua burla judicial por parte del gobierno, de los jueces, de los ministros del interior y de justicia, de los presidentes. Lo he discutido desde los orígenes de este hace más de tres años en este blog.
(Ver en varios artículos en este mismo blog. https://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com

Estas son lesiones típicas que son hechas con disparos de escopetas con municiones metálicas (balines). Dejan más de 100 balines que requieren múltiples intervenciones quirúrgicas para sacarlos. Con frecuencia producen gran destrucción de órganos al disparar a la cara hacen lesiones graves en la cara y ojos que pueden llevan a la pérdida de la visión dejando limitaciones funcionales y incapacidad para trabajar.

Masivas manifestaciones contra la guerra sucia que lleva adelante el Estado de Chile. El despojo y robo de la tierra al pueblo Mapuche es también una de las causas importantes de los incendios masivos que han ocurrido en Chile. Los causantes son con frecuencia los propietarios de las forestales que producen estos incendios y a quienes el Estado les estimula con financiamiento cómplice. El aumento de personal militarizado de la policía y los armamentos siguen aumentando. Hay también una constante represión contra las autoridades del pueblo Mapuche.


Esta es Francisca Linconao quien también es Machi. Tiene una salud muy delicada y ha sido detenida junto con otras 10 personas acusadas de ser culpables de haber asesinado al matrimonio Luchsinger-MacKay. No hay evidencia sino una "confesión" sacada bajo tortura y que el único "testigo" denunció a la policía de haberla obtenido bajo tortura y que no era cierta.



Artículo original de Natalia Figueroa
http://radio.uchile.cl/2017/03/27/abogados-advierten-intereses-politicos-en-postergacion-del-caso-luchsinger-mackay/
"Para este lunes estaba fijado que se retomaran las audiencias del caso Luchsinger Mackay que se encuentra suspendido desde el 21 de diciembre pasado. Sin embargo, el Juzgado de Garantía de Temuco dictó un nuevo aplazamiento en la audiencia de preparación de juicio oral, producto de una petición de los abogados representantes del matrimonio fallecido en el atentado ocurrido en Vilcún, en la región de La Araucanía en 2013.

"De acuerdo a la solicitud enviada al tribunal, los abogados querellantes no se encontrarían disponibles durante esta semana. Sergio Arévalo se excusó porque tenía programadas sus vacaciones a partir de este lunes y, por su parte, Carlos Tenorio tenía fijado un alegato en la Corte Suprema el 28 y el 30 de marzo.
"Los juristas señalaron que, de no postergar la audiencia, se vulneraría el derecho de las víctimas aunque ellos no quisieron delegar el poder a otros abogados reemplazantes que para que intervinieran en la causa.
"Sólo este domingo los abogados defensores fueron notificados de la decisión, lo que calificaron como una grave vulneración a los derechos de los once imputados, de los cuales nueve se encuentran totalmente privadas de libertad.
"El inicio del juicio oral no tiene fecha definida y esta nueva suspensión demuestra, a juicio de los abogados de los comuneros mapuche, una estrategia dilatoria por la falta de pruebas de la Fiscalía para presentar una acusación sustantiva.
"La abogada defensora de Sabino, Sergio y Hernán Catrilaf, Manuela Royo, dijo que aplazar la reapertura del caso por estos motivos es una inconsecuencia de los querellantes que en reiteradas ocasiones han insistido en apresurar el juicio.
“Es una inconsecuencia de parte de los querellantes, porque retóricamente han señalado que quieren hacer el juicio, sin embargo, la Fiscalía no entregó totalmente las pruebas y apelaron cuestiones inapelables. En definitiva, esto hace que los comuneros estén más tiempos privados de libertad y nosotros queremos llegar pronto a juicio, porque estamos seguros de la absolución”, expresó.
"Además, aseguró que es abusivo seguir extendiendo la prisión preventiva para los nueve comuneros mapuche, así también las medidas cautelares alternativas como el arresto domiciliario que cumple la machi Francisca Linconao, porque en este caso se estarían perfilando como una acusación anticipada.
“En el fondo aquí funciona como una acusación anticipada porque sabiendo que serán personas absueltas los fiscales mantiene una medida cautelar abusiva. Esto es muy grave porque Chile ya fue sancionada por estos hechos en 2014 por utilizar la prisión preventiva de manera desproporcionada”, explicó.
"Mientras, el abogado representante de Sabino Catrilaf, Rodrigo Román, dijo que el Ministerio Público, a su juicio, estaría esperando el mejor momento político para obtener un resultado favorable con la acusación que pretenden presentar.
"El abogado manifestó que el juicio nunca debió ser suspendido en diciembre pasado, porque la reclamación presentada por los querellantes y el Ministerio Público por supuestos vicios formales en que habría incurrido el Juzgado de Garantía de Temuco, fue desestimada luego por la Corte de Apelaciones que ordenó reanudar el caso en marzo.
"Román dijo que van a presionar para que se reinstale la audiencia fijada para este lunes porque a la luz de los hechos se están vulnerando las garantías de los imputados, considerando que el Tribunal ha dictado libertades condicionales y la Corte de Apelaciones las ha revocado.
“Esto da cuenta al final del día lo desesperados que están los acusadores, tanto el fiscal como los particulares, y están tratando de esperar el mejor momento político para tener un mejor resultado porque saben que en otro tribunal el único camino posible es la absolución porque carecen de pruebas suficientes para conducir el juicio a un veredicto acusatorio”, precisó.
"De acuerdo al Código Procesal Penal, el plazo máximo para que los imputados en un caso mantengan sus medidas cautelares es de dos años luego de la formalización.
"Este jueves 30 de marzo se cumple un año desde que los once comuneros mapuche fueron formalizados. Por este motivo, se fijó una marcha para ese día, en Temuco, exigiendo el fin de la Ley Antiterrorista por la que se encuentran procesados los comuneros. Asimismo, mañana se desarrollará una audiencia de revisión de las medidas cautelares de Sabino Catrilaf, en el Juzgado de Garantía de Temuco.
"Un contexto a lo que se suman las declaraciones de Sergio Catrilaf, imputado en este caso, a través de un video publicado por El Desconcierto: “Hoy día me he visto en la obligación de no acatar el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco, porque no podemos tolerar tanta injusticia”. De esta manera, se reconoció prófugo al no cumplir con la orden de reingreso a la cárcel, dictada por la Corte de Apelaciones el pasado 9 de febrero.

Monday, February 27, 2017

Los niños Mapuches y el Estado de los poderosos (presidentes/a y nuevos candidatos incluídos)

Este artículo sobre la deuda de Chile con la infancia Mapuche  es importante. No es redundante, como podrían decir miembros del gobierno y de esa "clase" que se cree dueña del país, "superior" y que para imitar a mentalidades fascistas y fascistoides como hemos visto en algunos gobiernos en el mundo, se esfuerzan esconder esa realidad. Ayudan a olvidarse o, peor, aún, a pretender que hablar del pueblo Mapuche es una majadería anti-chilena. Que esa es la causa de que se pierda la democracia en Chile. Es decir, todos son anti-chilenos... porque el pueblo Mapuche lo declaran enemigo, lo criminalizan. Los niños Mapuche lo sabemos, son golpeados, física y psicológicamente desde la infancia. El establecimiento social chileno los trata como animales y tampoco acepta proveer por sus necesidades de niños. (Esto mientras, el ex-presidente y candidato nuevamente, Sebastián Piñera, se hace de tierras inmensas en territorios Mapuche en Tantauco, Chiloé y apoya el despojo Mapuche por todos lados).[ Para detalles de este fraude, leer: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/09/28/el-conflicto-de-pinera-con-los-williche-por-la-propiedad-del-parque-tantauco/]  

Los recursos educacionales, de salud, de condiciones de vida y protección son una verguenza, una inmoralidad que en gobiernos de derecha declarada o derecha soslayada, son mezquinados y condicionados a "tener buena conducta". Este artículo nos recuerda que el respeto a los niños, especialmente a los más desposeídos y a aquellos indígenas debemos actuar en forma positiva. Es decir, recuperar el despojo y la segregación enforma activa. Esto implica no sólo material y de recursos sino que, también, quienes los ofenden deben ser juzgados por la justicia común y no por esa "justicia militar o marcial" que es una de las características más odiosas que nos reprochan los organismos internacionales como Amnistía Internacional, los organismos de Derechos Humanos, Naciones Unidas, La Comisión InterAmericana de Derechos Humanos y muchos otros. Los niños baleados no pueden pasar al olvido. José Huenante, desaparecido luego de ser detenido por Carabineros en Puerto Montt... y luego echado al olvido por el estado actual no debe ser permitido. Y que quede claro, de ahora y siempre, Chile, para ser digno, debe respetar a todos sus habitantes, niños, mujeres, ancianos. Respetar las fortunas mal habidas no es tarea principal... especialmente cuando ello se hace en forma organizada por los diversos poderes del Estado, en colusión contra los niños. 

Los niños Mapuche son acosados en todas las situaciones: Carabineros hasta los bajan de los buses escolares en Araucanía a golpes. Los perdigonazos, las golpizas a sus padres, madres, abuelos que siguen sucediendo y que el ministerio del Interior promueve y justifica muestran la naturaleza inmoral que denuncia el artículo que incluyo. La tortura es la rutina en las detenciones de adolescente, y mucho más.

Por estas razones : Este país democrático no vale el papel ni la tinta en que está escrito. Y esto hasta que todos lo hagamos cambiar. Por mucho que ejerzan su poder los ministros y jefes de gobierno, no seremos dignos hasta que actuemos como tales. 

Ver:"La deuda del estado con la infancia mapuche", autora Cristhie Mella Aguilera 
  http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/02/27/la-deuda-del-estado-con-la-infancia-mapuche/