Monday, July 31, 2017

En dos gobiernos la Presidenta Bachelet no mejoró la condición del Mapuche ni el salario de los chilenos

El gobierno actual no escuchó al pueblo chileno... A la Presidenta Bachelet se la vió en el Estadio Nacional con el fútbol, y viajando... pero junto al pueblo Mapuche, o en Sindicatos y Comunidades con conflictos serios, conversando, aprendiendo, respetando... ni reparando: JAMAS, de hecho aumentó la represión, las tropas especiales y no arregló ninguno de los agravios contra el pueblo Mapuche.

Las humillaciones contra mujeres Mapuche quedaron en plena impunidad.

NACIONAL   http://radio.uchile.cl/2017/07/22/la-dificil-relacion-de-la-nueva-intendenta-de-la-araucania-con-el-pueblo-mapuche/

El conflictivo historial con el pueblo mapuche de la nueva intendenta de La Araucanía
Maximiliano Alarcón |Sábado 22 de julio 2017 15:33 hrs.

Comuneros solicitaron su renuncia en 2009 por entregar información falsa a través de la prensa. También, su chofer fue acusado de intento de atropello hacia las hijas de una mujer mapuche en medio de una manifestación.

La subsecretaría del Interior anunció durante la noche del viernes nuevos cambios en el Gobierno Regional de La Araucanía. El militante de la Democracia Cristiana, Miguel Hernández, deja el cargo de intendente, siendo relevado por Nora Barrientos, perteneciente al Partido Socialista.

La nueva autoridad viene de ejercer funciones en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y anteriormente, entre 2008 y 2010, también fue la máxima representante del gobierno en La Araucanía, durante el primer mandato de Michelle Bachelet.

Barrientos vuelve a ocupar el cargo más importante del Ejecutivo en una de las regiones más complejas de manejar políticamente para La Moneda, debido al conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche.

En su currículum, la recién nombrada intendenta tiene un historial crítico respecto de las relaciones con las comunidades. El primer incidente ocurrió en 2008, cuando la comunera Juanita Haiquilao presentó una querella en contra del chofer de Nora Barrientos, acusándolo de intento de atropello de tres de sus hijos mientras realizaban una manifestación exigiendo autogobierno para el pueblo mapuche.

En 2009, en tanto, la intendenta vivió momentos tensos con la Alianza Territorial del Pueblo Mapuche, quienes exigieron su renuncia por diversos motivos. Uno fueron los dichos de la autoridad en un medio de la zona, donde aseguró que existía una colusión entre mapuches y terratenientes para generar presión al Ejecutivo. Por otra parte, cuestionaron su gestión por no propiciar un encuentro entre la organización y el Ministerio del Interior.

“Ella nos está diciendo que nos coludimos para automaltratarnos, para vivir a diario los gases lacrimógenos, para sufrir y ver el pánico y el llanto de nuestros hijos, para recibir balas como respuesta a nuestra búsqueda de diálogo, para defendernos por deporte de la represión y la militarización en Ercilla. Le exigimos que se vaya pidiendo disculpas a nuestro pueblo”, manifestó la alianza en 2009 mediante un comunicado.

El mismo año, los comuneros de Temucuicui también confrontaron a través de una carta a Barrientos. Esto por las declaraciones de la intendenta, también a través de la prensa, respecto de la golpiza sufrida por Luis Queipul Huaiquil aquel año, donde la representante del Ejecutivo aseguró que el comunero se encontraba sustrayendo materiales de una sala cuna que estaba en construcción, lo que habría motivado el ataque.

Según expresaron los comuneros aquella vez, la fiscalía, los trabajadores del lugar y los autores de los hechos, desmintieron la versión entregada por Barrientos, confirmando que Queipul fue golpeado sólo por transitar en el lugar. Este hecho se habría dado en medio de un conflicto interno que vivieron los comuneros en 2009.

Claves:  intendenta, mapuche, Nora Barrientos, región de la araucanía, temucuicui

Tuesday, July 25, 2017

Masacres, muertes de a poco: las políticas de la represión y el engaño.

Con un país sumergido en campañas electorales patológicas, donde nadie espera soluciones sino seguir con la misma rutina de mentiras, estafas, cohecho. Así, los crímenes terminan siendo rutinas. El grado de la violencia proviene de una historia en la que nunca los pueblos han sido partícipes en las llamadas soluciones que prometen a cada rato. Hoy, el Plan para la Araucanía no ha tenido participación alguna. La nueva Intendenta, que toma el cargo por segunda vez, no tiene apoyo alguno del pueblo Mapuche. El rechazo es total pero se habla de "un nuevo plan".

Las masacres suceden esporádicamente, cada gobierno trata de no dejar de tener la suya... Pero, ¿que pasa con los Mapuche que tan sólo este año llevan tres muertos (y vamos contando)? Y, en ese gota a gota cae un estudiante en Macul, otro en Concepción o Valparaíso) Otra gota de esta sangría, puede ser el joven obrero en huelga, Rodrigo Cisternas, cuando un general de mala cara y peor reputación represiva como Iván Bezmalinovic lo hace acribillar con una ametralladora frente a la planta de Celulosa Arauco... Los muertos en masacres o crímenes "menores son"Todos son hijos del mimo, país donde los gobiernos, así como los ricachones, exigen lo que ellos llaman "sus derechos"... es en ese momento que aparece la esencia criminal de las fuerzas represivas y el silencio de las autoridades. 


Tanto Hernán Ramírez Necochea, como Gabriel Salazar, los más brillantes historiadores, han identificado las masacres como parte substancial de las políticas de Estado y que se repiten en Chile. El artículo menciona a Hernán Ramírez con detalle. Gabriel Salazar, ha mirado también el papel de las masacres y crímenes. Salazar, en "Movimientos Sociales en Chile" dedica su trabajo "Para los compañeros Guillermo Herrera e Ignacio Ossa, asesinados por el terrorismo militar en el otoño y la primavera de 1975". Cuando se estableció el gobierno de la dictadura, las masacres fueron muchas. Todas puestas por el dictador como culpa de los asesinados... Hubo muchos muertos aislados... aunque todos los muertos estaban en un plano amplio, de masacre justificada. Hoy la noticia sigue: 

Las guerras "Mapuche" eran guerras de resistencia por la exclusión de su pueblo y el despojo sistemático de sus tierras así como el racismo prevalente de la sociedad chilena. La dictadura de Pinochet establece las guerras sucias contra el pueblo Mapuche pero no vacila en que se hagan contra los trabajadores, estudiantes, obreros por la brutal pobreza impuesta y a la que ellos responden con movilizaciones cada vez mayores.. Estas guerras han sido bendecidas por el estado, los presidentes y todo tipo de niveles de mando. En ningunos de esos períodos se ha visto una verdadera intención de reconocer al pueblo Mapuche. Por otro lado, los derechos de los trabajadores chilenos, fueron envueltos en estas guerras sucias cada vez que el dictador las juzgaba necesarias. Chile siempre ha protegidos a los criminales, siempre esconde la mano de quien da las órdenes y nunca encuentra a los verdaderos culpables, es decir los que dan las órdenes y se aseguran que sean ejecutadas.  Ningún presidente ni la presidenta (o presidente) se atreven a alterar la tendencia represiva. En el caso de la represión contra el Mapuche siempre hay juicios por la "Justicia Militar" que no es justicia. Para nada. Los varios miles entre desaparecidos y asesinados por la dictadura, todos fueron "justificables". La represión contra los Mapuche estuvo siempre bajo la norma de que "había una subversión y se trata de un pueblo terrorista".  Como sigue existiendo el control y censura de la información los gobernantes siguen en este mundo de mentira y de estafas masivas de los magnates que mandan. Las noticias son escondidas y manipuladas por las autoridades.

El diario de hoy muestra un crimen (¿menor... puesto que es uno y resultadode un ataque a una familia de una comunidad Mapuche? http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2016/12/19/en-riesgo-vital-permanece-el-joven-mapuche-baleado-por-la-espalda-en-procedimiento-policial.shtml ) El joven de 17 años salió de su casa a ver por qué su hermano menor estaba pidiendo ayuda: se trataba que 15 carabineros lo golpeaban en en el suelo. "Al salir lo tiraron al suelo", cuenta su madre, y "el carabinero armado con la escopeta le disparó." Esta es una descripción típica de las incursiones de la policía militarizada cuando entra a las comunidades. ¿Cuántos han sido estos crímenes "menores" que quedan todos impunes por un sistema que los impone? Ver video citado más arriba.

Bajo dictaduras, gobiernos que nunca reconocieron los derechos del Mapuche o en seudo democracia o dicta blanda, siempre la muerte le ronda al pueblo chileno, Mapuche o pobladores que tienen demandas urgentes. Masacres o asesinatos a sangre fría y cobarde siguen siendo las normas represivas de los gobiernos chilenos. Siempre protegidas.

Eta tradición represiva bien la describía Violeta Parra al decir "Chile limita al centro de la Injusticia". Nada ha cambiado... los gobernantes son el problema. ¡ Que infamia ! Y esa impunidad continúa para todos los habitantes del país.