Saturday, December 25, 2010

¡SALUD! para recuperar el agua como derecho fundamental


Estas fueron notas que salieron luego de leer un muy buen artículo de Paul Walder en Clarín:
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=23341&Itemid=48#josc15707 y de varios otros sobre esta incómoda y mercenaria noticia de la total privatización del agua. Chile tiene una de las más retrógradas y peligrosas legislaciones relacionadas con los bienes naturales y que son reconocidos como derechos inalienables. Como será que algunos arrepentidos tratan de desandar lo que ellos mismos promovieron.

Desde Frei, como lo menciona a modo de justificación el magnate empresario especulador, presidente en tiempos libres, (o al revés) se  ha vendido el agua. Sin embargo ha sido declarada un derecho de la humanidad.

En Francia, grandes empresas que de por el mundo se apropiaron el agua, ya vemos que el sentido común, político y económico, muestra que es necesario re-nacionalizarlas...y se ha hecho y se sigue haciendo en el mundo. Bolivia nos da un ejemplo notable.

Chile, en nuestra mediocridad circense tipificada por estos patanes llenos de sonrisas, vamos a ver, "por cuanto tiempo sea posible, mientras tengamos ganancias" un paso más hacia el precipicio. Y lo harán porque no tienen otro norte. El gobierno chileno hace todo para que su clase saque ganancias de vergüenzas, a pesar de que se va a un desastre social y político. Saben también que el pueblo chileno forzará revertir estas brutalidades porque se ha recuperado el sentido de que hay que luchar por el derecho a recuperar los derechos y eso no va a ser algo que se pare con amenazas.

Los parlamentarios, no olvidemos, entre gallos y medianoche, se asociaron a la venta hasta del mar, se coludieron en las Royalties, la salud, las injusticias "legalizadas", las mineras y todo lo que podía dar ganancias a los pocos. Ellos tienen la responsabilidad de actuar decentemente porque ya no son tan incógnitos. Y serán juzgados… Los hay buenos -que deben mostrar sus verdaderos colores...- y de los otros.
Ya tendremos un Parlamento normal -no binominal en el que se meten algunos traidorcitos de marras- y una constitución honrada, democrática, participativa que retorne al pueblo y rescate para el futuro los bienes nacionales y la dignidad. La dignidad a veces se demora –en Argentina han condenado a Videla y en Chile deben ir echando las barbas en remojo porque también se aprende. Podremos demostrar que hay muchas cosas y valores que tienen más durabilidad y respetabilidad que los valores de la bolsa, como los adoran algunos discípulos de Craso (1). Por ejemplo, ciertas riquezas deberán ser devueltas porque por mucho que se las quiera justificar como éxitos financieros –y que siempre corresponden a formas no productivas comerciales, en efecto, especulativas, que, en sí, son formas de usura y robo cuando se reconocen los derechos históricos. Me refiero a las tierras “compradas con ventaja” como las alrededor de 100.000 hectáreas en Chiloé, Tantauco, que se sabía son del pueblo Huilliche, a menos de $25.000 la hectárea, y que deberán ser devueltas por muchas lágrimas de cocodrilo que nos quieran anticipar. El agua está en esa categoría.

Por esta agua y por el retorno de los derechos humanos, los que más temprano que tarde retornarán como verdaderos derechos, donde siempre deberían estar, digo ¡SALUD!

José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura  CECT-SE

(1) ¿Donde aprenderán algunos su historia? Hay personajes que no pueden dejar de traernos al presente porque hacen todo para parecérseles. Algunos son batante conocidos.  Sin querer queriendo, busqué un ejemplo: el del tristemente célebre Marco Licinio Craso http://es.wikipedia.org/wiki/Marco_Licinio_Craso
Y ya que van por Craso, vean la etimología de craso error: http://etimologias.dechile.net/?craso

Monday, December 20, 2010

Un mote con huesillos amargo para los que abusan y reprimen

http://radio.uchile.cl/videos/94635/  
Este vídeo es el que lanzó, una vez más, la ola de desaprobación por las ya tan rutinarias actitudes de abuso que "se permiten" las fuerzas policiales. No es sólo contra el pueblo que demanda derechos, sino contra "el que se les antoje". Tampoco son esos falsos terroristas que el Ministro del Interior quiere ver vestidos de mapuche y relacionados con las FARC (y que no pueden encontrarle evidencias aunque les de la información el modelo idolatrado del ex-presidente colombiano Uribe. Este está hoy invitado en Chile para mostrar "sus maravilloso resultados" con más de 15.000 muertos en su país) 
Un artículo apareció hoy en el ciudadano que recomiendo lean. A ese artículo me permití hacerle un comentario que, espero, sea como leer en la bola de vidrio de nuestro futuro a corto plazo: poder terminar para siempre con esta represión que se ha quedado pegada en las instituciones y en las cabezas de los que creen mandar en todo. Obviamente que este mote con huesillos de una modesta vendedora, derramado por carabineros con carro y todo, que se ha visto en el mundo entero, les va a ser amargo a muchos. Pero, estoy seguro, al pueblo chileno le va a parecer muy dulce y apetecible. Quisiera creer que será un dulzura de una sociedad que todos queremos vivir. Una en que todos tengan derechos humanos y nadie pueda ser eximido de la obligación de respetarlos. Nadie.


La represión en Chile, desgraciadamente, se ha ha transformado en un reflejo, instantáneo, sin reflexionar: basta que le parezca algo extraño y un miembro de carabineros -GOPE o no (y también PDI y, si es necesario, de las fuerzas armadas como lo demostraron)- se pueden descarrilar en la más brutal reacción, Se han acostumbrado a abusar.
Y eso sólo se va a resolver si se cumplen los tratados firmados por Chile. Y cumplirlos honradamente. Esto implica que los llamados protocolos facultativos contra la tortura -que significa formar al personal de manera segura, teniendo muy claro que los derechos deben respetarse como primer objetivo y no más "reprimir, disparar, matar y después lo arreglamos" Nunca más de lo otro. Todo deberá ser de acuerdo a que los derechos deben respetarse siempre. Su violación deberá ser investigada y juzgada por la Justicia Civil, jamás por la Justicia Militar, que no tiene razón de existir en un contexto democrático y en el que no se fabrica el miedo colectivo para hacer lo que se les antoje.
Lo más importante es que no podrán dar órdenes de disparar y brutalizar a la gente "a discreción" como sabemos se hace en la actualidad. Los mandamases: del gobierno y de las fuerzas hoy represivas ya no podrán planificar represión, implementarla ni acusar con mentiras y montajes para luego justificar sus crímenes. Ellos también deberán ser educados y controlados sin eximirse de nada.
Para que esto sea la ley de esta tierra, deberá estar en la Constitución. Una nueva, hecha en forma democrática y participativa, para todos los chilenos, y no para que unos pocos la hagan mañosamente y la usen para defender los intereses de unos pocos que lo tienen todo y lo quieren preservar.

Para mayor discusión, ver "Algunas condiciones para que se haga Justicia en Chile" del sábado 18 de diciembre 2010 http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com/
 

Saturday, December 18, 2010

Algunas condiciones para que se haga Justicia en Chile

Editado 10 enero 2011 + referencias adicionales Para resolver la injusticia del crimen impune del joven mapuche estudiante de agronomía, Matías Catrileo (asesinado el 3 de enero de 2008) dicen que bastaría con expulsar de Carabineros al cabo Jara, quien le diera muerte. Pero para que ese asesinato sea resuelto -y de todos aquellos asesinados en el contexto de políticas represivas, discriminatorias y excluyentes del pueblo mapuche- se debe incluir lo que nunca se ha querido hacer. Las violaciones en tantos campos pueden ser corregidas. Depende de todos el que se haga.
http://www.radiobiobio.cl/2010/12/18/senador-ppd-senala-que-carabinero-que-dio-muerte- a-matias-catrileo-deberia-ser-apartado-de-la-institucion/comment-page-1/#comment-364859
1. Establecer Juicios Justos a todos los niveles y para todos: es decir, todos deben ser juzgados por la Justicia Civil. Quienes planificaron y dieron las órdenes deben ser puestos en juicios civiles también. Se acostumbraron en Chile a la impunidad garantizada y protegida por sistemas dictatoriales y que justificaron y encubrieron esos crímenes. En una sociedad moderna y respetuosa de los derechos de todos y de cada uno, la Justicia Militar no debe existir. Sabemos que no se basa en leyes sino en principios de mandos que ordenan y otros que obedecen. La dictadura llegó a establecer que la desobediencia podía ser castigada con la muerte... Tampoco se establecen en Chile los principios educacionales y reglamentos que aseguren a cada persona la capacidad explícita de poder rechazar órdenes inaceptables puedan implicar muerte, daño o injusticias a personas o grupos. El que hayan funcionado así, y que para ello hayan usado figuras irresponsables como la Ley Anti-Terrorista, la Justicia Militar y los Testigos protegidos causan vergüenza al país. Las promesas del Presidente de un nuevo trato con el pueblo mapuche no han sido cumplidas. El circo de las relaciones de los mapuche con la FARCs colombianas (y cuya última versión de “esa cooperación terrorista” la trajeron el senador Espina y el propio Presidente Piñera... cuando dijeron que “las obtuvieron de sus amigos, el Presidente Uribe y la policía” del gobierno colombiano (gobierno que en ocho años mató varios miles de “sospechosos de haber sido terroristas”: en realidad, inocentes campesinos de aldeas donde se masacró sin piedad y se les preguntó el nombre después de haberlos muerto! Y eso es con evidencia y denuncias de los grupos de DDHH’s colombianos que, por hacerlo, tienen varios muertos en sus filas) Pero los Juicios en Cañete no pudieron demostrar nada de esos montajes internacionales. Los familiares de los presos políticos, con la experiencia de los Juicios Orales en Cañete de los presos políticos que hicieron la huelga de hambre, vuelven a exigir Justicia. Los observadores de la Asociación Americana de Juristas criticaron severamente la ausencia de respeto al "debido proceso" que se requiere y que el Presidente juró implementar. Los tetsigos protegios son una ofensa pública a los DDHH's que debe cesar.
2. De hecho, Chile no ha cumplido con el Convenio Contra la Tortura. No se aplicado el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. (http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/1966.pdf ) Y esto implica un cambio inmenso, radical. Significa implementar normas democráticas y de respeto de los DDHH’s. Es lo que asegurará entrar en nuevas fases de desarrollo humano y social. Insisto: Respetar el Convenio 169 de la OIT y una nueva Constitución son parte de la solución.
3. Lo anterior implica que los cuerpos de Fuerzas Armadas y Fuerzas policiales deben ser formados, educados y controlados con principios éticos de respeto a todos los chilenos. Eso es cumplir con los convenios firmados por Chile en todos los campos de los DDHH’s. No ya más la idea de entrenar represores ni falsos James Bonds. Formar significa educar. A los animales se les entrena, a la gente se la educa para ser críticos y, ellos mismos, ser respetados en todos los niveles de las instituciones. Es decir, cuando se les ordene reprimir y cometer crímenes ellos deben saber rechazar esas órdenes y la ley deberá protegerlos. Un carabinero raso o soldado no deberá ser intimidado y forzado a cumplir con órdenes inmorales por sus superiores. Podrá rechazar y ser defendido por la ley correspondiente. La tortura contra menores, de la que hay amplia evidencia y vídeos, no es aceptable y cada día que pasa sin que sea resuelto ese problema y los menores liberados como corresponde, el Estado y el Gobierno enlodan la reputación de la palabra democracia.
4. El Principio de Reparación debe ser considerado de modo permanente: Tanto en lo que refiere a reparar el daño colectivo que se le ha hecho al pueblo Mapuche como a otros individuos que hayan sufrido los tratos abusivos denunciados. Debe incluir el uso del principio de discriminación positiva (reparar, permitirles recuperar tiempo, espacios y condiciones de vida que les fueron negadas). Estos últimos años, por ejemplo, el pueblo Mapuche ha sido detenido con falsedades y sin juicios en un promedio de unos 50 años de cárcel por año (considerando 50 presos por un año y más. En algunos años han sido más de 100 presos por persecución política). Parte de estas reparaciones deben salir del Estado pero también de quienes hayan cometido los crímenes, especialmente de quienes impartan órdenes criminales. Cada preso detenido injustamente debe ser recompensado. ¡Imaginemos si se hubiese detenido de igual modo a un magnate tipo Luksic, Angelini, o Piñera con montajes y hubiesen tenido que estar presos por 1 o 2 años y no tener ingreso alguno! ¿Cuanto tendría que haber pagado el Estado por ese monstruoso error? Las familias de los presos políticos mapuche han vivido en la pobreza más abyecta y amenazados con mayor desempleo familiar por politiqueros de turno.
El daño hecho al pueblo mapuche debe ser reparado de modo retroactivo si queremos que haya paz y justicia. No será aceptable seguir con la mentalidad absurda de “hacer borrón y cuenta nueva”. Sin justicia, nuevas leyes y reparación no tendremos jamás una solución. Debemos poner al país y a las personas primero, sin intentar hacer creer que el dinero y las finanzas valen más que la gente. La justicia, el futuro y su medio ambiente, deben ser respetados y no permitir el vergonzoso conflicto en Caimanes, donde una enorme mina de Cobre, Los Pelambres, que pertenece al Grupo Luksic y que insiste en poder más que el pueblo y sus derechos.
5. El respeto a los DDHH's se ha transformado en una exigencia mundial. Así, el mundo avanza y los DDHH’s son cada vez más parte de las luchas fundamentals. No basta hablar de ellos: hay que respetarlos. Chile está avanzando en este terreno, pese a que el Gobierno, la Constitución, las fuerzas represivas y los grandes sectores empresariales y de inversionistas pretendan que el país persista en la inequidad e injusticias, sin derecho a juicios justos y a implementar una verdadera justicia social. La campaña internacional por el respeto a los niños mapuche pone en jaque el silencio y mentiras que el gobierno trata de imponer.
Dr. José Venturelli,  Vocero del Secretariado Europeo, Comisión Ética contra la Tortura – CECT-SE
Algunas referencias que pueden ser muy interesantes:
[1] http://ecomapuche.com/ecomapuche/index.php?option=com_content&view=article&id=154&Itemid=1
[1] http://surcoaustral.blogspot.com/2010/12/menores-mapuches-agredidos-por.html
[1] http://www.contralatortura.cl/ Ver informes 2008 / 09 / 10 Entregados a la oficina del Presidente cuando publicados.
[1] http://www.derechoshumanos.udp.cl/informe-anual-sobre-derechos-humanos-en-chile-2010/
[1] http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=6238
[1] http://www.mapuche.info/?kat=3&sida=2009

Friday, December 17, 2010

El crimen social de las cárceles va más lejos que el incendio en que perecieron 81 personas




El crimen social de las cárceles va más lejos que el incendio en que perecieron 81 presos hace unos días: hay un diseño y una realidad permisiva de injusticias, de mentalidades represivas y trogloditas que rigen al país en forma brutal: Esa mentalidad se mantienen en la ley porque la Constitución misma es brutal, injusta, anti-democrática.

Los abusos, maltratos, torturas, humillaciones y el negarse a educar, rehabilitar y participar en un proceso de justicia ya ha sido mencionado y Chile, internacionalmente tiene una reputación pésima. La Fiscal Mónica Maldonado entrevistada en el Informe 2010 de DDHH’s indica: ( www.anuariocdh.uchile.cl )   “Mi diagnóstico general sobre el sistema penitenciario chileno es que vive una crisis de magnitud muy profunda expresada en diversos aspectos, que es menester superar prontamente por la gravedad que encierra. (…) Esta crisis se manifiesta, por ejemplo, en el hacinamiento carcelario, el régimen penitenciario al cual son sometidas las personas privadas de libertad, el desconocimiento de la dignidad de las personas, la violencia a las que se ven sometidas por parte de otros internos y también por la forma que se aplican las sanciones disciplinarias” Ya antes había insistido en las irregularidades de los procesos judiciales a los que han sido sometidos y a la ausencia de programas de rehabilitación. Es decir, fue reconocido hace tiempo, pero los excluidos de este país no cuentan…

Las causas para que esto suceda y continúe sucediendo son varias:

1. Falta de una Constitución Democrática, Justa y Participativa: con  equidad, justicia, libertad y educación para todos como derecho básico del estado: no del tipo elitista actual. Por 20 años, en todo tipo de colusiones y arreglos de los poderosos los gobiernos han “pateado la pelota hacia delante” en forma vergonzosa.

2. Firmar el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes (ver en
http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com/ ) sin implementarlo es parte de que se sigan violando los DDHH’s humanos más simples. Simplemente se entrena (y no se educa) en castigar y no en rehabilitar, mucho menos en respetar para mejorar. Esto va contra el Convención contra la Tortura y lo ha denunciado la Comisión Ética contra la Tortura en su informe 2010 ( http://contralatortura.cl ) pero las respuestas de los responsables de Carabineros, ministro del interior y su subsecretario en el gobierno anterior, defendieron que fuera así…Recordemos que en los días siguientes del terremoto el Ministro de Justicia, en TVN indicó que se había hecho prevalecer la ley durante el terremoto (y no preservar la vida, cuando en Chile no existe la pena de muerte). Sin embargo algunos creen que la pena de muerte la pueden ejercer impunemente. 12 personas fueron muertas con la ley de fuga durante el terremoto. El ministro al mencionarlo parecía orgulloso. Cero autocrítica.

3. Los derechos fundamentales de las personas no son respetados. Los muertos de San Miguel lo confirman. Los presos políticos mapuche – a los que he visitado varias veces este años- son encerrados de 4 pm a 9 am en lugares donde muchas veces no tienen acceso ni a un toilet! y en celdas que tienen 4 personas mismas que no se pueden parar por el hacinamiento: 4 personas en un espacio de 6 metros cuadrados (Angol) o en Temuco donde 8 presos “comparten” un “cuarto” de 9 metros cuadrados (“camarotes de 4 por lado!) y junto a otros “cuartos” hacen un total de 56 presos… para un toilet de pésima calidad. Valga saber que en la misma cárcel hay “presos en jaula de oro”: tienen TV, radio, comidas especiales, visitas libres, todo: están por ser criminales de lesa humanidad y son los pocos que han sido detenidos. El sistema se compromete con estos presos de oro: los trata como si le diera vergüenza tenerlos presos. ¿Pero al individuo normal, común? Cárceles de este tipo son inmorales, inhumanas: allí los presos sufren tortura por el simple hecho de estar en esos lugares. Los cuerpos de DDHH’s coinciden en que son lugares donde la tortura, por la simple situación de inhumanidad,  de juicios injustos y abusos de todo tipo que impiden ser seres humanos, se da en forma diaria. No olvidemos que los presos Mapuche tienen en forma regular, cada año, si los sumamos y son alrededor de 50, de modo permanente), unos 50 años de prisión porque se los detiene sin juicios, se los “investiga” en forma secreta y luego se los juzga sin justicia. Una vez “liberados” –si se da el caso- los vuelven a meter en esos mismos lugares a recomenzar el ciclo de persecución política. Ahora piden para algunos más de 100 años sin aportar evidencia alguna y en forma vergonzante como lo han expresado los Observadores Internacionales a los juicios de Cañete en estas semanas. Hoy, la noticia indica que se sobreyó por un llamado “atentado al Fiscal Elgueta” que estaba basado en montajes del comienzo al fin.

4. Colusión del poder con el pasado represivo. La evidencia de que las cárceles son lugares de tortura para los presos políticos está tipificado por el hecho de que estos son presos acusados sin evidencias y con procesos injustos e inmorales, como los de Cañete hoy. El Presidente Piñera cuidadosamente ha evitado hablar con esos presos, los criminaliza, los demoniza y se pone por encima de todo un pueblo, manteniéndolos en esos lugares inhumanos y vergonzantes que son las cárceles. Luego promete en falso su nueva política de Juicios Justos. No tienen nada humanizante: sólo castigo, típico de mentalidades medievales totalitarias. Los encierran por 15 horas diarias… Y, además, estos son presos sin juicios, sin evidencias contra ellos. ¡Y pretendernos democráticos!
La delincuencia común se previene: pero eso se hace con equidad, justicia social y educación para todos. No con más presos ni cuerpos represivos. Tener récords mundiales de los mayores números de presos no debe enorgullecer a nadie, especialmente con estos desastres. Esconder los problemas –exasperante reacción de la “chilean way” no resuelve nada. La Fiscal Mónica Maldonado, confirma la ausencia de los procesos de humanización y rehabilitación que estaban ausentes. (TVN 24 horas: 13 12 2010 ) Esto fue posterior al incendio de San Miguel donde fallecen 81 detenidos, algunos con condenas por menos de dos meses.

Es importante que exista el derecho a tener derechosNo olvidemos que los DDHH’s son para todos y cada uno de los chilenos. Aquellos que no han tenido educación, los excluidos, o los “internos” eufemísticamente llamados, también tienen derechos y estos muertos son crímenes de muertes anunciadas. Sólo sobrepasados en la actitud mencionada de los presos muertos en febrero, luego del terremoto. Sumemos a los 20 muertos de Iquique en otro incendio hace 14 meses que “no fue identificado por los gendarmes”. El caso fue sobreseído.

Chile está enfermo de represión y de irresponsabilidad en el ejercicio de la Justicia.  Necesitamos un país con equidad y justicia.

José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura  CECT-SE

Wednesday, December 15, 2010

La excepción no altera la regla


La excepción no altera la regla (ni la rutina represiva existente)

Comentario a noticia rechazado en La Nación: http://www.lanacion.cl/carabineros-expulsa-a-seis-funcionarios-por-maltrato-a-detenido/noticias/2010-12-14/200420.html
Buena e interesante esta declaración... Pero por ser hecha en un contexto de decisiones personales y no sistematizada, con leyes que la hagan una alternativa clara a quienes violan el principio de protección y respeto a cada individuo, esto queda en lo anecdótico. He seguido de cerca el caso de una familia en la zona de, Ercilla (IXa Rgn) en que 30 vehículos de Carabineros y PDI, el 15/09/2010 asaltaron la casa de una familia a las 6 am, rompieron las puertas, no mostraron orden judicial, propinaron golpizas a un menor y a su hermano de 18 años, arrestándolos. Aterraron a la familia que incluía una menor trasplantada renal a quien le incautaron sus medicamentos anti-rechazo del trasplante. Con testigos protegidos formalizaron a seis jóvenes (incluidos los hermanos) El Diputado Accorsi y yo, separados, pedimos información al Ministerio de Justicia y de Interior. El General Hero Nerón de la IXa Región, negó todo. Y todavía nada pasa. La ley debe cambiar juzgar, sentenciar y reparar. Los medicamentos fueron “encontrados por la familia a varias cuadras del campo. La niña estaba sicológicamente muy alterada cuando los visité. Los hijos no pueden trabajar y no ha habido evidencia alguna. Persiguen aún a un tercer hermano. La arbitrariedad y la tendencia a criminalizar y definirlas como terrorismo, son características de los sistemas dictatoriales. Las hacen los que son o se quedaron pegados como dictadores… (a la Nerón, se podría decir). Con la violencia conocida y usada en forma antojadiza, ya sabemos, que llega hasta matar en forma impune, no se resuelve nada.  La nación, pese a que fue el primer comentario, se negó a publicar esta nota. El gobierno no pierde oportunidad de mostrar sus verdaderos colores: los de la anti-democracia y de ser peón del gobierno de turno.

Dr. José Venturelli, Vocero Secretariado Europeo, Comisión Ética contra la Tortura  - 15 diciembre 2010

Tuesday, December 14, 2010

Chile y los criminales de lesa humanidad: colusión y fortunas de hoy.


Radio U de Chile, hoy, discute la realidad de un criminal de lesa humanidad: Jaime García Covarrubias, que es un especialista –nada menos- en seguridad en los EEUU. (Pinochet los creó y crió) y el diablo los junta con otros (Fernández Larios… entre otros). El Congreso chileno, aunque muy tarde y muy débil, ha pedido que García sea “sacado” de la investigación en ese país. http://radio.uchile.cl/noticias/94402/

Esta noticia, junto con el factor tiempo que comenta Daniel C. muestra con mayor importancia la aberración legal y moral del gobierno de Ricardo Lagos (y de quienes lo apoyaron) de haber puesto una moratoria de 50 años para la información que pueda llevar a identificar criminales de lesa humanidad.

Esta maldita forma que tiene el establecimiento de "comprar o incorporar" a asesinos, de lavarles las manos y legitimizarlos, cómo es este caso de Jaime García. Eso refleja el profundo desprecio por el sufrimiento de las víctimas y por la Justicia de parte de estos buenos administradores del capitalismo estilo Chicago... o "a la Pinochet”. Pero no aportaron justicia, equidad o democracia. Al contrario, facilitaron el retorno del pinochetismo sin Pinochet (gracias a mantener una Constitución inmoral) y a que, sin querer queriendo, muchos salieron de empresarios…

La tarea por los DDHH's es muy larga y todos tenemos parte de la solución... si no somos parte del problema. Porque son muchos los que siguen allí, coludidos, cuando vemos el trato dado a las Royalties, a las empresas como La Mina los Pelambres o, peor aún, el trato a los pueblos Mapuche, Rapa Nui o a los habitantes de regiones como Caimanes, Atacama, Chiloé o Patagonia. La fiesta de los dueños del país quiere seguir... y si no es así, ¿cómo es que Ponce Leroux, yerno del mismo dictador, sigue transformándose en un nuevo magnate?

Las fortunas nuevas y mayores, para hablar sólo de ellas, crecieron a las sombra del dictador y de las violaciones de los DDHH's. Es decir, los mismos intereses que hoy controlan la información monopólica.

Dr. José Venturelli, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética contra la Tortura
14/12/2010

Saturday, December 11, 2010

Las "justicias" chilenas se apoyan para dar absoluta impunidad en crímenes de mapuche


  Noticias Comentada                                                       Viernes 10 de Diciembre 2010 15:17 hrs.    radio.uchile.cl

Carabinero que mató a Jaime Mendoza Collío recibe 15 años de cárcel

La Justicia Militar confirmó la pena de 15 años y un día de presidio para el cabo de Fuerzas Especiales de Carabineros Patricio Jara Muñoz por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte en contra del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío durante la toma del fundo San Sebastián en las cercanías de Collipulli en agosto de 2009.
El juez militar letrado de Valdivia, Eleuterio Ramírez, condenó a 15 años y un día de presidio al cabo de Fuerzas Especiales de Carabineros, Patricio Jara Muñoz, quien fue sindicado como el autor del asesinato del comunero mapuche de 24 años, Jaime Mendoza Collío, durante la ocupación del fundo San Sebastián a 20 kilómetros de Collipulli en agosto de 2009.
De esta forma, el tribunal castrense decidió acoger  la petición del fiscal militar de Angol, Rodrigo Vera Lama, quien había solicitado esta pena después de determinar la participación Muñoz en el crimen.
Cuando ocurrió este incidente las primeras versiones de Carabineros aseguraban que Jara Muñoz había actuado en defensa propia. Sin embargo, las pericias posteriores confirmaron que el comunero mapuche había sido muerto por un disparo en la espalda mientras intentaba huir de la toma.
El abogado que representa a la familia Mendoza Collío, Lorenzo Morales, precisó que apelará a esta sentencia provisoria, ya que está sujeta a un informe presentencial que podría significar que esta pena sea reducida a una condena definitiva de cinco años.
Noticias relacionadas

Un comentario en “Carabinero que mató a Jaime Mendoza Collío recibe 15 años de cárcel”
Dr. José Venturelli dice:    Viernes 10 Diciembre en 17:49 pm
La sentencia por este crimen, por el cual las autoridades de gobierno no tuvieron una sola palabra de remordimiento y que, al contrario, reiteraron el “apoyo permanente por sus acciones en defensa de la ley” (Ministro Chahuan, Sub-secretario Rosende y Presidenta Bachelet), no hace sino empezar.
Es la primera vez que en los crímenes contra un mapuche se “condena” a alguien en forma moderada. Pero no sería la primera vez que se hagan apelaciones y se termine en nada. El caso de Matías Catrileo y de Alex Lemún está muy presente… fuera de tantos otros en los que la Justicia Militar no ha hecho nada. (Razón por la cual en Chile se debe terminar con la Justicia Militar que asegura protección a las FFAA’s como si fuera personas por encima de la ley: no hay justificación alguna para que se les trate distinto por sus crímenes. Además, es profundamente  anti-democrático)
Además, nada se dice de las responsabilidades de quienes toman las decisiones de reprimir, de mandar las fuerzas armadas hasta los dientes y con órdenes de “hacer cumplir la ley” y de que estas hagan uso de armas mortales cuando en Chile no hay terroristas.
La represión, para que se pueda resolver de modo permanente y se termine esta guerra de baja intensidad, deberá considerar nuevas leyes. No con una promesa y “un mea culpa” -las que el gobierno olvida inmediatamente luego de decirlas- sino mediante la legislación correspondiente que incluya a todos los niveles de planificación y ejecución de estos crímenes. El hacer pagar al que hace el disparo es una farsa que esconde, como siempre, la verdadera responsabilidad de los que deciden sobre este tipo de crimen. Los familiares lo exigen y el pueblo lo espera como necesidad para avanzar en el reconocimiento de los derechos fundamentales. Luego deberá el gobierno aceptar negociar las demandas por las que el pueblo mapuche lucha. Resolverlas y dar las reparaciones correspondientes. Si es un país de todos, debemos asegurar que eso se hace.

Seguimiento de la noticia: 11 de diciembre de 2010:   Radio Universidad de Chile.

Viernes 10 de Diciembre 2010 18:56 hrs.
Caso Mendoza Collío pasa a plenario y aún no se ratifica sentencia

La Justicia Militar precisó que el caso por la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío pasó a un proceso de plenario, en el que las partes tendrán acceso la investigación y podrán realizar sus descargos. El fiscal militar encargado de investigar esta causa está solicitando una condena de 15 años y un día, que deberá ser ratificada por el tribunal castrense de Valdivia.
Los tribunales militares Valdivia desmintieron que ya se haya dictado una sentencia definitiva por el asesinato del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, ocurrido durante la toma del fundo San Sebastián en las cercanías de Collipulli, en agosto de 2009.
Según precisaron desde la corte castrense, el juez militar letrado, Eleuterio Ramírez, habría informado al fiscal militar a cargo de la causa, Rodrigo Vera Lama, que el proceso entraba a plenario, instancia donde las partes se interiorizan con la investigación y pueden realizar sus descargos.
Vera Lama está solicitando una pena de 15 años y un día por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte, condena que deberá ser ratificada por la corte. Se espera que el abogado defensor de Patricio Muñoz Jara, el cabo de Fuerzas Especiales de Carabineros sindicado como el responsable del crimen realice sus descargos en esta etapa del proceso.
Cuando ocurrió este incidente las primeras versiones de Carabineros y de las autoridades de la época aseguraban que Jara Muñoz había actuado en defensa propia. Sin embargo, las pericias posteriores confirmaron que el comunero mapuche había sido muerto por un disparo en la espalda mientras intentaba huir de la toma.

Un comentario en “Caso Mendoza Collío pasa a plenario y aún no se ratifica sentencia”
Dr. José Venturelli dice:  Sábado 11 Diciembre en 11:36 am  (Editado post publicación en radio U de chile)

Nada de curioso en este desmentido desde los tribunales militares de Valdivia… El tira y afloja comienza. Jara Muñoz, el culpable es un cabo… mientras que el que asesinara a Alex Lemún es un Mayor. “Si nos siguen empujando vamos a tener que sentenciar a algunos…” parecen querer decir. En el caso de Matías Catrileo de una sentencia mínima, pero de encarcelamiento, terminaron riéndose de todos y le condenaron a “firmar mensualmente por dos años” y a seguir en las fuerzas de carabineros sin problemas. Lo mismo con otros casos. Hasta los tres autores (carabineros identificados) del menor desaparecido en “Puerto Montt, 31/12/09, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt decidió traspasar la investigación de la desaparición del José Huenante Huenante (16) a la Fiscalía Militar. El fallo fue acordado por los ministros Jorge Ebensperger y Leopoldo Vera, y el abogado integrante Luís Mansilla. Luego de esta desición queda revocado el fallo del Juez Patricio Rondín, quien esperaba mantener el caso en la justicia civil. Huenante desapareció en medio de un operativo policial desarrollado en la madrugada del 3 de septiembre de 2005, en las inmediaciones de su domicilio en población Padre Hurtado” http://www.elcachapoal.cl/content/view/692290/Caso-de-menor-desaparecido-en-Puerto-Montt-pasa-a-Fiscalia-Militar.html .  Este juego de “pasarse los casos” para que no se enoje nadie de los poderosos es una páctica vergonzosa que los gobiernos no quieren identificar. Menos corregir legislando como debe ser. Ahora vemos el silencio culpable.

El grado de inmoralidad en estos juicios no tiene límites. Son llevados adelante con el principio “de respeto” según la graduación y que, además se hace por gente sin formación de abogados y con el principio básico de asegurar la impunidad. Debemos terminar con un sistema que protege y actúa a favor de unos pocos y defiende represores.
No hay razón alguna para que se juzgue a las fuerzas del Estado -de cualquier nivel que sean- con una Justicia interesada en salir siempre limpia de polvo y paja. Nadie debe ser juzgado por sus pares en el crimen. El Juez Milton Juica, Presidente de la Corte Suprema, a quien nadie puede acusar de ser izquierdista, indicó que la Justicia Militar debía ser eliminada, que no procede. ¿Qué esperan? Dictemos una nueva Constitución que respete el principio de Justicia, igual y para todos, legítima, hecha con participación ciudadana y no como una farsa que busca justifica crímenes y ha asegurado la persecución política desde el golpe de Estado mismo. Mantener la ley anti-terrorista, los testigos protegidos y esta Justicia Militar pone a Chile en el nivel de absolutamente anti-democrático. Esto permitiría juzgar a los autores intelectuales de los crímenes también, que son los peligrosos y los que profitan de la represión.

Se necesita Justicia sin otros apellidos: ¡Justicia!

Friday, December 10, 2010

Rapa Nui: la lógica represiva debe terminar. Justicia y reparación


Las declaraciones (anexas) del Senador Navarro son un esfuerzo importante de poner alguna lógica socialmente responsable en la brutalidad que el gobierno de Chile lleva adelante. También las fotos  incluidas en  archivos adjuntos. Ver también: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ukhamawa/message/10484
9 de diciembre 2010
Lo que sucede está llevando a que Rapa Nui, en todo su derecho, busque su independencia. El desprestigio internacional y el turismo ya están alterados. Ir a esa Isla bajo las condiciones de humillación en sí ya sería aceptar la represión. Respetar los DDHH’s de modo consecuente es lo que hoy importa.

La experiencia del pueblo Rapa Nui con las autoridades chilenas ha sido el despojo, abuso y sus actitudes colonialistas, pseudo legales: todas inaceptables.  Desde el anexo no solicitado, de la marginación en su propia tierra del pueblo Rapa Nui, de los negociados entregados a Williamson-Balfour, de la brutalidad espontánea del invasor y de la protección "del negocio" para los protegidos por el gobierno mediante el envío de sus huestes depredadoras y sedientas de sangre, han llevado a que ese pueblo tenga la certeza de que "cualquier solución será mejor" si el gobierno chileno no está incluido. La decisión sólo puede ser del pueblo rapanui y no de Chile, de sus empresario y menos del gobierno. El que ellos expresen en forma creciente que la independencia es el camino no es un error: es la respuesta lógica de todo pueblo que es abusado y, siempre desplazado.

La sugerencia del Senador Navarro de que se denuncie este crimen ante las instancias legales internacionales es lo que corresponde, porque poner a juzgar esta situación con la Constitución actual, hecha por Pinochet y "modificada para reprimir mejor" por Ricardo Lagos, sería decir que los chilenos se han contaminado con el sentido represivo y con la estúpida idea de "creerse grandes porque son una potencia colonial". Resulta que actúan como colonialistas represores en Chile contra el pueblo mapuche y, también, con quien exija sus derechos y pretenda desafiar las leyes y estructura pinochetista que los gobiernos post-dictador han sublimado y protegido.

Los DDHH's en Rapa Nui, como en el Chile continental, son violados porque sí, porque es lo que la dictadura y seguidores se han acostumbrado a hacer... Pero no crean que el pueblo lo aceptará por siempre.  Pues bien, esto ya está cambiando. El pueblo va estableciendo la pérdida del miedo y el derecho a luchar por su derechos. Si el gobierno cree que "re-pinochetizándose" va a salir adelante, se equivoca.

Hace mucho tiempo que el absurdo lema nacional de un escudo de armas arcaico es usado antojadizamente: los gobiernos muestran sólo su capacidad de usar la fuerza -brutal, sin sentido, innecesaria, abusiva, contra pueblos desarmados y siempre sesgada para servir a unos pocos- y groseramente, con excusas leguleyas, excluyen la razón, que implica equidad, respeto y esa justicia que sigue ausente.

La democracia y la justicia, en cargos como los suyos, Señores Presidente y Ministro del Interior, se practican, no se habla de ellas ni se hacen gárgaras de promesas que no se cumplen, como lo vemos en Araucanía y Rapa Nui. Se les pasa el tiempo sin demostrar su declarado sentido “democrático”.

José Venturelli,
Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura  CECT-SE

Sunday, December 5, 2010

Rapa Nui: ¿Soberbia, estafa histórica hasta un genocidio anunciado?


Comentario a artículo en El Clarin 05122010

La soberbia del Estado chileno, en su afán de creerse país "superior", cuando recién "ganaba" la Guerra del Pacífico para beneficio de Inglaterra, mandó una fragata -no a comprar, como pretenden algunos historiadores justificadores de los abusos de la historia- sino a anexarse la Isla Rapa Nui, en 1888. Luego dividen la isla y ponen a vivir al pueblo rapanui en un rincón y el resto lo aíslan con muros que no permiten acceso al pueblo local a sus tierras. Las tierras son "arrendadas" a la empresa Williamson Balfour para que críe ovejas y destruya el resto de los árboles. Las ganancias no quedan allí sino que van a bolsillos de WB y de las coimas que pagaban a los administradores chilenos. En una promesa como las que conocemos con el pueblo mapuche, esas tierras fueron divididas y repartidas hace más de 11 años y debían ser devueltas. El fisco chileno, siempre el "intermediario para la usurpación" se ha negado a hacerlo. Generosamente, sin reconocer la estafa social, el Estado chileno, hacia la década del 60 había dado "alma chilena plena" a los pascuenses... es decir, la "nacionalidad total": que implica perder su condición de pueblo indígena y, con ello, sus demandas históricas) Es esa maldición que Chile quiere darle a los pueblos indígenas para mantenerlos en una supuesta igualdad que saben mantener con la represión... última y definitiva expresión de la usurpación y del racismo de la clase pseudo superior chilena.
El gobierno invoca razones de Estado y se niega a hacer lo único honrado: entregar las tierras y permitir el desarrollo del pueblo Rapa Nui como ellos lo entiendan. Quizás, en alguna cooperación si les quedan ganas de volver a confiar en quienes los han marginado. Pocas posibilidades de que ocurra: hablan de independencia... Por ello, este actuar con saña, con las fuerzas del GOPE (esta enfermedad imperial y contra todos los que tengan demandas legítimas) aleja las posibilidades de solución fraternales.

Los parlamentarios deben aprender a hablar claro: No se trata de sólo "no militarizar" el problema: Hay que aplicar el Convenio 169 de la OIT y reconocer las demandas, resolviéndolas y reparando el daño. ¿Pueden hacerlo en números significativos y salirse de los arreglos históricos en que muchos se esconden?

Con esta actitud de matonaje del gobierno, perdemos la posibilidad de tener un pueblo hermano... ¿Hasta cuando los negocios y los abusos siguen poniéndose por encima de los derechos de los pueblos? El pueblo Rapanui al Estado chileno le dice ¡FUERA! y, si no sabemos sino mentir, reprimir, y volver a mentir para reprimir y robar, entonces, lo que debemos hacer es dejar la isla a su pueblo. Los errores tienen su precio, incluso para empresarios y seudo aristócratas "emprendedores" e inmorales. Es como comprar lo robado en Tantauco (Chiloé) y pretender, con el silencio y la represión, mantenerlo de forma francamente inmoral. Mandar las Ninjas del GOPE a cualquier lugar de lo que son las fronteras administrativas de este país, sea que hay trabajadores, mineros, indígenas de los distintos pueblos que las habitan, Rapa Nui incluida, es un acto de lesa humanidad. Va a traer más vergüenza que la que se creen estos colonizadores absurdos y retrógrados de un paisito todavía de mentiras.

Para mayor detalle histórico, de dos no-historiadores, leer en El Clarín (9 de agosto de 2010),
a) Alonso Barros, abogado, "Rapa Nui: Crónica de un genocidio anunciado". http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=22002&Itemid=48&joscclean=1&comment_id=15062 
b) J. Venturelli: Los pueblos indígenas y los poderosos neo-colonizadores http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=22003&Itemid=7532

José Venturelli
Vocero, Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura

Saturday, December 4, 2010

Delegación de Unión Europea es engañada del objetivo de observar situación del pueblo Mapuche


Una Delegación de Parlamentarios de la Unión Europea viajó a Chile  para informarse de la verdadera situación en el país: El gobierno los reunió con yanaconas y les mostró el etno-turismo en Chol-Chol…

4 de diciembre del 2010

Una delegación de Parlamentarios de la Unión Europea viajó a Chile. Aunque El diario El Austral de Temuco (del monopolio de El Mercurio) dice que “fueron invitados por el Presidente Piñera”, eso es una mentira más de la ya tan larga lista que va haciendo cuando se trata de discutir con honradez los problemas reales. De que los haya “invitado” no es lo que dudamos: lo que sucedió demuestra que las intenciones no era democráticas…

Sean estos sobre las mentiras que les prometió al Pueblo Mapuche para que terminarán la huelga de hambre o sobre lo que son sus propios intereses sobre las tierras del Pueblo mapuche. No sólo en Tantauco (Chiloé) donde se hizo de alrededor de 100.000 hectáreas por las que pagó, sabiendo que eran mapuche, 50 dólares por cada una de ellas… Tiene más tierras, incluidas en la misma IXa Región de la Araucanía, por Caburga, que es zona de muchas  tierras usurpadas al pueblo Mapuche. Y tener papeles de propiedad no quiere decir nada: confirma el despojo previo.

La misión de esta Delegación Europea era, sin embargo, identificar la verdadera situación del pueblo Mapuche, de sus derechos humanos fundamentales, de la situación que sufren frente a la ausencia total de Juicios Justos, de la violencia que sufre el pueblo Mapuche y de las continuas violaciones y asaltos que la policía chilena comete contra sus comunidades. Saber sobre lo que son la tortura y violencia contra los niños de los cuales hay mucha, desgraciadamente mucha evidencia. Se les mandó información al respecto de cómo y con quien hacerlo (una amplia lista de personas y organizaciones de DDHH’s en Chile) y una nota sobre los problemas actuales, como persisten después del fin de la huelga de hambre y lo que sucede en estos mismos días y semanas en los Juicios Orales en Cañete.

“Fueron invitados por el Presidente Piñera” y por la alcaldesa de Chol-Chol, Violeta Cea. Ella los recibió en ese pueblo. En Temuco los recibe el intendente de la IXa Región, Andrés Molina quien los reúne con yanaconas…  (Del quechua: se trata de indígenas que se ponen como sirvientes del sistema. Los hubo desde la llegada de los españoles a América, en todos los pueblos que invadieron y sometieron: Malinche, en México, fue una muy conocida)

La delegación, pese a haber sido advertida de la necesidad de visitar a los presos políticos mapuche, a sus representantes y a grupos de DDHH’s, no hizo esfuerzo adicional para tratar de “equilibrar” el sesgo y mentira esperada de las autoridades de Gobierno. ¡Qué pérdida de recursos y que mentira! Por las declaraciones que publica El Austral, la presidenta de la Comisión Mixta, María Muñiz de Urquiza, parece estar informada del problema central. Como la información la mandé yo mismo a la Sra. Nicola Murray (a su dirección y a las de la Comisión Europea en Chile), temo que hubo un bloqueo de dicha información. De todos modos, sabiendo a lo que se venía, el que no hayan contactado con los muchos grupos de DDHH’s en el país, me parece muy poco estimulante y, francamente dudoso, el objetivo mismo del viaje. Pareciera un blanqueo de la podredumbre que existe en Chile en relación a los pueblos indígenas y a la represión. Lo que muestra el Presidente, simplemente, no es verdad. Conversar con los abogados habría sido útil.

La habilidad sin sutilezas que tiene Chile, (me refiero a su establecimiento político) “este paisito de mentiras”, para pretender lo que no es, da nauseas… No tuvieron ni siquiera la decencia de ofrecer hablar con los representantes reales del pueblo Mapuche… Este engaño obviamente fue preparado: es una ofensa para los parlamentarios europeos y a la verdad frente a los pueblos Mapuche, chileno y europeo.

Por supuesto que en este intento de “etno-turismo” no se les pasó por la cabeza hacerlos visitar la siniestra Cárcel de Menores de Chol-Chol, donde hay menores que se les detuvo con Ley Anti-Terrorista, que fueron torturados y abusados ellos y sus familias. Ver: http://www.youtube.com/watch?v=wSOkQh3Dhl4  Este vídeo es del momento en que fueron detenidos y fue tomado por los mismos menores con su celular al interior de la camioneta de Carabineros. Chile no es confiable: sus fortunas mienten. Asociarse con sus mentiras es inaceptable: Antes que los negocios están los Derechos Humanos.

José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura  CECT-SE

El “Googleo” en el Diario Austral de Temuco indica dos noticias: una Visita de Parlamentarios de la UE a Chile y otro sobre visita a Chol-Chol a conocer etno-turimo de la zona

Friday, December 3, 2010

2010-11-04

Los pueblos indígenas tienen historias similares

Una Maya de Guatemala, Rigoberta Menchú, Premio Nóbel de la Paz visita Chile y ve el drama de los pueblos indígenas de Chile.(1)

La historia de abusos en Guatemala deja pálida a la chilena..., pero no se trata a quienes los han tratado peor. La justicia debe ser para todos. Chile ya perdió pueblos enteros a la injusticia, represión y falta de equidad con el sistema del pretendido “Chile independiente”, “transparente”, con "su estado de Derecho" pero que aún limita al centro de la injusticia, como dijera Violeta Parra.

Miremos algunos ejemplos recientes en Chile: Septiembre 2010: durante las “negociaciones" del gobierno con los presos políticos mapuche en huelga de hambre. El gobierno dijo que trataría al pueblo mapuche con respeto... y así planteó que el término de la huelga de hambre respondía a un acuerdo con base al Convenio 169 de la OIT y por razones de Estado. Pero la realidad es distinta de las promesas del gobierno.

   1. Durante esas negociaciones el GOPE, el 15 de septiembre, asaltó la comunidad de Chequenko con 30 vehículos (zorrillo, tanquetas, camionetas, buses) con más de 100 personas incluyendo carabineros del GOPE (personal militarizado y fuertemente armado), personal femenino, PDI (policía civil) y que sin orden judicial entraron disparando al aire a las 6 de la mañana, derribando las puertas, dieron golpiza al que encontraron, robaron hasta dinero ($60.000 a un niño de 16 años que trabaja dada la pobreza de la familia), se llevaron los medicamentos de una menor con trasplante de riñón, Jaquelin, formalizaron a seis personas con un testigo protegido y las incomunicaron. Detuvieron, entre otros, a dos hermanos de la niña: Jacinto, de 16 años y a Luis, de 18. También fue detenido Pedro Quijón (Menor que en octubre 2009 recibiera 176 perdigones metálicos con disparo de fusil antimotines a quemarropa. Ese joven lo examiné personalmente en la cárcel de menores de Chol-Chol) También amenazaron a los padres con detenerlos también si insistían en que les devolvieran los remedios de su hija. Luego, el General Hero Nerón, Comandante de la IXa. Región, ante mi petición a la Seremi de Justicia de esa Región y, luego, a la del Diputado Dr. Enrique Accorsi, vía Ministerio del Interior, contestó, en ambas oportunidades, que nada de eso había sucedido... Yo visité la Comunidad… y conversé con las familias: todo eso sucedió. Falta mucho por aprender en este paisito: no se hace democracia negando la verdad.
2. Hace tres días, en Lonquimay, en un allanamiento, la PDI golpeó a una mujer con 8 meses de embarazo.
3. La Lonko Juana Calfunao, al detenerla casi cinco años atrás le causaron un aborto con los golpes, le destruyeron su casa y tomaron presos al marido, dos hijos y dos hijas... Estuvo presa sin evidencias y con montajes. Ahora, en libertad condicional ¿quien le devuelve lo perdido, su hijo o hija, su casa y la brutalidad sufrida? Ni libertad ni reparación es capaz de proveer este Estado, enfermo de pretencioso e incapaz de ser lo que dice querer ser... A esto se refiere Rigoberta Menchú. Hay mucho por andar.
El gobierno promete un "nuevo trato" pero, como vemos, sus promesas no sirven.
Acciones democráticas y de respeto real a los pueblos: eso es lo que se necesita y no más de las misma mentiras. Esta es la recomendación dejada. Similar a la de dos Relatores de Naciones Unidas venidos en 2003 y 2009: y no fueron escuchados, menos entendidos. Más recientemente, sin dejar fuera de lugar el recurso a la fuerza represiva, el Ejecutivo ha violado el principio del Convenio 169 al no hacer las consultas obligatorias en lo que se refiere una importantísima tramitación “que extiende el plazo de vigencia del Decreto 701 de fomento forestal, la Coordinación de Políticas Indígenas del Ministerio Secretaria General de la Presidencia (SEGPRES) ha introducido cambios radicales a la institución de la consulta en Chile, transgrediendo el Convenio 169”. Y, además, dicha tramitación está “marcada de arbitrariedades, configura un precedente y un cuadro inaceptable. Es la radical tergiversación de la consulta previa, un ataque a la esencia del Convenio 169 de la OIT, la negación del diálogo de buena fe, de la búsqueda de acuerdos y el consentimiento de los pueblos”.  El acuerdo del fin de la huelga de hambre incluía el uso legítimo del Convenio 169...

Rigoberta Menchú  viene trabajando toda una vida contra estas brutalidades de parte de los que se creen herederos de los conquistadores. Sabe que la represión significa siempre muertes entre los indígenas cuando son reprimidos. Pero miremos como funciona el gobierno "colonial" de Chile en Isla de Pascua: tienen estacionados más de 150 Ninjas del GOPE, cortan el agua a la población y sólo saben reprimir. Chile decidió, al llegar de “conquistadores chilenos” a Rapa Nui en 1888, que las tierras “eran del Fisco” y la mayor parte fue arrendada a la empresa inglesa Williamson Balfour, por casi 100 años. Prohibieron acceso a los pobladores originales a la mayor parte de la isla mientras la empresa inglesa criaba ovejas y dejaba que los árboles fueran cortados. Tampoco ese Chile hizo mucho más al obtener para Inglaterra las provincias de Tarapacá y Antofagasta (Perú y Bolivia exigían compartir los beneficios: algo parecido a lo que hizo Evo Morales con el Gas, en Bolivia). El pueblo Rapa Nui, a quien nunca se lo consultó y sufre la ocupación chilena, mira ahora a la alternativa de independencia... Las autoridades no escuchan razones... Rápidamente etiquetan a quienes piden actuar en forma honrada y democrática. Y de modo rutinario los reprimen.

Cuando se respete a todos y cada uno más que al dinero y las ganancias de unos pocos, sólo entonces, veremos una sociedad justa, ética y con equidad. Mientras desde el Presidente para abajo todo funcione para empresarios y "patrones reales" que usan la violencia y el Estado para criminalizar las demandas sociales, nada podrá ser aceptable. En México la prensa cita a la Premio Nóbel hablando en Chile y para los chilenos: "Repudiamos la discriminación con los pueblos indígenas, la ignorancia e intolerancia que implica querer destrozar por todos los medios una herencia milenaria y los valores ancestrales. Es la manifestación más grande de racismo".

El "popular" presidente de Chile tiene también conflictos graves de interés de tierras ancestrales con el pueblo Mapuche: Él compró, contra el consejo que le diera el Obispo de Ancud en la misma isla de Chiloé, donde obtuvo a precios especulativos cerca de 100.000 hectáreas: 55 dólares la hectárea. Y de eso no se habla... hasta ahora porque el Pueblo mapuche de la región (Huilliche) lo está divulgando y exige justicia. Es decir, los conflictos de interés son enormes.

Por estas razones el gobierno chileno DEBE AHORA cumplir sus promesas de un nuevo trato, para que nunca más se hagan asaltos a las comunidades, se abuse y torture a la población y a los niños. Y que se respeten las demandas sociales, que se les restituya sus tierras, incluidas las que hayan sido compradas con malas artes. Todo esto, si es que se quiere hablar de tener autoridad moral. Es similar a la lucha de Rigoberta Menchú en su herida Guatemala.

José Venturelli, Pediatra, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura CECT-SE    Sábado 31 de Octubre 2010.
Este artículo fue publicado también por Alterinfos

Comentario ante aprobación de Reforma a Justicia Militar (Radio U de Chile)



La ley de Justicia Militar no debería existir porque bajo ningún punto de vista es justificable que los militares sean privilegiados más allá de los civiles.
La reforma hecha permite persistencia de la impunidad para los uniformados:
* Cuando un militar abuse de una persona o asesine a alguien (que ha sido el caso continuado en la relación con el pueblo mapuche) podrá “defenderse” simplemente diciendo que es él quien fue agredido. Esto sucede regularmente y lo hemos visto como carabineros del GOPE patean en la cara a un menor por el simple hecho de querer preguntar sobre su padre detenido el día anterior en un asalto policial a su comunidad (Esto fue filmado y visto en Vídeo en todo el país) El menor es quien fue detenido. Tomado el caso por la “Justicia Militar” a la que “hidalgamente” la Justicia Penal civil le cedió el paso por sentirse incompetente, terminó en nada.
* Las penas contra quienes agredan a los uniformados han sido aumentadas como parte de esta “reforma”
* Se mantiene que los crímenes cometidos por los uniformados serán “juzgados por la Justicia militar”. Esto asegura una perfecta impunidad, total, de los uniformados en sus acciones contra la población civil. Los crímenes no serán juzgados… o lo serán de forma vergonzosa. Los casos de Matías Catrileo, Alex Lemún, Jaime Mendoza Collío y tantos otros cuyas muertes son una vergüenza nacional a costa del racismo estatal.
* La única alternativa -y que curiosamente el Presidente de la Corte Suprema, Ministro Nelson Juica, la había mencionado como la mejor- es la de eliminar la Justicia Militar. No hay razones para tratar en un país a sus uniformados con varas distintas de las que se aplican a todos.
* La Justicia Militar está basada en obediencia absoluta y, por esa razón, rompe la cadena investigativa en varios puntos: las acciones de carabineros, policías y militares contra la población suceden prácticamente siempre como resultante de órdenes dadas por superiores (y que no quieren por razón alguna ser investigados) Esto asegura que es el eslabón más débil el que paga (si se hace pagar algo) y quienes dan las órdenes, las planean y son parte del aparataje de control siguen con inmunidad total.
* Tampoco eso es aceptable en casos de guerras. Ningún ser humano debe ser juzgado sin juicios justos, Ninguno. Las guerras en nuestro país no son otra cosa que la enfermedad con las que se hacen indispensables con ese “patriotismo antojadizo” que tanto odiaba y denunciara Albert Einstein.
* Además, quienes juzgan e investigan no son profesionales con formación legal o abogados. Los crímenes de lesa humanidad que se han podido juzgar en Chile lo han sido A PESAR DE LA JUSTICIA MILITAR que se ha dedicado por casi cuarenta.
En resumen, queda mucho aún para resolver la existencia de un ente que no debe existir. Los mapuche han iniciado un camino al mostrar un sentido social y humano que no hemos sabido llevar adelante. Esta es tarea de todos los pueblos de Chile.

José Venturelli
Vocero, Secretariado Europeo CECT

Thursday, December 2, 2010

Una educación que libera y otra que asegura la injusticia social, exclusión, e inequidad actuales

2010-12-01

José Venturelli

La crisis de una pretendida reforma educacional arrecia. Un gobierno de empresarios, ellos que usan “su imaginación” para aumentar ganancias, es cosa complicada si tratan de meterse en educación. Primero llegaron despidiendo a mucha gente: los que les podían hacer oposición ideológica. Vienen con una mentalidad altamente fundamentalista. Los empresarios, -como Lavin y el mismo presidente- buscan siempre el aumento de sus fortunas, y por definición, quieren que la gente les sea obediente. Un problema de clases, de quien manda y quien obedece. Por ninguna razón formar estudiantes críticos y capaces de pensar, de buscar nuevas soluciones, es decir, que sean educados.

La educación, en su más puro sentido social es liberadora: quienes estudian deben encontrar los instrumentos, el apoyo, la facilitación para ser críticos, para analizar y buscar modificar lo que no funciona... En Chile quienes viven en la inequidad, con injusticias, con trabajos inseguros y con salarios miserables y cuyos derechos fundamentales no son respetados, “no necesitan educación”, piensan los patrones del sistema. No quieren establecer una educación que busque justicia ni que se base en los problemas reales y en su solución, es decir, en poder definir las competencias que la sociedad necesita para mejorar. Aquí se baila la música de un sistema que es financiero, especulativo y mercenario.

Al estudiante se le debe facilitar el poder construir su conocimiento y en la práctica integrar información y habilidades y saber usar fuentes diversas. Esta es una razón porque las áreas sociales, integradoras, del conocimiento social se eliminan: Chile no es un país que institucionalmente promueva la equidad sino su opuesto. Por obra y gracia de la dictadura y de la pésima actitud de los gobiernos post-Pinochet (éste gobierno incluido) la educación se transformó en un negocio. De allí que financistas, especuladores, manipuladores de la información solo se preocupen de transferir cierta información y no de educar. Educar implica formar, aprender a pensar, desarrollar la capacidad crítica, aprender a aprender, saber resolver problemas. Lo actual no incluye mejorar el medio social ni las condiciones de injusticia que destruyen el país (el medio ambiente y el futuro), tampoco poder saber integrar los recursos humanos (promover equidad) y liberar la sociedad (asegurar justicia). Porque en esencia, como lo plantea Paulo Freire y los que entienden de educación, educar es, fundamentalmente, poner en marcha un proceso liberador. Liberador de injusticias, de la pobreza, de la inequidad, de las malas condiciones de vida, de la ausencia de respeto... Es un proceso de construcción profundo que respeta al estudiante. Educar no es ni catequizar ni instruccionismo para memorizar: No. Debe liberar al ser humano y humanizar su sociedad en todos los niveles. No es elitismo. Un país que se permite tener un sistema educacional que discrimina al pobre, al Mapuche u otras etnias como se hace en Chile es indignante y nos debe avergonzar.

Bien: con esto como panorama de lo que debe ser la educación, ¿pueden los empresarios en el poder, -que pudieron enriquecerse en un medio donde los derechos de las personas estaban ausentes, sin equidad ni libertad de expresión y apoyados por una represión sin limitaciones-, hacer una reforma educacional intenciones liberadoras, formativa y donde docentes y estudiantes participen de sus procesos de formación para la vida? Y no de instruccionismo puro, entrenamiento, obediencia, exámenes sin valor predictivo. ¿Sirven los exámenes, la PSU, para mejorar o sólo piden capacidad de repetir la información recibida? Porque de integración, capacidad analítica y crítica no hay un solo elemento. No es extraño que teniendo Ministros empresarios antes y ahora tengamos hoy un país lleno de negociantes educacionales: “boliches chicos o grandes” que preparan para pasar la Prueba de Selección Universitaria, que no educan: entrenan… Para la mayoría ni siquiera le permiten pasar un examen cuyo valor no es educacional sino de exclusión. Es un gran negocio que excluye, margina a una mayoría que debe ser obediente. Así, la ganancia (de algunos) es la única meta que esta sociedad impone. Exámenes-colador para el pueblo, porque los privilegiados, “los que van a mandar en el sistema” tienen educación asegurada. Son exámenes que fuerzan, a los que no tienen dinero para las necesidades básicas (es decir, derechos fundamentales sociales donde debe estar incluida la educación) y que se lo pasan en las escuelas más mediocres del país -mediocres por diseño social- a pagar para que los entrenen a no pasar esas pruebas socialmente discriminatorias y de exclusión. Luego viene el no poder matricularse por el hecho de que la educación es un negocio, nuevamente, y quien no puede pagar… que se joda. Negocios redondos.

La limitación de las ciencias sociales, va de la mano con el empeño de impedir formar una memoria histórica. La historia represiva de antes y de ahora se esconde en presupuestos oficiales que justifican la historia represiva.

Mientras el negocio sea el objetivo central, la educación no puede sino ser represiva, mezquina,  individualista y clasista. El modelo se reproduce de modo fanático, contrario a la formación liberadora, crítica, responsable y fraternal que se necesita. La educación necesaria, moderna y liberadora está sitiada y reprimida porque implicaría buscar cambios urgentes que son necesarios... y peligrosos para el establecimiento. Calidad, eficiencia, equidad y ser un derecho son metas educacionales. Y los chilenos lo reconocen en sus luchas contra la idea de una educación-negociado que garantice un Chile que controla y otro, el mayoritario, que sea controlado. La Democracia no es parte de este modelito del duo Lavin-Piñera, ellos mismos modelitos de lo que no debe ser el futuro ciudadano chileno. Se debe tener en mente mejorar la calidad de nuestros ciudadanos.

Dr. José  Venturelli, Vocero CECT-SE
Profesor Emérito, Universidad de McMaster, Canadá
Consultor en educación para las profesiones de la salud.
30 de Noviembre de; 2010