Sunday, September 29, 2013

¿Héroes o villanos? La complicidad con los crímenes hecha leyes y justificadora de una historia inmoral. El General Cheyre “abrió” un tarro de gusanos hecho por la dictadura, y muy grande.

Son incontables –porque no todos son conocidos- los nombramientos en cargos importantes, de altos ingresos y prestigio, los diversos criminales de lesa humanidad. La discusión que hace en El Mostrador el Rector  de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, es importante de mirar y de profundizar.
 http://www.elmostrador.cl/pais/2013/08/21/pena-vuelve-a-la-carga-y-dice-que-a-cheyre-le-resulta-incompatible-su-actuacion-en-el-caso-lejderman-con-ser-el-garante-del-proceso-democratico/  

No es posible aceptar impasibles el que se haya nombrado, y profiten los asesinos de tantos, los que los mandaron y armaron, los que entregaron las balas para ir a reprimir en las comunidades, en las huelgas, en las minas, a los estudiantes, al pueblo Mapuche o en los barrios. Los Fernández Dittus colocados como “Sostenedor” de una escuela es un insulto a los jóvenes, cuando se sabe que ese individuo quemó vivos, con la muerte para uno de ellos (Rodrigo Rojas Denegri) y la horrible situación impuesta a la joven Carmen Gloria Quintana quien sobreviviera y es hoy una imagen de lo hecho por una dictadura inmoral… pero también la acusación de todo un país. Y que les hayan dado responsabilidades inmensas, incluso sobre aspectos que determinarían avances democráticos si estuviesen en manos limpias y honradas.

Miremos un caso de tantos: uno que fue cuestionado a medias y en que terminó: la noticia es de El Mercurio y luego del diario El Gong:
“La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) cuestionó el nombramiento del general Cristián Le Dantec como Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, por su supuesta implicación en la desaparición de 22 campesinos de Paine en 1973. La AFDD sostuvo en una declaración pública que Le Dantec es uno de cuatro generales del Ejército que figuran como imputados por el asesinato de 22 campesinos de la localidad de Paine, cometido por militares en octubre de 1973”. 
HTTP://WWW.EMOL.COM/NOTICIAS/NACIONAL/2010/02/07/397630/FAMILIARES-DE-DDDD-CUESTIONAN-NOMBRAMIENTO-DE-JEFE-DE-ESTADO-MAYOR-CONJUNTO.HTML
Y, como las personas parecen tener una lógica en su actuar, a ese mismo general Le Dantec, nombrado por la Presidenta Bachelet, se le llama a una investigación parlamentaria “por la millonaria y polémica compra de inmueble para el Jefe del Estado Mayor, se suma investigación de la Contraloría por licitación para las fuerzas de paz”. Se exigió su remoción y, a pesar de que del crimen de Paine nunca se aclaró nada, y sí fue nombrado por la entonces Presidenta Bachelet (hoy candidata nuevamente), el general fue destituido por razón de abuso de poder y malversación de fondos. 
 http://www.diarioelgong.cl/araucania/3357-le-dantec-y-ministro-allamand-citados-a-comision-de-defensa-del-senado 

La ausencia de los conceptos éticos han marcado la actitud del general Cheyre y del grueso del cuerpo de jefes de las fuerzas armadas y de Carabineros.  (Cheyre, Fuente Alba, Labbé, Matthei, Mendoza y los demás “rastreros” que conforman una lista inmensa y que nos debe avergonzar hasta que se haga justicia). Bajo un análisis antojadizo, basado en un odio de naturaleza política e invocando "valores permanentes", como quieren llamarlos y así hacerlos "indiscutibles” y, por lo tanto razones para "actuar con energía". Y esa energía de tipo criminal la escondían detrás de un patriotismo torpe, mercenario e irresponsable que, por el uso de la violencia y represión contra quien se quejara, lo transformaron en la rutina impuesta del dolor para todo el país y esa imposibilidad por tantos años de protestar, de denunciar y exigir justicia. (Eso es lo que el Premio Nóbel, Albert Einstein, “odiara con pasión por su carácter antojadizo y su violencia innecesaria”) Transformaron en justificaciones ineludibles a sus "valores relativos y simplistas”. Impusieron, con total ausencia para respetar  los derechos que debían tener implícitos y para todos los habitantes de este país, sus odiosas concepciones de "bandera, nación, legalidad, obediencia" que fueron “sus razones” para esa represión sin definiciones morales ni sociales en su sentido amplio. Así transformaron los crímenes, sus conceptos de muerte y otros actos que eran obviamente inconfesables (por eso mismo ellos los escondían e imponían nuevas leyes de amnistías fraudulentas y una Constitución ilegítima). Por que no era que no supiesen que su actos cobardes no podían ser  homologados a actos de valor, o ser elogiables. Han sido tiempos durante los cuales en forma sistemática, practicaron la tortura y, sin embargo la escondían. Es decir, sabían de sus crímenes y, aún ahora, lo saben. Pero pretenden hacerse los héroes e inocentes. Cuando Krassnoff, Contreras y otros encumbrados piden olvido y hablan de paz, en realidad piensan en olvido y nada de justicia ni reparación. Es porque ellos mismo han vivido en función de esconder sus inmoralidades, esconder la tortura y otras violaciones. Aceptaban también los beneficios de su asociación con quienes determinaran este estado de inequidad generalizado para la gran mayoría. Esta aceptación de un estado socio-económico inmoral y el defenderlo con la dictadura. Luego trataron de "suavizar su dictadura" pero manteniendo los mismos principios. Eso los pone como necesariamente juzgables. Juzgables si queremos que los engaños y las mentiras, crímenes y aprovechamiento inmorales sean sacados del camino para tener un país democrático y que reconoce los crímenes por su nombres: es decir, por el de sus criminales y establece nuevas leyes para que ese "nunca más" sea una realidad. Cuando un criminal como Odladier Mena se suicida invocando ser inocente, o el hijo de Contreras o la esposa de Krassnoff no logran reconocer las características criminales de lo hecho por su padre o marido, respectivamente, es porque no ha habido un intento serio, generalizado de la sociedad chilena -salvo el de las víctimas, familiares y sectores puntuales de derechos humanos- para respetar a los que han sido perseguidos, insultados y acosados por el sistema.

El que el estado pinochetista haya impuesto que su primer general haya sido el mismo dictador Pinochet, arrogante, brutal y que acumuló una enorme fortuna para él y su familia, determinó que los generales que le siguieron tuvieran todos un prontuario similar. Y se sintieran orgullosos. Un orgullo nacido de su  capacidad de imponer obediencia por encima de todo: sin principios humanos ni respeto por la razón o por los derechos humanos. Esto debe cambiar ya. No más manipulaciones como las que han permitido todos los gobiernos post dictador y que proponen nuevamente las dos coaliciones oficialistas. Porque ellos nombraron a estos individuos, en total complicidad y oportunismo. Se aferran a su inocencia y no tienen, como lo dijo en esa entrevista de marras que tuviera en CNN, recientemente, Manuel Contreras, objeciones para volver a hacerlo. Por eso… ¿Para dónde vamos si los culpables de estos crímenes y desfalcos, no han hecho ningún acto serio, prolongado y eficiente de establecer procesos de justicia? Caminamos por lugares peligrosos para el país entero si no se descubre la cara y se hace justicia. ¿Cómo se van a poder cumplir las promesas de democracia, repetidas nuevamente para no resolver nada gracias a un sistema electoral de falsedad total y una Constitución que, de permanecer, no permitirá democracia alguna aunque le hagan "reformitas" de pacotilla?

La discusión que plantea el Rector Peña, de la U Diego Portales, sobre la ética social es ineludible y debe ser considerada ampliamente.  Así lo exigen por décadas las normas éticas de los Derechos Humanos en Chile y el mundo. Es una exigencia que viene de los familiares de los asesinados y desaparecidos. De los torturados y excluidos de la sociedad chilena. Por los pueblos indígenas contra los cuales el sistema les aumentó el despojo y la represión en beneficio de industrias forestales que destruyen el medio ambiente y se apoyan en las fuerzas policiales en forma impune. Por la ausencia de la implementación de un “buen vivir” para nuestro pueblo, impedido por las grandes fortunas cómplices y beneficiarias de la dictadura. 

Saturday, September 21, 2013

La rutina de bombardear y atacar cualquier pueblo y, a sus muertos llamarlos Daño Colateral es una rutina de los EEUU.


Presidente Obama, Premio Nóbel de la Paz ha usado 400 dronos para bombardeos en Pakistán y Yemen... y está preparado para hacerlo donde le plazca.  Muestra su frustración ahora que la presión mundial le exige no asesinar al pueblo sirio.

Ver noticia: http://worldpress.org/link.cfm?http://www.cbc.ca/news/technology/military-drones-an-ideal-tool-against-jihadist-groups-1.1862160?cmp=rss

U.S. President Barack Obama has been making the case that it is incumbent upon the U.S. to use military force against Syria, if necessary, to uphold international norms that draw the line on the use of chemical weapons.

But for many Americans - not to mention many people around the world — the U.S. has itself crossed the line and broken with international norms through its use of drones. 
Where George W. Bush approved 50 drone strikes during his eight years as president, the Nobel Peace Prize-winning Obama has authorized more than 400 such attacks, primarily in Pakistan and Yemen. 
By some counts, more than 3,000 leaders and members of al-Qaeda, the Taliban and other jihadist organizations have been killed by drones – many of them through the controversial practice of targeted killings.
Español:
El presidente de los EEUU, Barack Obama, ha estado justificando la necesidad para los EEUU de utilizar la fuerza militar contra Siria, si es necesario, para defender las normas internacionales que pretenden establecer que es prohibido usar armas químicas. (Ndel traductor: En Irak, EEUU mató a más de 500.000 niños en los primeros cuatro años de su invasión)atraen a la línea en el uso de armas químicas.
Pero para muchos estadounidenses - por no hablar de muchas personas en todo el mundo - los EE.UU. han cruzado la línea de las agresiones y rompe con las normas internacionales a través del uso de aviones no tripulados.
Cuando George W. Bush aprobó 50 ataques aéreos durante sus ocho años como presidente, el Nobel Peace Prize-winning Obama ha autorizado más de 400 tipo de ataques, principalmente en Pakistán y Yemen.
Según algunos cálculos, más de 3.000 dirigentes y militantes de al-Qaeda, talibanes y otras organizaciones yihadistas han sido asesinados por aviones no tripulados - muchos de ellos a través de la controvertida práctica de asesinatos selectivos.

La tortura, la represión y los fraudes que permitieron las grandes fortunas aún no son reconocidos por el establecimiento político, económico militar.

La historia de Chile comienza a dibujarse en torno a la verdad: el Ejército y sus socios de las fuerzas armadas y policiales, que han hecho todo para encubrir los crímenes, van quedando cada vez más al descubierto.

El miedo -ese factor en el que insistieron para impedir que se hiciera justicia- va desapareciendo y la verdad se sabe. Los que ganaron enormes fortunas -la del presidente saliente no está fuera de ese proceso de acumulación ilegítima- se preparan para "no perder un centavo de lo que pretenden sea legítimo"... por ser "legal" en un país donde la legalidad es una inmoralidad y que debe ser derogada.  Las violaciones de los 40 años, que sigue mostrando la realidad escondida, son discutidas en el artículo de Liberación".  http://www.liberacion.se/index.php/actualidad/suecia/1298-a-40-anos-del-golpe-militar

Sin embargo, el factor de que las leyes de Chile permitan que se haga justicia, se repare el daño hecho y los culpables sean claramente juzgados por sus crímenes de lesa humanidad va a requerir grandes cambios. El tener una Constitución de verdad, justa, democrática, que es un deseo nacional, no es claramente dibujable en forma práctica. La persistencia de las escuelas de represión y las amenazas constantes de los generales que siguen sintiéndose inocentes de sus crímenes reales, no vaticina buen tiempo para adelante. Oro artículo sobre la insistencia en mantener la "formación militar"con aprendizaje de formas de tortura debe inquietarnos a todos y buscar la forma de terminarla. Ver el artículo que muestra esta foto: http://www.semanario-alternativas.info/archivos/2013/9%20septiembre/282/internacionales/paginas_%20internacional/chile/articulos/torturas.html

¿Va a ser posible tener la Asamblea Constituyente? Las Fuerzas Armadas y quienes apoyaron el golpe, como los grandes magnates que mintieron por los medios de comunicación que controlaron...¿Van estos bandidos permitir el caminar hacia la democracia real que tanto merece nuestro pueblo? Continúa en Chile la formación para la represión y el principio de obediencia obligatoria no ha variado en nada.

Todo eso está en el aire y el pueblo debe establecer sus metas y diseñar sus caminos.  Los beneficios obtenidos mediante la violencia, el despojo y los crímenes no parecen ni siquiera considerarlo como posible. Todo se desdibuja y la candidata de la mal llamada "Nueva Mayoría", nada dice de específico sobre el tema. Nada hizo cuando pudo y sigue en esa actitud de creerse la "madre Providencia"... (Mal llamada Nueva Mayoría porque hay unos 7 a 8 millones de potenciales votantes que no creen en el sistema ni en esa mayoría: ¡son la mayoría que quiere una verdadera democracia! y que se plantea no votar por el sistema ni darle crédito que ya perdió en 40 años)Y la colusión continúa. Las llamadas modificaciones a la binominalidad, los "aumentos de cargos parlamentarios y la supuesta independencia de poderes son falsas promesas que debemos desenmascarar porque no llevarán a ninguna variante democratizante.

Muy importante es que todos los medios expongan la realidad y los pasos prácticos que se deben exigir y que deben ser respetados.  Cuando las elecciones se siguen manejando "a la chilena", no es posible quedarse tranquilo. La mentalidad golpista no es otra que la que permite mantener los privilegios y seguir ampliándolos. Impedir que nos impongan nuevamente esa rutina inmoral es la tarea para el cambio real. La tarea es enorme y es de todos los chilenos. Quienes se pretendan democráticos deben demostrarlo, en este paisito de pretensiones y mentiras al por mayor.

Los candidatos, especialmente los del Duopolio Político (Alianza y Concertación) que han actuado en colusión, nada prometen de concreto: y eso, porque no lo quieren prometer porque "su Chile transparente" es el mismo asco que hemos tenido hasta ahora. Y sin ese compromiso, es porque avalan la represión y las estafas que esconden bajo sus ponchos. No se puede ser un poquito honrado o jurar "respetar los derechos humanos en la medida de lo posible"... especialmente cuando ha sido la farsa económica la que ha dictado las normas ilegítimas pero legales.

Hoy el pueblo chileno, mapuche, las comunidades y estudiantes. Los profesores, los pescadores y obreros... toda la sociedad civil exige justicia, equidad y un sistema verdaderamente transparente. Eso se llama democracia real y no el espanta-pájaro que se impone por 40 años.

Tuesday, September 17, 2013

CNN en la "celda del criminal de lesa humanidad Manuel Contreras". Algunas implicancias de lo que significa esta inmoral impunidad (y del control del país por las fuerzas fácticas...)

Curiosamente, este artículo lo puse el 10 de septiembre en el blog pero... no ha aparecido en ninguna parte...
Entre tanto, algo bueno ha sucedido: Hasta Gendarmeria se dice indignada por esa entrevista.
Parlamentarios piden que les quiten los grados y honores a los criminales de lesa humanidad, desde el general primero (Pinochet, hasta los que siguen, como Contreras y otros delincuentes de lesa humanidad)

Bueno, aquí va de nuevo.

José Venturelli


 Artículo escrito el 9 de septiembre
Salió en el Diario electrónico de Radio U de Chile. http://www.biobiochile.cl/2013/09/10/manuel-contreras-por-violaciones-a-los-ddhh-la-dina-no-lanzo-cuerpos-al-mar.shtml
El vídeo hay que verlo y reaccionar.
Este es mi comentario colocado en el Diario Electrónico de Radio U de Chile.
Es inquietante ver como a un asesino como Contreras, que el mismo sistema que ha defendido la impunidad criminal del modelo de la dictadura (aún presentes como la Constitución, los poderes del Estado coludidos, los crímenes impunes de antes y los que han seguido en esta falsa democracia) pueda permitírsele dar una entrevista por Televisión. Se sabe que es un asesino y que se trata de crímenes de lesa humanidad y que su permanencia en la cárcel es por vida. Darle espacio para que haga declaraciones un asesino  descarado, inmoral que se mofa de todos los chilenos y de los asesinados por los organismos que él dirigía, y lo niegue, es un acto  que viola el concepto de las condenas a quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad.  Contreras, con su sonrisa socarrona niega sus crímenes y "asegura haber estado listo para dar otro golpe de estado"..., incluso bajo su jefe, Pinochet. Todos sus asociados son inocentes: lo dice y repite.
Pienso que el colectivo de poderes e intereses han permitido que esta entrevista tiene una responsabilidad legal de que se hayan violado los principios del respeto establecido para los crímenes de esta naturaleza. Y debería ser llevado a Justicia (cuando exista y esté establecido por una Constitución verdaderamente democrática)
Si se quería que el criminal de lesa humanidad, Manuel Contreras dijese algo específico, debería de haber sido llevado a un nuevo juicio o en los espacios legales correspondientes y jamás a que se le permitiera insultar abiertamente a todo el país. (porque siguen mintiendo sobre sus propios crímenes y los desaparecidos) y no a ponerlo en vitrina en un canal de televisión. Se le sigue presentando como General (r)... El Estado y Ejército de Chile siguen apoyando a sus próceres asesinos. (Como confirmación de esa práctica recordemos, que bajo el gobierno actual a Podlech lo promovieron a General mientras estaba preso en Italia por crímenes de lesa humanidad. Este fue "liberado" en forma incomprensible pero se sabe que el gobierno usó sus influencias con el sinvergüenza de Berlusconi ( ¡ él mismo preso ahora, por sinvergüenza en Italia! para hacerlo salir. Porque los crímenes de él siguen impunes).
Insólito e inmoral el que esta entrevista haya ocurrido.. Quienes autorizaron desde Gendarmería y del Ministerio del Interior ese permiso deben ser investigados porque viola las leyes internacionales y el respeto a las víctimas y pueblos de Chile.  CNN, por lo demás, al buscar un auditorio ampliado como es el exponer a este asesino y darle tribuna debería de haber considerado los aspectos éticos de su acción. Es un insulto a los 40 años del Golpe que destruyó al país en muchos aspectos. Espero que se tomen las medidas de justicia para que este acto sea denunciado y juzgado adecuadamente.


José Venturelli, Pediatra
Miembro del Secretariado Exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura  (Chile)
Vocero Internacional del Departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile

Saturday, September 7, 2013

Peace, not war, is needed in Syria: no one has the right to pretend to do "surgical operations", while killing people, then to cover it up and talk of collateral damage.



Ver blog en inglés, sobre crimen internacional contra el pueblo Sirio.

Sobre la guerra civil siria, en la que un gobierno represivo y facciones de oposición -varias de ellas apoyadas y financiadas por las potencias encubiertas por la OTAN- se pretende dar justificación de legitimidad, moral y democrática a un crimen que hemos ya visto en Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Vietnam, y otros países del mundo.

La responsabilidad moral de los que lideran este crimen está, nuevamente, basada en mentiras y en intereses de poder y económicos que son inmorales.


Peace has always been the desire of the peoples. And it results from a massive participation: yours, mine and everyone else, against warmongers. Today, this is the case for Syria and the Middle East. The unilateral pretence of the US President is unacceptable. His associates are wrong and their acts, immoral.

The US are seeking the support of NATO, the same coalition that supported the Cold War “peaceful intervention” and any intervention that had been “necessary” for the empire and associates to subdue the world, as they did it in the Balkans Balkan countries (former Yugoslavia). If anybody has seen the conditions of the people from the Balkans, today -14 years latter- of that “pacific mission”, would know that living conditions in the region are pathetic. It permitted the destruction and degradation of the entire society.  Killings and Destruction were horrible but the NATO coalition powers pretend today, while hiding the facts, that they brought back “peace, stability and prosperity”. If possible, Iraq is still worse than Yugoslavia.


Para ver artículo completo, ver: 

http://cectse.blogspot.ca/2013/09/peace-not-war-is-needed-in-syria-no-one.html

Thursday, September 5, 2013

La ausencia de implementación en los numerosos informes y convenios que Chile ha firmado han llevado a este nuevo informe sobre la realidad del estado de los derechos humanos en Chile. El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha emitido es informe importantísimo:


Crucial informe de recomendaciones a Chile: Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial

smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon
ginebraEl Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR) formuló un crítico diagnóstico de la situación de discriminación en Chile. El  Comité entrega un notable informe de recomendaciones al Estado de Chile, para que ajuste sus políticas y ordenamiento jurídico de acuerdo a sus obligaciones 
El Comité formuló un conjunto sistemático de recomendaciones que configuran una agenda ineludible de obligaciones por cumplir, de la cual debe hacerse cargo el  próximo gobierno que asumirá en 2014: un piso básico para políticas públicas basadas en derechos.  
El mensaje es contundente: que el Estado de Chile se resuelva a cumplir, de una buena  vez, sus obligaciones con los pueblos indígenas, en virtud de la Convención Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas, CEDR,  examinó a Chile en sesiones celebradas en Ginebra  los dias 13 y 14 de Agosto de 2013. En las sesiones, el Comité examinó el informe  oficial de Chile, escuchó las presentaciones orales de la numerosa delegación estatal que viajó a Ginebra,  y contrastó con los informes alternativos y audiencias de los pueblos indígenas, INDH,  y  sociedad civil.  Las conclusiones fueron publicadas con fecha 30 de agosto de 2013.



Informe de Observaciones Finales y Recomendaciones a Chile. Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial, Agosto 2013


 


LAS RECOMENDACIONES DEL CEDR. PARRAFOS DESTACADOS


Consulta de acuerdo a estándares internacionales 

Párrafo 12.  El Comité llama a reconocer constitucionalmente los derechos de los pueblos indígenas
Reglamento de consultas. El comité  recibió la información sobre el irregular proceso de reglamentación del deber de consulta y recomendó a  Chile
- cumplir su obligación de garantizar la consulta de los pueblos indígenas, como una medida de participación efectiva en lo que respecta a toda disposición legislativa o administrativa susceptible de afectar directamente sus derechos a la tierra y a los recursos que poseen o que tradicionalmente han utilizado, consagrado en estándares internacionales;
- tomar en cuenta las recomendaciones del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas en relación con la denominada Consulta Indígena; y
 - acelerar el proceso de adopción de un mecanismo institucionalizado de consulta en concordancia con estándares internacionales.



Restitución de Tierras ancestrales y consentimiento previo antes de autorizar proyectos de inversión

Párrafo 13
El Comité  señala:"Recordando los tratados firmados entre el Estado parte y los pueblos indígenas, especialmente el pueblo Mapuche, le preocupa al Comité que el mecanismo de concurso público para la devolución de tierras de la  Comisión Nacional Indígena (CONADI) impida a muchos miembros de los pueblos indígenas acceder a sus tierras ancestrales".
Racismo ambiental
El Comité "reitera su preocupación  respecto a quejas de los pueblos indígenas que siguen siendo afectados por la explotación de los recursos naturales, los vertederos de desechos, y la contaminación del agua y otros recursos del subsuelo en sus territorios. En casos de planes de ceses previstos de las actividades de explotación, el Comité lamenta que estos no estén acompañados de medidas de resarcimiento (art. 2, 5 y 6)."
El Comité reitera sus recomendaciones al Estado parte y lo alienta a:
a)      acelerar el proceso de restitución de tierras ancestrales y a proporcionar los recursos eficaces y suficientes para proteger los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras y recursos ancestrales, de acuerdo con la Convención, demás normas internacionales relevantes, y con los tratados firmados entre el Estado parte y los pueblos indígenas (CERD/C/CHL/CO/15-18, párr. 21);
b)      aumentar los esfuerzos para fundamentar la restitución de tierras dentro de una estrategia integral de restitución de derechos de los pueblos indígenas;
c)      evaluar sistemáticamente el impacto ambiental, realizar consultas libres, previas y bien informadas para obtener el consentimiento libre y con pleno conocimiento de causa de los pueblos indígenas concernidos antes de autorizar cualquier proyecto de inversión que pudiera afectar negativamente su salud y su sustento en los lugares habitados por ellos (CERD/C/CHL/CO/15-18, párras. 22 y 23); y
d)      adoptar medidas de resarcimiento por daños sufridos y otorgar prioridad a la solución de los problemas de contaminación por las actividades que, según varias informaciones recibidas por el Comité, afectan actualmente la vida y el  sustento de los pueblos indígenas (CERD/C/CHL/CO/15-18, párr. 24).


Ley antiterrorista y uso excesivo de fuerza por agentes estatales contra los pueblos indígenas

Párrafo 14.
El Comité  toma nota de "las enmiendas de la Ley N° 18.314 (Ley Antiterrorista). No obstante, sigue preocupado por  información que indica la continua  aplicación desproporcionada de la Ley a miembros del pueblo Mapuche por actos ocurridos en el contexto de reclamos por sus derechos, incluyendo sobre sus tierras ancestrales ."
El Comité   señala que "Le preocupa la falta de criterios legales objetivos para la aplicación de dicha ley en los casos Mapuche cuando se les haya imputado un acto terrorista y la calificación de los delitos por la policía y los fiscales, lo que podría violar el principio de legalidad, igualdad y no discriminación.  El Comité reitera también su preocupación sobre el uso indebido y excesivo de la fuerza contra miembros de comunidades Mapuches, incluyendo niños, mujeres y ancianos, por los Carabineros y la Policía de Investigaciones en el cumplimiento de órdenes de registro y otras operaciones policiales (CERD/ C/CHL/CO/15-18, párr. 19) y se preocupa de la impunidad ante dichos abusos. "
"El Comité recomienda con urgencia que el Estado parte:
a)  revise la Ley Antiterrorista para que se definan de manera precisa  los delitos de terrorismo que ésta incluye;
b)  asegure que la Ley Antiterrorista no sea aplicada a miembros de la comunidad Mapuche por actos de demanda social; 
c)   ponga en práctica las recomendaciones formuladas en este sentido por el Comité de Derechos Humanos (2007), por el Relator especial sobre los derechos de los pueblos indígenas (2003 y 2007), y que además tome en cuenta  las recomendaciones preliminares del Relator especial sobre la promoción y protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo (2013);
d)  investigue las alegaciones de violencia cometida por funcionarios estatales contra comunidades de pueblos indígenas, particularmente el pueblo Mapuche y Rapa Nui; 
e)   monitoree los efectos discriminatorios que la  aplicación de la ley Antiterrorista y prácticas relacionadas podrían tener sobre los pueblos indígenas; e
f)   intensifique y extienda los esfuerzos de capacitación y educación en derechos humanos de agentes de seguridad y del poder judicial del Estado para el cumplimiento adecuado de sus funciones."


Idiomas y  educación  indígenas

Párrafo 15
El informe señala que "El Comité lamenta que sólo se enseñe el mapudungún los primeros cuatro años de educación básica en aquellas escuelas con  alta concentración de alumnos indígenas y que las Becas Indígenas no sean suficientes en número de beneficiados ni en cantidad para permitirles cubrir los gastos relacionados a la educación fuera de comunidades o viviendas indígenas"
"El Comité recomienda que el Estado parte destine los recursos adecuados para revitalizar las lenguas indígenas y garantizar el acceso de los pueblos indígenas a la educación. El Comité recomienda también que el Estado parte contemple la promoción del uso de las lenguas indígenas en la educación primaria y secundaria y que fomente la participación de maestros indígenas."


 Medios de comunicación indígenas y radios comunitarias
. Notando el rol de los medios de comunicación, y en particular de la radio comunitaria para la preservación del idioma entre comunidades indígenas dispersas, el Comité lamenta las restricciones que enfrentan los miembros de pueblos indígenas en este sentido  (arts. 2 y 5 (e) (v)).
"Insta al Estado parte a que tome las medidas necesarias, incluidas las de naturaleza legislativa, para disminuir las restricciones a los medios comunitarios a las que se enfrentan los pueblos indígenas, en fomento de los idiomas de pueblos indígenas."




PLAZO DE UN AÑO PARA INFORMAR CUMPLIMIENTO DE RECOMENDACIONES

El Comité dió plazo de un año al Estado de Chile para que informe sobre el cumplimiento de las recomendaciones de los párrafos 10, 12 y 14 de su Informe.
El  Comité entrega un notable informe de recomendaciones al Estado de Chile, para que ajuste sus políticas y ordenamiento jurídico de acuerdo a sus obligaciones. El Comité formuló un conjunto sistemático de recomendaciones que configuran una agenda ineludible de obligaciones por cumplir, de la cual debe hacerse cargo el  próximo gobierno que asumirá en 2014: un piso básico para políticas públicas basadas en derechos.  

V.Toledo LL.
02/09/2013



http://www.politicaspublicas.net/panel/chile-ddhh/noticias-/1670-crucial-informe-cerd-2013.html

Ver Informe completo  en el siguiente enlace:

Monday, September 2, 2013

¿Promete y cumple Chile el futuro esplendor que tanto cantan en regimientos y comisarías? No es lo que ha encontrado en el Informe sobre Infancia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Este artículo se encuentra completo en el sitio de la Comisión Ética Contra la Tortura del Secretariado Europeo. Para leerlo íntegro ir a:

http://cectse.blogspot.ca/2013/09/promete-chile-el-futuro-esplendor-que.html


La evidencia de este informe sobre la pésima calidad de vida y de protección a los menores que el Estado chileno provee a la infancia y adolescencia confirma lo que los grupos de Derechos Humanos han denunciado. No hay protección a la infancia, mujeres, adolescentes. Se violan constantemente los derechos de la juventud e infancia por el Estado de Chile. Es la esencia del Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

¿Bombardear al pueblo sirio en nombre de principios “humanistas y justos”?


Pretenden los agresores de los pueblos que “es justo bombardear un país” (con el daño que ya conocemos hacen contra la población, y adornarlo de que será “preciso, quirúrgico, urgente, necesario”…) cuando los intereses que defienden son antagónicos a los intereses de todos los pueblos.

El problema, sin embargo, no es apoyar al dictador sirio, muy por el contrario. El problema hoy es impedir que, como lo hicieran en Irak, bajo el manto de mentiras y montajes, pudieran ir y masacrar a la población como lo hacen siempre. especialmente cuando van sus aviones con y sin pilotos. El problema del dictador no lo resuelve EEUU (aunque en los bombardeos contra Libia fueron todos los consumidores y controladores del petróleo, contentos y sintiéndose democráticos, y destruyeron el país. Consiguieron el petróleo y, de paso deshacerse del dictador que ya les reventaba las pelotas. En Irak destruyeron, literalmente, el país. y Sadam Hussein que había sido su dictador, el mismo que recibiera el gas Sarin directamente de las manos del que fuera en la guerra contra Irak el Secretario de Estado de George W. Bush (hijo) y otros armamentos químicos que el dictador usó contra el pueblo kurdo cuando era regalón de EEUU. Los ataques contra China en el siglo XIX, donde fueron a justificar la guerra del opio con los ingleses, luego contra las Filipinas, Cuba y otros países, durante la guerra civil China, contra África, Congo, Vietnam, Camboya, Laos, Yugoslavia, Medio Oriente, Somalia, Etiopía, Panamá, y suma y sigue con cuanto golpe de estado  les placía hacer en el mundo… Ni siquiera en la Segunda Guerra Mundial pueden justificar lanzar la bomba atómica contra Japón porque estaba derrotado o los bombardeos masivos, de aniquilación, contra Leipzig, Dresden, Berlin cuando Alemania ya había caído. Fueron intentos para controlar el mundo y aplastar a los que podrían quedar bajo “territorio de los malvados rusos”. Alemania y Japón estaban, merecidamente, de rodillas por su agresión fascista. Nunca hubo nada de libertario ni democrático entonces. Nos lo “vendieron” desde Holywood así. Tampoco lo hay hoy día. ¿O es que realmente merecían el Premio Nóbel de la Paz Barak Obama (2009) y Henri Kissinger (1973) que apoyaba golpes y tiene órdenes de arresto por criminal internacional?

Hay que poner los intereses del pueblo primero que las diferencias semánticas entre asesinos y ladrones internacionales. No se trata de salvar a un tirano. No olvidemos que una de las razones contra Hussein fue que éste se les había hecho incómodo al aceptar vender petróleo, que se lo tenían embargado, en Euros e incluso se preparaba para hacerlo en rublos a Rusia y en moneda china. EEUU no puede, por razones económicas y de control del mundo a que le desarmen el padrón dólar que se sostiene solo con su matonaje... La especulación se ha transformado en la principal herramienta "financiera" y es la forma como pueden mantener los gastos extraordinarios en su militarización ampliada del mundo. Ahora EEUU le está exigiendo al pueblo filipino a que les permita ampliar la gigantesca base militar en ese país, para poder asegurar operaciones contra los pueblos de esté asiático y también, desde ahí llegar a cualquier sector de África, Asia... y Medio Oriente. La situación Irán no es diferente, aunque Irán los ha podido contener, los bombazos de Siria van dirigidos a Irán, y a los pueblos de esa región, de Pakistán y, eventualmente, donde hay pueblos que siguen luchando, como India y tratan de salir del subdesarrollo.

Es importante recordar el principio de quien se beneficia. Especialmente con los EEUU que juran hacerlo en nombre de la Divina Providencia ya por 150 años... (Como en nuestro remoto y poco folklórico vivir político chilensis, no olvides que se invoca la misma democracia que defiende el imperio y se viene reprimiendo a nuestros pueblos en nombre de una eficiencia y de un economía (y dizque desarrollo) de marras para el 1% que domina al país.) Y así podemos explicar de por qué no "al mal menor", es decir, a una vendida y reaccionaria demostrada en su práctica, como la Bachelet y todo ese sistema que llaman “democrático aún perfeccionable”. La Bachelet y la Matthei son las bombas contra el pueblo chileno y que son permitidas por una Constitución maldita y un poder represivo establecido.  Es decir, son las luchas de los pueblos las que debemos apoyar y en torno a eso podremos ir construyendo una salida hacia una democracia y una equidad todavía muy lejana. La farsa del "juego político" guerrero del mundo ya no es creíble y nadie que ataque a un pueblo puede tener el apoyo nuestro. En este relajo, por ejemplo, 80% de los norteamericano no le creen a Obama (lo que nada quiere decir cual será el resultado de un Congreso corrupto por siglos)  Ahora que más del 40% del pueblo de los EEUU está en una situación sin salida por la crisis sistémica capitalista, el "progresista gobierno de Obama" está ofreciendo bonos alimenticios a cambio del apoyo a una nueva guerra internacional.  Es bueno ver un vídeo que ví hace dos días sobre las verdaderas razones de las agresiones imperiales (ver: http://www.youtube.com/watch?v=MUkPrwAGJXE&feature=share  tiene subtítulos al español) y hoy. otro de Paul Craig Roberts, ex-Director del Tesoro de los EEUU que hoy (no cuando estaba con Reagan haciendo de las suyas, incluso imponiendo el patrón dólar…[1] ) Sin embargo hoy entiende mejor –como Carter luego de exigir una invasión contra Irán. Paul Crai Roberts Identifica “a Obama, de Hollande y Cameron como criminales internacionales y nazis”.  

Son curiosas las identidades de relaciones en los momentos del crisis de (de los) imperio(s) en lo que a sus alianzas se refiere: siempre declaran las guerras contra los pueblos para pretenderse héroes e indispensables. Hitler no lo hizo diferente.

[1] http://www.paulcraigroberts.org/  /  http://www.paulcraigroberts.org/2013/09/01/obama-has-decided-that-it-is-safer-to-buy-congress-than-to-go-it-alone-paul-craig-roberts/  “Obama  ha decidido que es más seguro comprarse al Congreso que ir (a Siria) solo” — Paul Craig Roberts (Tradúzcalo copiando el texto y pegando en Google Translate para traducirlo a su idioma, castellano, portugués u otro)