Tuesday, March 28, 2017

La Justicia chilena (ministros, presidentes, Tribunales de Justicia, Corte Suprema y el Estado) sufre de incapacidad de respetar a todo un pueblo

El camino errado del Estado chileno es un crimen que el mundo repudia.

El caso del crimen de la pareja Luchsinger-MacKay ha sido una continua burla judicial por parte del gobierno, de los jueces, de los ministros del interior y de justicia, de los presidentes. Lo he discutido desde los orígenes de este hace más de tres años en este blog.
(Ver en varios artículos en este mismo blog. https://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com

Estas son lesiones típicas que son hechas con disparos de escopetas con municiones metálicas (balines). Dejan más de 100 balines que requieren múltiples intervenciones quirúrgicas para sacarlos. Con frecuencia producen gran destrucción de órganos al disparar a la cara hacen lesiones graves en la cara y ojos que pueden llevan a la pérdida de la visión dejando limitaciones funcionales y incapacidad para trabajar.

Masivas manifestaciones contra la guerra sucia que lleva adelante el Estado de Chile. El despojo y robo de la tierra al pueblo Mapuche es también una de las causas importantes de los incendios masivos que han ocurrido en Chile. Los causantes son con frecuencia los propietarios de las forestales que producen estos incendios y a quienes el Estado les estimula con financiamiento cómplice. El aumento de personal militarizado de la policía y los armamentos siguen aumentando. Hay también una constante represión contra las autoridades del pueblo Mapuche.


Esta es Francisca Linconao quien también es Machi. Tiene una salud muy delicada y ha sido detenida junto con otras 10 personas acusadas de ser culpables de haber asesinado al matrimonio Luchsinger-MacKay. No hay evidencia sino una "confesión" sacada bajo tortura y que el único "testigo" denunció a la policía de haberla obtenido bajo tortura y que no era cierta.



Artículo original de Natalia Figueroa
http://radio.uchile.cl/2017/03/27/abogados-advierten-intereses-politicos-en-postergacion-del-caso-luchsinger-mackay/
"Para este lunes estaba fijado que se retomaran las audiencias del caso Luchsinger Mackay que se encuentra suspendido desde el 21 de diciembre pasado. Sin embargo, el Juzgado de Garantía de Temuco dictó un nuevo aplazamiento en la audiencia de preparación de juicio oral, producto de una petición de los abogados representantes del matrimonio fallecido en el atentado ocurrido en Vilcún, en la región de La Araucanía en 2013.

"De acuerdo a la solicitud enviada al tribunal, los abogados querellantes no se encontrarían disponibles durante esta semana. Sergio Arévalo se excusó porque tenía programadas sus vacaciones a partir de este lunes y, por su parte, Carlos Tenorio tenía fijado un alegato en la Corte Suprema el 28 y el 30 de marzo.
"Los juristas señalaron que, de no postergar la audiencia, se vulneraría el derecho de las víctimas aunque ellos no quisieron delegar el poder a otros abogados reemplazantes que para que intervinieran en la causa.
"Sólo este domingo los abogados defensores fueron notificados de la decisión, lo que calificaron como una grave vulneración a los derechos de los once imputados, de los cuales nueve se encuentran totalmente privadas de libertad.
"El inicio del juicio oral no tiene fecha definida y esta nueva suspensión demuestra, a juicio de los abogados de los comuneros mapuche, una estrategia dilatoria por la falta de pruebas de la Fiscalía para presentar una acusación sustantiva.
"La abogada defensora de Sabino, Sergio y Hernán Catrilaf, Manuela Royo, dijo que aplazar la reapertura del caso por estos motivos es una inconsecuencia de los querellantes que en reiteradas ocasiones han insistido en apresurar el juicio.
“Es una inconsecuencia de parte de los querellantes, porque retóricamente han señalado que quieren hacer el juicio, sin embargo, la Fiscalía no entregó totalmente las pruebas y apelaron cuestiones inapelables. En definitiva, esto hace que los comuneros estén más tiempos privados de libertad y nosotros queremos llegar pronto a juicio, porque estamos seguros de la absolución”, expresó.
"Además, aseguró que es abusivo seguir extendiendo la prisión preventiva para los nueve comuneros mapuche, así también las medidas cautelares alternativas como el arresto domiciliario que cumple la machi Francisca Linconao, porque en este caso se estarían perfilando como una acusación anticipada.
“En el fondo aquí funciona como una acusación anticipada porque sabiendo que serán personas absueltas los fiscales mantiene una medida cautelar abusiva. Esto es muy grave porque Chile ya fue sancionada por estos hechos en 2014 por utilizar la prisión preventiva de manera desproporcionada”, explicó.
"Mientras, el abogado representante de Sabino Catrilaf, Rodrigo Román, dijo que el Ministerio Público, a su juicio, estaría esperando el mejor momento político para obtener un resultado favorable con la acusación que pretenden presentar.
"El abogado manifestó que el juicio nunca debió ser suspendido en diciembre pasado, porque la reclamación presentada por los querellantes y el Ministerio Público por supuestos vicios formales en que habría incurrido el Juzgado de Garantía de Temuco, fue desestimada luego por la Corte de Apelaciones que ordenó reanudar el caso en marzo.
"Román dijo que van a presionar para que se reinstale la audiencia fijada para este lunes porque a la luz de los hechos se están vulnerando las garantías de los imputados, considerando que el Tribunal ha dictado libertades condicionales y la Corte de Apelaciones las ha revocado.
“Esto da cuenta al final del día lo desesperados que están los acusadores, tanto el fiscal como los particulares, y están tratando de esperar el mejor momento político para tener un mejor resultado porque saben que en otro tribunal el único camino posible es la absolución porque carecen de pruebas suficientes para conducir el juicio a un veredicto acusatorio”, precisó.
"De acuerdo al Código Procesal Penal, el plazo máximo para que los imputados en un caso mantengan sus medidas cautelares es de dos años luego de la formalización.
"Este jueves 30 de marzo se cumple un año desde que los once comuneros mapuche fueron formalizados. Por este motivo, se fijó una marcha para ese día, en Temuco, exigiendo el fin de la Ley Antiterrorista por la que se encuentran procesados los comuneros. Asimismo, mañana se desarrollará una audiencia de revisión de las medidas cautelares de Sabino Catrilaf, en el Juzgado de Garantía de Temuco.
"Un contexto a lo que se suman las declaraciones de Sergio Catrilaf, imputado en este caso, a través de un video publicado por El Desconcierto: “Hoy día me he visto en la obligación de no acatar el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco, porque no podemos tolerar tanta injusticia”. De esta manera, se reconoció prófugo al no cumplir con la orden de reingreso a la cárcel, dictada por la Corte de Apelaciones el pasado 9 de febrero.

Monday, February 27, 2017

Los niños Mapuches y el Estado de los poderosos (presidentes/a y nuevos candidatos incluídos)

Este artículo sobre la deuda de Chile con la infancia Mapuche  es importante. No es redundante, como podrían decir miembros del gobierno y de esa "clase" que se cree dueña del país, "superior" y que para imitar a mentalidades fascistas y fascistoides como hemos visto en algunos gobiernos en el mundo, se esfuerzan esconder esa realidad. Ayudan a olvidarse o, peor, aún, a pretender que hablar del pueblo Mapuche es una majadería anti-chilena. Que esa es la causa de que se pierda la democracia en Chile. Es decir, todos son anti-chilenos... porque el pueblo Mapuche lo declaran enemigo, lo criminalizan. Los niños Mapuche lo sabemos, son golpeados, física y psicológicamente desde la infancia. El establecimiento social chileno los trata como animales y tampoco acepta proveer por sus necesidades de niños. (Esto mientras, el ex-presidente y candidato nuevamente, Sebastián Piñera, se hace de tierras inmensas en territorios Mapuche en Tantauco, Chiloé y apoya el despojo Mapuche por todos lados).[ Para detalles de este fraude, leer: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/09/28/el-conflicto-de-pinera-con-los-williche-por-la-propiedad-del-parque-tantauco/]  

Los recursos educacionales, de salud, de condiciones de vida y protección son una verguenza, una inmoralidad que en gobiernos de derecha declarada o derecha soslayada, son mezquinados y condicionados a "tener buena conducta". Este artículo nos recuerda que el respeto a los niños, especialmente a los más desposeídos y a aquellos indígenas debemos actuar en forma positiva. Es decir, recuperar el despojo y la segregación enforma activa. Esto implica no sólo material y de recursos sino que, también, quienes los ofenden deben ser juzgados por la justicia común y no por esa "justicia militar o marcial" que es una de las características más odiosas que nos reprochan los organismos internacionales como Amnistía Internacional, los organismos de Derechos Humanos, Naciones Unidas, La Comisión InterAmericana de Derechos Humanos y muchos otros. Los niños baleados no pueden pasar al olvido. José Huenante, desaparecido luego de ser detenido por Carabineros en Puerto Montt... y luego echado al olvido por el estado actual no debe ser permitido. Y que quede claro, de ahora y siempre, Chile, para ser digno, debe respetar a todos sus habitantes, niños, mujeres, ancianos. Respetar las fortunas mal habidas no es tarea principal... especialmente cuando ello se hace en forma organizada por los diversos poderes del Estado, en colusión contra los niños. 

Los niños Mapuche son acosados en todas las situaciones: Carabineros hasta los bajan de los buses escolares en Araucanía a golpes. Los perdigonazos, las golpizas a sus padres, madres, abuelos que siguen sucediendo y que el ministerio del Interior promueve y justifica muestran la naturaleza inmoral que denuncia el artículo que incluyo. La tortura es la rutina en las detenciones de adolescente, y mucho más.

Por estas razones : Este país democrático no vale el papel ni la tinta en que está escrito. Y esto hasta que todos lo hagamos cambiar. Por mucho que ejerzan su poder los ministros y jefes de gobierno, no seremos dignos hasta que actuemos como tales. 

Ver:"La deuda del estado con la infancia mapuche", autora Cristhie Mella Aguilera 
  http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/02/27/la-deuda-del-estado-con-la-infancia-mapuche/

Thursday, August 25, 2016

El desmemoriado (y culpable) Senador Alberto Espina: como convenientemente olvida a sus amigos corruptos.



Es bueno que no se les permita, como les gusta a los privilegiados del sistema dicta-blanda chileno, gozar de por vida de los fraudes y estafas gracias al poder que han controlado por décadas. Especialmente aquellos que despojaron al país entero gracias a su relación con el dictador. Desde los inmediatos, a los yernos ladrones y sinvergüenzas e incluyendo a sus cómplices del crimen. Es lo que pasa con Lucía Hiriart, viuda del tirano... sus negocios han sido más que sórdidos.
( http://ciperchile.cl/2016/02/24/los-negocios-de-lucia-hiriart-el-desconocido-multirut-de-la-fundacion-cema/ )

Interesante que él, pinochetista de la RN, el senador Alberto Espina, solicite que los ladrones (él dice" corruptos": http://radio.uchile.cl/2016/08/22/alberto-espina-hay-que-sacar-a-los-corruptos-de-la-politica/ ) metidos en política sean enjuiciados... ¡Miren quien habla! Espina, haciéndose el Santo y a él, que es un honrado político... jamás se le ocurrió denunciar a sus compañeros de engaños. Él, quien nunca acusó de crímenes y robos a la familia Pinochet hable hoy de honradez, de honradez y ética. La mujer de Pinochet gastó de fondos de CEMA, US$50.000 para pagar gastos cuando el dictador estuvo en Londres por acusaciones por delitos contra la humanidad. Además, el Estado le pagaba sus gastos legales y otros mientras estaba en Londres. La viuda, se ha descubierto, vendió inmuebles por 8,8 millones. ¿Pagó los impuestos? Recientemente, 30 de Julio, tierras Mapuche desde antes de 1900, fueron "devueltas", gracias a los contubernios, a la nieta (Ponce Pinochet) del dictador en la zona de Puyehue. Ya ve, senador, los "apernados" del sistema, siempre parecen ganar. Los Mapuche, claro está, han apelado este fallo ilegal e ilegítimo.

La señora viuda del finado dictador recibió mucho más... y el Senador Espina debería saberlo antes de hablar de políticos corruptos. CIPER denunciaba $6.312.000.000 ( http://ciperchile.cl/2015/11/25/lucia-hiriart-sigue-vendiendo-propiedades-que-el-estado-cedio-a-cema-ingresos-suman-6-300-millones/ ) Si empezara por las casas de sus inspiradores dictatoriales, la lista es enorme.También hay que poner a todos los que han abusado: TODOS... pero el senador jamás mencionó los fraudes millonarios de los Pinochet.
Interesante que él, pinochetista de la RN, el senador Alberto Espina solicite que los ladrones metidos en política sean enjuiciados...-miren quien habla! Espina, haciéndose el Santo y él, que es un honrado político... jamás se le ocurrió denunciar a sus compañeros de engaños. Él, quien nunca acusó de crímenes y robos a la familia Pinochet hable hoy de honradez, de honradez y ética. La mujer de Pinochet gastó US$50.000 para pagar gastos cuando el dictador estuvo en Londres por acusaciones por delitos contra la humanidad. Además, el Estado le pagaba sus gastos legales y otros mientras estaba en Londres. La viuda, se ha descubierto, vendió inmuebles por 8,8 millones.
Usted, con su silencio culposo, escondió, nunca denunció, una declaración de la esposa del tirano Pinochet sobre el crimen atroz de los quemados, Rodrigo Rojas de Negri y Carmen Gloria Quintana": "Hace 29 años, cuando ocurrió el hecho, la esposa del Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, comentó el hecho, afirmando que "Para qué se queja tanto esta niña, si se quemó tan poco"
( http://www.publimetro.cl/nota/cronica/esta-fue-la-declaracion-de-lucia-hiriart-sobre-el-caso-quemados/xIQogx!3WQycki0lUJnc/?fb_comment_id=740367982741213_740403526070992#fa58d4997349c )

En cuanto a las estafas en las que esta señora ha estado envuelta, en realidad, recibió mucho más... y el Senador Espina debería saberlo antes de hablar de políticos corruptos. CIPER denunciaba $6.312.000.000 ( http://ciperchile.cl/2015/11/25/lucia-hiriart-sigue-vendiendo-propiedades-que-el-estado-cedio-a-cema-ingresos-suman-6-300-millones/ )

Si empezara por las casas de sus inspiradores dictatoriales ayudaría mucho... porque la lista es enorme. También hay que poner a todos los que han abusado: TODOS... pero el senador jamás mencionó los fraudes millonarios de los Pinochet's, que no eran/son pocos.

¡Qué vergüenza, Senador Espina! Que pida "negociaciones en Araucanía", de donde es senador, cuando exige represión contra el pueblo Mapuche al que se le ha despojado, torturado, y declarado terrorista... ¡Es como mucho, senador!

Usted es uno de los que ha gozado del Estado, asegurado que las forestales se roben hasta el aire, el agua, todo.... Es Usted también uno de los que bien justifica la demanda popular de terminar con el sistema electoral y la constitución de marras que han impuesto al país. Su "sueldo mínimo" como diputado y senador (entre 1989 hasta ahora, 2016; es decir, 28 años con la misma peguita ) no se lo merece cuando apoya el despojo del pueblo Mapuche y de otros...y defiende los robos "a la pinochet" ). ¿Qué reajuste al sueldo mínimo propuso Usted, senador?

Como que da “mala espina”, senador Espina… Usted parece tener un espinazo blindado para esconder la realidad… No se meta, senador, en asuntos espinudos.

Sunday, August 21, 2016

Derechos Humanos y Justicia para todos: Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry...

Derechos Humanos y Justicia para todos: Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry...: Un articulo aparecido del The New Yorker. Revista del "establishment " norteamericano que, con una evidencia tan exagerada no pue...


Desde los bombardeos y crímenes de EEUU en Indochina, los múltiples golpes de Estado por el mundo, el plan Cóndor que estableció un formato de cooperación criminal en que la CIA era la mesa de conexión central de las dictaduras de Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay, Bolivia, y también de Brasil que apoyaba pero negando su participación.

Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry Kissinger son parte de los abusos sistemáticos de EEUU contra el mundo.

Un articulo aparecido del The New Yorker. Revista del "establishment " norteamericano que, con una evidencia tan exagerada no puede sino mostrar la inmoralidad de los niveles de gobierno en los EEUU y de Kissinger, en particular.

Comentario en español al artículo original. http://www.newyorker.com/news/news-desk/does-henry-kissinger-have-a-conscience    Visible también en Facebook (  https://www.facebook.com/jose.venturelli.9 y acá.

"No es por casualidad que este bandido del imperio vive semi-escondido porque sabe de su clara participación y liderazgo en diversos crímenes de lesa humanidad. Hay orden para su detención por crímenes contra la humanidad... Pero los aliados de EEUU impiden que está orden sea puesta en práctica..
Desde los bombardeos y crímenes de EEUU en Indochina, los múltiples golpes de Estado por el mundo, el plan Cóndor que estableció un formato de cooperación criminal en que la CIA era la mesa de conexión central de las dictaduras de Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay, Bolivia, y también de Brasil que apoyaba pero negando su participación.
Su participación directa en el golpe de Estado militar, cívico y de participación directa de EEUU en Chile, la protección al dictador Pinochet, así como a todos y cada uno de los dictadores de la época. Un bandido inmoral que vive gracias a que EEUU y sus aliados se han embarcado en guerras contra el Tercer Mundo con el fin de globalizar el pillaje de los recursos mundiales. Las políticas de agresión y bombardeos contra diversos pueblos tuvieron su diseño.
Definitivamente un inmoral que "arregló premios Nobel de La Paz para varios presidentes de EEUU", incluyéndose él mismo y haciendo llegar ese fraude hacia adelante, con Obama, ejecutor de la actual guerra contra "su propio terrorismo" , y que no tuvo problemas en proteger a los torturadores militares de los EEUU en Afganistán, Irak y entrenando torturadores con la School of the Americas (SOA). Las estrategias de Kissinger han continuado por los EEUU llevaron a aumentar la agresión con la organización de bombardeos con DRONOS y alianzas inmorales que han asesinado millones en Libia, Irak, Afganistán, Siria y los ataques parte de la GUERRA SUCIA que, desde Kissinger, se han venido llevando a cabo contra el Tercer Mundo. El caso de Argentina y Chile son claramente mencionado en la revista The New Yorker y su defensa de los dictadores y de sus crímenes patrocinados desde EEUU. Desde el siglo 19, EEUU ha venido desarrollando su capacidad imperial.

Obviamente. Kissinger no tiene consciencia humana...
José Venturelli

Newly released documents have revealed more about Henry Kissinger’s role in Argentina’s Dirty War.

PHOTOGRAPH BY STECHE / ULLSTEIN BILD VIA GETTY

Last March, when President Obama travelled to Argentina to meet with the country’s new President, Mauricio Macri, his public appearances were dogged by protesters who noisily demanded explanations, and apologies, for U.S. policies, past and present. There are few countries in the West where anti-Americanism is as vociferously expressed as in Argentina, where a highly politicized culture of grievance has evolved in which many of the country’s problems are blamed on the United States. On the left, especially, there is lingering resentment over the support extended by the U.S. government to Argentina’s right-wing military, which seized power in March of 1976 and launched a “Dirty War” against leftists that took thousands of lives over the following seven years.

Last March, when President Obama travelled to Argentina to meet with the country’s new President, Mauricio Macri, his public appearances were dogged by protesters who noisily demanded explanations, and apologies, for U.S. policies, past and present. There are few countries in the West where anti-Americanism is as vociferously expressed as in Argentina, where a highly politicized culture of grievance has evolved in which many of the country’s problems are blamed on the United States. On the left, especially, there is lingering resentment over the support extended by the U.S. government to Argentina’s right-wing military, which seized power in March of 1976 and launched a “Dirty War” against leftists that took thousands of lives over the following seven years.

Obama’s visit coincided with the fortieth anniversary of the coup. He pointedly paid homage to the Dirty War’s victims by visiting a shrine built in their honor on the outskirts of Buenos Aires. In an address he gave at the shrine, Obama acknowledged what he characterized as American sins of omission, but he stopped short of issuing an outright apology. “Democracies have to have the courage to acknowledge when we don’t live up to the ideals that we stand for,” he said. “And we’ve been slow to speak out for human rights, and that was the case here.”

In the run-up to Obama’s trip, Susan Rice, the President’s national-security adviser, had announced the Administration’s intention to declassify thousands of U.S. military and intelligence documents pertaining to that tumultuous period in Argentina. It was a good-will gesture aimed at signalling Obama’s ongoing effort to change the dynamic of U.S. relations with Latin America—“to bury the last remnant of the Cold War,” as he said in Havana, during that same trip.

Last week, the first tranche of those declassified documents was released. The documents revealed that White House and U.S. State Department officials were intimately aware of the Argentine military’s bloody nature, and that some were horrified by what they knew. Others, most notably Henry Kissinger, were not. In a 1978 cable, the U.S. Ambassador, Raúl Castro, wrote about a visit by Kissinger to Buenos Aires, where he was a guest of the dictator, Jorge Rafael Videla, while the country hosted the World Cup. “My only concern is that Kissinger’s repeated high praise for Argentina’s action in wiping out terrorism may have gone to some considerable extent to his hosts’ heads,” Castro wrote. The Ambassador went on to write, fretfully, “There is some danger that Argentines may use Kissinger’s laudatory statements as justification for hardening their human rights stance.”

The latest revelations compound a portrait of Kissinger as the ruthless cheerleader, if not the active co-conspirator, of Latin American military regimes engaged in war crimes. In evidence that emerged from previous declassifications of documents during the Clinton Administration, Kissinger was shown not only to have been aware of what the military was doing but to have actively encouraged it. Two days after the Argentine coup, Kissinger was briefed by his Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, William Rogers, who warned him, “I think also we’ve got to expect a fair amount of repression, probably a good deal of blood, in Argentina before too long. I think they’re going to have to come down very hard not only on the terrorists but on the dissidents of trade unions and their parties.” Kissinger replied, “Whatever chance they have, they will need a little encouragement . . . because I do want to encourage them. I don’t want to give the sense that they’re harassed by the United States.”

Under Kissinger’s direction, they certainly were not harassed. Right after the coup, Kissinger sent his encouragement to the generals and reinforced that message by expediting a package of U.S. security assistance. In a meeting with the Argentine foreign minister two months later, Kissinger advised him winkingly, according to a memo written about the conversation, “We are aware you are in a difficult period. It is a curious time, when political, criminal, and terrorist activities tend to merge without any clear separation. We understand you must establish authority. . . . If there are things that have to be done, you should do them quickly.”

Argentina’s military forces had launched their coup in order to expand and institutionalize a war that was already under way against leftist guerrillas and their sympathizers. They called their campaign the Process of National Reorganization, or, simply, “el proceso.” During the Dirty War, as it became known, as many as thirty thousand people were secretly abducted, tortured, and executed by the security forces. Hundreds of suspects were buried in anonymous mass graves, while thousands more were stripped naked, drugged, loaded onto military aircraft, and hurled into the sea from the air while they were still alive. The term “los desaparecidos”—“the disappeared”—became one of Argentina’s contributions to the global lexicon.

At the time of the coup, Gerald Ford was the caretaker U.S. President, and Henry Kissinger was serving as both Secretary of State and national-security adviser, as he had done under Nixon. Immediately after the Argentine coup, on Kissinger’s recommendations, the U.S. Congress approved a request for fifty million dollars in security assistance to the junta; this was topped off by another thirty million before the end of the year. Military-training programs and aircraft sales worth hundreds of millions of dollars were also approved. In 1978, a year into Jimmy Carter’s Presidency, mounting concerns about human-rights violations brought an end to U.S. aid. Thereafter, the new Administration sought to cut the junta off from international financial assistance. In early 1981, with Reagan coming into the White House, however, the restrictions were lifted.

There have, in fact, been no legal consequences whatsoever to Kissinger for his actions in Chile, where three thousand people were murdered by Pinochet’s thugs, or for those in Vietnam and Cambodia, where he ordered large-scale aerial bombardments that cost the lives of countless civilians. One of his foremost critics was the late Christopher Hitchens, who in 2001 wrote a book-length indictment entitled “The Trial of Henry Kissinger.” Hitchens called for Kissinger’s prosecution “for war crimes, for crimes against humanity, and for offenses against common or customary or international law, including conspiracy to commit murder, kidnap, and torture.”

While Argentina’s Dirty War was taking place, of course, its generals habitually denied that anything untoward was occurring. Questioned about los desaparecidos, the coup leader, General Videla, explained with chilling vagueness, “The disappeared are just that: disappeared. They are neither alive nor dead. They are disappeared.” Other officers suggested that missing people were probably in hiding, carrying out terrorist actions against the fatherland. In fact, the vast majority were being brutalized in secret prisons by government-salaried employees, and then, more often than not, executed. As happened in Germany during the Holocaust, most Argentines understood what was really going on, but kept silent out of a spirit of complicity, or fear. A see-no-evil national refrain was adopted by those Argentines who witnessed neighbors being dragged from their homes by plainclothes men, never to return: “Algo habrán hecho”—“they must have done something.”

We have repeatedly reviewed evidence of Kissinger’s callousness. Some of it is as inexplicable as it is shocking. There is a macho swagger in some of Kissinger’s remarks. It could, perhaps, be explained away if he had never wielded power, like—thus far—the gratuitously offensive Presidential candidate Donald Trump. And one has an awareness that Kissinger, the longest-lasting and most iconic pariah figure in modern American history, is but one of a line of men held in fear and contempt for the immorality of their services rendered and yet protected by the political establishment in recognition of those same services. William Tecumseh Sherman, Curtis LeMay, Robert McNamara, and, more recently, Donald Rumsfeld all come to mind.

In Errol Morris’s remarkable 2003 documentary “The Fog of War,” we saw that McNamara, who was an octogenarian at the time, was a tormented man who was attempting to come to terms, unsuccessfully, with the immense moral burden of his actions as the U.S. defense secretary during Vietnam. McNamara had recently written a memoir in which he attempted to grapple with his legacy. Around that time, a journalist named Stephen Talbot interviewed McNamara, and then also secured an interview with Kissinger. As he later wrote about his initial meeting with Kissinger, “I told him I had just interviewed Robert McNamara in Washington. That got his attention. He stopped badgering me, and then he did an extraordinary thing. He began to cry. But no, not real tears. Before my eyes, Henry Kissinger was acting. ‘Boohoo, boohoo,’ Kissinger said, pretending to cry and rub his eyes. ‘He’s still beating his breast, right? Still feeling guilty.’ He spoke in a mocking, singsong voice and patted his heart for emphasis.”

McNamara died in 2009, at the same age Kissinger is today—ninety-three—but his belated public struggle with his conscience helped leaven his clouded reputation. Now that he is nearing the end of his life, Kissinger must wonder what his own legacy is to be. He can rest assured that, at the very least, his steadfast support for the American superpower project, no matter what the cost in lives, will be a major part of that legacy. Unlike McNamara, however, whose attempt to find a moral reckoning Kissinger held in such scorn, Kissinger has shown little in the way of a conscience. And because of that, it seems highly likely, history will not easily absolve him.

Jon Lee Anderson, a staff writer, began contributing to The New Yorker in 1998

Wednesday, August 10, 2016

El empresario, inversionista, candidato a Presidente de antes, de ahora y de Presidente... O el arte de como disfrazarse y ganar fortunas malhabidas

Los fraudes, asuntos de Estado y actos repudiables, no le preocupaban a Sebatián Piñera, cuando solo era candidato a Presidente. Fue Presidente y ahora vuelve a ser candidato...

Cuando la Constitución de Pinochet, "reformada" por Ricardo Lagos para proteger a los empresarios (y autoridades, de sus "errores" )  Léase, fraudes y especulaciones de alto beneficio personal, el presidente Lagos aseguró que las leyes protegen a los propietarios de muchas grandes empresas len sus negocios. Como muchos son especulativos, Lagos y los parlamentarios del Cohecho, con los ministros correspondientes, hicieron la "reforma" a sabiendas de que "necesitan protección". Hacen leyes de protección especiales. Incluso aquellas que les permite despojar a los pueblos indígenas, lo que está condenado por Naciones Unidas. Pero esto se sabe, incluso con evidencia fotográfica, aunque el entonces candidato a Presidente Piñera se haya disfrazado como Mapuche. Es decir, los mismos que después, al ser presidente, trataba como enemigos.
  http://www.elmostrador.cl/media/2013/01/Pi%C3%B1era-Mapuche_816x544.jpg




No hay dudas que la lista de negociados de Sebastián Piñera, -antes, durante y después de su periodo como Presidente de Chile- es enorme. Y la referencia es para aquellos que son ilegítimos y violan derechos humanos y acuerdos históricos que han sido denunciados por diferentes sectores, por la misma iglesia y, especialmente en este caso, que incluyó a los caso denunciados por El Mostrador.

Esta nota es importante para entender cómo funciona la mentalidad especuladora y traficante del "empresario S. Piñera: El artículo sobre Tantauco revela la opinión del Obispo Ysern, y la habilidad de disfrazarse según las necesidades del momento del candidato a Presidente Piñera: "Consejo de caciques interpuso reclamación ante Comisión Interamericana de DD.HH.  La historia del conflicto de Piñera con los williche por el Parque Tantauco"

"El entonces obispo de Ancud, Juan Luis Ysern, viajó en 2004 personalmente a Santiago equipado con una serie de mapas y documentos que graficaban la situación de las tierras ancestrales donde el empresario quería impulsar su proyecto de conservación. Allí, junto a su asesor Raúl Espoz, se le explicó a él y sus abogados que no estaba comprando solo un proyecto forestal fracasado, sino los fundos williche Yaldad, Koldita e Inio, que en conjunto suman unas 91 mil hectáreas dentro del parque. Pero no tuvo éxito, ya que según explicó el eclesiástico a El Mostrador, la respuesta de Piñera fue que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo. Hoy, Piñera representa a la máxima autoridad de ese Estado.

El Obispo Ysern, de Ancud intentó advertir y educar en 2004 a Sebastián Piñera sobre la inviabilidad y problemas que generaba su "exitosa compra de esa sierras Huilliches". Sin embargo el pensamiento acomodado a sus intereses -de agiotista y especulador- era demasiado.. Cuenta el obispo...

El mundo de los fraudes y de la especulación, lo sabemos muy bien, está blindado desde la misma Constitución de Pinochet, la que Piñera no quiere modificar, ni tampoco el "otro candidato a Presidente" que igualmente quiere repetirse el plato. Se trata de Ricardo Lagos.

¿Es posible que este despojo al pueblo Mapuche, junto con otras grandes estafas puedan pasar en silencio y consolidarse como legales? Junto con las AFP, (ideadas por José Piñera, hermano del candidato de entonces con Pinochet a su lado), ahora el ex-presidente y nuevamente candidato) muestra la lista del artículo de Radio U de Chile. Y tantas más de él y de otros socios de estilo piraña...

Nótese que el Presidente Piñera, durante su gobierno aumentó su fortuna personal en 250% (sin considerar aquellas que pudo en fideicomiso que crecieron "solitas, mucho más)  http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20140120/pags/20140120180831.html
Y tiene querellas adicionales en varios espacios de fraude económico que trata de ser protegido por "la justicia a la chilena".