¿Justicia
o Venganzas controladas?
¿Gobierno
para todos o Manipulación?
¿Qué
intereses deben Primar?
Veamos algunos aspectos
prácticos en esta última y grave crisis. Grave porque hay muertos de por medio.
Gravísima porque se trata de muertes que el gobierno considera mucho pero, con
su tradición de usar la represión y la exclusión de un pueblo, pone en riesgo a
todos, además que fomenta la participación de grupos violentistas anti-Mapuche.
Y, como lo ha mostrado en su historia, no es simplemente daño colateral, como
consideran las muertes de Mapuche, que las ignoran.
Es muy curioso como el
gobierno establece pruebas y evidencias (lo hace a través del Ministerio
Público... sus fiscales, pero son decisiones políticas en esta guerra contra el
enemigo Mapuche). En las noticias de hoy (http://www.radioportales.cl/noticiasnacional.php?subaction=showfull&id=1358090951&archive=&start_from=&ucat=1& ) hablan de la
sorpresa de cómo encontraron un ametralladora UZI en casa del
matrimonio asesinado.
1. Las ametralladoras UZI son
de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y Policiales de Chile y se sienten
asombrados...
2. Con una de ellas mataron
a Rodrigo Cisternas, obrero de la Planta de Celulosa de Arauco (propiedad del
multimillonario Angelini y gran consumidor de madera de las forestales), muerto
cuando estaba en una marcha de una huelga de los trabajadores de la Celulosa.
La actividad de esa planta es apoyada con pelotones de carabineros y reciben todo el apoyo de
nuestros gobiernos pro-lucro. Rodrigo recibió 24 balas en Laraquete el año 2007
(el Jefe del operativo era el General Iván Bezmalinovic, actual Jefe de la IXa
Región de Carabineros )
3. Manuel Gutiérrez,
estudiante de 16 años, fue asesinado con un arma igual en una manifestación estudiantil
en Macul. Manuel se movilizaba en silla de ruedas, ayudado por su hermano y
recibió el balazo con muerte instantánea. Carabineros negó haberlo hecho hasta
que se identificó quien lo había hecho. http://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEgQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.archivochile.com%2FChile_actual%2F01_mse%2F10%2FMSE10_0018.pdf&ei=pk31UJDtOsXZ0QHd6ICABg&usg=AFQjCNFQ7F2B0uhysydDYJnCf4GtERgjRQ&bvm=bv.41018144,d.dmQ
El jefe del operativo fue
"castigado": recibió jubilación de oro, con trabajo asegurado y nada
más se sabe. Como con todos los uniformados que han participado en crímenes de
civiles, incluyendo a los Mapuche. (Desde el 2002 hice un pequeño artículo, con
evidencias de crímenes de14 mapuche cuyas muertes el gobierno ignora, esconde y
da completa impunidad (ver artículo con detalles en: http://derechoshumanosyjusticiaparatodos.blogspot.com/2013/01/un-pais-convulsionado-made-in-chile.html )
4. Acusan a Celestino Córdova,
Machi Mapuche de conocida participación civil y a quien hace poco tiempo se le
asesinó su padre (atropellado por vehículo sin marcas) de ser el culpable del crimen infame de Vilcún:
dicen que fue herido por una bala (que nunca han encontrado) de una pistola que
hallaron en la casa de la familia Luchsinger-McKay. Eso no prueba nada, salvo
que en ese momento encontraron esa arma en esa casa. A este acusado lo
persiguieron carabineros mientras buscaban un culpable posible. Estaba un kilómetro o más del lugar.
5. El arma que se le imputa
a Celestino Córdova es como las bombas y otras armas que se le imputan a los
“enemigos” del estado: todas montajes…, incluso de propiedad exclusiva del
Estado.
6. En este contexto, ¿por
qué los mapuche atacarían a quien no tenía tierras en conflicto? (A diferencia
de lo que era con el primo Jorge Luchsinger, de trayectoria agresiva y discurso
anti-mapuche furibundo, y que negociara una “solución” altamente conveniente
con el gobierno Bachelet, recibiendo de CONADI por sus tierras por sobre dos mil
millones de pesos y que no valían tanto. Y que hizo auto-incendios por falta de
evidencia de que hubiesen sido los “mapuche enemigos”)
Quedan muchas preguntas pese
a que el gobierno “ya tiene todo resuelto”:
¿Quien
puso el arma allí ? Por supuesto, "un encapuchado". ¿Y de donde sale
un encapuchado? ¿Y quienes disparan
esas armas?
Es importante saber algo más: Los
encapuchados han sido encontrados en las marchas estudiantiles entre…
carabineros. En la VIIIa y IXa Región ha habido encapuchados de la policía –en
represión de estudiantes de la U de Concepción y de la UFRO. Si los llegan a
detener y son Mapuche, se trata
de personas a las que nunca les prueban
las condenan pero si los encarcelan. Son acusados con montajes, testigos
protegido o carabineros testigos que solo obedecen en forma mecánica, como lo
hemos visto en los juicios que violan el llamado Debido Derecho. Y no se olvide
que la “superurgencia” de aprobar la Ley Hinzpeter, -que es una ley
absolutamente anti-democrática y prohíbe el derecho de expresión y reunión
(llamada en forma engañosa de seguridad pública)- se basa en detener a los
encapuchados… Es decir, es una farsa. Y todo está en el concepto estricto de la
Ley Anti-Terrorista, sobre una base antojadiza de llamar terrorismo a la simple
oposición política que se criminaliza.
Por lo anterior, la
justicia, en forma limpia y legítima, debe demostrar quienes podrían ser estos
encapuchados: debe incluir, por haber cometido crímenes y actos criminales que
aterran a sectores del pueblo Mapuche, a los grupos violentistas tipo Comando
Trizano o al servicio de los sectores más ultra, con las empresas forestales
incluidas que si han sido vistas y en acciones conjuntas con fuerzas policiales
atacando comunidades. Buscando
encapuchados… por ejemplo, ¿por qué no consideraron a los que envenenaron
los campos de trigo de la Comunidad Rankilko en septiembre 2011? ¿O los muchos
encapuchados que asaltaron el 2 11 2011 la comunidad Wente Winkul Mapu con
enorme daño a menores, personas, tomando presos a inocentes y destruyendo sus casas
con bombas y disparos? También, quienes quemaron tres veces la casa de Juana
Calfunao Paillalef, Lonko de la Comunidad Juan Paillalef, asesinando por fuego
y calcinamiento a un tío de ella. Posterior a eso, en un acción de cooperación y
seguimiento de las fuerzas especiales, ella misma fue detenida. Golpeada
brutalmente, perdió así un embarazo y la encarcelaron condenada por cuatro años
sin que nunca mostraran la menor evidencia. ¿O podría ser uno de los
encapuchados que la asaltaran en su casa el jueves 10 de enero 2013 y la
golpearan? Ella fue agredida cobardemente por encapuchados. Es curioso también
que ella le mandó una carta al
Presidente Piñera sobre la situación del fundo de los Luchsinger-McKay en
Vilcún dos días después que él acusara “a los terroristas e implicara exclusiva
y directamente a Mapuche y a quienes los apoyan internacionalmente”. ¿Cuales son las evidencias que el
Estado y Gobierno esconden bajo los operativos amplios y represivos con los que
pretenden aterrar y aislar al pueblo Mapuche en las Comunidades que ellos creen
son terroristas? Hoy en las zonas llamadas “rojas” (enemigas dice el gobierno)
hay un Estado de facto de ocupación militarizada. Eso es igual que en
dictadura. (Y siguen haciéndolo en El
Mercurio: Lunes 14 01 2013, página C-9, en entrevista al General ® Cristián
Llévenes, ex-jefe de la zona de la Araucanía) El Estado vive en función de
represión y no hace nada eficiente para resolver el conflicto creado por la
autoridad. Muy interesante es el
documento puesto en línea por el Historiador y Profesor de historia de la U de
Chile, y la agencia Púlsar http://www.agenciapulsar.org/?tag=sergio-grez
7.
Sobre la tenencia de armas… Un “agricultor” no mapuche en Araucanía, conocido
por sus ataques y amenazas verbales al pueblo Mapuche tenía un amplio arsenal
de amas modernas en perfecto estado de uso. Y la “investigación hecha” (a lo
compadre, pareciera) determinó que “se trataba simplemente de una colección
privada”. ¿Y esa es la ley pareja que pretende el Ministro del
interior?
Esto
es parte de la vergüenza que indignó a los parlamentarios europeos y que se lo
dijeron al Presidente Piñera en el Parlamento Europeo hace dos meses. Para hacer
justicia se debe actuar con equidad y con la verdad.
Dr. José Venturelli B.,
Vocero exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura y el Departamento de
Derechos Humanos del Colegio Médico / 15 01 2013
No comments:
Post a Comment