Wednesday, October 17, 2012

Las declaraciones del Presidente Piñera en Araucanía: ¿Errores o crimen político, social?

El Presidente Piñera no está errado: es ignorancia supina, capacidad nula de entender que la ética y derechos humanos le escapan. Reacciona de modo visceral por terror de perder, él y asociados, las fortunas que son hoy la médula de su gobierno y de la sociedad chilena.

Esa es la razón de sus ataques contra los presos políticos Mapuche en huelga de hambre y los “conceptos” fundamentalistas expresados de ayer, en la IXa. Región. Para ello usa una Constitución inmoral y se esconde en la fuerza abusiva, que es lo único que tiene asegurado. Es el gobernante de la inequidad “constitucional y que llama estado de Derecho”. Hizo “democráticamente, antes de llegar, limpiar la Comunidad Autónoma de Temucuicui” que lo denuncia justamente. Hoy, con la intención de criminalizarlos, los "formalizan" en los Tribunales de Collipulli. 

Miremos la historia: El Presidente Piñera, fue regalón del dictador Pinochet, quien lo salvó de la cárcel por sus actitudes financieras especulativas que lo encumbraron al punto de detentar una de las mayores fortunas del país. Tiene graves conflictos de interés en el Despojo al pueblo Mapuche: En Tantauco, Chiloé, en tierras Huilliche: “compró” 100 mil hectáreas mal habidas por 25.000 pesos cada una! (Sabe de especulaciones pero no de derechos de los pueblos indígenas). Por haber tenido el espacio político dado por su fortuna y luego, por su ignorancia humanista y social, digna del dictador que fue su mentor, cree que el mundo y el derecho son el estrecho margen de su propia mente. Y de su fortuna. No hay forma de hacerle entender... porque no está errado: es ultra-reaccionario, un eficiente especulador financiero. Siempre ha estado en lado del oportunismo personal y de su propio enriquecimiento. Y eso lo defiende, con todo: especialmente con la mentira y con la fuerza desmedida e irracional de la represión que heredó y sigue fortaleciendo.

Decir que la huelga de hambre “permitiría que se arrancaran todos los delincuentes” es digno de un premio al descaro o ignorancia... No puede reconocer que huelgas de hambres políticas y asumir la clandestinidad sucede cuando el estado viola todas las posibilidades democráticas con su prevaricación e injusticias. (El comentario de Ana María Améstica, en el artículo en El Clarín bien lo dice: indica la incapacidad de este Presidente http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=6150:pinera-ceder-ante-una-huelga-de-hambre-seria-el-termino-del-estado-de-derecho&catid=1:politica&Itemid=11 )

Este Presidente habla de Derecho… Para decirlo… ¿Que sabe este Presidente de los cuatro jóvenes que fueron torturados por el mismo general que les golpeó y luego, por ser acusado por su violencia indebida, "les consigue" una condena basada en mentiras y más violencia? Los conocí a estos “culpables de homicidio frustrado de policías que los van a proteger”... Los conocí en las cárceles y he estado en sus comunidades. Vi las lesiones causadas por ese general culpable de actos de lesa humanidad, el general Bezmalinovic. Había una comunidad de testigo pero los acusan con montajes que el Presidente prefiere desconocer, como la justicia sesgada de Chile. ¡Que vaya a conversar con la gente (sin encarcelar a sus dirigentes antes de llegar como sucedió ayer) y vea la realidad.  ¿Dijo o hizo algo cuando un GOPE golpeó con un fusil a una madre mapuche mientras tenía su hijo de dos años en brazo? No… pero lo sigue aplaudiendo y haciendo cada vez más impunes. No tiene respetabilidad social para opinar.

El Presidente no quiere aprender: es normal. ¿Qué ha hecho con lo que es público?: Privatizarlo para lucrar, entre otros él mismo. Y si no, pensemos en salud, educación, mar, energía, medio ambiente, agua… ¿Y sobre la evidencia del asalto a la comunidad?: Es ese mismo general el responsable del  operativo que asesinó impunemente al comunero Jaime Mendoza Collío, en agosto 2009 o del Joven Rodrigo Cisternas en Laraquete (2007) acribillado, también impunemente, bajo sus órdenes. Fueron crímenes de lesa humanidad pero el presidente pretende protegerlo y asegura la mentira de que “fueron a proteger a los comuneros”, cuando  este torturó personalmente a los jóvenes cuando estaban amarrados.  El Presidente, al hablar así, ordena a la Corte Suprema, nuevamente, “que se destruiría el Estado de Derecho”. Manda el mensaje a la Corte que debe decidir sobre la justa Apelación de Anulación (24 de Octubre próximo) de sus juicios basados en prevaricación judicial. (Lo hizo luego de los juicios en Cañete en el 2011) Llamó urgentemente a más violencia en su viaje para dialogar en la Araucanía… ¿Es eso ser Presidente? ¿Buscar méritos a juicios viciados y corruptos? Fue ayer a la zona más pobre de Chile a amenazar y promover mayor violencia a la justa desobediencia que un pueblo opone al saqueo, exclusión y a esta guerra sucia. Se trata de un Presidente magnate que quiere transformar a las fuerzas represivas en militantes de su modelo: , que ahora  establezcan las políticas espontáneas de “justicia” violenta, vejatoria, que tortura en el lugar, abusa sexualmente a estudiantes, balea a niños y asalta comunidades… ya sea en Araucanía o en la Patagonia o en Freirina… No tiene inquietudes democráticas: para nada.

He visto a menores torturados o baleados a quemarropa…  como es Leonardo Quijón Pereira. (En la foto, al momento de llegar a Santiago, al deia siguiente de ser herido por Fuerzas especiales) Un menor baleado el 20 de octubre de 2009, cuando tenía 17 años. Le dispararon a quemarropa y aún tiene 176 balines incrustados en su pierna. Entonces, tuvo un paro cardíaco como complicación. Ahora, severamente inválido y acosado para esconderlo por ser una acusación por el hecho de existir. A este joven lo vi personalmente en la cárcel de menores de Chol-Chol donde lo detuvieron bajo Ley Anti-Terrorista por casi dos años y que luego tuvieron que dejar libre, totalmente sobreseído, por total falta de evidencias. Hice un informe detallado sobre su caso:  pero el Estado intentó “dejar que pudriera ese joven y, luego, criminalizarlo. No hubo tratamiento ni, menos, reparación de ese crimen. Pues bien, Leonardo es otro de los delincuentes que el Estado y su presidente inventan. Este joven está preso en Temuco, nuevamente, con montajes, y es uno de los cinco huelguistas de hambre de la cárcel en esa ciudad que solo han tenido esta forma de expresarse. ¡No mienta, Presidente: infórmese y aprenda a gobernar con decencia! 

Esta es la realidad que esconde un presidente de empresarios y de otros millonarios. Realidad que algunos ignorantes, racistas y de mentalidad represiva ignoran y piden que al pueblo Mapuche se le haga desaparecer, invocando las leyes trogloditas actuales. Le entregamos al Presidente el Informa 2012 de la Comisión Ética Contra la Tortura que detalla ese y tantos otros crímenes: Nada ha hecho, ni siquiera un comentario de persona bien educada. (Claro, sería pedirle peras al olmo)

El racismo y la sinvergüenzura política no han cambiado. Mientras más enriquecidos los “dueños de Chile”, más asustados y violentos. Por eso no quieren cambiar los términos de una Constitución inmoral que nos rige: individuos ignorantes, enriquecidos por esa misma Constitución y con un poder represivo que usan para proteger “sus derechos”: los que les otorgara el dictador.

Pero la Justicia ya viene, aunque no les guste y los desquicie. La solidaridad con los Mapuche existe en Chile y en el mundo. El Estado es el fabricante de luchadores por los derechos más eficiente: este Estado produce indignados… ¡y con razón! No es posible respetar la mentira y el autoritarismo demencial que solo cree en el castigo y esconde los fraudes que benefician a unos pocos.

Reacción de millonario asustado: protege su fortuna y la de sus asociados en sociedad (o en suciedad). Nada tiene de estadista: una vergüenza en lo legislativo, en lo humano, en lo moral. Y en derechos humanos… no olvidemos que exigió los del dictador Pinochet cuando fue detenido en Europa por crímenes de lesa humanidad! Usar Recursos de Protección es el intento de pretenderse humanista y bondadoso. Nada sabe de eso tampoco: Los quiere humillados, a todo un pueblo asustado. Y recurre a estas actitudes faltas de éticas.

Nada puede resolver quienes temen por sus fortuna y justifican los crímenes mediante la violación del derecho a informar e informarse.  Nuestro Presidente parece vivir en el jurásico político y no tiene salvación democrática. Como dijo el poeta Nicolás Guillén: “¡Que se avergüence el amo!”  (…para tanta mentira, ignorancia e impunidad!)

Pese a todo, el mensaje que muestra el país y el mundo es claro. Desde el Parlamento Europeo y de la Organización de Naciones y Pueblos No Representados le han indicado al Presidente su deber de parar las violaciones al pueblo Mapuche y resolver los conflictos de acuerdo a los Convenios que determinan Justicia y equidad.  … De eso nada dice… y actúa aún peor.


Dr. José Venturelli, Vocero Internacional de la Comisión Ética Contra la Tortura y de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile.

Monday, October 15, 2012

Cinismo y represión ante la huelga de hambre de los presos políticos Mapuche de Angol (y Temuco)



Cinismo y represión ante la huelga de hambre de los presos políticos Mapuche en Angol (y Temuco)

(Nota actualizada al 15 de octubre 2012)

Sobre la Huelga de Hambre de los Presos Mapuche.  
Las violaciones y las normas que se deben establecer en forma URGENTE.

La aprobación por la Corte de Apelaciones de Temuco del Recurso de Protección (contra derechos e implementación de los presos políticos Mapuche en su día 49 de huelga de hambre) es una vergüenza adicional para Chile y para la farsa judicial que impone la Constitución ilegal en contra de los derechos del detenido.  En este momento existen dos grupos de presos políticos Mapuche en huelga de hambre precisamente, por que estas violaciones a la legalidad y legitimidad de los derechos del pueblo Mapuche son violados por el Estado y Gobierno. Sus vidas están serio riesgo y el poder establecido –con todos sus recursos juega con sus vidas. Ese poder incluye: a) Administrativo: especialmente en trato cotidiano que es entregado por Gendarmería); b) Judicial: Cortes y Tribunales sesgadas contra los derechos de los pueblos originarios; c) Salud: cuya actitud de no implementar los principios éticos para el manejo y derechos de los presos en huelga de hambre es obvia, desde la oficina del Ministro Jaime Mañalich que pretende que “no hay problemas por los primeros dos meses de dichas huelgas” cuando deberían de resolver las demandas de los presos que son legítimas y legales en cualquier corte democrática.

Esto es irónico porque es el mismo Estado el que ha violado la justicia con juicios condenatorios y el debido derecho procesal con montajes, intimidación y violencia y que no les deja espacio humano alguno al mantener la aplicación rígida de una constitución autoritaria y centrada en el castigo a quienes luchan por sus derechos. En Chile, sus acciones se dirigen en forma prioritaria a la protección de los intereses de los sectores empresariales y del poder tradicional. El lucro reemplazó a los seres humanos. Cuando avanza el riesgo para la vida de los presos en huelga de hambre, más “humanistas y salvadores vida” se ponen los detentores del poder: Usan un mal llamado “Recurso de Protección” (documento legal en la Constitución chilena pero que acá sólo permite torturar y seguir violando los derechos de los mismos que pretenden salvar. El Colegio Médico ha visitado a los presos en el Hospital de Concepción y el Dr. Luis Umaña, de la ciudad de Tomé, los atiende con la aceptación de los mismos presos. La sociedad chilena se une en torno a una lucha justa.

Sobre el Recurso de Protección:

La presentación de un Recurso de Protección es un absurdo: El Estado y Gobierno quieren protegerlos de su propio derecho de no aceptar tratamientos obligados, impuestos a la fuerza y que el Código de Ética de Chile del Colegio Médico de Chile y de la Asociación Mundial Médica prohíben, y en acuerdo con el derecho legal del paciente. Lo que el Gobierno, Estado y las Cortes deben hacer es imponer las normas del debido derecho que fueron violadas en el juicio condenatorio e inmoral que se les impuso. Las quejas de los condenados son también por el tratamiento impuesto por Gendarmería contra sus familiares y el trato que ellos reciben en una cárcel que tiene condiciones infra-humanas. No es asunto de hacer los salvadores de vidas -que no respetan ni sus derechos más fundamentales. Lo que deben hacer es la aceleración de un veredicto de la Corte Suprema sobre la Anulación de Juicio. Pero solo lo tratarían el 24 de octubre. Los gestos de exclusión y desprecio, por conveniencia de una clase burocrática y de un gobierno de empresarios, fuerte de su aparato represivo, se ven en cada detalle: desde la tramitación hasta la tortura y su justificación. Es obvio: Chile no es un país democrático: es represivo e injusto.

Con dicho recurso las autoridades pretenden que quienes exigen la aplicación de la Declaración de Malta (
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/h31/ que es la misma del Colegio Médico de Chile) para las huelgas de hambre es una maniobra de quienes defienden los derechos humanos y que prefieren ver a un huelguista que se muere y así obtener sus objetivos políticos”. Sin embargo, ni la han leído adecuadamente ni la respetan: la huelga de hambre es el único camino que deja un sistema represivo en demasía, inhumano y, al dejar cero esperanza impone al luchador social poner su propia vida en riesgo. La base de la aplicación es respetar al preso aplicando juicios que respeten el derecho del detenido y de todos los ciudadanos, que incluyen el derecho a disentir, a protestar y a oponerse a la violación de los derechos fundamentales de las personas y grupos humanos y, con mayor razón, como son los pueblos indígenas. Esto implica que la criminalización de las demandas, la violencia irracional aplicada contra comunidades, mujeres, ancianos y niños, así como las  detenciones no deben ocurrir.  En Chile los pueblos originarios no son reconocidos como tales y se les imponen valores de una Constitución ilegítima e ilegal en las cortes internacionales. La ley en Chile ahora establece claramente que es el “paciente” quien decide sobre cualquier forma de terapia. Estos presos no son dementes sino que su enfermedad es la falta de justicia: quieren vivir y desean una vida en justicia para ellos y para sus pueblos y familias. Ellos no se equivocan: son jóvenes y llenos de vida. El Estado miente y esconde la mano criminal.

Las autoridades usan esta forma de represión sádica e inmoral. ¿Por cuánto tiempo más va la sociedad chilena a permitirlo? Chile, en su aislamiento JUDICIAL y en sus declaraciones de absurda democracia (de farándula) establece el precedente del ridículo internacional. Desde el Parlamento Europeo se le ha mandado una carta al Presidente Piñera  aprobada también por la Organización de Naciones y Pueblos No Representados (UNPO –sigla en inglés) en que se les indica la grave situación y necesidad de que se respeten los derechos humanos, éticos y judiciales de los detenidos . Eso es lo que se requiere y la huelga de hambre se resuelve. Es una huelga por la ausencia de justicia. Por nada más. Que jueces, Estado y Gobierno pretendan que se trata de “dementes” como lo dijera el Presidente Piñera al inicio de su gobierno revela ignorancia y obstinación: ninguna de las dos son atributos de respetabilidad.

La sociedad civil chilena, la solidaridad internacional y las normas de Ética y Justicia le exigen al Presidente y Estado Justicia y respeto a los derechos de los presos políticos Mapuche.


Dr. José Venturelli, Vocero Internacional de la Comisión Ética contra la Tortura y de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile  
15 de octubre del 2012

Nota: Para un documento en inglés, más detallado denunciando esto ante organismos internacionales y para el extranjero, ver: http://cectse.blogspot.ca/2012/10/stop-new-crime-against-mapuche.html

Sunday, October 14, 2012

El "descubrimiento", la colonización, la "pacificación para el despojo": Una historia de las guerras sucias y de la exclusión ejercida por el Estado Chileno contra el pueblo Mapuche.


Este documento del historiador chileno, Iván Ljubetic Vargas, muestra en breve, la esencia de el heroísmo racista del Estado chileno.  Dibujo de Tardi (Francia) JV.

CÓMO SE DESPOJÓ DE SUS TIERRAS AL PUEBLO MAPUCHE

 Iván Ljubetic Vargas

 El Lago Villarrica se encuentra ubicado en la IX Región de la Araucanía. A su alrededor actualmente hay dos ciudades. Una es Villarrica, emplazada en su extremo Oeste.

SANTA MARÍA MAGDALENA
Villarrica fue fundado en abril de 1552, por orden del conquistador Pedro de Valdivia, en la ribera sur del río Toltén y a la orilla occidental del Lago de Mallalanquén. Fue bautizada con el nombre de Santa María Magdalena de Villa-Rica, en alusión a los ricos lavaderos y vetas de oro que se descubrieron en quebradas y bosques de la zona.
El pueblo fue fundado precisamente con el objetivo de  explotar  esos lavaderos de oro y, además, para consolidar un paso invernal hacia las pampas, del territorio  hoy  argentino, pero que por entonces pertenecía a la Capitanía General de Chile.
Durante la Colonia española, Villarrica llegó a tener unos 600 habitantes, sin contar la servidumbre. Se había levantado una hermosa iglesia parroquial frente a la plaza. También existían conventos de los franciscanos,  los mercedarios  y dominicos. Contaba con un molino y una fábrica de ladrillos y de tejas.

LEVANTAMIENTO MAPUCHE
En 1598 se inició una formidable insurrección del pueblo mapuche, con el objetivo de liberar sus tierras de los invasores españoles. Fue una ola libertadora que también barrerá con Villarrica.
En 1598 tuvo lugar la batalla de Curalava, a orillas del río Lumaco. En ella, los mapuches al mando del toqui Pelantaru, derrotaron a los invasores, encabezados por el Gobernador de Chile Martín García Oñez de Loyola, quien estuvo entre los españoles muertos. 
Esta batalla marcó el inicio de una gran ofensiva de los defensores de sus tierras.  Fueron tomadas y arrasadas siete ciudades. Una de ellas fue Villarrica.
Durante un prolongado tiempo la acosaron los mapuches, con frecuentes ataques y estableciendo un cerco  en torno a ella. Cortaron así las comunicaciones con La Imperial (actual Carahue) y Santiago. Después de un largo asedio, cayó en poder del toqui Millacalquin, en octubre de 1601.

TERRITORIO LIBRE DE INVASORES
Una a una, cayeron las siete ciudades al sur del Bio Bío. Huyeron los conquistadores, dejando tras sí a unos mil soldados muertos, quedando cautivos 400 mujeres y niños españoles y mestizos.
La inmensa zona al sur del Bio Bío se transformó en territorio libre durante más de dos siglos. Los conquistadores, a diferencias de todo el resto de los habitantes originarios de América, nunca pudieron dominar al bravo pueblo mapuche.
Durante unos 250 años Villarrica desapareció del mapa. Fue necesario que el Gobierno de Chile realizara la cínicamente llamada “pacificación” de la Araucanía, para que fuera reconstruida..
Después de tres siglos de encuentros esporádicos, se inició en 1862, durante la administración del Presidente José Joaquín Pérez, la ocupación de la Araucanía, zona comprendida entre los ríos Bio Bío y Toltén, territorio en que habitaban 100 mil  indígenas (picunches, huilliches, cuncos, pehuenches y mapuches).

SE INICIA LA “PACIFICACIÓN”
La campaña de anexión fue llevada a cabo según un plan confeccionado por el general Cornelio Saavedra, nombrado Intendente de Arauco en 1860. Este comprendía acciones militares, fundación de fuertes y ciudades, construcción de obras públicas.
La aparición en 1861 del francés Orellie Antoine de Tounens, que se proclamó Rey de la Araucanía, dio nuevos argumentos  para la ocupación militar de esa Región.
Se había iniciado la llamada “pacificación” de la Araucanía. En poco tiempo el general Cornelio Saavedra ocupó militarmente la zona comprendida entre los ríos Bio Bío y Malleco. En 1862 refundó la ciudad de Angol y los fuertes de Mulchén y Lebu. No fue una anexión pacífica, porque los mapuches que habitaban en las cercanías del Malleco, opusieron resistencia armada. Hubo una sublevación liderada por el cacique Quilapán.

DESPOJO DE TIERRAS Y EXTERMINIO
En 1866  se promulgó la Ley  sobre tierras de la Frontera, que determinó la radicación de los indígenas en comunidades o reducciones. Ese mismo año, el general Cornelio Saavedra fue designado comandante del Ejército de la Frontera.
Entre 1867 y 1868 se llevó cabo una segunda campaña del general Saavedra.
Se produjeron varias acciones bélicas. Una fue el combate entre la división del comandante Lagos y las fuerzas dirigidas por el cacique Quilapán, que tuvo lugar en 1868 y, en el cual, fueron derrotas las tropas chilenas.
A partir de ese encuentro y hasta 1869, el ejército de Saavedra llevó adelante una campaña de exterminio contra los mapuches, destruyendo sus siembras y quemando sus aldeas en la línea del río Malleco.

LA LUCHA CONTINÚA
En enero de 1881 los mapuches se alzaron en nueva insurrección, intentando recuperar los territorios al sur del Bio Bío.  Las tropas chilenas  obtuvieron en ese mismo mes los triunfos de Chorrillos y Miraflores en  la Guerra del Salitre (llamada erróneamente Guerra del Pacífico). Ello dejó al Gobierno chileno en condiciones de enviar nuevas fuerzas a la Araucanía.
El 28 de enero de 1881  llegó a Angol el Ministro del Interior, Manuel Recabarren, con 2 mil hombres de las tres armas: Caballería, infantería y artillería.
El 4 de febrero las tropas chilenas avanzaron hacia Traiguén. El 13  de ese mes, se fundó el primer fuerte de la línea del Cautín, en Quino, junto al río del mismo nombre. Ante la superioridad numérica de las tropas enemigas, los combatientes mapuches se retiraban  quemando pastos, montes y rucas. El día 15, se levantó el fuerte Quillem. Los mapuches asaltaron en Perquenco parte del convoy de carretas que llevaba los abastecimientos para las tropas. El 18, se echaron las bases del fuerte Aníbal Pinto, que enseguida se denominó Lautaro. El 21, se fundó el fuerte de Pillanlelbún.  Cerca del cerro Ñielol y junto al río Cautín, en un lugar que los mapuches llamaban “huapi” (isla), los soldados chilenos fundaron  el 24 de febrero de 1881, el fuerte de Temuco, palabra que significa “agua de Temo”.

APLASTADA LA HEROICA RESISTENCIA

En 1882, asegurada la victoria en la Guerra del Salitre, el gobierno chileno envió nuevas tropas al sur. A su mando venía el coronel Gregorio Urrutia, nuevo comandante del Ejército de la Frontera. La enorme superioridad de las fuerzas chilenas, le permitió derrotar a los mapuches. Y fue precisamente en Villarrica, donde la heroica resistencia de la "gente de la tierra" fue definitivamente aplastada.

Con fecha 1º de enero de 1883, escribió el coronel Urrutia: “Hoy he tomado posición del fuerte donde estuvo fundada la ciudad de Villarrica... Agradezco profundamente estas manifestaciones, pero soy yo quien debe felicitar a los señores jefes, oficiales y tropas por los grandes esfuerzos desplegados en esta campaña, terminada el último día del año que acaba de expirar y creo  será  postrero de la barbarie (sic)... En todos mis actos he procurado hacer la ocupación araucana convenciendo al indio de las ventajas de la civilización”.

“CIVILIZANDO A LOS SALVAJES”
Este documento enviado por el coronel Urrutia a sus superiores, es una típica muestra de cinismo. Refleja la mentalidad de las clases dominantes que guiadas por la intolerancia, no podían concebir la existencia de diversos pueblos en un país. No podían aceptar la diversidad. Para ellas, el pueblo mapuche no era un pueblo culturalmente distinto, sino simplemente un bárbaro, un salvaje, al que había que “civilizarlo”, someterlo por cualquier medio, especialmente con la fuerza de las armas. Para lograr este objetivo sembraron la Araucanía de fuertes. Además de los ya mencionados, erigieron los de Carahue y Nueva Imperial.

EXPROPIACIÓN DE LA TIERRA
La ocupación militar de la Araucanía significó el derramamiento de sangre de muchos indígenas, la usurpación de sus mejores tierras y la transformación de éstos, en campesinos pobres.

Al pueblo mapuche se le expropió el 90% de su territorio. De los 5 millones de hectáreas, que comprendía la región entre el río Malleco y  Valdivia, a los indígenas se les encerró en menos de 500 hectáreas. El resto fue rematado a latifundistas y colonos.

Con toda razón,  Lorenzo Colimán señaló: “Lo que hemos conseguido con la civilización que dicen que nos han dado, es vivir apretados como el trigo en un costal”

Monday, October 8, 2012

Los agoreros electorales chilenos, de la derecha y dizque izquierda, sufren con la elección venezolana. También el imperio, Lógicamente, el pueblo venezolano y la democracia ganaron.

Las elecciones democráticas no le gustan a los "elegidos binominalmente", los desnuda en sus pretenciones. Preferían lo que mandaba el imperio


Los Velascos, los Ricardo Lagos, UDIentos y Concertacionistas y tantos poseros democraticoides se deben de estar mordiendo la lengua. Y en números importantes porque recibieron un brutal tapabocas, con una participación de más del 80% del total votante venezolano. Esta clase política, pésimamente calificada por el pueblo chileno que lucha por sus derechos fundamentales, ha demostrado lo que es. En este país de políticos coludidos y siempre oportunistas, que aceptaron y aplicaron como principio rector la inmoralidad de que "se haría justicia en la medida de lo posible" es bueno lo sucedido en Venezuela. También, para la salud mental y la historia, es bueno recordarlos como son y han sido. No como pretenden… Son los mismos que si juraron que los buenos negocios y estafas serían la normal central de esta democracia de marras. Y lo hicieron. (Vale la pena reconocer que  hay algunos parlamentarios que intentan ser decentes pero que, en el contexto actual de Chile, no cambiarán nada si seguimos con las amarras "democráticas del dictador" y de su Constitución que siguen aceptando).

La educación, la salud, el mar, la energía, el país entero, son una vergüenza que el poder establecido, del que el parlamento es parte,  ha fabricado.  Así, se inflaron sus magnates, especuladores, represores e inmorales mal elegidos y pretenciosos. Se jactan de ser millonarios a nivel mundial y de que en Chile se cumple la ley… Y la Constitución popular, democrática,  que es lo que en Venezuela permitió esta elección democrática, en Chile nunca se atrevieron a acercarse a hacerla.  Prefirieron un país de obedientes…porque si no obedecen y cumplen son torturados, condenados, criminalizados. Al pueblo Mapuche ”que se porta mal y se niega a obedecer” se le militarizó la Araucanía, especialmente bajo Lagos. Y se les dejó como instrumento, gracias al uso de la Ley Anti-Terrorista, el uso de la huelga de hambre… que Bachelet y Piñera han usado abierta y embozadamente, dejando que se torture a niños y con un aparato de Justicia mudo, aun “a la Pinochet”.

Estos activistas del poder y de los inversionistas son los que tuvieron la desvergüenza de pretenderse oráculos democráticos electorales. Peor todavía, para un país  cuya  realidad no la quieren ver, porque los deja en ridículo: en Venezuela, donde si se ha avanzado en equidad y justicia social… Y no como este Chile perfecto y democrático con el que se pavonean.

Perdieron, una vez más. Por lo menos, para parecer inteligentes y sensatos, perdieron también la oportunidad de quedarse callados. En política, eso equivale a ser estúpidos. Son las marionetas y monicacos que ofrecen el alma buscando más ganancias personales... Los agoreros chilenos actuaron del mismo estilo que los buitres cuando buscan carroña. Pretenden que la sociedad chilena es la perfecta y posan como faraones y demócratas. Han demostrado que el golpe de Estado, si les parece, es justo que sea hecho: así lo hizo, siendo aun Presidente, Ricardo Lagos y su séquito, cuando los EEUU y la ultra derecha aplaudieron el intento fallido de golpe y posible guerra civil contra Chavez.  Él, que era entonces el Presidente elegido venezolano. Y elegido con mucha más seriedad, rectitud y mayoría que ninguno de estos monigotes pretendidamente superiores. En esta elección no se ganaron las migajas que buscaban.

Agoreros justificadores de todo tipo de violaciones a los derechos humanos… eso si que han sido. La historia es buena cuando vamos aprendiendo. Y en Chile los politiqueros están en el sitio que les corresponde. Peor que los venezolanos de la oposición  Siguen apoyando al imperio, a ingleses y tantos otros, que sin ambigüedades esperaban ganar del petroleo nuevamente, su  objeto único de su interés... La oposición venezolana  aun tiene control del 80% de los medios de información: eso hace los resultados sean muy estimulantes. Los pueblos son mas inteligentes que los pretendidos “líderes demócratas a la chilena”.

Felicitaciones a Radio Universidad de Chile por haber actuado como profesionales democráticos y responsables. Y gracias por Venezuela.  Ha sido un triunfo para los derechos humanos.
                                                                                                                                                             



Saturday, October 6, 2012

La apelación ante la Corte Suprema de anulación de juicio...

A diferencia de la apelación de anulación que hicieran los cuatro condenados de la Coordinadora Arauco-Malleco, el año pasado y que fue rechazada por la Corte Suprema, condenándoles de todos modos sin evidencias y con clara violación del debido Derecho, aceptando incluso "confesiones" obtenidas bajo tortura de uno de los condenado... ¿podrán los ministros de la Corte considerar que se haga justicia esta vez?

El artículo de Lucía Sepúlveda ayuda a entender el rol sistemático de las violaciones al derecho de los detenidos y el sesgo permanente contra el pueblo Mapuche

José Venturelli
ɸɸɸ

La Corte Suprema fallará el 24 de octubre sobre la nulidad del juicio a los jóvenes mapuche

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157163


El 24 de octubre dará a conocer la Corte Suprema su fallo sobre la petición de nulidad del juicio en el que los comuneros mapuche Paulino Levipan Coyán (22) y Daniel Levinao Montoya (20) fueron condenados a 11 años de presidio en agosto pasado. Alegaron Lorenzo Morales, por Daniel Levinao y Claudio Fierro, de la Defensoría Pública, por Paulino Levipán. El recurso plantea que el tribunal de Angol, presidido por el juez Germán Cicarelli, vulneró las garantías constitucionales de sus defendidos. Los jóvenes, de la comunidad Wente Winkul Mapu (en Ercilla, región de la Araucanía) son estudiantes e iniciaron una huelga de hambre al conocerse la sentencia en su contra. Ya llevan 40 días de ayuno y su condición de salud es muy delicada. En la huelga participan también otros dos comuneros y últimamente se sumaron 5 comuneros presos en Temuco, totalizando 9 ayunantes.

A la salida de tribunales, mientras se desarrollaba una manifestación por la libertad de los presos políticos mapuche y de apoyo a la comunidad Wente Winkul Mapu, el abogado Lorenzo Morales expresó: “La Corte Suprema conoció las contradicciones del general de la novena zona de carabineros Iván Bezmalinovic, cuyo testimonio inculpa a los comuneros de homicidio frustrado y fue central para la condena dictada por el tribunal de Angol. Dos funcionarios de carabineros, Alejandro Sáenz y Alexis Pino, auxiliar y chofer, respectivamente, del zorrillo que participaba en el allanamiento, declararon en el juicio que ello nunca fue así puesto que el helicóptero en que viajaba el general nunca aterrizó en la comunidad. Estoy optimista”. Morales obtuvo en 2011 el respaldo de la Corte Suprema cuando presentó un recurso de amparo a favor del menor Luis Marileo,a quien se le negaba sin motivo la libertad condicional, oportunidad en la cual la Corte Suprema inhabilitó a la Corte de Apelaciones de Temuco para conocer del recurso, derivándolo a Valdivia. El menor quedó finalmente en libertad, pero ahora nuevamente está detenido.

La Corte Suprema sin embargo en junio de 2011, se negó a acoger la nulidad de un juicio emblemático, el caso de Héctor Llaitul y otros, limitándose a modificar la sentencia dictada por el tribunal de Cañete, sin acoger los reclamos de fondo respecto de que se había vulnerado el debido proceso. Observadores internacionales habían denunciado graves irregularidades considerando el juicio una muestra de prevaricación de los jueces locales.

Hoy en el alegato a favor del fallo del tribunal de Angol (que fue unánime) se planteó que este debía reafirmarse porque se trataba de “un atentado contra el eslabón moral de la patria”, argumento que al ser relatado a los manifestantes provocó su hilaridad mientras coreaban “No queremos, no se justifica, brutales golpizas de los pacos”. En noviembre de 2011, Carabineros allanó la comunidad Wente Winkul Mapu con un violento despliegue de fuerza policial y de la PDI, operativo dirigido desde el aire por el General de zona Bezmalinovic. De esta manera las fuerzas policiales respondían a un pedido de protección del empresario forestal Juan de Dios Fuentes, que iba a comenzar faenas de cosecha en el territorio reivindicado por la comunidad.

Integrantes de la sala

El ministro Hugo Dolmetsch se inhabilitó en la causa, aduciendo que hace clases en la Escuela de Carabineros, siendo remplazado por el ministro Juan Escobar. La sala quedó integrada por Milton Juica, Carlos Kunsenmiller, el ministro Harold Brito y el abogado integrante Jorge Lagos.

El werken de la comunidad Wente Winkul Mapu, Daniel Levinao expresó a su vez: “Esperamos que los jueces se sorprendan por los antecedentes que se utilizaron para condenar a los hermanos, y confiamos que pueda haber una resolución de nulidad. Hemos llegado a Santiago hace una semana, estamos pidiendo justicia y demandando apoyo de las organizaciones mapuche y del movimiento social en general. Los cuatro hermanos que iniciaron la huelga de hambre y hoy cumplen 40 días sin alimento, son de nuestra comunidad, dos de ellos fueron condenados en este juicio que hoy se pide sea anulado”.

“Somos un pueblo-nación”

Consultado respecto de porqué actualmente todos los presos son muy jóvenes, responde: “Esto ocurre porque los jóvenes mapuche nos hemos levantado para pedir que las empresas forestales hagan abandono de nuestro territorio. Frente a esto, el Estado criminaliza nuestra lucha, y los medios de comunicación también juegan un rol en ese sentido, no informan sobre la huelga de hambre ni nuestra situación en las comunidades”.

-¿Están inscritos los jóvenes de las comunidades en los registros electorales?

“Los jóvenes no se inscriben ni van a votar. Tenemos asumido que somos un pueblo-nación, con su propia cultura, historia y religión. Nosotros nos involucramos en el sistema. Aspiramos a fortalecer nuestra institucionalidad propia. Y tampoco llegan a nuestra comunidad los políticos, ningún candidato a concejal o alcalde.”

¿Y quién es el lonko de su comunidad?

"El lonko es Ciriaco Millacheo, del lof Chequenco de donde nace nuestra comunidad, él lleva diez años en la clandestinidad, pues fue condenado en el caso Poluco-Pidenco cuando se enjuició a otros lonkos. Me corresponde a mí como werken, en tanto, asumir esa función." 

Wednesday, October 3, 2012

Justicia y honorabilidad: dos términos que no pueden ser antagónicos.

 El caso de los crímenes de los degollados –ese crimen contra todos y cada uno de los chilenos- pone en juicio a algunos de sus responsables. Habla Manuel Guerrero, hijo de uno de los asesinados por el poder de quienes controlaban entonces el Estado. 

http://manuelguerrero.blogspot.ca/2012/09/carta-abierta-al-sr-alberto-cardemil.html

La carta abierta que pone en su blog el concejal Manuel Guerrero se dirige a Alberto Cardemil, ex-subsecretario de Gobierno durante el período en que el dictador mismo estaba en el poder. En esos mismos días el padre de Manuel Guerrero fue secuestrado y, como Santiago Nattino Allende y José Manuel Parada Maluenda, fue cobardemente asesinado. Un crimen de lesa humanidad en el que nada se ha sabido de que ese personaje del poder de entonces, hoy “Honorable Diputado Alberto Cardemil”, haya hecho un gesto humano, para apartarse en forma digna, moralmente respetable de ese horrible crimen.  Un gesto honorable. Sin embargo, los hechos son claros:  "El blog de Guerrero: Carta abierta al Sr. Alberto Cardemil con ocasión de publicación de Oficios con su firma como Subsecretario del Interior año 1985". Ha pasado mucho tiempo pero la responsabilidad y culpabilidades no se han borrado ni desaparecerán jamás.

La carta abierta de Manuel al diputado Cardemil no deja escapatoria. Aunque, incluso,  sea enormemente generosa: le permite, aunque en forma tan tardía, establecer una actitud de autorrespeto.  Desde el cargo que ejercía el actual diputado no había forma de poder decir “yo no sé”, “yo no supe”, “yo no tengo relación alguna con lo que entonces sucedía”. La carta no deja ese espacio: nadie que tenga un mínimo de moralidad puede “hacerse el tonto”. No es posible. Los tontos no participan ni encubren crímenes tan espantosos como los denunciados. Especialmente cuando esa misma persona tenía que referirse en público a esos hechos. Justificarlos. Tan indignos eran que incluso el nunca bien recordado General de Carabineros César Mendoza tuvo que renunciar a las (malas) Juntas. Pero nada se ha escuchado de un acto de honorabilidad de quienes mandaban en ese momento. Los tontos no cometen esos actos tan inmorales. Son tontos: pero no son asesinos… ni cómplices de hecho y de omisión. De ambas formas. Esos son crímenes cometidos por inmorales.

El problema es que hoy nadie que haya participado en esos actos como parte del poder criminal de entonces, puede pararse en el congreso, o en lugar alguno, por mucho que su cargo le permita hacerse llamar Honorable Diputado, y creer merecerlo. Manuel le da una opción. Y eso pone en la disyuntiva a responsables de entonces de ser hoy genuinamente honorables en este momento de la vida.

Gracias, Manuel: nos haces a todos más honrados. Tu generosidad va más lejos, abre la puerta en forma total a que sí se haga Justicia y no de que se siga con la vergüenza de “hacer, cobardemente, justicia en la medida de lo posible”. La inmoralidad de la rutina de varias décadas la haces retroceder a ese terrible momento. Los asesinos quedan de nuevo ante los hechos que ellos mismos consumaron. Y eso nos dignifica a todos. Nos impone tener memoria… para que no exista olvido. Para que exista Justicia en un país entero que la merece.

José Venturelli, Pediatra.  Vocero del Secretariado Exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura

Monday, October 1, 2012


Hoy, los cinco presos mapuche de la cárcel de Temuco se han declarado en huelga de hambre (ver anexo)

Leonardo Quijon Pereira, Luís Marileo Cariqueo, Fernando Millacheo Marin, Guido Bahamondes y Cristian Levinao Melinao, presos de Angol en huelga de hambre, por la desidia del Estado y Gobierno chileno han entrado en una fase crítica en la que sus signos vitales y resistencia puede complicarse rápidamente.

Los poderes del Estado deben cambiar su actitud inmediatamente porque lo que cometen es un crimen encubierto por las leyes de una Constitución inmoral y que está hecha para mantener el despojo histórico y la represión actual.

La solidaridad, a nivel mundial es URGENTE: con la denuncia y la necesidad de que se exija que gobiernos, parlamentarios, organismos de derechos humanos nacionales y internacionales, personalidades de los más amplios sectores permitirá romper el silencio que impone el Estado y con el cual viola el derecho a la información así como los múltiples tratados de protección y respeto a las poblaciones indígenas.

La huelga de hambre es un recurso último frente a la represión de un estado que viola leyes y legitimidad de la sociedad. Se pide de los profesionales y trabajadores de la salud que exijan el respeto de todos los presos políticos Mapuche AHORA.

En solidaridad,

José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura
CECT-SE



COMUNICADO PÚBLICO DESDE LA CÁRCEL DE TEMUKO - PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN TEMUCO COMIENZAN HUELGA DE HAMBRE

COMUNICADO PUBLICO DESDE LA CÁRCEL DE TEMUKO - 1. OCTUBRE 2012

A la opinión pública nacional e internacional, nosotros los Prisioneros Políticos Mapuche, recluidos en la cárcel de Temuko, Leonardo Quijon Pereira, Luís Marileo Cariqueo, Fernando Millacheo Marin, Guido Bahamondes y Cristian Levinao Melinao queremos dar a conocer lo siguiente:

Kiñe (1): Damos a conocer que hoy LUNES 1 DE OCTUBRE 2012, iniciamos una HUELGA DE HAMBRE de carácter indefinido, como resultado a la nula respuesta de Gendarmería de Chile a la exigencia de nuestros derechos.

Epu (2): esta drástica decisión que hemos tomado como Prisioneros Políticos Mapuche, se debe a la incompetencia que ha tomado Gendarmería de Chile en obediencia al Estado chileno y los empresarios y latifundistas que manejan las leyes en contra nuestra, con el fin de mantenernos lejos de nuestras familias y seres queridos.

- EL TRASLADO INMEDIATO DE NOSOTROS, LOS 5 PRISIONEROS POLITICO MAPUCHE HASTA EL CCP DE LA CIUDAD DE ANGOL, COMO EL LUGAR DE RECLUSIÓN MÁS CERCANO A NUESTRAS FAMILIAS.

- EL TÉRMINO A LOS HUMILLANTES Y VEJATORIOS ALLANAMIENTOS REALIZADOS POR PARTE DE GENDARMERÍA DE CHILE HACIA NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS QUE NOS VISITAN.

Küla (3): exigimos que se dé respuesta a estas peticiones, pues como reclusos tenemos el derecho de estar cumpliendo lo dictado, en el Centro Penitenciario más cercano a nuestros hogares con el fin de recibir de la mejor manera a nuestras visitas. Considerando que reconocemos que son estrategias usadas por el Poder para callar nuestra lucha y resistencia.

En cuanto al los allanamientos humillantes que realiza Gendarmería de Chile a nuestros familiares y amigos, exigimos un trato diferenciado y digno, considerando que nuestro encarcelamiento se debe a causas de carácter político y no delictual como el resto de los internos de estas centros de cumplimiento penitenciario.


Meli (4): recordamos a la opinión pública nacional e internacional que exigimos el cumplimiento de estos derechos, pues mantenemos esta reclusión como resultado a la lucha que llevamos junto a nuestras comunidades mapuche, por la recuperación de nuestro territorio, que ha sido arrebatado y sobreexplotado por parte de los empresarios más ricos de este país. Esta reclusión obedece a fines políticos que el Estado impone sobre nosotros como subordinaos de los empresarios y latifundistas, pero dejamos claro que nuestra lucha continúa por la recuperación de nuestro territorio, por el derecho a nuestras aguas, y a una vida digna y libre.

Kechu (5): Entregamos desde la cárcel de Temuko nuestro máximo apoyo a nuestros peñi en huelga de hambre desde hace ya 36 días, como único recurso que nos deja el Estado y empresarios para hacer valer nuestros derechos, exigimos respuestas inmediatas para quienes arriesgan su vida como resultado a procesos arbitrarios y poco claros.

Por último hacemos un llamado a la solidaridad y la conciencia entre pueblos para participar abiertamente en toda actividad de apoyo a nuestros peñi y wenüy quienes se encuentran en huelga de hambre, en donde nosotros al igual que ellos, hemos puesto nuestra vida a la causa del pueblo mapuche y en contra de toda injusticia social que se comete hoy en día en este país wigka y racista.


  • DESDE LA CÁRCEL DE TEMUKO INFORMAMOS EL INICIO DE NUESTRA HUELGA DE HAMBRE.
  • BASTA DE MONTAJES, PERSECUSIÓN Y DETENCIÓN DE NUESTRA GENTE
  • BASTA DE TERRORISMO DE ESTADO EN CONTRA DE NUESTRAS ABUELAS, MADRES, MUJERES Y NIÑOS.
  • POR LA LIBERTAD DE NUESTRO TERRITORIO Y NUESTRA GENTE




Leonardo Quijon Pereira, 
Luís Marileo Cariqueo, 
Fernando Millacheo Marin, 
Guido Bahamondes y 
Cristian Levinao Melinao


MARRICHIWEW...!!!