¡Bravo! Hinzpeter, y su marioneta Alejandro Peña, su fundamentalista y torpe fiscal, fueron de nuevo derrotados. Esta vez en la Corte de Apelaciones.

Sufrieron tortura física y psicológica. Perdieron trabajos y acosaron a las familias... en un país que no es transparente ni garantiza justicia para todos.

La noticia de este buen paso dado por un grupo de jueces en la buena dirección, la supe por Juan Pablo Cárdenas, de Radio Universidad de Chile. Él lo destacó en su comentario de esta mañana y tocó puntos claves de esta indignante farsa política.

En realidad felicito a los perseguidos políticos por su capacidad de soportar y salir airosos de esta típica actividad inmoral de un sistema represivo. En realidad, hemos visto el más vicioso enfoque pinochetista del peor estilo fascistoide.  El inefable y cara-dura del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y su monicaco fiscal, Alejandro Peña, fundamentalista irresponsable "bien colocado" en el régimen político, han recibido una derrota enorme. Casi impensable en un país donde la ley ha sido manoseada y abusada por tanto tiempo. Los detenidos sufrieron abuso inaceptable... pero Chile no es una sociedad democrática. Sin haber sido juzgados, el Ministro del Interior exigía Cadena Perpetua... Los juicios demostraron que no había evidencias y que todo ha sido un montaje del que el país -y esperemos, del Poder Judicial y de las Cortes- tengamos enseñanzas y conclusiones aplicables que limpien el rostro de una injusticia legalizada: que se democratice.

Dos preguntas urgentes se vienen a la cabeza: 

1. ¿Va la Corte Suprema a "corregir el error" como lo ha hecho en los fallos que han prohibido violencia contra los niños, mujeres y comunidades mapuche, en forma totalmente impune, y mostrar su ausencia de sentido de justicia y democracia?
2. ¿Se va a hacer el esfuerzo urgente y fundamental para que exista justicia, reparando el daño que se le ha hecho estos perseguidos políticos o se seguirá como con otros excluidos, por ejemplo, con el pueblo mapuche?

Algo bueno sucede en Chile y el edificio de injusticia se desmorona, aunque los profitadores del sistema que lo sostienen sigan diciendo que hay democracia y somos un Estado de Derecho" traten de calmar a una sociedad civil que le perdió el miedo al miedo y reconoce que es su responsabilidad en luchar por sus derechos. Lo central para salir adelante se da en esta lucha por los derechos fundamentales... mientras el circo electorero muestras sus eternos aspectos bastante nauseabundos. De estas luchas saldrán nuevos luchadores y dirigentes capaces, genuinos. Esas son las opciones de salida hacia una verdadera, nueva democracia, y no el reciclaje de megaterios elegidos binominalmente. Los pocos que trabajan en el sistema deben identificar como pueden ser más eficaces y consecuentes. Pero las prebendas del parlamentarismo de marras que tenemos deberán terminar y tener paso a una Constitución legítima que no permita ni Casos bombas ni la inequidad espantosa que ensucia al país entero.

Vaya un abrazo, desde estas tierras canadienses, y mis mejores saludos solidarios y de éxito para los detenidos y para sus familias. 

 José Venturelli, Pediatra

Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura
CECT-SE

Un “gurú”, con agenda propia, trata de subirse de nuevo al pedestal y nada dice.

En el momento electorero no debemos olvidar: 

Recordar y pensar: no tanto aplaudir ni votar por las mismas caras del circo histórico. 

Es necesario luchar por los derechos humanos para avanzar.

Comentario a artículo “El síndrome de Estocolmo” de Tomás Jocelyn-Holt . http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/14/el-sindrome-del-prisionero/comment-page-1/

La nota, partiendo con el título, ya es un error y un insulto a los miles que fueron torturados, desparecidos, en este país donde los crímenes de lesa humanidad eran ignorados. No enseña nada. .. aunque Chile va aprendiendo y saca una valentía que siempre los politiqueros trataron de abortar. Trata el autor de mostrar las limitaciones del presente pero, como aquellos a los que trata de denunciar, no ofrece salidas y se queda en la generalidad... por no decir nada de sus recientes esfuerzos de cambiar de piel y de colores para caer, si es posible, nuevamente de pie.

1. Menciona los males de la sociedad chilena pero no denuncia el contexto determinante y acepta de forma oportunista,  las colusiones. Una nota de puro chisme. No hay nada nuevo. Es decir,  mucha farándula pero nada que desenmascare al gobierno, a la Concertación y sus tantos gobiernos dicta-blandos ni a los alpinistas de los chorros electoreros (los que funcionan en torno a las elecciones siempre binomalizadas y anti-democráticas), o a los grupos políticos escondidos que toman algunos temas y tratan de esconderse en las luchas por los derechos fundamentales. Los mismos derechos por los que cuando ellos mismos estaban en posición de hacer algo (o por lo menos denunciarlos...) Y no lo hacían porque preferían "sobrevivir ellos". Los ministros de educación, de los que hay muchos y muy notorios –que fueron ministros de educación y hasta presidente y candidatos a lo mismo- nada hicieron cuando podían. Ni siquiera educar para el cambio pero ahora rasgan vestiduras.  No es posible quedarse en las generalidades. Y en eso, el articulista habla a las montañas peladas y no responde a la enorme masa que denuncia a partidos y "dizque dirigentes emblemáticos" que los han cansado y ahora quieren "echar a andar". La sumisión a un sistema económico-social, apoyado por una Constitución inmoral (que no denuncian) y la represión es culpa de todos ellos. No hicieron nada por quebrar el aparato, ni siquiera educar políticamente al país. Tuvieron más de 20 años y quieren más.

2. El Síndrome de Estocolmo, no es lo que dice el autor: "que todos los torturados se enamoran de sus torturadores". Es una patología inducida y no es, ni de lejos un proceso que afecta a todos los que fueron torturados. Plantearlo en esos términos es ignorante y un insulto. El autor debe saber más sobre el asunto por que todos, en un país donde se ha torturado impunemente, lo sabe. Está preso de frases efectistas y de mala calidad, Práctica  la ofensa y el desprecio a quienes la sufrieron. Los mantiene excluidos... como se ha hecho por décadas. Mala onda.

3. Las luchas por las demandas de los derechos fundamentales son el camino que pueda quebrar este esquema y de allí saldrán los nuevos dirigentes y las organizaciones. Seguir haciendo gárgaras con los mismos "emblemáticos" de la colusión histórica nada cambia. La energía y agitación electoralista es un circo inefectivo. Nada dice de la búsqueda de una Asamblea Constituyente que es una obligatoriedad si queremos salir de esta cronicidad electoralista que nos dejó el dictador y que nada permite en lo que a cambios se refiere. No sirve una nueva Constitución de farándula. Se trata de una hecha POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEL PAIS CON PARTICIPACION DE LA POBLACION y no por un parlamento de marras que nada resuelve, por mucho que existan algunos pocos parlamentarios que tratan... pero que se ahogan en el desierto de la mediocridad economicista,  dispuesta al chamullo personal y, siempre, a un funcionamiento social protegido por la represiva permanente. La Constitución es trabajo paralelo a las luchas por los derechos fundamentales, donde la sociedad civil aprende a volver a ser eficiente, a pensar. Una Constitución en la que la democracia será de nuevo tipo: no hay candidatos electos que puedan hacer lo que se les antoje sino que obedezcan a quienes los eligen y, de no hacerlo... ¡Fuera y ya, ahora!  Y sin pensiones suculentas, de por vida. Saldrán, como cualquier marginado por la sociedad del lucro, a buscar trabajo, si saben hacer algo... Sí, como todo el mundo. No va a ser esta elección de marionetas la que resolverá el problema:  es un drama que debemos denunciar. La Concertación no debe ser olvidada... No porque el gobierno actual sea obviamente incapaz y estos traten de mostrar sus caras rozagantes pero cargadas de la misma incapacidad de los actuales. Piñera llegó al poder por la incapacidad, inmoralidades y contubernio represivo de la Concertación que llevaron a que se diera un voto de castigo. Piñera y sus pajarracos del lucro o cualquier  "concertado" son despreciados por la sociedad civil. Billonarios de pacotilla, mediocres en lo social y sin una visión de futuro fraternal, sostenible. La historia de Chile no se debe repetir.

José Venturelli, Vocero secretariado exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura

La Comisión Ética de la Corte Suprema de Chile, el manejo de la economía y el falso desarrollo “a la chilena”

La suerte de HidroAysén en manos de un Juez... accionista de Endesa. 

Todo en un pais que jura no tener conflictos de intereses.

En estos días se discute en Chile el destino de toda una región del país -la Patagonia- y de la que depende el futuro de los patagones, del medio ambiente y de riquezas que incluyen la belleza y recursos que son una reserva natural del planeta. La Patagonia es también parte del destino y futuro de Chile entero. Las irregularidades que se han cometido en el procesamiento legal, la represión violentísima por parte de las fuerzas dirigidas desde el gobierno y las decisiones que ha venido tomando el aparato de Justicia, con la Corte Suprema incluida, muestran que Chile no tiene nada que ver con un país donde reina el orden, la transparencia ni otros valores que toda sociedad debe respetar. El establecimiento del poder político-económico-social oficialista (que incluye a la coalición de gobierno y a la “oposición” oficial  actual. Esta última, por 20 años gobernó coludida en defensa del  lucro con la derecha pinochetista y el capitalismo más desenfrenado. La represión no estuvo ausente y la militarización de la Araucanía se hizo por la Concertación. El gobierno, de manera fundamentalista, ha decidido destruir esa enorme región (y otras regiones que no discutiré acá) Es un gobierno-de-empresarios-para-empresarios que piensa que las especulaciones desarrollistas y ajenas a los derechos humanos y al cuidado ecológico del país deben ser prioritarias y los derechos fundamentales deben postergados. Las ganancias desmedidas que planean son para los inversionistas nacionales y extranjeros. La fortuna del magnate-presidente lo confirma.

Recientemente, un Juez tomó la decisión en apelación de favorecer, por supuesto, a los inversionistas. Sucede, sin embargo, que ahora “la comisión ética de la Corte Suprema anunció la apertura de una indagación en contra del ministro Pedro Pierry, quien votó a favor del proyecto energético HidroAysén, pese a tener más de 52 millones de pesos en acciones de Endesa, compañía que comparte la propiedad de la iniciativa junto a Colbún. (...).En su declaración de intereses, el magistrado señala que adquirió 109.840 títulos bursátiles de la trasnacional española en 1988”        http://radio.uchile.cl/noticias/151586/comment-page-1/#comment-81624 

Es curioso que se investigue por la Comisión Ética de la misma Corte Suprema un hecho similar al de un delincuente metido en la joyería con el saco lleno, encapuchado y con los instrumentos del delito... El juez Perry no debía haber estado allí. Punto. Mal augurio para esa "investigación" que ya huele mal. Esto, sin todavía mencionar  que la Corte Suprema de Chile tiene una trayectoria pésima en lo que refiere a Derechos Humanos y a su obligación de actuar en forma ética. Pinochet murió pero no así el pinochetismo de quienes lo acompañaron, apoyaron y hoy están en su gobierno.

Sus decisiones sobre la misma HidroAysén ya la inhabilitan. Y esto tiene a la mayoría del país furiosa, marchando (y siendo duramente reprimida) en todo el territorio nacional por la inmoralidad que eso representa. El país, por casi 40 años vivió con miedo y la represión: hoy eso ha cambiado. Los ejemplos de los pueblos indígenas, el despertar de la sociedad civil, con los estudiantes, pescadores, comuneros, estudiantes, municipios muestran valentía y un sentido de responsabilidad social y exigen el respeto de sus derechos. Entienden que un país no debe ser dependiente del crecimiento de fortunas personales. Especialmente en un país donde el presidente es billonario que solo cree el lucro y que lo proclama en televisión cuando, entre otras cosas, “defiende” su visión de lo que debe ser la educación, salud, servicios sociales, energía y el país entero. El Chile oficial confunde desarrollo con fortunas de algunos pocos magnates.

Por su parte, la Corte Suprema tiene un historial sobre sus decisiones sobre apelaciones: en juicios en los que había sido obvio que se había violado el “debido derecho procesal” y que se había actuado ilegal e ilegítimamente, sus fallos fueron completamente en contra de, precisamente, los principios más elementales de la ética. Como fue el vergonzoso caso de persecución política del juicio el año pasado en Cañete de los cuatro dirigentes Mapuche, ahora condenados por acusaciones sin evidencia y sólo montadas por quienes benefician del despojo de tierras del pueblo Mapuche.  Se siguió allí la lógica histórica de las dictaduras: los intereses de quienes se creen dueños del país obtienen la colusión de los poderes y la represión hace el resto. Más recientemente se  apoyó la apelación (indignada) del Ministerio del Interior y de carabineros a la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco por la violencia repetida, criminal e inmoral de carabineros contra las comunidades mapuche -¡en varias comunidades! Esto, incluso con casos vergonzoso como el de la comunera Mapuche, Guillermina Pailavino, que vimos en videos en todo el país, golpeada a cachazos de fusil por un miembro del GOPE en Metrenco, al sur de Temuco, lugar donde "empresarios" hacen un nuevo e innecesario aeropuerto sobre territorio Mapuche. Por supuesto que no se los consultó, violando el Convenio 169 de la OIT que ahora es Ley en Chile.

El Presidente de la Corte, recién elegido, representa las corrientes del poder, nada diferentes de anteriores. Los llamados "progresistas" de la Corte Suprema , en realidad, no lo eran sino por  conveniencia (y por programada casualidad y no por causalidad, como debería ser si hablamos de justicia) El Juez Ballesteros, presidente actual de la CS tiene una pésima trayectoria de actuaciones donde los derechos de las personas y humanos fueron violados. ¡Pues bien, el caso de HidroAysén está cargadísimo de valores humanas y sociales! Y es lo que ha demostrado la valiente lucha de la Patagonia por sus derechos fundamentales y donde, precisamente se intentan los megaproyectos que se denuncian.  Hasta ahora, el gobierno ha tenido la “respuesta gatillo”, es decir, envió tropas de Fuerzas Policiales Especiales a literalmente invadir y reprimir la región, reprimiendo a todos los “desobedientes”, disparando a mansalva, dejando cinco personas ciegas por el uso de balines metálicos con fusiles anti-motines directamente al rostro.. Pues bien, fui a la Patagonia ver a esos desobedientes”: era pueblo. Profesores, estudiantes, pescadores, oficinistas, obreros de todos os tipos, campesinos y agricultores que habían migrado y ahora veían el abandono de su región y, al mismo tiempo, la aplicación del interés y esa mentalidad lucradora prevalente en el Estado.

Veremos si hay interés en la Corte Suprema porque su dignidad no siga sufriendo. Pero, si miramos a la lógica histórica de sus actuaciones, "esto ya está cocinado"... pero me encantaría que mi tincada estuviese errada.

Le haría bien a la Corte Suprema de Chile y a su presidente leer en el sitio de Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina: http://www.cels.org.ar/ el Informe sobre Derechos Humanos y la declaración del Presidente de la Corte Suprema argentina, donde indica que los derechos humanos no son ajenos a la materialización real, efectiva, en la vida cotidiana, de los derechos fundamentales de un pueblo. Implica asegurar los recursos no renovables, establecer un presupuesto que permita que la vida del pueblo sea respetada. Una Corte Suprema y un juez deben saber de que hablan y no ser simples consuetas de un sistema basado en el lucro y apoyado por la represión.

En Araucanía, la salud de un pueblo es abandonada y despreciada por una guerra sucia.

El drama de la infancia y adolescencia Mapuche en Chile sigue presente…¿Por cuánto tiempo más, señores poderosos?

La historia parece no enseñarle nada al aparato administrativo y el gobierno descuida sus responsabilidades para privilegiar su mundo empresarial y del lucro. En salud como en educación se produce una discriminación y represión racista al pueblo mapuche. La persecución a los heridos se hace en el territorio Mapuche… pero también con los estudiantes en Santiago y en la Patagonia, donde las fuerzas especiales se refocilaban actuando como invasores en esa región.  Parlamentarios, Poder Ejecutivo y Judicial son responsables de estos horrores: mientras no se resuelva ellos no logran justificar ni su existencia ni los privilegios de los que gozan. Son los defensores de la “Ley del Embudo” que denunciara Neruda en tantas ocasiones. (Canto General)

El sistema de salud tiene por obligación asegurar que la atención para el mapuche no puede ser condicionada "a las necesidades de la represión". Especialmente cuando esta está basada en montajes y ataques bajo la política de guerra sucia al mapuche y, al mismo tiempo, de apoyo indiscriminado a las agresiones de los "propietarios" de tierras en disputa y que fueron parte del despojo histórico). El sistema educacional para la niñez Mapuche no es mejor. Es peor. Falta no sólo de financiamiento y respeto: falta del cariño y la calidad que la niñez merece en cualquier lugar del mundo. No se la puede abusar políticamente por los gobiernos y luego sonreír ante una pantalla de TV. Especialmente cuando se acercan las elecciones de cualquier cosa. 

La violencia contra los padres es impuesta ante sus hijos angustiados. (Ver foto de allanamiento por PDI donde amarraron y humillan a una Machi, dejándola abandonada junto a sus hijos) Estas agresiones a la salud mental son injustificables, pero en Chile el Estado se calla. En Enero 2012, en la Comunidad José Jineo (Sector Metrenko) las Fuerzas Especiales golpearon brutalmente a una madre que tenía su hijo de dos años en sus brazos. Esa escena fué  tomada por la hija de 14 años, en un vídeo que todo Chile pudo ver. La querella fue presentada y la Justicia Militar la tramita sin avanzar ni un paso. 

La Comunidad Autónoma de Temucuicui (y el sector de Ercilla-Pidima-Collipulli, entre otros), que conozco bien, sufre en forma crónica de este tipo de represión. Su Lonko, Víctor Queipul, ha sido violentado, junto con su familia, en muchísimas ocasiones. La más reciente, el mes pasado. El menor referido en artículo de Radio Bio-Bio, como los otros, deben ser atendidos con calidad y seguridad de que no seguirán siendo acosados como es el caso en este y otros casos. Para la Navidad pasada Fuerzas Especiales golpearon en las calles de Ercilla, a un padre con sus hijos de 6 y 8 años. Así, en forma impune. El gobierno apeló la denuncia y respuesta positiva de la Corte de Apelaciones de Temuco contra el abuso de carabineros. La Corte Suprema aceptó las sinrazones del Ministerio del Interior y de carabineros… Las promesas del gobierno siguen siendo palabra vacía y daña a todo el país.  Las denuncias internacionales y nacionales no tocan a un gobierno preocupado de las fortunas personales de pocos. (El Ministro Mañalich debería dedicarse a que la salud funcione con equidad y justicia y no apagar los incendios creados por la incapacidad del gobierno. Se le nota su pasado (con intereses aún presentes) de gran Jefe de la Clínica Las Condes)

Caso emblemático de esta represión a menores con impedimento de atención en salud (y de poder seguir con sus estudios) es el de L.Q (foto en Servicio de Urgencias en Santiago -¡a 600 kms!- donde lo llevaron los padres por temor a mayor violencia) quien, en disparo a quemarropa, recibió 176 perdigones metálicos por fusil anti-motines de carabineros hace más de dos años y que no solo no fue atendido, sino que se le detuvo, torturó y mantuvo preso en la cárcel de menores de Chol-Chol. A pesar de haberse recomendado en un detallado informe que yo mismo hice a las autoridades, no tuvo ni atención adecuada ni seguimiento. Mucho menos reparación y justicia. Nunca pudieron demostrar evidencia de que era el “terrorista” que se pretendía. Su condición actual refleja ese grave daño de un disparo hecho a quemarropa. Las autoridades locales de salud y nacionales deberían resolver estos abusos y dedicarse a hacer lo que deben en vez de hacer política de apoyo a un gobierno autoritario que no es capaz de resolver problema alguno de las demandas urgentes del pueblo mapuche. Quien golpea e impide una atención de salud de calidad, dada con afecto y respeto a los menores, es un criminal. En este caso es el Estado y sus responsables, porque la represión indiscriminada es él quien la planifica, la ordena en el terreno, la protege y asegura impunidad.  Una nueva Constitución humana, legítima y democrática es una prioridad histórica después de más de 30 años con la farsa legal existente.

Dr. José Venturelli, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura 

Profesor Emérito de Pediatría, Universidad McMaster (Canadá)

Nota: Este artículo se origina en una noticia de Radio Bio-Bio, denunciada por un dirigente estudiantil de la Federación Mapuche de estudiantes (FEMAE), “Ercilla: Menor mapuche herido por Carabineros dejó de asistir a clases por temor a acoso policial”  Lunes, 7 mayo 2012 | 16:21 Publicado por Daniel Medina | La Información es de Luis Vergara   Ver: http://www.biobiochile.cl/2012/05/07/ercilla-menor-mapuche-herido-por-carabineros-dejo-de-asistir-a-clases-por-temor-a-acoso-policial.shtml

Los olvidos de hoy ante crímenes de la historia reciente no son aceptables.

La verdad no es relativa ni acomodaticia. 

La justicia se obtiene con la verdad... siempre

El articulo de Radio Bio-Bio  (http://www.biobiochile.cl/2012/05/07/activistas-critican-militarizacion-de-conflicto-mapuche-en-jornada-de-discusion-entre-comunidades.shtml)  indica que la "condena de Patricia Troncoso fue por provocar un incendio" y nada más... Es un error no decir la verdad completa. Que lo hagan las Cortes, que están coludidas con el poder, entiendo, aunque no justifico. Pero que Radio Bio-Bio no indique que fue una condena manipulada luego de que fueron todos absueltos, me inquieta porque de La Radio se espera la verdad en términos reales. El poderoso abogado, miembro del Tribunal Constitucional y Director de la Fundación Pablo Neruda tenía demasiado poder para respetar la ley. Siempre sucede así. Juan Agustín Figueroa, propietario de tierras las ancestrales Mapuche en ese litigio pudo apelar y golpeó  las buenas puertas: no era la Corte de Justicia la que le negaría ayuda. Sin evidencia alguna fueron condenados y sus vidas fueron abusadas en todo orden de cosas. Desde ser torturados hasta sumirlos en la miseria impuesta. Eran los años de brutal militarización contra el Mapuche por el gobierno de Ricardo Lagos y la represión aumentaba. El DESPOJO del Mapuche continuaba por la avidez del sistema, con una violencia y su  injusticia permanente, “siempre lista”: Y así se determinaron esas condenas. Las luchas arreciaban por causas justas y el Estado chileno hacia lo que le ordenaba el poder establecido. El Convenio 169 de la OIT sobre los pueblos indígenas, existente por más de 15 años pero aún no firmado por los gobiernos de pretendida democracia (hasta el gobierno Bachelet), era violado sin disculpa alguna. Se firmó y se sigue violando.

La historia ha continuado indicando la consecuencia de este Estado de dicta-no-tan-blanda (puesto que ha habido fraudes, estafas, engaños y víctimas,  –si, heridos, desaparecidos y muertos- por la represión siendo dejados todos impunes)  Y la represión no ha sido solo contra el pueblo Mapuche. Se la usa cada vez que se la necesita… La sociedad civil es testigo cada vez menos silencioso y la denuncia a diario: estudiantes, pescadores, Aysén, pobladores, comuneros pueblos mineros intoxicados y sin agua, trabajadores en todo los sectores la enfrentan sin miedo.

Muchos, yo incluido, denunciamos en El Clarín la colusión del Juicio Poluco Pidenco en por muchos años: http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=19373&Itemid=48   La prensa que respetamos debe tener cuidado en pisar el palito de la “colaboración por ignorancia” o “por si pasa” que le “exige” el establecimiento político-socio-económico. Eso se espera de “La Radio” en todas sus expresiones. Eso es lo que ella misma garantiza.

¿Cuando se hará justicia en esos casos, con la debida reparación que debe ser exigida? Los derechos humanos no son defendidos por estar de moda ni pueden ser transados como moneda de cambio. Menos porque hay que doblarse ante quien gobierna el país… Y eso, debe ser una norma para todos.

José Venturelli, Pediatra, Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura CECT-SE

“Esta es la historia acerca de la intolerancia. (…) de una sociedad que no soporta la existencia de gente diferente”

La violencia en la historia chilena, especialmente contra el pueblo mapuche, ha sido la norma, siempre ejercida desde arriba y justificada. Siempre.

Hace unos días se volvió a discutir el problema de la violencia en el “conflicto mapuche”. Radio Bio-Bio publicó: http://www.biobiochile.cl/2012/05/07/activistas-critican-militarizacion-de-conflicto-mapuche-en-jornada-de-discusion-entre-comunidades.shtml

La violencia en el llamado conflicto Mapuche -que no es otra cosa que la militarización y criminalización por el estado y gobiernos de turno de los derechos y demandas del pueblo Mapuche- es y ha sido el resultado de las exigencias que empresarios (mineros, hidroeléctricas, tierras de explotación agropecuaria y forestales) le imponen a su Estado servidor. Es la puesta en práctica del sistema de lucro de quienes se benefician con el DESPOJO.  Como el pueblo mapuche no tiene Estado real, la simple demanda de recuperar sus tierras, proteger sus familias, cuidar el agua y fortalecer su cultura y visión propia de la vida y del futuro, lleva a la represión enfermiza y enfermante de los cuerpos violentos chilenos (GOPE, Fuerzas Especiales, PDI). Estos, organizados incluso con grupos para-militares armados que amenazan con asesinar en forma frecuente a dirigentes mapuche, como el Comando Trizano cuya existencia está ligada a carabineros y a la aplicación del Apartheid al Mapuche. Durante el gobierno Lagos la militarización de la Araucanía aumentó de modo importante. Tuvo como cabeza al general Bernales, cuya apología y “beatificación” hiciera la Presidenta Bachelet a su muerte accidental en Panamá. Este tema es escondido en Chile y, nuevamente, fue la Presidenta Bachelet la que, en Suiza, al ser cuestionada del encarcelamiento de los dirigentes mapuche, quien dijera que “estaban presos no por ser mapuche sino por ser delincuentes”. Desde los despojos iniciales inmediatos a la (dizque) independencia en que se intentó la “Pacificación de la Araucanía” hasta la dictadura en que el despojo aumentó nuevamente, la violencia siempre ha sido la resultante de una política de exclusión y de apoyo (económico, legal, militar, policíaco y financiero) a quienes dominan el campo empresarial de Chile. En un artículo sobre el Apartheid Mapuche discuto detalles de esta realidad que, sin duda podemos ver regularmente expresada en la guerra sucia contra el pueblo que se trata de diezmar, excluir y desconocer como pueblo, declarándolos –como si se tratara de hacerles un honor- de ciudadanos chilenos. Que es lo que ellos nunca han aceptado ni quieren ser.  Ver: “CHILE - Guerra sucia y apartheid contra el pueblo mapuche”. http://www.alterinfos.org/spip.php?article4508

La represión que se hizo contra Patricia Troncoso, luchadora emblemática por los derechos de su pueblo conocida como “la Chepa” intentó, como sucede siempre con la tortura, ser ejemplarizadora e infundir miedo. Denuncias  que fueron recibidas por las Presidencias de Lagos y Bachelet no fueron escuchadas: el Parlamento no hizo nada eficiente y el Poder Judicial permitía que se hicieran recursos de Protección “contra su demencia suicida”… Curiosamente, Patricia Troncoso hizo la huelga de hambre porque su vida sí tenía un valor social inmenso, pero el sistema judicial, constitucional, administrativo chileno no la respetaba. Esa tortura, de la que hay amplias evidencias, no fue denunciada por el Estado ni Gobierno en momento alguno pese a que les fuera exigido repetidamente. La persecución al mapuche está claramente descrita en varios informes de la Comisión Ética Contra la Tortura (CECT), desde el informe original en que Lucía Sepúlveda indicara una enorme cantidad de mapuche detenidos –todos injustamente- por el Estado chileno (http://kapma.over-blog.com/article-27257873.html) Eso, en el 2009, 2010 y 2012 (ver también www.contralatortura.cl)

Nuevamente, la violencia del Estado es ejecutada de modo sistemático mientras que los agredidos, las víctimas, son declaradas terroristas, suicidas, enemigos del Estado (Estado que legalmente sigue regido por la Constitución de Pinochet).  Durante su encarcelamiento, por el simple hecho de exigir el respeto para las demandas del pueblo mapuche –totalmente legítimas y en acuerdo con el Convenio 169 de la OIT y los principios de las Naciones Unidas- se violan todos los aspectos del derecho del detenido y se usan los principios contra el enemigo. Las muertes del mapuche siguen impunes y desde los actos racistas de algunos hasta la colusión de gobiernos y del Poder Judicial (Corte Suprema). Las múltiples denuncias ante la Corte Internacional son bloqueadas y boicoteadas por el Estado chileno. http://meli.mapuches.org/spip.php?article80

En estos días son muchos los que se tratan de subir por el "chorro electoral” (es decir, los que se candidatean a “algo”) Las promesas, sin duda, quedarán por el suelo las promesas históricas. El gobierno regresará a su criminalización y el Apartheid continuará contra todo un pueblo al que se le persigue y tortura impunemente. La intolerancia del Estado chileno ha sido una forma de expresarse. Cuando se habla de paz y aplicación de la ley por los gobiernos y sus fuerzas represivas, para el pueblo Mapuche, eso significa que, de seguro, están cavándole más tumbas…  José Bengoa, recientemente elegido Rector de la Universidad de Humanismo Cristiano-, decía en el preámbulo de su Libro Historia del Pueblo Mapuche - Ediciones Sur 5a. Edición 1996: "Esta es la historia acerca de la intolerancia. (…) de una sociedad que no soporta la existencia de gente diferente”. Más recientemente Bengoa indicaba en una entrevista con http://www.azkintuwe.org/agost092.htm "El terrorismo siempre es y ha sido una construcción del Estado". El gobierno actual, sin evidencias, continúa acusando al mapuche con la Ley Anti-Terrorista.

José Venturelli, Pediatra - Vocero de la CECT-SE, Miembro de la Comisión de DDHH's del Colegio Médico de Chile

 

Derechos Humanos Fundamentales: Criminalizar la protesta social, la firma de convenios internacionales y las Cortes supremas (de Argentina por comparación a la chilena)

El aislamiento forzado que el Chile de la dictadura y post dictadura hizo y hace de los referentes sobre Derechos Humanos debe ser denunciado y confrontado. "El mundo es ancho pero no es ajeno"

Siempre es bueno ver lo que pasa "en la casa del lado" (donde se nacionalizan el petróleo, Aerolíneas Argentinas, se limita el equivalente vergonzoso de nuestras AFP) o, más al norte, en Bolivia, que nacionaliza la distribución eléctrica. Ecuador, Venezuela y los grupos de derechos humanos buscan los caminos que saquen las demandas de sus pueblos a la primera línea porque si no se hace, lo sabemos, los DH's fundamentales, simplemente seguirán escondidos bajo el manto de la economía especulativo y las Bolsas inmorales, improductivas y que impiden el desarrollo social. Claro, no es la revolución de plenos derechos...  pero son pasos que definen aspectos importantes.  Estamos, de todos modos, muy lejos de tener un Presidente de la Corte Suprema que pueda siquiera pensar en usar los términos expresados por Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina (ver nota sobre Informe de DH’s en Argentina) [1]. Si bien el contexto es diferente permite, sin duda, aprender y poner los DH’s, cuando podamos hacerlo de modo realista, en nuestra propia coyuntura. La Corte Suprema chilena es un instrumento de gran capacidad para actuar en colusión con los términos definitorios de la dictadura y del "proyecto" por-lucro que mantiene el establecimiento político nacional. Las excepciones a esta regla son demasiado pocas, tardías e insuficientes. Establece el Centro Argentino que los derechos humanos no son ajenos a la materialización real, efectiva, en la vida cotidiana, de los derechos fundamentales de un pueblo. Implica asegurar los recursos no renovables, establecer un presupuesto que permita que la vida del pueblo (y de todos los pueblos en un país, indígenas, en especial) y materializar una sensibilidad ante las demandas justas que todos los pueblos tienen. Obviamente, el estado chileno no tiene nada que decir. En estos días, nuevamente, se inicia la discusión bizantina de un salario digno, cuando los tres poderes sólo se preocupan de hacer movimientos de futbolistas pero nunca marcan goles en favor de las necesidades mencionadas. Las luchas por las demandas ya establecidas y criminalizadas por el Estado/Gobierno son escondidas y se ve más preparación represivas. (Compras por 3.000 millones de pesos de... Carros lanza-aguas!!!)

Página 12 publicó ( http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-193246-2012-05-04.html ) un artículo sobre la situación de los DH's en Argentina, y los aspectos que ellos han considerado centrales en su informe son similares a las deficiencias  chilenas por el estado de los derechos fundamentales y que hacemos a menudo. El informe tiene un claro contenido político abierto, no partidista, que no pierde el necesario carácter descriptivo de las violaciones que se deben identificar. Esto debe tomarse en el contexto de Argentina, donde la limitación de la expresión de opiniones e información no está tan limitada y coartada como en Chile. Y eso tiene peso cuando se trata de alcanzar a una masa mayor que la que nosotros podríamos tocar. No tenemos los medios que los grupos de DH's tienen en Argentina pero, en sí, el espectro de la tarea no deja de ser enorme. De allí que el desarrollo de los diversos grupos que velan por los Derechos Humanos en Chile, de trabajar cada vez en forma más coordinada, saliéndose de sus campos supuestamente “exclusivos”, se hace más evidente y urgente. Estos espacios cooperativos deben crecer, en forma paralela a lo que son las luchas crecientes por estos derechos. La tendencia desde la Moneda y de las empresas que siguen controlando la agenda política chilena, desgraciadamente, nada tienen que ver con la recuperación de los derechos en este país. Muy por el contrario, van agresivamente hacia un aumento de las ganancias al precio del futuro del medio ambiente y del aumento constante de la inequidad: Esta es la “democracia a la chilena” tan vergonzosa y vergonzante.  El gran desafío no desaparece pero se perfila con mayor claridad.

El sitio de Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en Argentina es: http://www.cels.org.ar/ y lleva directamente al informe para el año 2012. La decisión, también en Argentina, de impedir la persistencia del control de los medios de comunicación es otra forma de mejorar las posibilidades de ampliar los DH’s. El informe ha sido publicado en los grandes diarios argentinos… lo que en Chile no pasaría ni siquiera por las peores pesadillas del duopolio periodístico-empresarial que nos impide informarnos.

---

[1]  “Los derechos humanos pueden ser política de gobierno o de Estado, para mí deben ser ambas”, subrayó luego, al definir a los juicios por crímenes de lesa humanidad como parte del “contrato social” de los argentinos. Sobre el acceso a la vivienda y la exclusión social, el presidente de la Corte hizo una observación genérica sobre el trasfondo del problema: “Los países se conforman con firmar declaraciones y luego son temas que terminan siendo accesorios en la agenda política cuando deberían ser centrales. De otra forma no habrá paz social ni seguridad”. La protesta social contra la minería a cielo abierto y por la tierra en el caso de los pueblos originarios, agregó Lorenzetti, requieren mecanismos de participación social. “Considerar un delito la protesta es un error porque se niega la esencia misma del Estado democrático. El conflicto existe y va a existir, si no sería la paz de los cementerios”, dijo. Además, el magistrado consideró que ante los conflictos ambientales es preciso “aumentar la información y no ocultarla”. Para finalizar, pidió aplicar el “principio de no regresión” en derechos humanos, inmigración y libertades individuales.