Tuesday, August 5, 2014

El lugar de la masacre: Gaza. Un crimen de lesa humanidad: cometido por Israel con el apoyo total de EEUU.

No hay justificación alguna para lo que Israel ha hecho. Solo el fanatismo y la arrogancia de un Estado fascista y racista pudo hacerlo.

El continuo bombardeo y masacres hechas por Israel sobre casas y departamentos, escuelas, hospitales y refugios, incluso de Naciones Unidas, llenos de gente desplazada llevaron a colmar el vaso de agua hasta de sus más frenéticos cómplices. Países como Francia, que a nivel de su poder ejecutivo, François Hollande, -que de socialista no tiene sino el nombre y todo del oportunismo actual en lo que se refiere a respetar los derechos de los trabajadores y, en especial, los derechos humanos de pueblos como el palestino- se vieron forzados a poner el grito en el cielo con el genocidio sostenido y del trataron de desligarse. 
http://www.democracynow.org/images/story/58/24858/
medium/AbuJamaafamilybodies.CreditSharifAbdel
Kouddous.jpg?20140703
Las fuerzas israelíes provocaron 72 muertos
en Shejaiya y diezmaron familias enteras


Algo similar se vio en Inglaterra, donde el  Primer Ministro David Cameron, no pudo aceptar ser colocado, por más de unas pocas semanas en la lista de los que aprobaron el asesinato de niños, del bloqueo inmoral que Israel. Finalmente, en su eterna conversión oportunista, hasta el presidente Obama tuvo que decir que estaba estupefacto y que esa masacre -porque guerra nunca fue, era una masacre- debía terminar. 
http://www.democracynow.org/images/story/
11/24911/medium/Gazashelterattack.jpg?20140703

Niños y civiles muertos en una escuela-refugio de NU en Rafah
donde 3000 personas estaban refugiadas. El centro operativo de Israel
fue llamado 33  por personal de UNRWA, la última vez, una hora
antes de la masacre hecha por el heroíco ejército de Israel.
Israel vio que se le ponía el techo de vidrio: el Secretario General de Naciones Unidas dijo, ante el bombardeo de la tercera escuela-refugio, con tres mil personas refugiadas que eso era un crimen de guerra e inaceptable. Tanto, que incluso los EEUU, que a diario y con arrogancia de fanático los apoyaban, dijeron que no podían seguir estimulando el genocidio. Israel, entonces, con sus mentiras y triunfalismo proverbial tuvieron que decir "que se retiraban". Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, que ha usado todo tipo de mentiras para justificar su derecho al genocidio, dijo que "cumplieron sus objetivos estratégicos". Pero el mundo no le cree, ni a él ni al presidente de los EEUU. El crimen de los tres jóvenes que Israel planteó como la causa de su guerra de defensa era una mentira: fue un hecho de delincuencia común que se usó para acusar a quienes no tenían relación alguna. Los túneles que tanto daño dijeron les hacían la vida imposible podían, como hizo Egipto, cerrarlos. Los cohetes que les caían no eran un problema real: los humillaba... y por eso ellos deciden matarlos, eliminarlos. Los cohetes palestinos iban sin destino ni precisión y, por razón alguna, podían justificar la "respuesta asesina contra un pueblo bloqueado, pobrísimo por la imposición del bloqueo. No había una guerra sino una masacre de inocentes, transformando esos 45 kms cuadrados de territorio, con sus casas, escuelas, calles, hospitales y refugios en modernos centros de un Apartheid y de "crematorios" como aquellos diseñados por los nazis para exterminar a judíos y otros pueblos en la segunda guerra mundial. Tampoco le agradaba a los mismo israelíes seguir mirando el espectáculo de desprecio y los crecientes muertos de sus soldados (sobre 60). 

http://www.democracynow.org/images/story/06/24906/medium/
Gazarubble.jpg?20140703
Buscando cadáveres entre los descombros 
EEUU, hoy 5 de agosto, día del retiro de las tropas de exterminio, para disminuir el sentido de culpabilidad, inmediatamente firmó, apoyado por el Congreso, entregar a Israel $US225 millones para que reemplace los misiles que usó en estas semanas.  Buen negocio para un país que está en una crisis enorme. Salvo que paga por un reemplazo del Techo protector y los misiles anti-cohetes palestinos. Pero ese Techo ha demostrado que no sirve. Lo que sirve son las alarmas y los refugios que han construido por todos lados, para prepararse para sus campañas repetidas de asesinato de palestinos. Pero no hay evidencia de que eso servía: otra justificación para darle "luz verde" en sus acciones de invasión, limpieza y ocupación de tierras. 

Estas razones y no otras, hicieron que el Estado racista y fascista -como lo han definido reservistas del ejército israelí que se han negado a participar en estas matanzas- que llevaron a esta medida de presentarse como vencedores de una guerra que no fue. En esta brutal represión 11 miembros de los refugios de NU fueron muertos en los cañoneos y bombas de aviones. Ni la complicidad de NU pudo seguir. Israel había pasado el límite de toda tolerancia.


http://www.democracynow.org/images/story/14/24914/
medium/Gazacasulty.PhotocreditMohammedOmer.jpg?20140703

Una niña observa a otro menor asesinado
Natanyahu es tan siniestro como los peores dictadores del mundo, justifica y manipula todo. Sabe de la complicidad criminal de EEUU y eso le permite exigir apoyo. Israel es, además, el guardian del medio oriente que EEUU puso allí. Pero el imperio es, al final, el que decide y ya, "por ahora" parece que hubo suficiente sangre y abuso. Muchas naciones, ante la dijeron ¡basta! y fueron retirando sus embajadores en Israel, cortando relaciones y llamando al boicot comercial de Israel. Los últimos diez asesinados de ayer en Rafah desbordaron el vaso. Que   EEUU diga estar estupefacto" por este ataque... es una vergüenza... especialmente que los EEUU, durante el gobierno Obama ha mandado matar, en actos de piratería y delincuencia internacional, a más de 3500 personas con sus dronos -esos bombarderos no tripulados- que amenazan y matan a quienes se les antoje. Obama jamás ha dado una razón para sus crímenes -que en nada se quedan pequeños comparados a los de sus colegas que lo precedieron. Los desastres que las intervenciones "made in USA" han dejado en Afganistean, Irak, Libia, Siria, El Salvador, Vietnam, Somalia, etc, etc, nunca han sido juzgados y tampoco EEUU ha pagado la cuenta o apoyado a reparar el daño. Nunca, de la misma manera arrogante que actúan los dictadores que ellos entrenan y alimentan. 
http://www.democracynow.org/images/story/56/24856/
medium/DSC_0652.jpg?20140703
. El único hospital de
rehabilitación fue bombardeado por Israel 
Hay medio millón de desplazados en Gaza y los lugares designados y conocidos por la autoridad israeli donde se suponía "debían ir por orden del ejército israelí". Pero esos lugares no podían protegerlos. Los refugios sirvieron a Israel a ahorrar misiles: Allí podían concentrar el fuego en vez de disparar a cada casa del sector, a cada lugar sospechoso. El objetivo no era destruir túneles, era masacrar un pueblo y luego adueñarse de más territorio, como lo han hecho, mediante el crimen, de los territorios que desde 1946 han robado a sangre y fuego. Gaza es hoy el lugar del mundo de más alta densidad población humana: así era fácil bloquearlo y tratar de ponerlo de rodillas. 

Israel ha salido de esta campaña como un país centrado en el crimen, fundamentalista y que niega la vida y los derechos más fundamentales a un pueblo que, en 1946 les diera refugio luego del holocausto impuesto por el nazismo. La repetición que el  sionismo y las tropas de Israel han hecho, supera a los anteriores. Y esto porque el mundo va cambiando, pese a las guerras constantes que los poderosos imponen. En este caso, la proporcionalidad del crimen contra el pueblo palestino, sitiado e indefenso, hace recordar lo que pasó en el pequeño pueblo de Lídice: pueblo checo que el 10 de Junio de 1942 fue masacrado para vengar a  SS Reinhard Heydrich que ejercía como "protector" de Bohemia y Moravia. Como no encontraron a los responsables (de la resistencia checa) asesinaron a todos los hombres mayores de 15 años y a muchas mujeres. Pero Israel, ahora, mintió para justificar su furia. http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADdice



Las tierras usurpadas, la decisión de la Corte Inter Americana y la desigualdad en Chile

La inequidad instalada en Chile o una sociedad con normas inmorales

Una revisión de la pérdida histórica y progresiva de la familia Mauche en el tiempo. Y, por otra parte, la ganancia de quienes aumentaron sus haberes partiendo con tierras asignadas en los tiempos de las reducciones, mas las usurpaciones hechas bajo protección del Estado y la policía.

Este primer segmento es un artículo en el Diario Electrónico de Radio U de Chile

Martín Correa: El Gobierno es “errático” en el tema mapuche

Paula Correa | Lunes 4 de agosto 2014.  http://radio.uchile.cl/2014/08/04/martin-correa-el-gobierno-es-erratico-en-el-tema-mapuche

CHILE-MovilizacinMapucheEn septiembre el gobierno deberá pronunciarse sobre la propuesta entregada por la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural en La Araucanía. El historiador Martín Correa, se refirió a la lógica de los colonos, la demanda territorial y la forma en la que el Estado le está haciendo frente.
Una lluvia de críticas ha generado la propuesta de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural en La Araucanía.

Entre ellas destacan las del diputado Hugo Gutiérrez (PC) quien señaló que es paradojal que la oposición y los grandes hacendados se presenten como “víctimas” cuando han formado parte del sistema de explotación y exterminio del pueblo mapuche y advirtió que “sería un pésimo precedente que el gobierno cediera ante esta demanda”.

Por su parte, los parlamentarios de Renovación Nacional y la UDI defienden a mano tendida la postura de los agricultores e interpelan al gobierno para exigir reparaciones.


Abogado y Autor, Martín Correa
Ante este escenario, y producto de su cercanía con diversas comunidades y su trabajo en terreno conversamos de éste y otros temas relacionados con el conflicto entre el pueblo mapuche y el Estado chileno, con el historiador Martín Correa autor de los libros “La Reforma Agraria y las Tierras Mapuche” y “Las Razones del Illkun/Enojo”, éste último Premio Mejor Obra Literaria 2011 del Consejo Nacional del Libro y la Cultura.

¿Cómo observa usted el clima de tensión en La Araucanía, en particular las peticiones de la Asociación de Víctimas de Violencia Rural en la zona?

"Lo encuentro de la máxima gravedad. Se está planteando una suerte de “teoría del empate” entre los pobres colonos que llegaron a Chile y que no sabían que había mapuches y los pobres mapuche que fueron despojados de su territorio. Y aquí hay que remitirse a la historia, no hay que seguir negándola, que es lo que se está haciendo. Es una situación más que comprobada el que, cuando llegan los colonos, queman rucas, matan, persiguen, amplían sus dominios.

"Estoy hablando de situaciones que están documentadas en los juzgados, en el Parlamento de Koz Koz, en las memorias del Ministerio de Tierras y Colonización, entre otras instancias que forman parte de la historia mapuche, más no de la historia chilena. Cuando llegan los colonos a ellos se les entrega una cantidad de tierras mucho mayor que la que se les da a los mapuche, a quienes se les reconocen en dominio a través de los Títulos de Merced 200 o 300 hectáreas para 30 familias y al colono vecino y su familia cerca de tres mil hectáreas, y cómo no venían con bienes materiales, se les entrega además un una yunta bueyes, una vaca parida, tablas, clavos, salud, pasajes, sueldos y gran cantidad de tierras. A los mapuche en cambio se les reduce porque no tenían bienes materiales. Así, mientras a unos se les castiga y se les reduce, a otros se les premia y apoya.

¿Se podría tender a percibir que los parceleros o colonos son las víctimas por el efecto de la memoria reciente, dado los hechos que estamos recordando ocurrieron hace bastante más tiempo?

"Es que hay muy poca foto, muy pocos documentos y la mayoría escondidos, de lo que fue la quema de rucas, de lo que fue la Matanza de Forrahue, de lo que fue la Marcación Painemal, colonos marcando a mapuches como si fueran animales. Todo eso forma parte de la memoria mapuche, y ésta, a diferencia de la memoria chilena, no es de corta duración. Por ejemplo, hace poco tiempo se hablaban de los 40 años del Golpe de Estado, y mucha gente dijo que ya estaba bueno de preocuparse del pasado, cuando eso ocurrió hace muy poco.

"En el caso de las familias mapuche la memoria se transmite oralmente de abuelo a nieto y, desde la ocupación militar de La Araucanía hasta hoy día, desde 1880, 1870, hay tres generaciones de abuelos. En definitiva lo que les pasa hoy a los jóvenes mapuche les pasó a sus abuelos, y al abuelo de su abuelo, que son 100 años que, para un pueblo con memoria, como el pueblo mapuche, es ayer.

¿Cómo observa el nivel de la discusión que se está sosteniendo hoy sobre la entrega de tierras a las comunidades mapuche?

"De un tiempo a esta parte, se viene planteando que el problema territorial se solucionaría reconstituyendo los Títulos de Merced, cosa que no es verdad y que es irresponsable decir. Los Títulos de Merced ya son las tierras reduccionales, son fruto de la ocupación militar de La Araucanía, de la llegada de los colonos y de la adjudicación a éstos de las tierras mapuche. Por algo se llaman “reducciones”.

"Lo que está hoy en discusión para las comunidades y las organizaciones mapuche son las tierras antiguas y también las tierras que faltan en los títulos de Merced, fruto de las “corridas de cerco” y la ampliación hacia ellas de los fundos colindantes. Si se toma en cuenta las últimas tierras que compró el Estado, de Urban, de Seitz, para las familias de Temucuicui, no son los Títulos de Merced, son antiguas. 

"Las que están en conflicto en Chiguaihue, son las tierras antiguas que fueron usurpadas y entregadas a los colonos y que dieron forma al ‘Fundo Chiguaihue’, donde fueron asesinados Álex Lemún y Jaime Mendoza Collío y que hoy son objeto de reivindicación por las comunidades de Chequenco, Wente Winkull Mapu y Ranquilco, entre otras, y forman parte de las tierras antiguas.

"Las tierras que entregó (Joaquín) Lavín en el Gobierno de Piñera con gran parafernalia mediática son el fundo Santa Rosa de Colpi, que era de Forestal Mininco y que también son tierras antiguas, en este caso de la comunidad de Temulemu. De hecho, las tierras de los fundos forestales, en su gran mayoría son tierras antiguas. Sin ir más lejos, todos los presos políticos mapuche que están hoy día encarcelados están luchando por la reivindicación de sus tierras antiguas, no por las tierras tituladas por el Estado a través de los Títulos de Merced, las tierras reduccionales.

"Por eso plantearse la fórmula reduccionista como una solución al conflicto mapuche es desconocer la demanda territorial mapuche en su completa amplitud. Es de una gravedad mayor desconocer una verdad que está además clara y profusamente documentada.

En ese sentido, ¿cuál observa que podría ser la vía de solución?

"Yo creo que tiene que haber voluntad política, y en ese sentido el camino de la expropiación se viene planteando hace un buen tiempo, y por requerirlo el interés nacional, como dice la Ley indígena. Yo creo que se debe tomar a fondo esta situación, sino no tiene sentido, por ejemplo, el artículo 20 B de la Ley indígena dictada por los gobiernos de la Concertación en 1993 y que habla precisamente de la adquisición de “tierras en conflicto”.

"Entonces, todo es contradictorio y enfrentar la situación en su real magnitud significa tomar en serio a las comunidades, tomar en serio al movimiento, tomar en serio la demanda territorial y no estar permanentemente actuando de acuerdo a “la peor herencia del gobierno de Aylwin que es actuar y presentar soluciones “en la medida de lo posible”.

Entiendo entonces que evalúa como contradictora la forma en que el gobierno está enfrentando las principales demandas del pueblo mapuche.

"Creo que hay una actitud errática, y de eso ejemplos sobran. Mientras la demanda territorial hace referencia a las tierras antiguas y a la reconstrucción de los lof (territorios), desde el gobierno se responde con la reconstitución de las tierras reduccionales. Luego de la huelga de hambre de los comuneros mapuches de Chequenco se crea una mesa de dialogo con el fin de terminar con la huelga, el gobierno se compromete al traslado a un centro de reclusión agrícola, y cumplido el plazo comprometido, desde el gobierno se dice que el traslado no se puede realizar, que no existen las condiciones. Se plantea no aplicar la Ley Antiterrorista, y en los procesos judiciales en que se ven involucrados mapuches se siguen utilizando “testigos sin rostro”. A diferencia de aquello, creo que las demandas mapuches, sean éstas territoriales, de desarrollo o políticas, se deben tomar en su integridad y con seriedad, no con el afán de bajarles el perfil.

¿Y cuál es su mirada de la figura del Intendente Francisco Huenchumilla en este escenario?

"Mi experiencia en el trabajo con las comunidades, es que el Intendente Huenchumilla está diciendo una verdad que es conocida por todos, no está descubriendo nada nuevo. Su virtud es que ha hecho pública una situación que las comunidades vienen planteando hace tiempo, y que lo ha presentado como un problema del que el Estado se tiene que hacer cargo. Sin embargo, también hay algo que no se ha dicho y es que lo que hoy dice Huenchumilla es fruto de la lucha y del movimiento mapuche, es fruto de un trabajo que ha sido largo, muy doloroso, que tiene muertes, tiene persecución, que tiene una represión permanente y una fuerte militarización en el territorio mapuche, situaciones que se remontan a la ocupación militar de La Araucanía, a la llegada de los colonos y al proceso de reducción territorial, y que la situación actual no es sino continuidad de aquel proceso de despojo y usurpación.

Usted elaboró la parte histórica de la demanda al Estado chileno por la violación de derechos de los dirigentes mapuche que hace pocos días falló la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ¿Cuál es su visión sobre la sentencia?

"La sentencia de la Corte (Inter Americana de Derechos Humanos) vino a poner en su lugar una situación largamente denunciada por las organizaciones y comunidades mapuche, y que dice relación con el encarcelamiento y persecución de un número importante de dirigentes en juicios en los cuales no se cumplió el debido proceso. Recuerdo el juicio de los lonkos Pichun y Norin, sin prueba contundente alguna y basada en testimonios de testigos sin rostro, en un procedimiento tan burdo que finalmente concluyó con la absoluta inocencia de los demandados y la posterior presión ejercida por el ex Ministro y Presidente del Tribunal Constitucional Juan Agustín Figueroa sobre la Corte Suprema, tribunal que anuló el juicio y ordeno la realización de un nuevo proceso, el cual “deberá conducir a una sentencia totalmente diferente”, señaló textualmente el máximo tribunal. Eso no es sino abierta intromisión y presión hacia los tribunales menores.

Hoy la sentencia de la Corte revierte la situación y declara la ilegalidad del actuar descrito, sin embargo el Lonko Pascual Pichun falleció hace poco más de un año, fruto de una neumonía adquirida en la cárcel de Traiguén, en los 5 años que estuvo preso por este mismo juicio en el que no se respetó el debido proceso, lo que es absolutamente irreversible y de lo que no se hace cargo nadie.

Comentario de José Venturelli:


Menor LQM herido en octubre 2009 por Carabineros con
176 perdigones metálicos en pierna izquierda. Foto en
Urgencias, Santiago: tuvo complicación de paro cardíaco y
quedó con importante limitación funcional. Actualmente vive
de acusación en acusación, detenido siempre sin evidencias.
Ha sido detenido  con Ley Anti-Terrorista ha hecho múltiples
huelgas de hambre, torturado. Preso en Temuco, es uno de
los engañados por el Ministro de Justicia actual.
¿En que medida va el gobierno de Chile respetar el fallo de la Corte Inter Americana? Porque en su historia no lo ha hecho en forma completa, ni siquiera en forma mínima. Aceptar de palabra no es aceptar el fallo. ¿Va a pagar las tierras, los muertos, la pérdida de trabajos, de calidad de vida, de desarrollo humano estancado cuando con la ley terrorista les quitaron a los detenidos la posibilidad de retornar a sus trabajos o de tomar nuevos cuando fueron marcados en rojo con los certificados de antecedentes como terroristas? Esto les impide conseguir trabajo hoy, más de 10 años después.

Por ejemplo, El Estado, al igual que con Urban, le pagó a Jorge Luchsinger, otro empresario de la Araucanía, en el año 2009, más de 2 mil millones de pesos por el fundo Santa Margarita. Es decir, las demandas de las comunidades Mapuches por lo que son sus tierras en conflicto (habiendo "aceptado" que aquellas llamadas "reduccionales" que fueron dadas con el sesgo que explica Martin Correa antes), y de usurpación, llevaron al gobierno a aceptar un aumento especulativo por estas tierras que el Gobierno paga a los que hicieron las usurpaciones. Esto lleva a no poner dinero en favor de las comunidades para que aseguren la explotación de estas mismas y en beneficio de sus comunidades. Recordemos que la relación de lo recibido por los "colonos", en relación a tierras, por familia, fue de 6,6 a 10 hectáreas por familia Mapuche contra 3000 hectáreas por familia de colono. Agreguemos a eso el dinero de entrada, las herramientas y materiales, salarios y, muy importante, la protección policial que les permitió, en el tiempo, hacerse de tierras despojadas a los Mapuche, con lo que llegaron a cifras muy altas. Los colonos aumentaron sus tierras y, por otro lado, los Mapuche que hacia 1880 era del orden de unos 125.000 personas, pasaron a ser cerca a 1.500.000 de personas ahora. Pero las tierras Mapuches actuales son menos que en 1880 dadas las usurpaciones. En estas últimas décadas, han sido las forestales las que han usurpado y, además han destruido la tierra, los ríos, los bosques... y todo con apoyo de las Fuerzas especiales y del Estado represivo, con sus tres poderes: Judicial que condena, Parlamento que hace "leyes" específicas para este despojo y Ejecutivo que entrega títulos falsos e impone el aparato administrativo.
Enero 2012, Estas son parte de las tierras que Rene Urban vendió
por sobre 2.000 millones de pesos al gobierno y que fueron
entregadas a Temucuicui. Aquí se ve la militarización impuesta:
hay buses, camionetas, helicóptero de Carabineros (que vimos
intimidar a las comunidades), personal armado permanentemente,
perros de ataques. El todo usado en frecuentes "salidas" de
intimidación. Estas eran tierras usurpadas. Las tierras usurpadas
por las forestales ni siquiera entran en los planes del
gobierno para retornar.
Foto personal.



El Estado ha usado, durante estas décadas, además, y en forma creciente, la Ley Anti-Terrorista, que asegura, juicios-linchamiento (y si no los condenaban, lo volvían a hacer) Como en los casos de Pascual Pichún, los de la dirigencia CAM, en Cañete, el de Daniel Melinao de Wente Winkul Mapu y otros, incluyendo los jóvenes en huelga de hambre en este momento gracias a la ineficiencia de este gobierno y ministros.


En este contexto, en el período post dictadura, el Mapuche se ha empobrecido en forma aún más dramática. El "esfuerzo del estado" para con el mapuche muestra las peores casas, la ausencia de escuelas adecuadas, de una salud de calidad y cercana. El gasto mayor del estado en relación al pueblo mapuche ha sido, sin dudas, el aumento dirigido a la represión, con la militarización de la Araucanía, hecha, sobre todo con los gobiernos de la Concentración y de Piñera. La tendencia a disminuir la represión, dadas las acciones y decisiones del actual gobierno Bachelet, ni siquiera se vislumbra y el Intendente Huenchumilla parece más bien predicar sin templo y sin efectividad ninguna.

"El alza del valor de la hectárea de tierra que reclaman las comunidades mapuches se ha dado en la misma dimensión en que aumentan las movilizaciones y el gobierno expresa su voluntad de comprar los predios, aunque aún en base sólo a las leyes de la oferta y la demanda". http://radio.uchile.cl/2009/10/09/el-negocio-de-los-territorios-mapuches

Sunday, August 3, 2014

Los crímenes que las familias y pueblos se niegan a olvidar: el caso de dos generales chilenos, envueltos en crímenes de lesa humanidad

Otra vergüenza que se expone a la luz del día: Los generales Ariosto Lapostol y Juan Emilio Cheyre.

La noticia de ayer en "La Nación" (http://www.lanacion.cl/noticias/pais/ddhh/procesan-a-general-r-por-secuestro-calificado-de-militante-del-mir/2014-08-02/214005.html ) produce revuelo en el gallinero de los pro-hombres y héroes de la dictadura.

La historia de la justicia en Chile es la historia de inmoralidad consumada. 40 años y seguimos encontrando, en goteo insultante, criminales ya conocidos pero que por la protección de  un aparataje de Estado que tiene miles de cómplices, todo los gobiernos post-dictadura los han protegido.  

En este caso tenemos a personajes claves de la post dictadura: El General Juan Emilio Cheyre, quien fuera General en Jefe -en esta pseudo democracia- y que fuera partícipe de otros crímenes, durante la Caravana de la muerte y de hacer desaparecer personas. Su jefe, en ese entonces fue "el comandante del Regimiento Arica de La Serena, Ariosto Lapostol Orrego, quien es el inculpado, por ahora, en el crimen (...) del estudiante Bernardo Cortés Castro, de 24 años, quien fue llevado el 4 de abril de 1974 al Regimiento Arica de La Serena donde se perdió su paradero". De él Cheyre recibió las órdenes de "disponer del menor Ledjerman. 

http://www.memoriaviva.com/
criminales/criminales_l/images/lapostol_ariosto.jpg

Fue el Fefe de Cheyre en el Regimiento Arica de la Serena y
quien ordenó desacerse del niño problema Ldjerman.
Incluidos entre ellos los padres de un menor argentino que, ya adulto vino a darle pesadillas en Televisión y, ponerle el sello de condenado por crímenes de lesa humanidad. Detalles del prontuario del ex-Jefe del Ejército y luego, apernado en el Servicio Electoral que era donde estaba cuando vino la entrevista en Televisión. "En 2007, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la pena de diez años y un día a los autores materiales de los homicidios calificados del ciudadano argentino Bernardo Ledjerman Konujowska, y la mexicana María Ávalos Castañeda, los padres de Ernesto. Estos son el brigadier (R) que no llegó de ascender a general, Fernando Polanco Gallardo, y los suboficiales (R) Luis Fernández Monje y Héctor Vallejos Birtiola" Ver extensas informaciones sobre ambos.  http://www.memoriaviva.com/criminales/criminales_c/cheyre_juan_emilio.htm y 
http://www.memoriaviva.com/criminales/criminales_l/images/lapostol_ariosto.jpg

Este crimen denunciado, y ahora  apunto de definirse en condenas, en el que está asociado, va a ser el envase de una muy "bien ganada" nueva cara: la de un criminal de lesa humanidad. El que no haya sido juzgado no significa que no sea culpable... Eso se sabía desde hace mucho y solo la colusión de poderes e intereses lo protegía.

El joven Bernardo Ledjerman tuvo la altura moral y dignidad que le faltó a quien, habiéndolo escondido en una orfelinato luego del asesinato de los padres, pretendió jugar el papel de "defensor de los derechos Humanos". Lo que hizo Cheyre no fue otra cosa que esconder la evidencia, intencionalmente y, si fuera posible, para siempre. Proteger a sus jefes y a sí mismo: sabía que era un crimen. Una vergüenza mayor aún.

En TV, Ledjerman fue muy justo y objetivo: pidió lo que a él ni a ninguno de los asesinados en crímenes de lesa humanidad les fue jamás permitido:

En pleno ejercicio y protegido por un Estdo
culpable en sus crímenes.
http://www.memoriaviva.com/criminales/
criminales_c/imagenes/Juan_Emilio_
Cheyre_General.jpg
"El ciudadano argentino Ernesto Lejderman interpeló al ex comandante en jefe de Ejército, Luis Emilio Cheyre, que revele las razones por las cuales no contó todo lo que sabía respecto al asesinato de sus padres en la precordillera de la región de Coquimbo en 1973.
Lejderman lo hizo frente al propio militar en retiro y actual presidente del Consejo Directivo del Servel en un estudio de TVN, en el que se repasó la historia de los asesinatos llevados a cabo por militares del regimiento Arica, poco después del golpe de Estado.
Sostuvo que le había costado llegar a Chile para sostener el encuentro preparado por el programa “El Informante”. “Pero yo estoy aquí por dos personas que… una se llama Bernardo, la otra María, que es mi papá y mi mamá, por eso estoy aquí, por su memoria porque sigo planteando que tiene que haber justicia, todavía no la hay”, señaló.
“Quiero aclarar que yo no le deseo a Cheyre ni a ningún militar genocida ni a nadie, ni a ningún ser humano lo que mis padres vivieron. Y creo que todo ciudadano merece un juicio justo en tribunales y la condena moral y social de la sociedad”, añadió."


¡Que vergüenza un Estado, con sus poderes fácticos, que ha vivido en concupiscencia con el crimen y el saqueo! De todo esto se sabía cuando fueron subiendo en los escalafones militares y fueron "aprobados" por los gobiernos post dictadura, en colusión, por supuesto.

Los juicios deberían incluir gastos de los mismos (el gobierno sigue pagándole las defensas a estos bandidos), devolución de honorarios y dados de bajo por crímenes. Pérdida de todo tipo de beneficios y encarcelamiento mediante juicios justos (por ningún motivo por la Justicia Militar)



¿Habrá justicia y reparación en Chile luego del fallo de la Corte Inter Americana de Derechos Humanos?

¿Habrá justicia y reparación si no hay arrepentimiento real y sólo se ve la soberbia de gobiernos acostumbrados a ser obedecidos en todo, incluidas las injusticias?

13 años tuvieron que pasar y uno de los condenados morirse, además del daño financiero, moral, educacional y de desprotección social impuesta por el Estado de Chile. Y, sin embargo, como Chile NO HA RECONOCIDO NI CUMPLIDO LOS FALLOS DE ESTE TIPO ANTES, POR SOBERBIA Y EXCLUSIÓN DEL PUEBLO MAPUCHE, no es de sorprenderse que el Ministro Peñailillo vuelva con la cantinela de que "vamos a perseguir los hechos violentos", en vez de asegurar que el debido proceso implica investigar las causas y no aceptar "linchar judicialmente" a quienes ministros racistas y fascistas como Chadwick o Hinzpeter quieran hacerlo,  además de eliminar completamente leyes como la anti-terrorista y el uso de delincuentes o de mercenarios pagados como testigos protegidos para acusar a un pueblo cuando no tienen evidencias para hacerlo. ¡Pase a la historia, Ministro Peñailillo, en una lista distinta de los energúmenos que le han precedido!

¿Les interesa investigar y prevenir eficientemente la violencia del Estado y de los poderes fanáticos? ENTONCES...¡Qué se termine la "Justicia Militar" y se castiguen los crímenes cometidos impunemente con cobertura de inmoralidad legal!

En cuanto al Ministro de Justicia, Juan Antonio Gómez, tiene cara dura cuando se permite decir, "no es aceptable arrepentirse por hechos que ya pasaron". ¡ESA ES LA BASE DE LA IMPUNIDAD, SR MINISTRO! Entonces, ¡cumpla y resuelva, de acuerdo a las normas de la misma Corte, y resuelva la huelga de hambre, incluyendo también al joven Leonardo Quijón!

De ese modo podemos volver a cometer los mismos "errores" y todos quedan contentos... La colusión histórica durante la dictadura y gobiernos que han seguido, por parte del Poder Judicial con los magnates forestales y empresarios pirañas, además de la ausencia de independencia de este poder, más el sometimiento del parlamento binominal con una Constitución ilegítima e inmoral no son razones para preocuparse para estos ministros.

Vamos a ver cuanto tiempo van a demorar estos impecablemente terneados ministros en establecer las urgentes medidas de cumplimiento real del fallo de la Corte Interamericana... Porque hay que liberar a los detenidos, reparar el daño hecho a las familias, eliminar y proteger a la sociedad de que estos abusos NO OCURRAN NUNCA MÁS!

¿Van a investigar a quienes violaron los principios que denuncia la Corte, como ser, actitudes de segregación y racismo, uso de delincuentes en los juicios, investigar y castigar a quienes han torturado y asesinado a michos Mapuche en forma impune y artera?

¿Qué medidas van a tomar concretamente y con plazos que este mismo gobierno cumpla en relación a las reparaciones y compensaciones por el daño impuesto. La Ley Anti-Terrorista, por ejemplo, ha permitido impedir de por vida, que trabajen a quienes tuvieron cargos públicos, en educación y otros, además de que con los "certificados de antecedentes" -que son verdaderas condenas en vida de desempleo por motivos racistas y políticos-, ha impedido que los condenados hayan podido trabajar en cualquier cosa, imponiendo así una forma adicional de pobreza extrema impuesta.

¿Van a pagar por esas injusticias hechas con saña y desprecio, que determinan que no hay indio bueno" ni progreso social urgente para nuestros hermanos Mapuche.
¿Van a esconder todo estos crímenes y cambios implícitos en las esperanzas de la Corte y de los pueblos de Chile?

Friday, August 1, 2014

Las apremios del Ministro de Justicia: los presos en huelga de hambre, el fallo de la corte interamericana de derechos humanos requieren solución inmediata.

Las declaraciones del ministro de justicia son indefendibles. Ahora que hay que quitarle beneficios a los criminales de lesa humanidad y liberar a quienes fueron condenados en forma inmoral, Juan Antonio Gómez declara no tener apuro (Ver: http://radio.uchile.cl/2014/07/29/ministro-gomez-no-hay-plazos-comprometidos-para-cierre-de-punta-peuco )  El Ministro de Justicia debe tomarse más en serio.

Es fácil para el ministro de Justicia, Juan Antonio Gómez, indicar que "no hay que apurarse". Como él no parece conocer las condiciones de los presos Mapuche... Y, si conoce algunas de las cárceles (estuvo en Temuco conversando con los huelguista de hambre...) no parece ser sensible al problema.
No cumplió su compromiso de revisar los juicios de los jóvenes Mapuche, ni de trasladarlos a Victoria, a un Centro de Estudio y Trabajo Rural. Ese "olvido", o simplemente, la falta de respeto para los jóvenes que han sido condenados sin evidencia y con uso efectivo (aunque digan sin usarla con su nombre) de la Ley Anti-Terrorista (LAT) no le preocupa. En el sistema chileno, con la cultura del poder y la maldita Constitución que lo permite y "legaliza" (aunque jamás pueda legitimarlo) parece normal para un ministro no identificar los sesgos racistas, clasistas y, sobre todo, políticos, que el Estado, mediante sus ministros, puede imponer y salir indemne de esas torpezas premeditadas.

Sin embargo, este ministro del viejo estilo, tiene que "ponerse las pilas": se le viene un vendaval, que el pueblo Mapuche, los presos políticos, el pueblo, la sociedad y los organismos de derechos humanos no van pararlo para proteger su impunidad inmerecida.

El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIADH) es muy claro: deben eliminar las condenas hechas con la LAT y usando testigos protegidos. El grupo de los juicios de Cañete (los dirigentes de la CAM: Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical, José Huenuche y Héctor Llaitul) deben ser, según el fallo, liberados por las múltiples razones que dicha Corte menciona. Y debe ser rápido porque llevan años presos, humillados, negándoles derechos penales como sí fueran inhumanos. Viviendo en condiciones inhumanas. No olvide que las decisiones repetidas de las Cortes chilenas contra ellos fueron basadas en injusticias que avergüenzan al país entero. Observadores internacionales condenaron dichos juicios sin ambigüedades pero las Cortes funcionaron en colusión con los grandes intereses que exigían su persecución. Y ahora, para colmo, el Fiscal nacional exige poder usar testigos protegidos. (http://radio.uchile.cl/2014/07/31/fiscal-nacional-solicita-uso-de-agentes-encubiertos-por-ley-antiterrorista)

Y deben incluir las reparaciones para esas vidas, personales y de familias y comunidades que el Chile heredero de la dictadura les causó. Y hay muchos otros en la misma situación de injusticia, como los jóvenes en huelga de hambre que incluir de inmediato. Ponga las prioridades donde corresponde.

De manera, Sr. Ministro, ¡"debe ponerse a trabajar porque hay mucho que caminar" ! Estas violaciones del derecho penal y humano son urgentes y, diciéndolo de paso, ponga a los criminales de lesa humanidad en cárceles normales y dirija esos fondos infames para las reparaciones que está obligado a hacer. Justifiquen, por lo menos hagan el esfuerzo que corresponde, a los ingresos de sueldos injustificables y con perseguidora de por vida. ¡AHORA!

Las familias de los presos que denuncia la Corte Interamericana y exige sean liberados, esperan. 

Wednesday, July 30, 2014

Corte Inter Americana de Derechos Humanos CIADDHH: Condena a Chile por injusticias contra el pueblo Mapuche.

 ( y Chile lleva varias condenas)
Lo que dice la Corte: denuncia el uso de la Ley Anti-Terrorista que sigue siendo usada en Chile.  
...y lo que debemos recordar.

No hay duda alguna que el Estado chileno ha violado por más de 40 años los derechos del pueblo Mapuche. La condena de la Corte confirma que las condenas y juicios hechos por los gobiernos, en Chile, violan los principios legales más elementales. Y ya son muchas las veces que hemos sido condenados. El mundo sigue condenando los gobiernos que han seguido amarrados a la Constitución inmoral Guzmán-Pinochet-Lagos (éste último la firmó en su gobierno luego de haberle hechos unas reformas de forma pero no de fondo) y que violan los principios fundamentales de justicia y Debido Proceso). 

Esto implica recordar… porque la condena de la Corte InterAmericana de Derechos Humanos no lo dice aunque está implícito.  RECORDAR TODOS y cada uno de los asaltos a las comunidades, de las torturas y violencia contra menores y familias, contra las operaciones militarizadas con decenas y, a menudo, con cientos de energúmenos desencadenados de las fuerzas especiales de Carabineros que golpean, roban bienes, matan a los pocos animales de los más pobres de nuestra tierra,. También detienen sin evidencias, a menores, adolescentes, dirigentes y simpatizantes de los derechos del pueblo hermano. Sobre estos detenidos se lanzan los fiscales para lincharlos con violaciones del Debido Derecho, para seguir órdenes de ministros del interior y Presidentes/as consiguiendo juicios racistas y por razones políticas, estas caracterizadas por favorecer a las forestales, a empresarios y a los sectores que, en el sur, son los pinochetistas más violentos del país.

Matías era un joven estudiante en la Universidad de la Frontera
http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2013/01/matiascatrileo988776-570x350.jpg
Tampoco menciona la Corté InterAmericana los crímenes -TODOS IMPUNE Y POR LOS QUE NINGUNO /A DE LOS presidentes ha movido un dedo por investigarlos o por hacer justicia. En el período anterior de la Presidenta Bachelet nada se hizo por Matías CATRILEO Quezada  El juicio fue muy claro en saber de sus asesinos: “Ese día en Santa Margarita –hoy Yeupeko-Katrileo– fue asesinado el militante de la Coordinadora Arauco Malleco Matías Catrileo, con un disparo de UZI por la espalda, no un balín de goma. “Pégale un balazo” se escucha en la grabación de las comunicaciones institucionales de Carabineros de Chile después de que Walter Ramírez da cuenta de que los comuneros estaban con piedras y palos y habían prendido fuego a unos fardos”.  (La familia de Matías Catrileo, que ha sufrido muchos golpes y violencia, mandó una carta a la Presidenta, que nunca fue contestada ni la familia fue recibida por la Presidenta. (Ver carta en: http://www.agenciadenoticias.org/?p=5812 ) 

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREEJ6
SkevN-55nI27D1UpAABYyYLhyxSE-KU3YJIhLcPmLi90N1A
Ni por Jaime Mendoza Collío y muchos otros que no han tenido ni justicia ni reparaciones.. La Justicia Militar (condenada en todo el mundo por su complicidad criminal)  por principio proteger a sus miembros y, de ese modo, cada crimen que cometan sus fuerzas, está protegido (impunidad, condenas falsas, remitidas, cambios de trabajo o obtienen trabajos alternativos...) siempre protegidos. Ellos son el equivalente de los criminales de lesa humanidad que todavía andan sueltos y que los familiares y organizaciones de derechos humanos FUNAN para denunciarlos.

Carnet de identidad al momento de su muerte
http://www.liberacion.cl/fotos/Jose_Huenante.jpg
Tampoco por el menor José Huenante Huenante, de 16 años, quien recibió una golpiza en la vía pública, y raptado, premeditadamente, por Carabineros. "José Huenante es el único desaparecido en esta inexistente democracia". Las peticiones de entonces a la Presidenta fueron inútiles: ni siquiera fueron recibidas en La Moneda. Los criminales que lo hicieron siguen tranquilos por obra y gracia de la inmoralidad de nuestra justicia, de la constitución y de los poderes fácticos del país.


Manuel Gutierrez Reinoso, 16 años
Ni tampoco ha habido justicia en el crimen del estudiante Manuel Gutiérrez Reinoso, baleado por Carabineros en agosto del 2011. Este joven miraba, desde una pasarela a distancia llenando a su hermano en silla de ruedas, una manifestación, cuando fue muerto. Carabineros negó toda relación. Las pruebas demostraron que lo hicieron también con un fusil UZI, exclusivo de Carabineros. ¿Qué sucedió con los responsables de su muerte? Están perdidos en el silencio encubridor de la Justicia Militar.
( http://www.archivochile.com/Chile_actual/01_mse/10/MSE10_0018.pdf ) Ver también: http://www.elmostrador.cl/pais/2012/02/13/hermano-de-manuel-gutierrez-pide-justicia-%E2%80%9Cporque-somos-gente-pobre-se-nos-ha-burlado/

Tampoco insiste la Corte Inter Americana en que los procesos judiciales son demasiado lentos y pierden una vinculación concreta, no son corregidos por los Estados y no hay reparación ninguna.  Los gobiernos se hacen los sordos... O, peor, los imbéciles,  por creer que los Mapuche y la sociedad civil se olvidan de los crímenes o quienes los cometieron. Ellos continúan la lucha PARA QUE NUNCA MÁS SUCEDAN Y NO VAN A DEJAR DE HACERLO. 

En estos días los jóvenes en huelga de hambre en Temuco, condenados con montajes y defraudados por las promesas falsas del Gobierno y Ministros de Justicia e Interior forman parte de una nueva lista de casos que irán a la CORTE INTER-AMERICANA!


El gobierno debe cambiar su quehacer y actuar democráticamente, comprometido con las demandas urgentes, los derechos humanos y cumplir las promesas incumplidas.

Tuesday, July 29, 2014

Peñailillo...¿Ministro presidenciable y nada resuelve?


Las demandas y críticas del pueblo son las verdaderas y más urgente "interpelación al gobierno y Peñailillo" pero de esto no se habla. Las condiciones de vida, la exclusión social constante, el uso de una "justicia racista y represiva" son urgencias que se deben responder seriamente

Pero, preocupado de verse bien y "estadista", Peñailillo no cumple lo prometido al pueblo y a los presos políticos Mapuche:

El diario El País mira al ministro Peñailillo como triunfador y "carta ya presidenciable" por la forma como se conduce.lo repite el informe Krohne de hoy (http://www.elmostrador.cl/kiosko/2014/07/25/penailillo-el-brazo-ejecutor-de-la-jefa/)
Importante es leer el artículo sobre la "interpelación Mapuche" al ministro...
http://radio.uchile.cl/2014/07/26/la-interpelacion-de-los-mapuche

Sin embargo, las  demandas y críticas del pueblo son las verdaderas y más urgente "interpelación al gobierno y al ministro Peñailillo" pero de esto no se habla. Las condiciones de vida, la exclusión social constante, el uso de una "justicia racista y represiva" son urgencias que se deben responder seriamente

Persiste la represión contra comunidades, balazos y escopetazos hiriendo porque sí.
1. No se respeta el Convenio 169 de la OIT Y, SIN EMBARGO SE USA UN DECRETO 66 que impide la participación en sus asuntos.
2. El ministro de Justicia prometió revisar los juicios basados en montaje de los jóvenes en huelga de hambre y no lo hizo.
3. Lo mismo sucede con el maltrato de los presos y el traslado a un centro de estudio y trabajo para que estos jóvenes que llevan años detenidos inmoralmente no sigan eternamente presos por la simple razón de ser Mapuche
4. Tampoco han cumplido en establecer las instancias de negociación directa
5. La militarización de la Araucanía no para y empeora
6. La reposición de la Ley anti- terrorista es una movida represiva para tranquilizar a la ultra derecha
7. Y nada ocurre en los proyectos para mejorar las condiciones de salud, educación, apoyo técnico y financiero al pueblo Mapuche
8. Se pusieron nuevamente en marcha dos proyectos hidroeléctricos que fueron suspendidos por el   gobierno anterior.
9. Habló de apoyo al Intendente Huenchumilla... Pero son sólo palabras y nada adicional sucede. Para los Mapuche el palabrerío no tiene valor ninguno
10. Fiscales y Carabineros siguen con "mano libre" para reprimir y el ministro (y gobierno) solo se inquietan de las angustias de la UDI y RN

En realidad, la verdadera interpelación es la que le hace el pueblo Mapuche y a los que no se digna responder (ver diario Electrónico de Radio U de Chile, con notas de entrevista a Aucán Huilcaman y de otra sobré "interpelación Mapuche"

No basta que se preocupe de "su estilo, pinta de estadista o del color del terno": Debe responder a lo prometido, es decir respetar al Mapuche y no prepararse para las próximas elecciones!! Y democratizar un país que sigue siendo una burla y negocio para pocos.