Thursday, August 25, 2016

El desmemoriado (y culpable) Senador Alberto Espina: como convenientemente olvida a sus amigos corruptos.



Es bueno que no se les permita, como les gusta a los privilegiados del sistema dicta-blanda chileno, gozar de por vida de los fraudes y estafas gracias al poder que han controlado por décadas. Especialmente aquellos que despojaron al país entero gracias a su relación con el dictador. Desde los inmediatos, a los yernos ladrones y sinvergüenzas e incluyendo a sus cómplices del crimen. Es lo que pasa con Lucía Hiriart, viuda del tirano... sus negocios han sido más que sórdidos.
( http://ciperchile.cl/2016/02/24/los-negocios-de-lucia-hiriart-el-desconocido-multirut-de-la-fundacion-cema/ )

Interesante que él, pinochetista de la RN, el senador Alberto Espina, solicite que los ladrones (él dice" corruptos": http://radio.uchile.cl/2016/08/22/alberto-espina-hay-que-sacar-a-los-corruptos-de-la-politica/ ) metidos en política sean enjuiciados... ¡Miren quien habla! Espina, haciéndose el Santo y a él, que es un honrado político... jamás se le ocurrió denunciar a sus compañeros de engaños. Él, quien nunca acusó de crímenes y robos a la familia Pinochet hable hoy de honradez, de honradez y ética. La mujer de Pinochet gastó de fondos de CEMA, US$50.000 para pagar gastos cuando el dictador estuvo en Londres por acusaciones por delitos contra la humanidad. Además, el Estado le pagaba sus gastos legales y otros mientras estaba en Londres. La viuda, se ha descubierto, vendió inmuebles por 8,8 millones. ¿Pagó los impuestos? Recientemente, 30 de Julio, tierras Mapuche desde antes de 1900, fueron "devueltas", gracias a los contubernios, a la nieta (Ponce Pinochet) del dictador en la zona de Puyehue. Ya ve, senador, los "apernados" del sistema, siempre parecen ganar. Los Mapuche, claro está, han apelado este fallo ilegal e ilegítimo.

La señora viuda del finado dictador recibió mucho más... y el Senador Espina debería saberlo antes de hablar de políticos corruptos. CIPER denunciaba $6.312.000.000 ( http://ciperchile.cl/2015/11/25/lucia-hiriart-sigue-vendiendo-propiedades-que-el-estado-cedio-a-cema-ingresos-suman-6-300-millones/ ) Si empezara por las casas de sus inspiradores dictatoriales, la lista es enorme.También hay que poner a todos los que han abusado: TODOS... pero el senador jamás mencionó los fraudes millonarios de los Pinochet.
Interesante que él, pinochetista de la RN, el senador Alberto Espina solicite que los ladrones metidos en política sean enjuiciados...-miren quien habla! Espina, haciéndose el Santo y él, que es un honrado político... jamás se le ocurrió denunciar a sus compañeros de engaños. Él, quien nunca acusó de crímenes y robos a la familia Pinochet hable hoy de honradez, de honradez y ética. La mujer de Pinochet gastó US$50.000 para pagar gastos cuando el dictador estuvo en Londres por acusaciones por delitos contra la humanidad. Además, el Estado le pagaba sus gastos legales y otros mientras estaba en Londres. La viuda, se ha descubierto, vendió inmuebles por 8,8 millones.
Usted, con su silencio culposo, escondió, nunca denunció, una declaración de la esposa del tirano Pinochet sobre el crimen atroz de los quemados, Rodrigo Rojas de Negri y Carmen Gloria Quintana": "Hace 29 años, cuando ocurrió el hecho, la esposa del Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, comentó el hecho, afirmando que "Para qué se queja tanto esta niña, si se quemó tan poco"
( http://www.publimetro.cl/nota/cronica/esta-fue-la-declaracion-de-lucia-hiriart-sobre-el-caso-quemados/xIQogx!3WQycki0lUJnc/?fb_comment_id=740367982741213_740403526070992#fa58d4997349c )

En cuanto a las estafas en las que esta señora ha estado envuelta, en realidad, recibió mucho más... y el Senador Espina debería saberlo antes de hablar de políticos corruptos. CIPER denunciaba $6.312.000.000 ( http://ciperchile.cl/2015/11/25/lucia-hiriart-sigue-vendiendo-propiedades-que-el-estado-cedio-a-cema-ingresos-suman-6-300-millones/ )

Si empezara por las casas de sus inspiradores dictatoriales ayudaría mucho... porque la lista es enorme. También hay que poner a todos los que han abusado: TODOS... pero el senador jamás mencionó los fraudes millonarios de los Pinochet's, que no eran/son pocos.

¡Qué vergüenza, Senador Espina! Que pida "negociaciones en Araucanía", de donde es senador, cuando exige represión contra el pueblo Mapuche al que se le ha despojado, torturado, y declarado terrorista... ¡Es como mucho, senador!

Usted es uno de los que ha gozado del Estado, asegurado que las forestales se roben hasta el aire, el agua, todo.... Es Usted también uno de los que bien justifica la demanda popular de terminar con el sistema electoral y la constitución de marras que han impuesto al país. Su "sueldo mínimo" como diputado y senador (entre 1989 hasta ahora, 2016; es decir, 28 años con la misma peguita ) no se lo merece cuando apoya el despojo del pueblo Mapuche y de otros...y defiende los robos "a la pinochet" ). ¿Qué reajuste al sueldo mínimo propuso Usted, senador?

Como que da “mala espina”, senador Espina… Usted parece tener un espinazo blindado para esconder la realidad… No se meta, senador, en asuntos espinudos.

Sunday, August 21, 2016

Derechos Humanos y Justicia para todos: Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry...

Derechos Humanos y Justicia para todos: Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry...: Un articulo aparecido del The New Yorker. Revista del "establishment " norteamericano que, con una evidencia tan exagerada no pue...


Desde los bombardeos y crímenes de EEUU en Indochina, los múltiples golpes de Estado por el mundo, el plan Cóndor que estableció un formato de cooperación criminal en que la CIA era la mesa de conexión central de las dictaduras de Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay, Bolivia, y también de Brasil que apoyaba pero negando su participación.

Los crímenes y la ausencia de Consciencia de Henry Kissinger son parte de los abusos sistemáticos de EEUU contra el mundo.

Un articulo aparecido del The New Yorker. Revista del "establishment " norteamericano que, con una evidencia tan exagerada no puede sino mostrar la inmoralidad de los niveles de gobierno en los EEUU y de Kissinger, en particular.

Comentario en español al artículo original. http://www.newyorker.com/news/news-desk/does-henry-kissinger-have-a-conscience    Visible también en Facebook (  https://www.facebook.com/jose.venturelli.9 y acá.

"No es por casualidad que este bandido del imperio vive semi-escondido porque sabe de su clara participación y liderazgo en diversos crímenes de lesa humanidad. Hay orden para su detención por crímenes contra la humanidad... Pero los aliados de EEUU impiden que está orden sea puesta en práctica..
Desde los bombardeos y crímenes de EEUU en Indochina, los múltiples golpes de Estado por el mundo, el plan Cóndor que estableció un formato de cooperación criminal en que la CIA era la mesa de conexión central de las dictaduras de Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay, Bolivia, y también de Brasil que apoyaba pero negando su participación.
Su participación directa en el golpe de Estado militar, cívico y de participación directa de EEUU en Chile, la protección al dictador Pinochet, así como a todos y cada uno de los dictadores de la época. Un bandido inmoral que vive gracias a que EEUU y sus aliados se han embarcado en guerras contra el Tercer Mundo con el fin de globalizar el pillaje de los recursos mundiales. Las políticas de agresión y bombardeos contra diversos pueblos tuvieron su diseño.
Definitivamente un inmoral que "arregló premios Nobel de La Paz para varios presidentes de EEUU", incluyéndose él mismo y haciendo llegar ese fraude hacia adelante, con Obama, ejecutor de la actual guerra contra "su propio terrorismo" , y que no tuvo problemas en proteger a los torturadores militares de los EEUU en Afganistán, Irak y entrenando torturadores con la School of the Americas (SOA). Las estrategias de Kissinger han continuado por los EEUU llevaron a aumentar la agresión con la organización de bombardeos con DRONOS y alianzas inmorales que han asesinado millones en Libia, Irak, Afganistán, Siria y los ataques parte de la GUERRA SUCIA que, desde Kissinger, se han venido llevando a cabo contra el Tercer Mundo. El caso de Argentina y Chile son claramente mencionado en la revista The New Yorker y su defensa de los dictadores y de sus crímenes patrocinados desde EEUU. Desde el siglo 19, EEUU ha venido desarrollando su capacidad imperial.

Obviamente. Kissinger no tiene consciencia humana...
José Venturelli

Newly released documents have revealed more about Henry Kissinger’s role in Argentina’s Dirty War.

PHOTOGRAPH BY STECHE / ULLSTEIN BILD VIA GETTY

Last March, when President Obama travelled to Argentina to meet with the country’s new President, Mauricio Macri, his public appearances were dogged by protesters who noisily demanded explanations, and apologies, for U.S. policies, past and present. There are few countries in the West where anti-Americanism is as vociferously expressed as in Argentina, where a highly politicized culture of grievance has evolved in which many of the country’s problems are blamed on the United States. On the left, especially, there is lingering resentment over the support extended by the U.S. government to Argentina’s right-wing military, which seized power in March of 1976 and launched a “Dirty War” against leftists that took thousands of lives over the following seven years.

Last March, when President Obama travelled to Argentina to meet with the country’s new President, Mauricio Macri, his public appearances were dogged by protesters who noisily demanded explanations, and apologies, for U.S. policies, past and present. There are few countries in the West where anti-Americanism is as vociferously expressed as in Argentina, where a highly politicized culture of grievance has evolved in which many of the country’s problems are blamed on the United States. On the left, especially, there is lingering resentment over the support extended by the U.S. government to Argentina’s right-wing military, which seized power in March of 1976 and launched a “Dirty War” against leftists that took thousands of lives over the following seven years.

Obama’s visit coincided with the fortieth anniversary of the coup. He pointedly paid homage to the Dirty War’s victims by visiting a shrine built in their honor on the outskirts of Buenos Aires. In an address he gave at the shrine, Obama acknowledged what he characterized as American sins of omission, but he stopped short of issuing an outright apology. “Democracies have to have the courage to acknowledge when we don’t live up to the ideals that we stand for,” he said. “And we’ve been slow to speak out for human rights, and that was the case here.”

In the run-up to Obama’s trip, Susan Rice, the President’s national-security adviser, had announced the Administration’s intention to declassify thousands of U.S. military and intelligence documents pertaining to that tumultuous period in Argentina. It was a good-will gesture aimed at signalling Obama’s ongoing effort to change the dynamic of U.S. relations with Latin America—“to bury the last remnant of the Cold War,” as he said in Havana, during that same trip.

Last week, the first tranche of those declassified documents was released. The documents revealed that White House and U.S. State Department officials were intimately aware of the Argentine military’s bloody nature, and that some were horrified by what they knew. Others, most notably Henry Kissinger, were not. In a 1978 cable, the U.S. Ambassador, Raúl Castro, wrote about a visit by Kissinger to Buenos Aires, where he was a guest of the dictator, Jorge Rafael Videla, while the country hosted the World Cup. “My only concern is that Kissinger’s repeated high praise for Argentina’s action in wiping out terrorism may have gone to some considerable extent to his hosts’ heads,” Castro wrote. The Ambassador went on to write, fretfully, “There is some danger that Argentines may use Kissinger’s laudatory statements as justification for hardening their human rights stance.”

The latest revelations compound a portrait of Kissinger as the ruthless cheerleader, if not the active co-conspirator, of Latin American military regimes engaged in war crimes. In evidence that emerged from previous declassifications of documents during the Clinton Administration, Kissinger was shown not only to have been aware of what the military was doing but to have actively encouraged it. Two days after the Argentine coup, Kissinger was briefed by his Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, William Rogers, who warned him, “I think also we’ve got to expect a fair amount of repression, probably a good deal of blood, in Argentina before too long. I think they’re going to have to come down very hard not only on the terrorists but on the dissidents of trade unions and their parties.” Kissinger replied, “Whatever chance they have, they will need a little encouragement . . . because I do want to encourage them. I don’t want to give the sense that they’re harassed by the United States.”

Under Kissinger’s direction, they certainly were not harassed. Right after the coup, Kissinger sent his encouragement to the generals and reinforced that message by expediting a package of U.S. security assistance. In a meeting with the Argentine foreign minister two months later, Kissinger advised him winkingly, according to a memo written about the conversation, “We are aware you are in a difficult period. It is a curious time, when political, criminal, and terrorist activities tend to merge without any clear separation. We understand you must establish authority. . . . If there are things that have to be done, you should do them quickly.”

Argentina’s military forces had launched their coup in order to expand and institutionalize a war that was already under way against leftist guerrillas and their sympathizers. They called their campaign the Process of National Reorganization, or, simply, “el proceso.” During the Dirty War, as it became known, as many as thirty thousand people were secretly abducted, tortured, and executed by the security forces. Hundreds of suspects were buried in anonymous mass graves, while thousands more were stripped naked, drugged, loaded onto military aircraft, and hurled into the sea from the air while they were still alive. The term “los desaparecidos”—“the disappeared”—became one of Argentina’s contributions to the global lexicon.

At the time of the coup, Gerald Ford was the caretaker U.S. President, and Henry Kissinger was serving as both Secretary of State and national-security adviser, as he had done under Nixon. Immediately after the Argentine coup, on Kissinger’s recommendations, the U.S. Congress approved a request for fifty million dollars in security assistance to the junta; this was topped off by another thirty million before the end of the year. Military-training programs and aircraft sales worth hundreds of millions of dollars were also approved. In 1978, a year into Jimmy Carter’s Presidency, mounting concerns about human-rights violations brought an end to U.S. aid. Thereafter, the new Administration sought to cut the junta off from international financial assistance. In early 1981, with Reagan coming into the White House, however, the restrictions were lifted.

There have, in fact, been no legal consequences whatsoever to Kissinger for his actions in Chile, where three thousand people were murdered by Pinochet’s thugs, or for those in Vietnam and Cambodia, where he ordered large-scale aerial bombardments that cost the lives of countless civilians. One of his foremost critics was the late Christopher Hitchens, who in 2001 wrote a book-length indictment entitled “The Trial of Henry Kissinger.” Hitchens called for Kissinger’s prosecution “for war crimes, for crimes against humanity, and for offenses against common or customary or international law, including conspiracy to commit murder, kidnap, and torture.”

While Argentina’s Dirty War was taking place, of course, its generals habitually denied that anything untoward was occurring. Questioned about los desaparecidos, the coup leader, General Videla, explained with chilling vagueness, “The disappeared are just that: disappeared. They are neither alive nor dead. They are disappeared.” Other officers suggested that missing people were probably in hiding, carrying out terrorist actions against the fatherland. In fact, the vast majority were being brutalized in secret prisons by government-salaried employees, and then, more often than not, executed. As happened in Germany during the Holocaust, most Argentines understood what was really going on, but kept silent out of a spirit of complicity, or fear. A see-no-evil national refrain was adopted by those Argentines who witnessed neighbors being dragged from their homes by plainclothes men, never to return: “Algo habrán hecho”—“they must have done something.”

We have repeatedly reviewed evidence of Kissinger’s callousness. Some of it is as inexplicable as it is shocking. There is a macho swagger in some of Kissinger’s remarks. It could, perhaps, be explained away if he had never wielded power, like—thus far—the gratuitously offensive Presidential candidate Donald Trump. And one has an awareness that Kissinger, the longest-lasting and most iconic pariah figure in modern American history, is but one of a line of men held in fear and contempt for the immorality of their services rendered and yet protected by the political establishment in recognition of those same services. William Tecumseh Sherman, Curtis LeMay, Robert McNamara, and, more recently, Donald Rumsfeld all come to mind.

In Errol Morris’s remarkable 2003 documentary “The Fog of War,” we saw that McNamara, who was an octogenarian at the time, was a tormented man who was attempting to come to terms, unsuccessfully, with the immense moral burden of his actions as the U.S. defense secretary during Vietnam. McNamara had recently written a memoir in which he attempted to grapple with his legacy. Around that time, a journalist named Stephen Talbot interviewed McNamara, and then also secured an interview with Kissinger. As he later wrote about his initial meeting with Kissinger, “I told him I had just interviewed Robert McNamara in Washington. That got his attention. He stopped badgering me, and then he did an extraordinary thing. He began to cry. But no, not real tears. Before my eyes, Henry Kissinger was acting. ‘Boohoo, boohoo,’ Kissinger said, pretending to cry and rub his eyes. ‘He’s still beating his breast, right? Still feeling guilty.’ He spoke in a mocking, singsong voice and patted his heart for emphasis.”

McNamara died in 2009, at the same age Kissinger is today—ninety-three—but his belated public struggle with his conscience helped leaven his clouded reputation. Now that he is nearing the end of his life, Kissinger must wonder what his own legacy is to be. He can rest assured that, at the very least, his steadfast support for the American superpower project, no matter what the cost in lives, will be a major part of that legacy. Unlike McNamara, however, whose attempt to find a moral reckoning Kissinger held in such scorn, Kissinger has shown little in the way of a conscience. And because of that, it seems highly likely, history will not easily absolve him.

Jon Lee Anderson, a staff writer, began contributing to The New Yorker in 1998

Wednesday, August 10, 2016

El empresario, inversionista, candidato a Presidente de antes, de ahora y de Presidente... O el arte de como disfrazarse y ganar fortunas malhabidas

Los fraudes, asuntos de Estado y actos repudiables, no le preocupaban a Sebatián Piñera, cuando solo era candidato a Presidente. Fue Presidente y ahora vuelve a ser candidato...

Cuando la Constitución de Pinochet, "reformada" por Ricardo Lagos para proteger a los empresarios (y autoridades, de sus "errores" )  Léase, fraudes y especulaciones de alto beneficio personal, el presidente Lagos aseguró que las leyes protegen a los propietarios de muchas grandes empresas len sus negocios. Como muchos son especulativos, Lagos y los parlamentarios del Cohecho, con los ministros correspondientes, hicieron la "reforma" a sabiendas de que "necesitan protección". Hacen leyes de protección especiales. Incluso aquellas que les permite despojar a los pueblos indígenas, lo que está condenado por Naciones Unidas. Pero esto se sabe, incluso con evidencia fotográfica, aunque el entonces candidato a Presidente Piñera se haya disfrazado como Mapuche. Es decir, los mismos que después, al ser presidente, trataba como enemigos.
  http://www.elmostrador.cl/media/2013/01/Pi%C3%B1era-Mapuche_816x544.jpg




No hay dudas que la lista de negociados de Sebastián Piñera, -antes, durante y después de su periodo como Presidente de Chile- es enorme. Y la referencia es para aquellos que son ilegítimos y violan derechos humanos y acuerdos históricos que han sido denunciados por diferentes sectores, por la misma iglesia y, especialmente en este caso, que incluyó a los caso denunciados por El Mostrador.

Esta nota es importante para entender cómo funciona la mentalidad especuladora y traficante del "empresario S. Piñera: El artículo sobre Tantauco revela la opinión del Obispo Ysern, y la habilidad de disfrazarse según las necesidades del momento del candidato a Presidente Piñera: "Consejo de caciques interpuso reclamación ante Comisión Interamericana de DD.HH.  La historia del conflicto de Piñera con los williche por el Parque Tantauco"

"El entonces obispo de Ancud, Juan Luis Ysern, viajó en 2004 personalmente a Santiago equipado con una serie de mapas y documentos que graficaban la situación de las tierras ancestrales donde el empresario quería impulsar su proyecto de conservación. Allí, junto a su asesor Raúl Espoz, se le explicó a él y sus abogados que no estaba comprando solo un proyecto forestal fracasado, sino los fundos williche Yaldad, Koldita e Inio, que en conjunto suman unas 91 mil hectáreas dentro del parque. Pero no tuvo éxito, ya que según explicó el eclesiástico a El Mostrador, la respuesta de Piñera fue que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo. Hoy, Piñera representa a la máxima autoridad de ese Estado.

El Obispo Ysern, de Ancud intentó advertir y educar en 2004 a Sebastián Piñera sobre la inviabilidad y problemas que generaba su "exitosa compra de esa sierras Huilliches". Sin embargo el pensamiento acomodado a sus intereses -de agiotista y especulador- era demasiado.. Cuenta el obispo...

El mundo de los fraudes y de la especulación, lo sabemos muy bien, está blindado desde la misma Constitución de Pinochet, la que Piñera no quiere modificar, ni tampoco el "otro candidato a Presidente" que igualmente quiere repetirse el plato. Se trata de Ricardo Lagos.

¿Es posible que este despojo al pueblo Mapuche, junto con otras grandes estafas puedan pasar en silencio y consolidarse como legales? Junto con las AFP, (ideadas por José Piñera, hermano del candidato de entonces con Pinochet a su lado), ahora el ex-presidente y nuevamente candidato) muestra la lista del artículo de Radio U de Chile. Y tantas más de él y de otros socios de estilo piraña...

Nótese que el Presidente Piñera, durante su gobierno aumentó su fortuna personal en 250% (sin considerar aquellas que pudo en fideicomiso que crecieron "solitas, mucho más)  http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20140120/pags/20140120180831.html
Y tiene querellas adicionales en varios espacios de fraude económico que trata de ser protegido por "la justicia a la chilena".

Friday, August 5, 2016

Cristián Levinao y Felipe Durán quedan en libertad por falta de pruebas: Varios otros juicios pendientes, igualmente ilegales deben resolverse.


Estimados familiares, abogados (CIDSUR) y de otras profesiones y defensores de los derechos humanos en Chile y el extranjero. Todos ellos han apoyado la defensa por la injusta y viciada detención preventiva de los imputados Cristián Marileo y Felipe Durán, periodista. Los fiscales no tienen sentido ético de su trabajo.

FELICITACIONES POR PERSISTIR EN LA BUSQUEDA DE LA LIBERTAD. 

Esto sucedió en la Corte de Temuco y debería de haber sucedido cuando, hace 10 meses, fueron detenidos sin pruebas.

Sin poder ser culpados, por ausencia de evidencias y uso de falsos
testigos ambos acusados - Felipe Durán y Cristián Levinao-
fueron liberados luego de 10 meses de injusta detención
http://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2016/08/felipe-dur%C3%A1n-620x349.jpg


LOS 11 DETENIDOS ADICIONALES SOBRE EL CASO LUCHSINGER-MCKAY -detenidos nuevamente sin evidencias y con testigos falsos- deben ser liberados. 
La Corte Interamericana dio su apoyo para le anulación del juicio al Machi Celestino Córdova y ha pedido un juicio justo, que respete los principios de la ley. Eso debe implicar la liberación del Machi o, por lo menos, que le sea permitido vivir en su comunidad, con familia e hijos menores. La mantención de su condena ilícita debe terminarse. Esto es el típico crimen del Estado chileno contra el pueblo Mapuche, sus familias y comunidades. La justicia "a la chilena" es una verguenza y un acto de colusión inmoral.

Esto debe suceder incluso como una forma de respeto a la familia Luchsinger-McKay, a quienes los han engañados desde el Ministerio del Interior dictando condenas inmorales, ilegales e ilegítimas. Ese es un acto de apoyo oficial inaceptable e insultante de la Corte Suprema a la familia víctima.  El que "la información cambie radicalmente", incluso de parte de la Juez Villagrán, es importante. Es obvio que nunca ha habido evidencia. 

Ver: http://radio.uchile.cl/2016/07/29/caso-luchsinger-mackay-defensores-exigen-que-fiscalia-entregue-pruebas-contra-comuneros/  un articulo de Radio U de Chile al que he agregado algunos comentarios.

Nuevamente: felicitaciones por su esfuerzo y la búsqueda de Justicia para el pueblo Mapuche y chileno, al que no se les respeta el derecho de informar y ser informado y mucho menos la libertad a opinar sobre sus derechos.

Wednesday, August 3, 2016

Un golpe criminal a todo nivel posible, de justicia inmoral, de coluciones y de AFP's de la estafa del siglo

Comentarios para no olvidar que el Golpe tenía motivos múltiples: desde un magnicidio para lucrar en AFP's, mineras, forestales, farmacias, papel, agua, energía... Todo mezclado. Especialmente artículo "Pinochet, Estados Unidos y el origen de lasAFP" de Felipe Avendaño. 
http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/08/03/pinochet-estados-unidos-y-el-origen-de-las-afp/

  1. El golpe cívico-militar-EEUU TENÍA COMO OBJETIVO IMPEDIR QUE LAS INQUIETUDES SOCIALES EN CHILE PUDIESEN LLEVAR AL PAÍS A CIERTAS NORMAS DE EQUIDAD Y CONTROL DEL LUCRO... En 1973.

Esconder esto permite que el lucro para empresarios, cooperadores del nuevo Estado y los sectores represivos ( oficiales y los clandestinos como DINA y otros grupos criminales clandestinos apoyados del nuevo Estado) "trabajen juntos". Las llamadas "restricciones que los gobiernos US, - ya sean de Carter u otros - nunca efectivamente limitaron al gobierno Pinochet en represión o en aumentar el lucro para los EEUU y para el sector civil chileno de los empresarios más agresivos y reaccionarios.. Al mismo tiempo, el oportunismo civil y de los  "Dizque izquierdistas"  colaboradores del pinochetismo que implantaron el " haremos justicia en la medida de lo posible" se fue consolidando. Eso permitió que el principio central de los gobiernos de la CONCERTACIÓN fuera el de aumentar el lucro bajo el espejismo de la productividad y la especulación que centró su acción en destruir el medio ambiente y estrangular a los sectores de trabajadores, comunidades y Mapuche a quienes les roban más del 90% de sus tierras e inician la colusión de poderes del Estado que establece con claridad, bajo Lagos con claridad, los perdonazos a los empresarios más poderosos y la guerra sucia contra el pueblo Mapuche.

El acercarse a la cocina política, y empezar a "comer de la mano del Estado" (y de las grandes empresas apropiadas por Pinochet para su yerno Ponce Lerou y/o de los empresarios hambrientos como Matte, Angelini, Paulmann, Luksic, Piñera, que saben crecer a grandes saltos, determinó a que los nuevos políticos establecieran el cohecho, las nuevas leyes de protecciones de estafas, a que militares y otras fuerzas exigieran protección a sus crímenes de lesa humanidad  y que, al mismo tiempo, les abrieran con impunidad total, el espacio a fraudes, silencio de las distribuciones de grandes sumas usadas como suples para aumentar sus riquezas personales (Fuente-Alba, Cheyre, Le Dantec y muchos otros. Estos "beneficios necesarios" para las fuerzas armadas siguen funcionando hoy día.

Sin embargo, Cheyre, acusado de crímenes de lesa humanidad, es decir, crímenes imprescriptibles, in-excarcelarles, in-amnistiables, pudieran ser facilitados con una fianza de un millón de pesos a la semana de que la misma Corte Suprema, en un largo documento asegurara esas condiciones para encarcelar al ex-general Cheyre y... por medio millón, a otros 15 criminales similares!!   Las Cortes han sido parte de la corrupción y, como el ex-presidente Lagos asegurara en su gobierno a los criminales contra la humanidad el silencio sobre sus crímenes por 50 años, ahora se re-postula a presidente... contra Sebastián Piñera.

Por lo menos, en el 2016, 43 años más tarde, en este mundo de inmoralidades del modelo, de AFP's, de criminales sueltos y justicia coludida a empresarios dueños del país, de una injusticia inmoral y permanente, aumentan el rechazo a la obediencia, la exigencia de abstenerse a votar para impedir la eternización del modelo y el hacer efectivamente una Constitución que impida la existencia actual de este Chile de mentiras, inmoralidades y estafas. 

Recomiendo la audición de Lunes a Viernes, los comentarios políticos del Director de Radio Universidad de Chile, a las 8:15hs am o en diferido "(Volver a Escuchar") FM 102.5 Internacionalmente, se alcanza a través del buscador Google u otros)