¿Quienes somos?… ¿”Ellos” o “Nosotros”?

Los conflictos históricos, de larga duración o recientes, son parte de este debate.

Esta nota se originó luego de haber leído un artículo dedicado a la guerra criminal, de muerte y de conceptos de exclusión que usan tanto los EEUU como Israel en sus propias existencias y justificaciones para ejercer poder por encima de los derechos humanos de otros pueblos. Sobre Palestina, el primero, y, según necesidad, sobre el mundo entero, el Segundo. Esto de “¿Es Israel una Nación Judía? y “¿Son Los Estados Unidos la Nación Americana?” se plantea como si ellos fueran los únicos pueblos del mundo que justifican sus existencias y, al mismo tiempo, pueden ejercer el derecho a la violencia, a la exclusión y opresión de otros pueblos. (Para quienes quieran leerlo: Is Israel a "Jewish Nation"? Is the US an "American Nation"?  de Ira Chernus http://www.commondreams.org/view/2014/01/31-0 )

El artículo está definido por un solo concepto:  el invasor es quien pretende tener derechos (aunque en realidad, su insistencia en tenerlo demuestra más bien que es quien tiene el miedo) y, por las mismas razones es quien jura ser quien tiene derecho a ejercer el poder, así como a redefinir los derechos y la historia de todos. Son los "ganadores", es decir, los que en un lugar deciden ser “nosotros” versus los "perdedores", aquellos que fueron invadidos, aplastados, “ellos” o “los otros”, los desplazables, sin derechos. Estos “nosotros” impuestos, son quienes creen tener el derecho de escribir la historia. El tema o teoría de "nosotros" y "ellos" es utilizable en cualquier lugar del mundo donde ha habido invasiones, asesinatos y genocidios... Los victimarios se lo gritan a las víctimas.  Los pueblos originarios, aquellos que fueron invadidos, en prácticamente cualquier lugar del mundo, los desplazados, asesinados son los que terminan siendo "los otros", los criminalizados, demonizados... terroristas, para darle un sentido represivo práctico (malamente justificable ante el "nosotros", los genuinos y únicos) siempre son forzados a perder su historia y derechos y, al mismo tiempo, se los acusa de no ser nadie, excepto de poder ser redefinidos por cuanto concepto de exclusión que quieran darle: Como ser: flojo, borracho, ladrón, mentiroso, ambicioso, brutal, injusto, incapaz de actuar honradamente, primitivo (!)... y tantos otros epítetos. Y eso justifica el que sean desposeídos por no merecer nada, salvo el desprecio, la marginación y sus vidas miserables.

"El Abrazo", Muralista mexicano, José González Camarena
¿Quienes eran/son "ellos" y quienes "nosotros"?

Esta "redefinición" no es nueva. Ha sido así de siempre... en la corta historia de la humanidad. Los pueblos llamados "primeras naciones", indígenas, originarios... "todos esos", son marginados con estos conceptos de exclusión y reafirmación del poder y de la justificación de propiedades y fortunas mal habidas pero sí muy bien justificadas con los medios que niegan a esos "otros" (los excluidos, los inferiores, los que merecen su marginación y a los que se les exige "ser agradecidos" porque se les haya permitido, este malvivir inmoral, marginal, que las sociedades instaladas en el abuso les imponen. Esta "re-definición" nada tiene de nuevo. Y hay que reconocerla para evitar caer en la maldición de haber sido convencido de que los invasores son los buenos y, nosotros somos solo los "otros". Esa suerte de maniqueísmo inmoral, debe ser denunciado a cada paso.  Ese concepto lo he visto recorriendo las tierras de mis hermanos indígenas Mapuche y Aymaras, así como a estos otros hermanos de las Primeras naciones en Canadá, o mirando a los pueblos siempre perseguidos, los originarios de Europa, o los tantos países "originarios" que las mentalidades "superiores", los que excluyen, lo hacen en Afrecha, Asia y el mundo entero... incluidos aquellos de pequeñas islas perdidas en medio de los grandes mares. Esta discusión es la que permite mantener las vidas miserables de la gran mayoría de los pueblos del mundo, mientras los que se creen el centro del mundo, que se autodenominan "nosotros", pueden dedicarse a las cosas importantes como determinar de quien es el petróleo, o los mares, los bosques, las fortunas.

Y, al hacerlo de este modo, mantienen al "otro", al "enemigo", como terrorista, bandido, malagradecido (por haber protestado por el hecho de ser mantenido al margen del mundo justo, blanco, innovador, inteligente, justo, desarrollista (y cuanta otra imbecilidad se les pueda imaginar para auto justificar sus existencias opresoras. La exclusión de "ese otro" es hoy el mecanismo a través del cual se auto afirman los opresores, los que se llaman "nosotros". 

Es el tema del poder y de sus justificaciones. Las diversas religiones, en algunos momentos de supuesta superioridad, se permitieron justificar grandes guerras y exterminio de poblaciones. En lo que hoy se llama America Latina, la poderosa institución católica, se permitió, por varios siglos, negarle la capacidad de tener alma a los indígenas de este mal llamado “Nuevo Mundo”. Por supuesto, el concepto de pagano se usaba de la misma forma en todos los rincones donde la avaricia y la usura se iba expandiendo. Poco ha cambiado el mundo y la discusión desde entonces.

José Venturelli, Pediatra
Vocero Internacional del Departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile

La represión al Mapuche continúa y el gobierno Bachelet, en su segunda versión, recicla sus mismas actitudes y pierde cualquier crédito que la campaña electoral le pudiese haber dado.

Dos semanas de huelga de hambre de los presos políticos Mapuche es mucho tiempo. Suficiente para darse cuenta de que no hay intenciones de responderle directamente al pueblo Mapuche. No se los incluye en las negociaciones de todo tipo que deberían irse dando (de acuerdo al Convenio 169 de la OIT y otros tratados, además de las promesas siempre incumplidas) No olvidemos que Bachelet fue "elegida" con una votación total de menos del 40%!!! y ella solo obtuvo menos del 26% del total posible.

Ver detalle:
http://radio.uchile.cl/2014/04/22/huelguistas-mapuche-de-%C3%A1ngol-exigen-a-ministro-de-justicia-revisar-sus-causas/comment-page-1#comment-189860

¿Con las negociaciones en torno  las huelgas de hambre se siguen basando, como dijo el Ministro Mañalich  del gobierno anterior: "si no hay apuro... tenemos 60 o más días para hablar..."? Si no es así, ¡Que lo demuestren!

Las huelgas de hambre son debidas a la extrema insensibilidad de los gobiernos. Y como a la Presidenta Bachelet, de antes, ya la conocen por ser excelente en dilatar y no resolver ninguno de los derechos violados del pueblo Mapuche, el pueblo y los presos ven que ella sigue en ese mismo camino. Otra cosa sería si hablase del problema, tomase decisiones y resolviera en forma ejecutiva los problemas de este 10% de la población chilena.

¿No se quieren dar cuenta de que las postergaciones y tramitaciones que nada resuelven son las típicas armas que usan las dictaduras? Jugar con las vidas Mapuche por parte de los gobiernos es un crimen inaceptable. Especialmente cuando es cosa bien sabida que los presos mapuche son presos políticos y que las evidencias para sus detenciones prolongadas (típicas del uso "escondido" de la ley anti-terrorista) y las condenas con testigos sin rostro y protegidos por el Estado y los poderes económicos que violan el territorio y derechos Mapuche, son características de dictaduras.

¿En que se van a diferenciar estos reciclados nuevos  dirigentes de gobierno?  El pueblo no le va a dar crédito a quienes ya tienen sus fortunas y compromisos políticos amarrados con el modelo permanente de la dictadura que beneficia a los mismos represores y ladrones de siempre. El magnate Angelini, desde sus forestales y Celulosa ya ha determinado que va a "invertir" 90 millones adicionales de dólares  en, precisamente, más de lo mismo. Es decir, en destruir el medioambiente, en comprar y exigir más represión. Como si fuera poco el que sea, a nivel mundial, su empresa forestal y productoras de celulosa una de las 3 mayores del mundo en ganancias en el año 2013.
¿A quien apoya el "nuevo gobierno?

También son importantes de ser entendidas en su correcta dimensión y urgencia las declaraciones hechas por Natividad Llanquileo, también en Radio Universidad de Chile:

http://radio.uchile.cl/2014/04/24/natividad-llanquileo-vienen-con-una-mentira-sobre-otra-hay-mucha-desconfianza

Natividad Llanquileo ha visto las luchas de su pueblo desde la infancia. Todos reprimidos, en diversos momentos. Sus hermanos, su madre golpeada brutalmente en la puerta del Hospital Regional de Concepción cuando exigía ver a su hijo Ramón Llanquileo, entonces en una larga huelga de hambre y, actualmente, en prisión con condenas basadas -la de él y de varios otros dirigentes Mapuche- en violaciones aberrantes del Debido Proceso del que los gobiernos han hecho mofa en forma constante.

La libertad del pueblo Mapuche y la negociación directa con ellos es una medida indiscutible si se quiere hablar de justicia. Y debe ser inmediata. 

Cada día que pasa, el gobierno, con la represión viva y sin soluciones plausibles, pierde más crédito... y se lo transfiere a la derecha dura.

Las fortunas de las forestales son desmesuradas como la explotación, miseria y represión impuesta al pueblo Mapuche

       
         Un ejemplo muy claro es esta historia que nos presenta MAPUEXPRESS y que ha sido escrita por Paola Henríquez, del 16 de Abril del 2014

Las ganancias son la expresión de la inequidad del país: Lo que falta en educación, en salud, en protección social, en trabajos, salarios, pensiones, protección civil, en respeto a derechos fundamentales, prevención y falta de alegría de vivir es lo que permite este Chile de hoy.  TODO ESO ES LO QUE CONSTITUYE LA INEQUIDAD Y LA INJUSTICIA SOCIAL, provienen de la existencia de esas fortunas que "los dueños" han obtenido mediante leyes inmorales, represión y predominio del lucro como objetivo social en el modelo chileno de sociedad. 

 Estas fotos, tomadas por JV en la zona de Tirúa muestran las plantaciones de pinos y eucaliptos, la destrucción de la tierra y la demanda de los mapuche.

A CHILE LA DICTADURA le aplicó el “Tratamiento de Shock” , con el contubernio y apoyo del imperio americano y de las grandes transnacionales que han saqueado al país. Resultó del EXPERIMENTO DE LOS CHICAGO BOYS Y DE SU "CEREBRO" MILTON FREEMANN, quien se entendiera a la maravilla con el dictador y con JAIME GUZMÅN, ese ultraliberal y fascista a la antigua: así pudieron llevar al país esta época de máxima injusticia social y racismo. Y, claro, como persiste el consenso político el problema continúa y empeora dado que lo que han prometido no se cumple. Se ven medidas sin compromiso y, sobre todo, sin querer molestar a los dueños de este “gran desarrollo para pocos”.  

Pero, al decir de una canción española, “Todos esos explotados, excluídos no son perfectos”  Hay un problema: “pueden pensar”… Y ellos están exigiendo sus derechos y una vida humana en donde todos deben tener sus derechos y no pretender que unos poquísimos son los únicos que el Estado prioriza y para ello impone por todos los medios que les dejara el dictador. Esta es lo que sus aliados hoy llaman la ley que todos deben respetar… ¡o joderse!

Las luchas por lo que hoy falta van a seguir aumentando. Que nadie se llame a engaño.
José Venturelli

     

        "Forestal incrustada en Territorio Mapuche fue tercera en ganancias a nivel mundial en 2013"          http://digg.com/submit?url=http%3A%2F%2Fradiodelmar.cl%2Frdm_2012%2Findex.php%2Fnoticias%2F3533-

         forestal-incrustada-en-territorio-mapuche-fue-tercera-en-ganancias-a-nivel-mundial-en-2013.html&title=Forestal

         incrustada en Territorio Mapuche fue tercera en ganancias a nivel mundial en 2013

La forestal Arauco del grupo Angelini ha despertado la atención de autoridades y de la sociedad civil tras darse a conocer los resultados financieros del 2013, que la posicionó como la tercera empresa con mayores ganancias a nivel mundial en su sector. Sin embargo sus millonarios ingresos están sostenidos en la ocupación de los territorios Mapuche, la imposición de factorías  de celulosa y la contaminación que genera en las áreas donde opera. El caso más escandaloso es la generación del desastre ambiental por sus desagües .

Por Paola Henríquez           Mapuexpress.org       16 de abril de 2014

La familia Angelini, cabeza de la forestal Arauco, cerró el año 2013 con ganancias de US$ 418 millones tras diversificar sus ventas a más de 70 países, aun cuando su mayor ingreso económico a nivel de producto, proviene de sus 5 emblemáticas plantas de celulosa que aportan el 42,4 % de sus ingresos, según indicó públicamente la empresa  en su informe de abril del 2014 para IM Trust.

El auge económico que el sector forestal está viviendo, junto con el encubrimiento político ha causado que la industria este en proceso de construir nuevas instalaciones para aumentar su producción hasta las 2.100.000 toneladas a partir del 2015. Esto en el marco del proyecto de Modernización y Ampliación de Planta de Celulosa Arauco (MAPA), en sector Horcones en la Región del Biobío

La emblemática aspiración empresarial ha molestado al Alcalde de Arauco, Mauricio Alarcón, que se ha manifestado en contra de la aprobación del proyecto. “Hay temas que no están resueltos…nosotros tenemos afectación en el golfo de Arauco por cuarenta años, tenemos afectación en el suelo, subsuelo y en el acuífero por cuarenta años que son temas que no están resueltos, que no fueron estudiados por los organismos competentes y en ese punto de vista consideramos que la pega no está bien hecha”, según declaró para Radio Biobío.

La pega no está bien hecha, pero además Forestal Arauco logra sus utilidades en pleno territorio Mapuche donde mantiene sus plantaciones de pino y eucalipto y sus factorías de Celulosa que le han permitido convertirse en la tercera compañía forestal que más dinero recaudo en 2013. “Con ganancias por US$ 419 millones Arauco es la tercera forestal a nivel mundial que mayores ganancias obtuvo en el ejercicio 2013”, afirmó la tercera en una información del 3 de abirl. El primer y segundo lugar lo ocuparon las norteamericanas Weyerhaeuser y UPM, con utilidades por US$ 563 millones y US$ 462 millones, respectivamente.

Impunidad por desastres ambientales y sociales

Conocidos son los casos de desastres naturales que la forestal Arauco ha causado en las Regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos en donde funciona con  plantaciones de pino y eucaliptus, con factorías de celulosas y de fabricación de paneles de madera.

La imposición del sector forestal en el territorio Mapuche ha generado incluso las críticas de las Naciones Unidas que atreves de la CEPAL en su informe “Desigualdades territoriales y exclusión social del pueblo mapuche en Chile: Situación en la comuna de Ercilla desde un enfoque de derechos”, alertó del deterioro de los suelos y la escasez de agua en territorios indígenas del sur de Chile, y denuncio la progresiva pérdida de territorios y la disminución de los habitantes de las comunidades.

Se estima que las regiones marcadas por la acción forestal deben abandonar la agricultura, marcando estas zonas el 62 % de los pobres de chile, según los datos de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA).

Otro informe, el de Desarrollo Humano elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) durante el año 2003, deja en evidencia una realidad latente de la acción Forestal: “las comunas que tienen como principal actividad productiva la forestal, en las regiones de la Araucanía y el Biobío, tienen un alto índice de pobreza, alcanzando el 26% (162.137 personas), casi el doble del promedio nacional”.

La Alcaldesa de Coelemu, Laura Aravena manifestó sus temores frente a la gran invasión forestal que los ha privado de negocios sustentables como la agricultura y el turismo comunitario.

Aravena dijo a Radio Biobío que “en estos minutos tenemos que comer”, pero “en un plazo de 10 años no se si nuestros hijos podrán comer eucaliptus”.

Este sentimiento es compartido por otras autoridades comunales de la Región del Biobío, en donde se ha arrasado con el 80% del bosque nativo, causando escasez de agua.

Contaminación no solo en tierra

La Celulosa Arauco provocó el emblemático desastre ecológico en el Rio Cruces en la Región de Los Ríos, provocando la mortandad de flora y fauna por la emisión de dioxinas, derivadas del cloro y metales pesados.

Frente a este caso y después de diez años de la denuncia ciudadana, la empresa responderá por medio de una sanción, nacida de un acuerdo entre Celulosa Arauco y el Concejo de Defensa del Estado que asciende a $5.200 millones correspondientes a dos fondos dirigidos como indemnización al Fisco y para programas comunitarios que mitiguen el efecto de la factoría de celulosa.

Conocidos son los casos del mal funcionamiento de la empresa forestal. En el caso de Mehuin, en la costa norte de Valdivia, la férrea oposición de las comunidades Mapuche y del Comité de Defensa del Mar, ha impedido la instalación de un ducto para la descarga de desechos de celulosa en su bahía, conflicto que lleva 18 años dada la insistencia de la empresa y la resistencia local.

Más al norte en el límite de la Regiones del Maule y el Biobío, Las comunas del Valle del Itata, entre ellas Coelemu han sufrido el mismo problema, estando seriamente afectadas por la acción de la celulosa Nueva Aldea que contaminó la desembocadura del Rio Itata.

Del mismo modo y con total impunidad la Celulosa Arauco de Horcones contamina al Golfo de Arauco afectando la acción de pescadores artesanales. En tanto la Celulosa de Constitución contamina la desembocadura del Rio Maule y la Celulosa de Licanten ha contaminado al Rio Mataquito.

En la comuna de Paillaco, la comunidad del sector Plata los Ulmos, también ha sentido disminuir su calidad de vida producto del alto flujo de camiones de la empresa que usan los caminos locales, trayéndoles una gran polvareda que afecta la comida de sus animales y sus cultivos.

La acción forestal ha afectado la vida de comunidades y ciudadanos dañando su sustentabilidad a corto y largo plazo, realidad que no puede subsanarse mientras el Estado continúe evadiendo la responsabilidad en el asunto.

En este caso cabe de manera exacta el dicho que señala: Las ganancias son privadas y las pérdidas son públicas. Mientras Arauco esta en el tercer lugar de las compañías forestales que más dinero ganaron en 2013, cada vez es más conocido que sus ganancias fluyen de la contaminación ambiental y social en los territorios Mapuche donde opera.

Los mega-incendios de Valparaíso: un drama que nunca debería de haber ocurrido y que estimula a usureros y a otros bandidos

Una realidad que era previsible: ya se han lanzado al medio del campo los reyes del lucro.

Fotos de la Tragedia (de El Clarín, Chile) del puerto de Valparaíso. Hay muchas lágrimas reales y demasiadas que son lágrimas de cocodrilos. 

CENCOSUD, del inefable Horst Paulmann, ya ofrece préstamos, "dizque blandos", pero siempre dentro de un contexto usurero.  Es el mismo Paulmann que el año pasado ganó sobre US$700.000 millones solo en sus supermercados, de los que tiene más de mil en América Latina... fuera de las incontables querellas en su contra por usurero y manejos financieros estilo piraña. Cencosud es uno de los tantos que en las ferias que siguen a los dramas nacionales, como terremotos, fuerzan sus productos para que la generosidad del pueblo intente socorrer a sus hermanos.

¿En medio de esta "nueva ética" (proclamada pero nada de evidente) se va a permitir total libertad de los buitres en medio del drama? 


Las tragedias siempre golpean a los más pobres y, también siempre, con esas mismas tragedias, se enriquecen los mismos magnates que controlan el país y limitan cualquier medida de equidad y justicia social. 

Ante estas tragedias humanas... ¿tenemos una respuesta sólida, segura e inmediata con planes de reconstrucción segura para este pueblo?

¿Se va a entregar la ayuda necesaria como una responsabilidad social del estado o seguiremos actuando como un sistema social enfermo de mercenario, centrado en el lucro, hipócrita, que nunca considera los derechos y necesidades del pueblo ni previene estas situaciones vergonzosas?  

... Como es el caso de la Teletón. Raro es que no ande ya corriendo detrás de presidentes y ministros el tal "Don Francisco"  buscando otro negociado de su Teletón..., esa manipulación social que ha facilitado mayores ganancias a los ya millonarios e impedido, al mismo tiempo, que el Estado se haga cargo de sus responsabilidades.

Ya se lanzaron al centro los jotes (buitres, urubúes, zopilotes, caranchos, aura, chulo, gallinazo, gallote, golero, zamuro -entre tantos nombres que se les da en América Latina) y no faltarán los grandes negociados de las empresas de construcción y tantos otros benefactores harán otro tanto. 

¿Tendremos Teletón o medidas justas, con equidad y respeto por nuestro pueblo?  

El gobierno tiene la palabra ahora. Debe actuar. La solidaridad nacional e internacional debe obligar al gobierno a que cumpla con su responsabilidad.

José Venturelli

Las tragedias de Chile tienen muchos ejemplos memorables... pero en cada tragedia crecen algunas fortunas, escondidas en su sordidez y actuar abusivo.

Marcela Catur, heroína anónima ¿discapacitada?

http://radio.uchile.cl/2014/04/14/marcela-catur-heroina-anonima-discapacitada/comment-page-1#comment-188649

El artículo del Diario Electrónico de la U de Chile debe ser leído: Gracias a Carolina Pérez, su autora.

Menos mal que hay una Marcela, en un barrio porteño... y en cada rincón del país

El comentario que sigue lo he hecho recordando lo que sucede en nuestra larga y golpeada faja de tierra.

"Hay personas que nos remecen, por su candidez y, de seguro, por su fuerza. Como Marcela.
Me pregunto, sin embargo (he salido de Chile hace diez días y aún sabíamos de la no reconstrucción de Tocopilla, de la parcial del 2 de febrero del 2014 y de lo que se venía con el terremoto de marzo de este año. (Agregado primero: no había incendios aún como el de Valparaíso de estos días que ocurre en los sectores más excluidos del puerto... como siempre, en nuestro paisito devorado por unos pocos, siempre los mismos)
Supimos como los magnates ganaron y ganaron con la llamada "reconstrucción". Sin embargo, en Cobquecura, que fue el epicentro, cuando el gobierno le pidió a las firmas constructoras (antes del terremoto, en ellas funcionaba el ex-ministro Hinzpeter y era, curioso, asociado con el ex-presidente Piñera...) Pero, volviendo a Cobquecura: las empresas no quisieron reconstruir Cobquecura "porque era demasiado chica". Y esa respuesta fue aceptada por el gobierno... (revisen noticias relacionadas y lo encontrarán) (Otro agregado: estuve en febrero 2014 en Cobquecura: la reconstrucción ha sido hecha por cada persona, como ha podido... no ví nada del Estado que hubiese sido emblemático del Estado. Nada)

Me pregunto ¿Qué hacen los magnates en estos días desde sus sillones y de sus Bancos y gruesas cuentas bancarias o empresas que todo lo tienen? 
Me sumo a esto de que Marcela, como tantas otras Marcelas del mundo, puede/ pueden hacer estremecer de vergüenza a aquellos que de cada tragedia aumentan sus ganancias. Y que además apoyan a sus hermanos.
¿El gobierno va a ampliar su escuálida reforma tributaria que sigue aplastando con el IVA, y poner prioridades que mejoren la inequidad de ahora, en el medio de los dramas que asolan a nuestros pueblos?"

La condena contra Emilio Berkhoff demuestra que persiste el autoritarismo y se viola el debido proceso. Funciona "a la Pinochet" y no hay intención real de cambiarla.

La Noticia en Puranoticia.cl es una evidencia... del predominio de la injusticia en Chile. La Fiscalía trata de hacer, calladamente, su pasión por la violación del derecho democrático a ser juzgado en forma legítima.

Hay tres aspectos importantes a considerar:

1. Habiéndole aplicado la Ley Anti-Terrorista -en forma encubierta para que se crea de que no hay persecución política- la prisión preventiva de sobre un año el Fiscal no ha mostrado evidencias defendibles legal o moralmente. Por ello, las las condenas son basadas en declaraciones de 14 "testigos" anónimos o sin rostro y no tienen evidencia alguna para las acusaciones contra este joven. El que Emilio Berkhoff apoye los derechos del pueblo Mapuche, avasallados permanentemente por el gobierno es una decisión personal, política. Por otro poder con el poder represivo y control de la información el Estado defiende los intereses de las forestales, minería y de empresas de la celulosa,  Así, el juicio contra Berkhoff se basa en su esencia en la violación completa del Debido Derecho Procesal. Esto porque si la acusación y las condenas son basadas en enfoques que no permiten la adecuada defensa, ese juicio viola las bases de la justicia. Esto es típico en dictaduras y condenado en el mundo entero. La insularidad y mediocridad del Chile actual, desde su mundo de poder y de magnates se cree todo permitido: no solo violar los derechos de las personas, sino la destrucción del medio ambiente, la pérdida de las fuentes de agua y de calidad de vida y la constante negación de que "su ley" es inmoral.                                 
2. Las empresas forestales y de la celulosa son parte, junto al gobierno, en pedir condenas que buscan eliminar a quienes revisen "los derechos" que la actual Constitución les permite. El rol del Estado en este juicio ha sido permanente: ha habido una intervención violadora de los principios de independencia de los poderes del Estado. Por medio de la administración de Gendarmería le han hecho la vida imposible a este joven, prohibiéndole lo que son derechos elementales para un detenido: facilidades del diario vivir, facilitar su contacto con su familia y la ubicación de su centro de detención. Especialmente si se considera de que no han habido evidencias de que es culpable y un peligro para la sociedad. Fanatismo político del gobierno y su dedicación a asegurar la intervención de sectores económicos que mantiene al pueblo Mapuche en condiciones de extrema pobreza y sin poder expresar su cultura, sus formas de participar socialmente y el derecho a tener sus tierras históricas.                                                                                                 
3. ¿Cuál va a ser la actitud del nuevo gobierno de la Nueva Mayoría?  

•  ¿Va a permitir que esta ilegalidad monstruosa continúe, pese a haber asegurado que la justicia debe ser legítima y basada en el Debido Proceso?
•  ¿Va el gobierno a procrastinar, demorándose hasta el olvido y dejar que quienes no le sean políticamente cómodos" mejor es mantenerlos en una cárcel aislada e inhumana, sin respetar los derechos que dicen entender y respetar?
• Las medidas que la Nueva Mayoría inicia son de una gran lentitud: su Reforma Tributaria, que es insuficiente, que favorece a los sectores acomodados y que ni siquiera toca el IVA que afecta a la gran mayoría en sus limitados salarios, que tampoco toca a la Minería ni incluye factores de redistribución en esta sociedad tan injusta socialmente, parece ser más bien una medida de adormecimiento y de desmovilización de las luchas que generaron toda una inquietud nacional por sus derechos y por la defensa de la justicia y de los derechos humanos, sociales y de protección del medio ambiente.
• Las condenas pedidas por el Fiscal contra Emilio Berkhoff reflejan la realidad de la justicia chilena: políticamente controlada (es parte de los acuerdos tomados hace más de 20 años). Esto implica no alterar el modelo y, mantener una justicia sin equidad para obtener los resultados que el sector económico y bancario, más el de los inversionistas internacionales que, en la gran mayoría solo buscan la usura, Para ello los gobiernos hasta ahora siguen demostrando que la represión de quienes busquen defender sus derechos debe seguir siendo asegurada. Y el gobierno nuevo no parece, salvo declaraciones que no van lejos, querer ir a una verdadera justicia y terminar con esta represión inmoral que nada hace por democratizar el país. También está la de demostrar que el modelo busca el lucro com expresión de un "desarrollo inmoral" que privilegia la especulación, impide una verdadera respuesta a las necesidades de todos los chilenos (industrialización adecuada, desarrollo de un sistema que privilegie incluya el futuro, el respeto del medio ambiente y de las necesidades populares y otros pueblos y no las de seguir aumentando las fortunas especulativas y la mentalidad de "sacar y sacar", de venderlo todo en una o dos generaciones  creando un país de total inequidad y sin recursos para el futuro, al estilo Haití.
• Parece que en su estudiada "lentitud" el gobierno no considera el daño que estas injusticias causan a un joven "que continúa en prisión preventiva", a su familia y a la sociedad toda, además de que enlodan la (no tan fresca) cara de este "nuevo gobierno". No fueron elegidos (solo obtuvieron una flaca "mayoría " de sólo un 26% del voto potencial total), para que hagan "más de los mismo" que ya mal hicieron. Y la sociedad, en su conjunto, no debe participar con silencios oportunistas en este acto de injusticia.

Ver: http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2014/04/07/94443/pediran-30-anos-contra-berkhoff-por-nexos-con-violentistas-del-biobio-y-araucania.php

Pedirán 30 años contra Berkhoff por nexos con violentistas del Biobío y AraucaníaSerá acusado por seis incendios de maquinarias forestales y por dos robos con intimidación.

Lunes 7 de abril de 2014 a las 11:46 horas 

Una condena por treinta años de cárcel pedirá el Ministerio Público contra el ex estudiante de Antropología, Emilio Berkhoff Jerez, quien es sindicado por el gobierno anterior como uno de los principales articuladores de agrupaciones violentistas de las regiones del Bio Bio y Araucanía, en el marco del conflicto mapuche.

La Fiscalía solicitaría este lunes 10 años de presidio efectivo por dos delitos de robo con intimidación y 15 años por otros seis incendios de maquinarias forestales, según publica Emol.

La acusación será presentada este lunes ante el Juzgado de Garantía de Cañete,  luego del cierre de investigación comunicado el 27 de marzo tras un año de indagatorias.

Dentro de la investigación fueron contempladas los testimonios de 14 personas, cuyos relatos fueron claves para el fiscal de la causa, Alvaro Hermosilla.

Emilio Berkhoff  permanece en prisión preventiva en la cárcel de Lebu.

En Chile la explotación del agua sigue al modelo económico: abusiva, viola el derecho de las comunidades, enriquece a los magnates y reprime a quienes exigen sus derechos.

El agua es un derecho que la Unión Europea, las Naciones Unidas y los pueblos del mundo consideran fundamental.
También el chileno.

La información que aquí se denuncia es muy importante: es sobre la violación del derecho a usar el agua y el derecho a mantener un medio ambiente limpio, productivo en lo que a alimentación y calidad se refiere. El daño que en Chile se hace sobre el agua demuestra la actitud criminal de los usureros de las riquezas naturales y del apoyo que obtienen del estado en lo que a represión policial y judicial se refiere.  ¡Excelente!    Debe ser enviado a los cuatro puntos cardinales, incluyendo el extranjero desde donde se hacen inversiones que dañan a  las comunidades con sus actividades extractivas usureras que muchos países no se permiten en sus propias naciones.  Esta es una urgencia que el gobierno debe considerar, especialmente cuando ha dicho que "debemos hacer este país más equitativo y para todos".

En Ecuador, en Bolivia esto ha sido controlado y los pueblos han terminado con el lucro por el agua. Aunque el pijerío chileno, que dice ser eficientes y transparentes, se sientan superiores sin razón otra que ser racistas y abusivos, sabemos que los pueblos indígenas manejan mejor los recursos naturales y aseguran el futuro a las generaciones futuras. Y su economía progresa mientras que la chilena se estanca y cada día es más inequitativa. El tigre chileno se va secando y hace agua...  

Cuando se va a ver cualquier lugar de Chile donde estén metidos las forestales, las mineras, los grandes magnates se confirma que el medio ambiente, la calidad de vida, el acceso al agua como derecho en sus múltiples expresiones (para beber, para la agricultura, para los pueblos que del agua han hecho un elemento que les da fuerza como grupo social).  He visitado casi todos los rincones de Chile y siempre veo que el país está siendo destruido por los mismos grupos que controlan el modelo económico de marras, que todos los gobiernos que han seguido a Pinochet siguen aplicando t "mejorando". es decir, aumento el lucro para unos y excluyendo a la mayoría hoy y para el futuro. El entrevistado en uno de los vídeos lo dice muy bien. 

Cada vez que cualquier grupo se opone al abuso del agua y la represión que el Estado mantiene contra "la ley pinochetista que protege al mercenario", son reprimidos con todo: en Petorca, en Huasco, en Aysen, en el Wallmapu y encarcelando a quien sea. Son muchos los dirigentes populares y del pueblo Mapuche que son perseguidos por denunciar el robo del agua y la destrucción de sus tierras por mineras, forestales y empresas hidroeléctricas.

La foto anexa tomada en el 2010, muestra una Tocopilla que fue asolada por un terremoto en el gobierno Bachelet-1 Tocopilla sigue ampliamente destruida, tanto es así que en el terremoto de la semana pasada en el norte ha sido incluida para ser "reconstruida" por no haberlo sido entonces... Pero, además, está intoxicada por la planta SOQUIMICH que impunemente todo lo poluta. Esa planta fue "regalada" por Pinochet a su "yernito", Ponce Leroux quien tiene varias querellas por múltiples delitos.

Las intoxicaciones que hubo en Antofagasta hace dos años con el agua potable no hubo multas ni correctivos por el Estado: el dueño del agua allí es el clan Luksic, el mismo que destruye las fuentes de agua y la calidad de vida en el valle del Choapa con su Minerara Los Pelambres.

Recomiendo que lean en detalle el artículo publicado por El Ciudadano.  Ahí se denuncia con entrevistas y vídeos de la persecución política que se hace contra los dirigentes que luchan, en este caso es en la Provincia de Petorca, por impedir el robo y lucro inmoral que hacen políticos y magnates chilenos.  

José Venturelli

Ver en detalle: http://www.elciudadano.cl/2014/04/08/103913/dirigente-es-condenado-por-defender-el-agua-en-chile   Hay varios vídeos, entrevistas y denuncias. Un buen artículo de El Ciudadano.

Dirigente es condenado por defender el agua en Chile

La justicia chilena condenó a Rodrigo Mundaca de Modatima, provincia de Petorca, a 541 días de cárcel por denunciar usurpación del agua contra Edmundo Perez-Yoma, ex-ministro de Michelle Bachelet.

Rodrigo Mundaca, dirigente del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medio Ambiente

Una vez conocida la sentencia en el tribunal de La Ligua, Modatima, Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medio Ambiente, se refirió a la condena a 541 días de cárcel al dirigente y defensor del agua, Rodrigo Mundaca:

“Como todos ustedes saben hoy acudíamos al tribunal de la Ligua a escuchar la sentencia que nos tenía preparada el juez. Nuestro delito es haber afirmado que el Sr. Edmundo Pérez Yoma (ex ministro del interior del Gobierno de la Sra. Bachelet, ex Vicepresidente de la República) es un usurpador de aguas, en el Estero Los Ángeles en el afluente del Río Ligua, Provincia de Petorca.  

“En nuestro país el saqueo es solo permitido para algunos, los de cuello y corbata, para los que reclaman por la corbata, para todos ellos el saqueo está permitido, tienen chipe libre para seguir con la cultura y la economía de la muerte.”

El juez sentenció que se dio por acreditada la situación fáctica, y los dichos de MODATIMA, en la persona de Rodrigo Mundaca. En otras palabras que todos los testigos de Perez Yoma corroboraron que lo que había dicho Rodrigo Mundaca era cierto, en circunstancias que ninguno de ellos estuvo en el lugar del discurso público, en una plaza pública.

Es vergonzosa pero no es extraña la sentencia del juez del tribunal de La Ligua, ya que no existen argumentos técnicos de la parte querellante como para haber probado que se dijeron lo que la querella dice que se dijeron, no existe fundamentación real y concreta, ninguno de los testigos estaba presente al día del discurso, ni siquiera conocen Cabildo, no conocen la Provincia de Petorca.

¿Que podemos pensar nosotros?, lo que siempre hemos pensado, que la Justicia chilena está al servicio de los más poderosos, ayer fue así, hoy es igual y mañana será igual hasta el dia en que digamos basta.

Esta sentencia es una sentencia contra todos los que luchamos por la recuperación del agua para los territorios, contra todos los que desde Arica Parinacota hasta los mas apartados confines del Sur luchan por sobrevivir, contra los que reciben agua en camiones aljibes cada semana, contra todos los que tienen que lavarse por presa, contra los que defecan en bolsas plásticas, contra los que han perdido sus plantaciones, contra los que han tenido que emigrar, contra los que no ven el futuro y solo ven la desolación en sus campos. Contra todos nosotros es esta sentencia, contra las víctimas de una cultura de muerte y extractivismo, contra los más pobres de la cuidad y del campo.En nuestro país el saqueo es solo permitido para algunos, los de cuello y corbata, para los que reclaman por la corbata, para todos ellos el saqueo está permitido, tienen chipe libre para seguir con la cultura y la economía de la muerte. Esta sentencia no nos hará decaer en lograr la recuperación del agua para los territorios, por el contrario seguiremos adelante, en cada lugar que nos paremos denunciaremos la situación actual en la que se encuentra no solo la provincia de Petorca, sino que todo el territorio nacional, porque esta lucha por la recuperación del agua para los territorios no está perdida, por el contrario, continuaremos hasta que seamos capaces de recuperar el Agua para todos, seguiremos marchando y así lo haremos este 26 de abril en la Marcha Nacional por la recuperación del agua, nunca nos verán de rodillas”.

La condena contra Emilio Berkhoff demuestra que persiste el autoritarismo y la justicia de corte ultra derechista "a la Pinochet"

La Noticia en Puranoticia.cl es una evidencia... de injusticia.

http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2014/04/07/94443/pediran-30-anos-contra-berkhoff-por-nexos-con-violentistas-del-biobio-y-araucania.php

Reforma tributaria que no resuelve el problema, desmobilización y no participación en discusiones o decisiones. Es un viejo plan de gobierno.

Jose Venturelli‎Chile y sus derechos fundamentales  (Artículo modificado de comentario en Facebook)  Yesterday at  

Este artículo del Dr. Patricio Cid en El Ciudadano tiene varios méritos: el mayor es el que considera acciones y organización participativas a niveles locales y en todos los sectores de la sociedad civil: en los frentes laborales, estudiantiles, de trabajadores, pobladores, pescadores y comunidades de todo orden. La desmovilización que promueve el lenguaje del gobierno, que mantiene un campo de discusión y decisiones que no es incluyente coincide con quienes esperan que este gobierno va a determinar una caída de las acciones y luchas por los derechos fundamentales. Pero eso es una opinión y un estado que no debe ocurrir. De allí que es necesaria la movilización de todos los sectores de la sociedad civil. Estos no son tiempos de inmovilización: No es un compás de espera, Se requiere participación en todos los sectores porque el país entero, a nivel popular requiere soluciones urgentes. Especialmente cuando se desmoviliza al pueblo y se nos presenta una flacas reforma tributaria que muestra que no va a resolver los grandes problemas del país y de sus pueblos.  No solo vemos que se "aplicará la reforma" sobre un período de cuatro años sino que van a rebajar los impuestos de los con más altos ingresos.  Se viene más de lo mismo, es decir, el gobierno ya plantea la desmovilización ciudadano y van a hacer las promesas "en la medida de lo posible". No son soluciones reales. Mantienen el poder económico intacto... entonces, ¿cómo pueden pretender que sean estas SOLUCIONES para problemas tan serios y que mantuvieron movilizado a los más amplios sectores de la sociedad civil y de los pueblos indígenas?

Tomar un camino creativo por parte de todos los pueblos permitirá mantener la alta movilización que mostró preferir participar en las luchas que resuelvan sus luchas y no en volver a la inmovilidad que promovieron todos los gobiernos post-Pinochet. Gobiernos que siempre mantuvieron la represión como argumento disuasivo intocable e incambiable. La desmovilización social se vuelve a mostrar como un objetivo real en "la nueva estrategia" de la ex-Concertación.

Las fuerzas que se nombran en Todos Somos Asamblea están vivas y y deben ser consideradas como las que obviamente van a mantener sus luchas por sus derechos. Es obvio que esas luchas están siendo frenadas por el lenguaje ambiguo y la intención de mantener las instancias de decisiones entre cuatro paredes. Por ello la discusión que propone el gobierno es ambigua y no nos lleva a una nueva Constitución genuinamente democrática. Esa Constitución saldré solamente de la verdadera y democrática participación y no de instancias encerradas en un Parlamento y con"autoridades"que fueron generadas en un gobierno elegido por menos del 26% del electorado potencial.
Cuando el sector político-administrativo oficial defiende ese proceso hoy llamado por ellos "la democracia", se pone del mismo lado que el sector de control económico y que también ha dirigido las demandas represivas. En ese sentido el pueblo, mediante sus organizaciones,al promover sus derechos y luchar por ellas, puede asegurar también una Constitución legítima, democrática: una que saldrá de la participación popular, una verdadera Asamblea Constituyente.

El enfoque de "ablandar e impedir una verdadera constitución democrática, una "reforma tributaria" que no tiene gusto a nada, lenta e ineficiente (no considera la recuperación del cobre y mineras, no impone, al contrario permite una rebaja de impuestos a los sectores sobre 6 millones de pesos de ingreso mensual. Las necesidades urgentes no se van a resolver en ese contexto, los salarios mínimos no son parte de la reforma tributaria, el IVA -el impuesto más regresivo de todos que grava a los sectores populares en forma inmoral en un país tan desigual como Chile- continúa intacto. Las ISAPRES ya han anunciado un aumento muy alto de sus tarifas, mientras que las AFP se preparan para bajar las pensiones de por sí bajas para el futuro inmediato. Y que diferente es la cobertura en salud y pensiones que tienen las fuerzas armadas cuando miramos a las de los sectores populares que, en un 70%, viven con salarios modestos que nunca consiguen acercarse a resolver sus problemas de la vida cotidiana.

A ver si esta vez Tocopilla que tuvo un violento terremoto en el primer gobierno Bachelet encuentra alguna forma de completar la reconstrucción que entonces no se les entregó. Faltó otro terremoto para que se le ponga en la lista.

El conjunto de la acción política de la Nueva Mayoría parece dirigirse a mantener el modelo de altísima exportación de recursos naturales que junto con aumentar las enormes ganancias de los sectores más destructores del medio ambiente. Ellos son los que deja un enorme daño ecológico, piensan que sus fortunas merecen venderle madera, minerales a todo el mundo, dejando el hoyo y permitiéndoles "el derecho de su democracia" de duplicar sus fortunas cada un pequeño número de años. Y así vemos que se pierde el agua potable y la de ríos, lagos y agua subterránea, que no solo desaparece sino que se la intoxica y se la hace inutilizable.  El desarrollo futuro del país está bloqueado para las grandes comunidades del país. Tampoco hay un proyecto significativo de para el desarrollo laboral. Seguiremos siendo un país amarrado, jibarizado, sin establecer mecanismos claros para resolver los graves problemas nacionales y la no resolución de los derechos humanos más fundamentales.  

No se ve del lado oficial un proceso que incluya a los sectores populares que han sido marginados del desarrollo. Tampoco se establece con celeridad procesos de justicia, recuperación de la tierra y de proyectos que permitan al pueblo chileno salir de la extrema pobreza y de la extrema represión que se le impone y no parece estar en los planes actuales (salvo algunas declaraciones sin la acción correspondiente) para el pueblo Mapuche.

Pocos cambios y nada significativo, lentitud de caracoles y mantención del modelo económico destructivo del país, sin abrir un futuro para trabajadores, para sectores de pescadores, comunidades que tengan derecho al agua y una educación que ahora se haga democrática y a programas de salud eficientes.

Los lineamientos de Todos somos Asamblea es una forma de mantener y mejorar la búsqueda de un país fraterno, que cambie el modelo de lucro, mercenario y que sigue aumentando las fortunas de magnates y de la inversión abusiva desde fuera del país.
Todo esto augura que el pueblo chileno tendrá que seguir en sus trincheras por sus derechos y necesidades fundamentales. 

La desmobilización que se plantea "para que los dejen gobernar"será una de las tareas más importantes que debe platearse el pueblo, todos los pueblos de este país. Cuidado con el aumento de la obediencia que se viene, especialmente cuando no se oye una palabra en el terreno práctico de terminar con la represión.

Ver: http://www.elciudadano.cl/2014/04/01/103607/reflexiones-sobre-todos-somos-asamblea/

Reflexiones sobre Todos Somos Asamblea

Con el aporte de diferentes asambleas, colectivos, escuelas populares, bibliotecas populares, organizaciones estudiantiles poblacionales y sindicales y por sobre todo por la actividad desplegada por el...

ELCIUDADANO.CL|BY EL CIUDADANO Y LOS CIUDADANOS