Monday, December 31, 2012

Chile… y la necesidad de desobedecer con urgencia al autoritarismo e injusticias actuales.


Desde Chile, al observar la realidad de nuestra sociedad tan inequitativa, injusta y centrada en el lucro de pocos con una exclusión creciente de tantos, busco como poder contribuir  a que juntemos nuestros esfuerzos para que en Chile se respeten los valores de los derechos humanos de todos. Porque nuestros hermanos puedan vivir en un marco de equidad y de fraternidad. Por la prevalencia primera y asegurada de las necesidades del pueblo y nunca más de los magnates que bajo la represión y leyes inmorales han asegurado sus ganancias y el abuso contra nuestros hermanos.

Al establecer prioridades, estas deben buscar una sociedad justa, con leyes dignas y no como la “Constitución” actual. Esas nacieron en dictadura y han sido reforzadas por un aparato represivo que nada resuelve y aumenta a cada momento. Debemos asegurar tener justicia  y leyes que sí sean el resultado (por vez primera en nuestra historia) de una Asamblea Constituyente, socialmente relevante, justa y no del aparato injusto, sin equidad, prevalente. Ya no debemos más aceptar estar en manos de un poder  autoritario que está dispuesto a matar, torturar, detener y destruir comunidades y riquezas de un país centrado por diseño social en el lucro inmoral que ahoga al país. Ser desobediente en un estado como el Estado actual se ha tornado una obligación moral.  No hay que obedecer ciegamente, mucho menos cuando las leyes no respetan los principios básicos de fraternidad entre nuestros pueblos.  Necesitamos solidaridad ante todo, de cooperación real. Los pueblos de Chile y la sociedad civil han identificado que no será mediante el divisionismo ni los circos electorales que lograremos avanzar en los caminos de la justicia para todos y cada uno. Los gobiernos deberán identificar que la democracia y la Justicia no pueden ser limitadas.  Los derechos no se tranzan y las riquezas del país, de ayer, hoy y mañana, debemos asegurarlas para todos y para las generaciones futuras. La reparación al despojo del pasado, el actual y el del futuro que impide a las nuevas generaciones desarrollarse en forma democrática y fraternal deberán implementarse pronto. Ahora.

La amenaza de estos días a los sectores de derechos humanos, que el Ministro del Interior y el Presidente promueven debe ser denunciada. <las acciones de las fuerzas de policía deben ser detenidas. Esa tarea, entre otros, le corresponde a un sistema de justicia, valga la redundancia, que sea efectivamente justo. Pero también debemos denunciar a quienes, de modo oportunista, nada dicen o buscan sumarse a las ganancias de procesos electorales que no solo no representan las necesidades de nuestro país sino que han demostrado ser parte del progreso nulo y negativo en la calidad de vida de la gran mayoría de nuestros hermanos. La binominalidad electoral y las normas establecidas por el dictador han hecho del Parlamento una entidad irrelevante. Por mucho que tenga parlamentarios comprometidos, no logran ser relevantes. Nada cambia en forma significativa. Y, desgraciadamente, hemos vivido tiempos de colusión que  han estado cerca de la inmoralidad, más a menudo que lo deseado. El fraude que se esconde tras el lucro, en todos los campos de la economía nacional debe terminar. Para siempre.

Por esto, trabajemos por un 2013 de nuevos avances y por la derrota del espíritu represivo que sigue predominando en el poder establecido.  La justicia debe retornar a ser justa y no ser un ente que justifica  las mentiras de este estado inmoral y represivo.  Hoy, los sectores más retrógrados de nuestra historia reciente vuelven a las prácticas de los peores momentos de la dictadura. Por un país que respete los derechos sin sesgos racistas, clasistas, sexistas: que promueva respuestas reales, prácticas para nuestros pueblos y comunidades que las necesitan y las exigen con justicia y decisión. No podemos aceptar que nos enrostren, merecidamente, en el Parlamento de cualquier lugar del mundo, como ocurrió en Europa este año, el que aceptamos actos que son una vergüenza cuando se atropella, golpea y encarcela a nuestros hermanos Mapuche. Nunca más. El poder económico debe entender que su pretensión de ser quienes deciden y que son sus valores los determinantes del curso de todo el país no es aceptable. Ya nunca más.  La historia no se mueve en la dirección del lucro: estas últimas décadas han demostrado a nivel mundial, claramente, que es el tiempo de las luchas por la libertad y la justicia. Y a esas debemos sumarnos.

Un abrazo fraternal y solidario. 

José Venturelli
Buin, 31 de diciembre del 2012

Saturday, December 29, 2012

En Chile, cada vez se impone más una represión “a la Pinochet”


Chile culpa ahora a los extranjeros, a los observadores de derechos humanos: se los culpa por saber que en Chile los derechos humanos, jurídicos, éticos, sociales y comunitarios son violados a diario.

La persecución y  expulsión de las Observadoras de Derechos Humanos, en Chile no es cosa nueva. Más se reprime, más se quiere esconder la realidad. Y todo se pone bajo el manto de un complot internacional (…del terrorismo, que hoy reemplaza al del comunismo)
Lo hizo Pinochet y con él aprendieron bien su método sus admiradores,. El Presidente y Chadwick fueron buenos alumnos y ahora tratan de emularlo: ofrecen la “solución”. Pero solo vemos represión del Mapuche (y todo el que tenga derechos y luche por ellos). Un general (Bezmalinovic) que mal usa recursos humanos y armamentos coordina. Hay ahora ya dos comisarías adicionales, van a aumentar en 130 carabineros más y, sobre eso, ahora dicen que crearán una 3ª. Prefectura en la Región (con más personal, otra vez). Vayan a ver el camino de Pidima a Los Sauces (camino al servicio de Mininco y que pasa por varias comunidades, supuestamente “belicosas, llenas de terroristas y de apoyo al terrorismo” que es la “realidad” que pretenden denunciar el trío Chadwick-Piñera-Bezmalinovic). En ese camino que tiene varias bases de la militarización que denuncian los Mapuche, se acosa a niños, mujeres y comuneros… porque sí, por ser Mapuche. Ahora se fotografía (“un derecho policial”, inaceptable, sin autorización del fotografiado, en países tan solo un poco democráticos) a quienes no sean de la zona (en todo lados: miren cuando hay manifestaciones en Alameda con Ahumada cuando se pide libertad y justicia), a los potenciales extranjeros cómplices, especialmente a los que sean parte de estos incómodos observadores de derechos humanos que Chadwick y su grupo tratan de criminalizar. “A la Pinochet”.

Pero no son capaces de cumplir con la Ley en Chile: el Convenio 169 de la OIT (que Chile firmó oficialmente… y hace todo para no cumplirlo) Por eso no hay planes de resolución del despojo: para eso… ni pensarlo. A los Mapuche se les dejan las cárceles que dan vergüenza ajena, las huelgas de hambre que el presidente aplaude si sucede en países que le son “enemigos” pero que en Chile, si suceden los trata de “dementes, de delincuentes que si los dejan ir a la huelga de hambre y les conceden soluciones, quedarían vacías todas las cárceles del país”.  Al dictador le copiaron la misma torpeza… (Sin embargo, las grandes fortunas se pasean y siguen engordando y haciendo fraudes bajo el lema de “todo por el lucro”. Al país lo pudren con estafas y ahí sí que se preocupan de dar garantías de todo tipo. “Entre bueyes no hay cornadas…” Las supuestas maravillas (migajas para los que se asustan y prefieren recibir que ser criminalizados) que ofrecen a través del ministro Joaquín Lavín (el mismo al que los estudiantes sacaron volando por ineficiente y encubridor de un sistema educacional inmoral que hoy se ve aún mejor). ¿Pero que haya participación real Mapuche?

A Piñera le fue mal en el Parlamento Europeo, donde le dijeron que “era una vergüenza el trato que se le da al pueblo Mapuche, donde incluso se dispara y golpea los niños”. Ahora van detrás de los “extranjeros” usando la única “razón” que pueden ofrecer: transformarlos en terroristas, o para-terroristas, sus asociados. ¿Quieren que la Araucanía sea un campo de concentración donde nadie entra… a menos que sea para ira reprimir o a hacer un show con soluciones que no resuelven nada?  Negarse a que los derechos humanos, que se saben son violados, es típico de las dictaduras.  Se intimida públicamente y se acosa a quienes van a esas comunidades. En las cárceles, donde los presos viven peor que animales (no hay facilidades normales como baños decentes, o, a veces, simplemente un baño, un lugar donde poder orinar o defecar desde las 4:30 de la tarde (cuando se encierra a los presos) hasta las 9 de la mañana (cuando se les permite salir.). No se les permite estudiar, entrar un computador para estudiar… La respuesta es la de los represores que viven asustados de sus propias inmoralidades:  A cada petición que se hace por humanizar las cárceles, (norma mundial que Chile ha firmado también) se responde que “No, por razones de seguridad”. Lo terrible es que son tan cara duras, que se le creen sabiendo que nadie les cree. Y luego salen a correr por el mundo hablando de un país maravilloso y justo.

La huelga de hambre, ya está en su día 44. Los presos Héctor Llaitul y Ramón Llanquileo la hacen para que termine la represión contra su pueblo y por recuperar sus derechos ancestrales. Es simple, de justicia elemental: Pero la reacción oficial es una vergüenza y demuestra el sesgo (o chuecura, como se dice en la calle) del estado y gobierno. Nada de justicia para el mapuche. Racismo puro, del mismo estilo que vemos en El Mercurio en artículos y editoriales, tanto en 1856, como en este moribundo 2012: a los Mapuche hay que eliminarlos… Ver Editorial del diario El Mercurio del 25 de Junio de 1859: “…los hombres no nacieron para vivir inútilmente y como animales selváticos, sin provecho del género humano; y una asociación de bárbaros, tan bárbaros como los pampas o araucanos, no es más que una horda de fieras que es urgente encadenar o destruir en el interés de la humanidad y en bien de la civilización”.  Citada en obra “Las razones del Ilkum/enojo: Memoria, despojo y criminalización en el territorio mapuche de Malleco libro escrito por el abogado Martín Correa y Eduardo Mella, Trabajador Social (Ediciones LOM / Observatorio de los Pueblos Indígenas 2010)”.  Por lo menos, podemos decir: El Mercurio es consistente consigo mismo.

La forma actual de eliminar, -salvo cuando cometen “errores’ y son (demasiados) asesinados, y que la Justicia Militar rápidamente esconde y trata de hacer olvidar- es la de encarcelarlos. Incluso contra las propias leyes de la dictadura que aún prevalecen. “Puerta giratoria” (detenciones repetidas, por cualquier cosa –léase, montajes y abusos-, “detenciones preventivas” (justificadas por el hecho de que usen la palabra “terrorismo” o “homicidio frustrado contra carabineros”, o peor, inventarlas contra “su general” jinete de helicópteros). Estas eran hechas bajo ley antiterrorista, que dice el Estado haber eliminado … pero que el principio de largas detenciones, investigaciones interminables por faltas de pruebas, violencia, demonización persiste: No hay duda, en Chile, al Mapuche se le persigue por razones políticas. El llamado “abono” de tiempos de detención previos a sentencia es una norma (esto es el tiempo ya hecho sin condena, se abona al tiempo total). Es decir, los mapuche, que cuando son condenados por lo menos tienen un año presos… Pero, ellos son enemigos, son Mapuche y las leyes se arreglan a su antojo: así “agricultores ultra” le dicen al Ministro que van a salir  cazar indios si el gobierno no lo hace por ellos. Y les asegura que no será necesario. Esa es su febril actividad democrática de mentiras. Ahora suman a Observadores de Derechos Humanos a la lista por criminalizar y perseguir.  Dos argentinas fueron ya expulsadas y ahora lo hacen con dos observadoras italianas.

La sociedad civil en Chile repudia la represión contra el pueblo Mapuche, igual que lo que escuchó el Presidente en Europa. Para este estado, todos seremos cómplices.

29 de diciembre 2012

Friday, December 28, 2012

Se aplican acuerdos de Presidente Piñera y su Cumbre de Seguridad contra pueblo Mapuche

-->
“Han desplegado (nuevamente) un perverso manto de turbiedades en territorio Mapuche”

Mapuexpres​s (mapuexpress@gmail.com)            27/12/2012
https://bay002.mail.live.com/mail/clear.gif
Nuevamente, desde los mismos sectores antidemocráticos chilenos, acostumbrados a avalar y promover toda violación a los derechos humanos, hacen aparecer los términos: Infiltrados, manipulación, financiamiento extranjero y terrorismo en su denominado “zona de conflicto Mapuche”,, justo cuando se han reafirmado en diversos lugares las reclamaciones por tierras ancestrales, activándose un clima represivo, de militarización y de campañas mediáticas.
Como ya se ha dicho antes, frente este tipo de climas orquestados, “ Son actos repulsivos, repugnantes, sin moral, que buscan desviar la atención sobre los verdaderos temas de fondo que reclama el Pueblo Mapuche y que versan sobre reclamaciones de tierras ancestrales, restauración de derechos humanos y exigencias de reparaciones frente a los abusos, violaciones, usurpaciones, arbitrariedades, negaciones y empobrecimiento causado por un estado colonial y patriarcal, controlado por grupos de poder fáctico…”

Con fecha 24 de diciembre, el ministro del Interior, Andres Chadwick, se dirigió a la Araucanía para presentar querellas en contra de “responsables” de ataques y atentados indicando que “estamos enfrentando a un adversario que es preparado, que se aprovecha de las circunstancias de la zona, de la naturaleza para poder esconderse, que actúa encapuchado (…) no tenemos temores ni nos va a temblar la mano, sabemos que enfrentamos un enemigo poderoso, que goza de apoyo político, comunicacional e internacional“.

Asimismo, sostuvo tras una reunión con los fiscales, de que habría “evidencia de delito terrorista”, señalando al respecto: “Vamos a presentar la recalificación de la querella para que se aplique la Ley Antiterrorista”.

“Complementariamente”, los diarios vinculados al empresario golpista, Agustín Edwards, con El Mercurio y la segunda principalmente, desde donde se ha originado la terminología “terrorismo mapuche”, “zona de conflicto”, “zona roja”, particularmente post muerte de un campesino chileno pobre de la zona de Arauco, refuerza estos términos y acompaña los dichos oficiales de voceros de gobierno y sectores políticos conservadores.

En la misma línea, el intendente de la Araucanía, ex empresario de la industria forestal y yerno de uno de los principales latifundistas en la región de la Araucanía sale vilmente al paso de las declaraciones de una dirigenta de Quepe luego de un ataque incendiario de un camión en el marco de la construcción de un conflictivo proyecto de aeropuerto en zona Mapuche refiriéndose a un auto atentado y ante esto, el funcionario de gobierno la amenaza con criminalizarla sosteniendo a la prensa: “A través de nuestro equipo de profesionales de la Unidad Penal de la Intendencia Regional, hemos reunido antecedentes para presentar la querella que se hizo efectiva el mismo martes 11 de diciembre por este ataque, y por esta razón, con esta información que tenemos, podemos concluir que los dichos irresponsables de esta señora, en nuestro concepto, son injuriosos y calumniosos". Cabe mencionar que la dirigente es Luz María Huincaleo, una joven madre integrante de la comunidad Fermin Manquileo y cuyo único propósito, haciendo uso de la libertad de expresión como derecho humano fue el de alzar la voz ante un turbio hecho y que ha traído como consecuencia la intervención del territorio por parte de todo el aparato represivo y que busca involucrar a las comunidades la que además, ha manifestado reclamaciones de tierras ancestrales. La dirigente solo exige paz para su sector, sin embargo, el “valiente” intendente, la amenaza. Molina, hace rato viene actuando como operador político en estos escenarios.

Por su parte, el senador oficialista por Malleco, Alberto Espina, puntualizó este 26 de diciembre a medios radiales que existen "grupos muy organizados, que actúan como comandos y donde participan personas de diferentes etnias y otras personas que no son mapuches". Dijo en medios de su calaña: “la información que maneja el Ministerio Público apunta a que hay contactos con extranjeros". Agregó que "estamos frente a un hecho terrorista, que quieren infundir temor en la población y boicotear las políticas públicas del gobierno con las comunidades mapuches".

Cabe mencionar que el pasado jueves 20 de diciembre, según fuentes oficiales, cuatro personas encapuchadas ingresaron a una parcela en Cañete, hecho que terminó con un parcelero muerto, el campesino Osvaldo Zapata (54) y su esposa herida. Como suele ocurrir en estos casos, de diferentes formas, se dejó entrever que ocurría en una “zona de conflicto Mapuche”.

Al respecto, la organización Coordinadora Arauco Malleco (CAM) a través de un comunicado señalaba: “Nos debemos a una ética política del weichan, o de lucha, por consecuencia no tenemos una línea de confrontación indiscriminada contra parceleros y campesinos, estamos categóricamente en contra de eso. No atacamos a los más débiles aunque estén en territorio mapuche“, declaran en el documento, en el que identifican al capitalismo como su enemigo, representado por las “empresas forestales (Mininco, Volterra, etc) y sus expresiones de inversión y usurpación”. El campesinado chileno, dicen, no es ni será un objetivo para la CAM. “Es más, los consideramos un sector también oprimido por el sistema político económico imperante…”

A esto se debe agregar una seguidilla de extraños atentados que han involucrado esta vez a campesinos chilenos pobres, ataque a furgón escolar, escuela de niños y en algunos casos, a los intereses de latifundistas, lo que ha profundizado las políticas represivas y de militarización por parte de fuerzas especiales y del gope en diversos sectores, con continuos allanamientos y control de territorios.

Estos hechos han sido utilizados publicitariamente, donde nuevamente, desde los mismos sectores antidemocráticos chilenos, acostumbrados a avalar y promover toda violación a los derechos humanos, hacen aparecer los términos: Infiltrados, manipulación, financiamiento extranjero y terrorismo en su denominado “zona de conflicto Mapuche”, justo, cuando se han reafirmado en diversos lugares las reclamaciones por tierras ancestrales, activándose un clima represivo, de militarización y de campañas mediáticas.

¿La consagración de un modus operandi?
Estos sectores han desplegado (nuevamente) un perverso manto de turbiedades en territorio Mapuche y como ya se ha dicho antes, frente este tipo de climas orquestados, “ Son actos repulsivos, repugnantes, sin moral, que buscan desviar la atención sobre los verdaderos temas de fondo que reclama el Pueblo Mapuche y que versan sobre reclamaciones de tierras ancestrales, restauración de derechos humanos y exigencias de reparaciones frente a los abusos, violaciones, usurpaciones, arbitrariedades, negaciones y empobrecimiento causado por un estado colonial y patriarcal, controlado por grupos fácticos de poder…”

Estos hechos, vienen ocurriendo en zonas donde diversas comunidades mantienen activa sus reclamaciones por tierras ancestrales y que han asumido públicamente sus reivindicaciones y demandas y que mayoritariamente involucran los intereses de empresas forestales y en algunos casos de latifundios de descendientes de colonos. En estos sectores, junto con el control policial, también operan mercenarios – sicarios, que son grupos de seguridad privada de empresas forestales donde ha existido registro desde hace algunos años, del involucramiento de ex agentes de CNI (inteligencia dictadura militar) y de uniformados en retiro, donde ha habido acusaciones por auto atentados, como también, de sectores sindicados como paramilitares bajo la denominación de “comando Hernán Trizano”, supuestamente vinculado a grupos de terratenientes ultras y xenófobos.
Cabe mencionar, ante recientes ataques incendiarios a inmuebles de latifundios en algunos lugares de la Araucanía, se ha acusado directamente a comuneros mapuche y se han enviado duros mensajes, uno de ellos, bajo el anonimato a través de la prensa este 23 de diciembre. Se dijo en la radio Bio Bio: “ Hoy día se les acaba el plazo para detener a este gente, mañana nosotros empezamos a actuar, tan simple como eso. 24 horas para que detengan a esta gente. Nosotros sabemos cómo hacer las cosas y las vamos a hacer. Mañana empieza la cacería“. Sucesivamente han aparecido una serie de rayados y amenazas de muerte contra dirigentes Mapuche, tal cual lo ha denunciado la Comunidad José Guiñon, a modo de ejemplo.

¿A quién conviene este clima y escenario?
Un comunero, una familia, una comunidad que exige justicia, que les reparen derechos territoriales, que demanda al estado chileno restitución y que denuncia las prácticas de ciertas empresas forestales ¿Va a querer que le militaricen el territorio donde vive? ¿Va a querer que allanen sus viviendas y maltraten a los integrantes de su familia?
Estamos hablando de zonas que no son el denominado “conflicto Mapuche” inventado por grupos de poder ultras, sino de conflictos que ha instaurado el estado chileno con los procesos de usurpación de tierras y de impactos de la industria forestal, donde existe en el presente un masivo control de agentes policiales con formación militarizada del estado chileno, donde operan diversos servicios de inteligencia y en donde se viene invirtiendo millones y millones de dólares para supuestos fines de “seguridad”, con la más alta tecnología ¿es posible entonces pasar desapercibido así? Estamos hablando de zonas de “sacrificio” donde no interesa a las políticas oficiales del estado el desarrollo de comunidades o la restitución de sus derechos, sino de expansión de ciertas industrias, como las forestales.
Asimismo se ha hablado de “grupos armados” e incluso ha habido varias acciones penales en contra de jóvenes por supuesta “tenencia ilegal de armas”, reforzando el estigma de violentismo y “guerrilla” en zonas de control estatal y de ciertos sectores privados, pero de ser así, nadie de los acusadores se ha preguntado ¿quién está ingresando esas supuestas armas?, lo que, ante la masiva concurrencia e invasión policial, más que un acto temerario, sería un acto suicida.

En medio del entrelazo de sectores de poder público y privado, no cabe duda que ante las legítimas reclamaciones de comunidades, este clima y escenario gatillado desde estos sectores, busca intensificar la persecución hacia quienes reclaman tierras y neutralizar las movilizaciones en ese sentido, desviando la atención de los temas de fondo.

¿Es nuevo esto?
Son diversos los antecedentes similares al respecto, pero uno de los últimos, fue en enero del 2012, donde, desde las palabras del propio Presidente de la República y consecutivamente del aquel entonces Ministro del interior Rodrigo Hinzpeter, se señaló a medios de prensa que el origen de unos incendios que arrasó plantaciones forestales en la Región del Bio Bio y la Región de la Araucanía, y que en Carahue cobró la vida a 7 brigadistas, habría sido provocado por “manos criminales” y que estas provendrían de organizaciones mapuche, en particular apuntando a la Coordinadora Arauco Malleco, CAM, relacionando este hecho como un acto con calidad de “terrorista” y se aplicó la Ley Antiterrorista (LAT) para todo el proceso de investigación y que se cayó a pedazos.
En esta actitud, también se identificó a autoridades locales designadas como el Intendente de la Araucanía, Andrés Molina; Al diputado de la República, José Edwards; Al Senador de la República, Alberto Espina; Al Senador designado, Carlos Larraín, y a medios de información masiva que han hicieron relación directa entre los incendios y causas Mapuche.
Sin embargo se ha venido informando y denunciando por diversos sectores, que antes de los incendios forestales, en medio de la resequedad de terrenos por la falta de agua, miles de hectáreas de plantaciones forestales de pino en el centro sur de Chile se encontraban devastadas por una plaga descontrolada de una especie denominada avispa taladradora “forestal Sirex noctilio”, lo que afectó los intereses en comercio y exportación de las empresas y que también involucró seguros comprometidos.

Los únicos realmente poderosos que operan en territorio Mapuche a modo de ejemplo, son las grandes empresas forestales como Mininco y Arauco y sus propietarios, la familia Matte y Angelini. También, es la transnacional Endesa y ciertos mega latifundistas, quienes, desde la dictadura militar vienen controlando el aparato público del estado, con redes políticas absolutamente corrompidas y obteniendo suculentas ganancias y acumulación de riqueza a costa de la explotación, depredación y violaciones a los Derechos Humanos, siendo absolutamente necesario desenmascararlo y frenarlo.

Otras noticias de este buen informativo Mapuche          MAPUEXPRESS.NET

INFORMACIÓN RELACIONADA
·       Comunidad de Ercilla preocupada por fuertes amenazas contra mujeres mapuche en fundo Chequenco /http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9610
·       Comunidad Jose Guiñon denuncia rayados racistas y amenazas de muerte en territorio en recuperación. /http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9606
·       CAM ante atentados: “No atacamos a los más débiles” / http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9609
·       Denuncian que civiles intentaron asesinar a comunero Mapuche en Cañete / http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9575
·       Preocupación e intranquilidad en zona de conflicto del aeropuerto en Quepe / http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=9567
·       ****************************
·       Hinzpeter está coludido con El Mercurio en campaña contra mapuches / http://www.radiotierra.cl/node/4008

Nota de JV: Ayer, 27 de diciembre 2012, el Ministro Chadwick se reunió con los jefes de policía para anunciar un aumento de las acciones policiales en la zona de la Araucanía: ellas incluyen aumentar en 130 Carabineros en sus cuerpos locales represivos.. El libre desplazamiento, mediante la sospecha de cualquier persona, especialmente extranjeros, va a ser monitoreados porque, como dice el mismo ministro, estos son parte de la red internacional que usan los terroristas. No es por nada que el ministro Chadwick fue elegido por el propio dictador, en su juventud, como presidente de la Federación de Estudiantes de la U Católica de Chile y la usó…  Mantiene la inspiración…

Estas son las medidas que tomara hace un par de meses el Presidente Piñera de su Cumbre de Seguridad en la que participaron los principales actores de esta guerra sucia con la que el gobierno defiende a sus asociados y mantiene por la fuerza políticas racistas y basadas en la preservación del Despojo a manos de forestales, asociados políticos, industrias de celulosa, minas y destrucción del mundo Mapuche. Para nada intenta el gobierno de aplicar el Convenio 169 de la OIT ni de resolver las justas demandas del pueblo Mapuche que constituye cerca de un 10% de la población nacional. Los considera enemigos...

No puede comprender que la solidaridad y simpatía por el pueblo Mapuche proviene, precisamente, de la represión que el Estado chileno lleva a cabo en forma impune, desplegando todas las técnicas que usara la dictadura. Y esto hará que la denuncie aumente, como escuchó en el Parlamento Europeo el mismo Presidente Piñera,  que ahí consideran ¡Una vergüenza la violencia contra el pueblo Mapuche, sus comunidades y actos de tortura que incluye a menores!  Dr. J. Venturelli

Wednesday, December 26, 2012

La Colusión de poderes no ocurre sola: se fabrica. Nuevo fallo anti-Justicia anti-Mapuche

La justicia no gana con Ministros del Interior represores: Mala combinación para un verdadero proceso democrático con una Corte que aún se inclina según el peso del poder establecido.

Nombrar nuevos miembros de la Corte Suprema es importante para  veredictos y acciones de acuerdo a leyes genuinas y respetables, que correspondan al espíritu de justicia que debe normarlas. No de acuerdo a las conveniencias y posiciones de complicidad política que seguimos viendo. Aquellos que han tenido actitudes cómplices con el sistema represivo impuesto y seguido por y desde la dictadura no han demostrado aprender... A los Mapuche condenados en Cañete, la Corte Suprema aceptó los términos y juicios contra ellos cuando es claro que fue usando testigos protegidos (incluso delincuentes protegidos, como el caso de José Santos) y aceptando "confesiones" obtenidas bajo tortura (caso del Joven Huillical). Los juicios que vemos en estos días a los Mapuche (la semana pasada en Angol!) siguen violando el principio del Debido Derecho: vi Carabineros mostrarse primero, como víctimas, luego, como testigos vehementes y, más tarde, pidiendo groseras condenas a comuneros que fueron asaltados por las Fuerzas especiales, heridos y encerrados sin evidencias.  La Corte Suprema tiene como función ineludible promover Justicia y exigirla.

Ahora, el rechazo de la Suprema de la semana pasada a la apelación hecha por los comuneros Héctor Llaitul y Ramón Llanquileo (presos ya por años en Angol), muestra injusticia por haber sido sobreseídos dos veces. Esto es rechazable mundialmente.  Es un veredicto político con el sesgo del gobierno de turno y no responde al debido derecho. Inaceptable.

Es fundamental respetar los principios e independencia de la justicia si se quiere dignidad y ética. No se trata de meros acuerdos a lo compadre en un parlamento que, lo sabemos, sigue siendo formado fuera del campo democrático por binominal y con una Constitución ilegítima e ilegal (en países normales) que nos rige.

Más ahora que el Ministro del Interior, Andrés Chadwick, conocido por sus actitudes anti democráticas (desde que fuera nombrado por la dictadura como Presidente de la Federación de estudiantes de la Universidad Católica y de haber sido “regalón y acólito de Chacarillas del dictador mismo, de funar a luchadores de Derechos Humanos…) Ahora,  anda promoviendo mayor violencia, y busca criminalizar a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales. Vuelve a agitar la burda teoría de que es un complot internacional y dice “En la Araucanía tenemos una situación extremista” (El Mercurio Lunes 24 diciembre 2012) Siempre la idea de buscar el enemigo "feroz" y solo promover violencia y guerra, pero nunca soluciones. Está aplicando estos días los acuerdos de la Cumbre de Seguridad que llamara el Presidente hace un par de meses para “resolver” el conflicto… Mal Ministro para un cargo complicado, en un gobierno en que los Derechos Humanos no son sino panfletos y farándula cubiertos por pretensiones de una falsa transparencia  y respeto a la justicia y derecho. Y todo esto es en beneficio de mantener el Despojo y la Exclusión de todo un pueblo que exige sus derechos. 

¿Que hace el Ministro Chadwick con las amenazas de muerte a los dirigentes de la Comunidad José Guiñón atacada regularmente por el GOPE? http://meli.mapuches.org/spip.php?article2857

Sin embargo, el Ministro Chadwick se reunió con los “dueños” de predios que resultaron de despojos anteriores (y muchos no tan lejanos) que siguen exigiendo mayor represión. Los tranquilizó diciendo que "estamos y seguiremos haciendo lo necesario". Especialmente cuando el gobierno se niega a discutir sobre tierras para su devolución. Los “agricultores ultras” amenazan “Tomar la justicia en sus manos”, como se los sugirió y defendiera el Jefe del Ministerio Público Chahuan y también el de Justicia… hace algunos meses. 

¡Buena justicia tenemos!  Las presiones del ejecutivo sobre la Corte Suprema y el Poder Judicial son enormes.  Especialmente efectivas, si se nombran ministros a la Suprema con pasado cómplice con la represión como el artículo de hoy en el Mostrador lo muestra http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/12/26/munoz-pardo-asegura-cambio-de-opinion-en-materia-de-dd-hh-en-la-antesala-que-senado-vote-su-asenso-a-la-corte-suprema/#compose en el caso del Juez Juan Muñoz Pardo, que es el candidato del Presidente Piñera a la Corte. Especialmente con Ministros Mefistofélicos como han sido los Ministros del Interior por décadas.

Dr. José Venturelli, 
Vocero Internacional Comisión Ética Contra la Tortura y Comisión de DH´s del Colegio  Médico.

Saturday, December 22, 2012

Ética social y su negación en el Chile actual: las razones del lucro



Ética social y su negación en el Chile actual [i]

Pedro Aguirre Cerda, presidente en los años 1940, insistía: Gobernar es educar…

Su mensaje quedó grabado… para los que entienden que la vida humana se mueve en un contexto social, interactivo entre todos los individuos y que esa interrelación es muy fuerte e inevitable. Lo que yo hago depende de muchos y, a su vez, lo que yo mismo pueda hacer, por limitado que pueda parecer, influencia la vida de otros. Especialmente si soy un explotado, un sub-ciudadano, obrero, pescador, Mapuche, niño de los que se llama, en las guerras modernas, “daño colateral”, permitiré mejor a que crezcan unos pocos. De allí que es necesario ser crítico y buscar con evidencia y razones, los motivos y causas de las acciones humanas y sociales. El campo de la ética va más lejos que el simplismo de los negocios y del ultra liberalismo. Incluye el campo de las finanzas y de su impacto social. Y éste, a su vez, para negar sin discusiones su ausencia de comprensión ética, se permite, apoyarse, no en la razón, sino en su opuesto, “la razón de la sinrazón”.  Cada vez que sea necesario, se ha usado la lógica de la represión. El Historiador Sergio Grez nos recuerda cómo se estableció el catecismo criminal del que queríamos salir y se re-instituyó con la dictadura: Fue un “general, el General de Ejército, Roberto Silva Renard”, nos dice Grez, quien justificó la acción de su gobierno y del sector que lo apoyaba haciendo enormes negocios: “Había que derramar la sangre de algunos amotinados o dejar la ciudad entregada a la magnanimidad de los facciosos que colocan sus intereses, sus jornales, sobre los grandes intereses de la patria. Ante el dilema, las fuerzas de la Nación no vacilaron”.  Esa fue la razón única de la masacre en ese Iquique “conquistado” hacía poco, por petición expresa del Imperio británico. Los muertos obedecían al nuevo lenguaje de gobierno que establecía una sociedad que se auto-justifica hasta hoy. Mataron entonces a obreros bolivianos, peruano y chilenos por igual. Fue en la Escuela de Santa María de Iquique, el 21 de diciembre del 1907. Lo que se ha vivido en los últimos 40 años en Chile ha tenido la misma normativa, con intensidades variables pero siempre decidiendo con la misma base moral abyecta de entonces. (Ver: Sergio Grez Toso, HACER RESPETAR EL “ORDEN PÚBLICO” A TODA COSTA.  MATANZA DE LA ESCUELA SANTA MARÍA DE IQUIQUE (CHILE, 1907) Edición de diciembre 2007, Le Monde Diplomatique
Por ejemplo, fue el último día que el dictador Pinochet, inspirador y mentor de los “pro-hombres” actuales, de los gobernantes que le siguen y mantienen el modelo rabiosa y tozudamente de que este es “el mundo de los vivos”, de los que logran aprovechar la vivencia social para unos pocos. Así fue que el último día de su gobierno, Pinochet, un hombre muy poco educado y torpe-tozudo y arbitrario,  estableció que la educación debía responder a una norma, una sola: permitir que todo tipo de negocios pudiesen ser llevados adelante.
Y esa así que encontramos esa inmensa brecha entre la sociedad civil y quienes “gobiernan”: Los primeros, ‘la gran masa de trabajadores, estudiantes, pueblos indígenas, ancianos y los por venir, en generaciones futuras- conscientes de la necesidad de mirar las actividades humanas como un paso al desarrollo de una sociedad fraterna, que crece y libera al ser humano y asegura a las generaciones futuras una existencia de calidad y de respeto irrenunciable a sus derechos fundamentales. Es decir, que la ética humana, en sus diversos aspectos sea congruente con la vida y sus múltiples expresiones de libertad.  Para los que han venido gobernando por cuarenta años la expresión de su quehacer se ha llevado adelante en forma opuesta:  Bajo la bandera del militarismo y apoyados en todas las formas represivas que una sociedad puede tener: desde una educación por lucro, alienante y ajena al desarrollo de un pensamiento de responsabilidad social, para la cual se ha usado el argumento brutal de la represión y del rechazo sistemático a un diálogo de beneficio colectivo, social, que pudiese tener una visión fuera del lucro obsesivo y destructivo que caracteriza al equipo de gobierno. Desde capitán a paje. Es la incapacidad de entender el pensamiento ético social. Ese devenir de un ser humano y de una sociedad que es mucho más y que se proyecta más lejos como ser y estado social que las normas impuestas, por intereses que se vistieron para un carnaval de negocios pingues, que nos rigen. “La ley se respeta y es igual para todos”, repiten incansablemente los gobernantes… mientras se amasan fortunas y, al mismo tiempo, toman el garrote y la pistola en mano para hacer su argumento “creíble” (o temible) Lo que, si resulta, en su cerrado pensamiento reduccionista utilitario y egoísta, vale igual. Permite mantener y profundizar una sociedad para el lucro de unos. Los lucradores, gracias a la estructura y acción de su represiva actitud, han estado asegurando una sociedad que creen eterna.  Sin embargo, este lucro ha mostrado ser, definitivamente, luctuoso… Es decir, por su abuso constante, es más bien, “triste, fúnebre, digno de llanto” (Diccionario de la Lengua Española - Real Academia. Palabra que se origina en que los patrones o “señores” dueños de sus servidores, recibían por parte de la familia un pago u objetos importantes cuando algún “servidor” fallecía)
Por eso en este país tan típico del circo del lucro, en que todo se mide de esa forma y beneficia a unos pocos (nacer, morir, encarcelamientos, ventas de armas y su uso, el mar, la luz, el aire, el transporte, la educación, la salud, la justicia… todo. Absolutamente todo es parte de la destrucción planetaria, humana, social y de la vida biológica. Y en ello se permiten promover la “muerte de su hermano en el silencio” para el beneficio de pocos. Y no vemos hoy un proceso nuevo: es la continuidad de lo que se ha venido dando en los cuarenta años que han pasado. El gobierno trata de ser –sin conseguirlo porque la sociedad no acepta este suicidio en el templo de los magnates- el broche de oro de un proceso llevado adelante y aceitado en fraudes y colusiones que tienen el mismo sello de la negación ética-social.   Y así vemos que el menaje se transformó y se defendió a brazo partido en “Gobernar es lucrar”…
·         Educar es lucrar
·         Desarrollo es para lucrar: montañas, ríos, mares, bosques, bancos, deportes…
·         El medio ambiente es para lucrar
·         Salud es para lucrar
·         Administrar es para lucrar: La Justicia, el Parlamento, el Poder Ejecutivo, juntos y separados, siempre beneficiarán el lucro y a quienes lo obtienen. Siempre.
·         Acreditar es para lucrar: y en forma escandalosa, hasta con “inocentes ministros””
·         Las comunicaciones son para lucrar y violan el derecho a informar y ser informado: ¡Las grandes fortunas, entre otras, de S. Piñera y de A. Luksic, incluyen o han incluido ser dueños de radios y canales de Televisión!  
·         La vida es para lucrar… para ser más preciso e incluyente.
·         El lucro permite hacer que seamos una sociedad inútil, sin futuro mientras no paremos esta tendencia enfermiza de lucrar por encima de todo.
Por eso,  el desprecio de la sociedad civil que se despertó de una pesadilla impuesta, incluye a todos y a cada uno. Debemos aprender y acabar  con esta “tendencia” malsana y suicida que se nos ha impuesto. (Y que los que se fueron por el camino de la colusión, la vieron “como su oportunidad” por ya largos 20 años.  Los cantos de cisnes, (sí, de cisnes: se los escucha anunciar con su canto una muerte inminente), no deben alienarnos en forma mágica ya más. Tenemos una sociedad de odios y de criminalizados-castigados-encerrados en su miseria. Con cárceles inhumanas, con una justicia, educación, salud clasistas y ese racismo que no podemos –NUNCA, JAMÁS- aceptar. La sociedad chilena ha ido aprendiendo dolorosamente a reconocer, como decía Violeta Parra, lo que es harina de lo que es afrecho. Y está echando a andar, estableciendo el desprecio por la articulación general, su Constitución y el actuar de los diversos sectores que, coludidos también entendieron y defendieron el principio de gobernar es lucrar… y siguen viendo la forma como, con los circos electorales anti-democráticos, los mantienen en terapia intensiva y le dan más años… ¡para lucrar!
José Venturelli, Profesor Emérito de Pediatría – Universidad de McMaster, Canadá
Buin, 22 de diciembre 2012



[i] Estas son notas que estaba haciendo y que tomaron un curso adicional con la lectura de un excelente artículo de Frei Betto, “Dimensión holística de la ética”  Punto Final, Diciembre 2012 p.21”, de una observación hace unos días en la cárcel de Angol con los presos Mapuche y de un juicio, inmoral como es la rutina, de un joven imputado en que el Debido Derecho no llegó ese día al Tribunal.