La condena contra Emilio Berkhoff demuestra que persiste el autoritarismo y se viola el debido proceso. Funciona "a la Pinochet" y no hay intención real de cambiarla.

La Noticia en Puranoticia.cl es una evidencia... del predominio de la injusticia en Chile. La Fiscalía trata de hacer, calladamente, su pasión por la violación del derecho democrático a ser juzgado en forma legítima.

Hay tres aspectos importantes a considerar:

1. Habiéndole aplicado la Ley Anti-Terrorista -en forma encubierta para que se crea de que no hay persecución política- la prisión preventiva de sobre un año el Fiscal no ha mostrado evidencias defendibles legal o moralmente. Por ello, las las condenas son basadas en declaraciones de 14 "testigos" anónimos o sin rostro y no tienen evidencia alguna para las acusaciones contra este joven. El que Emilio Berkhoff apoye los derechos del pueblo Mapuche, avasallados permanentemente por el gobierno es una decisión personal, política. Por otro poder con el poder represivo y control de la información el Estado defiende los intereses de las forestales, minería y de empresas de la celulosa,  Así, el juicio contra Berkhoff se basa en su esencia en la violación completa del Debido Derecho Procesal. Esto porque si la acusación y las condenas son basadas en enfoques que no permiten la adecuada defensa, ese juicio viola las bases de la justicia. Esto es típico en dictaduras y condenado en el mundo entero. La insularidad y mediocridad del Chile actual, desde su mundo de poder y de magnates se cree todo permitido: no solo violar los derechos de las personas, sino la destrucción del medio ambiente, la pérdida de las fuentes de agua y de calidad de vida y la constante negación de que "su ley" es inmoral.                                 
2. Las empresas forestales y de la celulosa son parte, junto al gobierno, en pedir condenas que buscan eliminar a quienes revisen "los derechos" que la actual Constitución les permite. El rol del Estado en este juicio ha sido permanente: ha habido una intervención violadora de los principios de independencia de los poderes del Estado. Por medio de la administración de Gendarmería le han hecho la vida imposible a este joven, prohibiéndole lo que son derechos elementales para un detenido: facilidades del diario vivir, facilitar su contacto con su familia y la ubicación de su centro de detención. Especialmente si se considera de que no han habido evidencias de que es culpable y un peligro para la sociedad. Fanatismo político del gobierno y su dedicación a asegurar la intervención de sectores económicos que mantiene al pueblo Mapuche en condiciones de extrema pobreza y sin poder expresar su cultura, sus formas de participar socialmente y el derecho a tener sus tierras históricas.                                                                                                 
3. ¿Cuál va a ser la actitud del nuevo gobierno de la Nueva Mayoría?  

•  ¿Va a permitir que esta ilegalidad monstruosa continúe, pese a haber asegurado que la justicia debe ser legítima y basada en el Debido Proceso?
•  ¿Va el gobierno a procrastinar, demorándose hasta el olvido y dejar que quienes no le sean políticamente cómodos" mejor es mantenerlos en una cárcel aislada e inhumana, sin respetar los derechos que dicen entender y respetar?
• Las medidas que la Nueva Mayoría inicia son de una gran lentitud: su Reforma Tributaria, que es insuficiente, que favorece a los sectores acomodados y que ni siquiera toca el IVA que afecta a la gran mayoría en sus limitados salarios, que tampoco toca a la Minería ni incluye factores de redistribución en esta sociedad tan injusta socialmente, parece ser más bien una medida de adormecimiento y de desmovilización de las luchas que generaron toda una inquietud nacional por sus derechos y por la defensa de la justicia y de los derechos humanos, sociales y de protección del medio ambiente.
• Las condenas pedidas por el Fiscal contra Emilio Berkhoff reflejan la realidad de la justicia chilena: políticamente controlada (es parte de los acuerdos tomados hace más de 20 años). Esto implica no alterar el modelo y, mantener una justicia sin equidad para obtener los resultados que el sector económico y bancario, más el de los inversionistas internacionales que, en la gran mayoría solo buscan la usura, Para ello los gobiernos hasta ahora siguen demostrando que la represión de quienes busquen defender sus derechos debe seguir siendo asegurada. Y el gobierno nuevo no parece, salvo declaraciones que no van lejos, querer ir a una verdadera justicia y terminar con esta represión inmoral que nada hace por democratizar el país. También está la de demostrar que el modelo busca el lucro com expresión de un "desarrollo inmoral" que privilegia la especulación, impide una verdadera respuesta a las necesidades de todos los chilenos (industrialización adecuada, desarrollo de un sistema que privilegie incluya el futuro, el respeto del medio ambiente y de las necesidades populares y otros pueblos y no las de seguir aumentando las fortunas especulativas y la mentalidad de "sacar y sacar", de venderlo todo en una o dos generaciones  creando un país de total inequidad y sin recursos para el futuro, al estilo Haití.
• Parece que en su estudiada "lentitud" el gobierno no considera el daño que estas injusticias causan a un joven "que continúa en prisión preventiva", a su familia y a la sociedad toda, además de que enlodan la (no tan fresca) cara de este "nuevo gobierno". No fueron elegidos (solo obtuvieron una flaca "mayoría " de sólo un 26% del voto potencial total), para que hagan "más de los mismo" que ya mal hicieron. Y la sociedad, en su conjunto, no debe participar con silencios oportunistas en este acto de injusticia.

Ver: http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2014/04/07/94443/pediran-30-anos-contra-berkhoff-por-nexos-con-violentistas-del-biobio-y-araucania.php

Pedirán 30 años contra Berkhoff por nexos con violentistas del Biobío y AraucaníaSerá acusado por seis incendios de maquinarias forestales y por dos robos con intimidación.

Lunes 7 de abril de 2014 a las 11:46 horas 

Una condena por treinta años de cárcel pedirá el Ministerio Público contra el ex estudiante de Antropología, Emilio Berkhoff Jerez, quien es sindicado por el gobierno anterior como uno de los principales articuladores de agrupaciones violentistas de las regiones del Bio Bio y Araucanía, en el marco del conflicto mapuche.

La Fiscalía solicitaría este lunes 10 años de presidio efectivo por dos delitos de robo con intimidación y 15 años por otros seis incendios de maquinarias forestales, según publica Emol.

La acusación será presentada este lunes ante el Juzgado de Garantía de Cañete,  luego del cierre de investigación comunicado el 27 de marzo tras un año de indagatorias.

Dentro de la investigación fueron contempladas los testimonios de 14 personas, cuyos relatos fueron claves para el fiscal de la causa, Alvaro Hermosilla.

Emilio Berkhoff  permanece en prisión preventiva en la cárcel de Lebu.