Justicia, las Cortes y los Derechos Humanos en Chile: nuevos hechos

Para que haya justicia: no debe haber olvido

Un hecho importante empieza a repetirse: las Cortes de Apelaciones han pronunciado varios veredictos consistentes con la defensa de derechos humanos individuales y colectivos. Y eso es muy bueno. Desgraciadamente, la Corte Suprema, con frecuencia, se inclina por el rechazo de los mismos cuando el Estado y sus hechores apelan “más arriba”. Allí la Suprema es consistente en mostrar connivencia con el poder histórico de las últimas cuatro décadas: predomina su inclinación a favor de las políticas caracterizadas por la dictadura: Abusos dejados impune, protección en casos en que prevalece el valor del dinero sobre derechos humanos. Los poderosos parecen dominarla.

Es decir, la Corte Suprema, ha tenido un papel muy poco "justo" cuando se ha tratado de sentenciar en relación a situaciones claramente violatorias de los derechos humanos individuales. Por ejemplo, el caso de los dirigentes de la CAM condenados en Cañete en causas totalmente manipuladas, de hechos que ni siquiera ocurrieron como los presentaron tuvieron juicios que violaron los derechos del detenido: eran juicios ilegales, manipulados con testigos protegidos y con confesiones obtenidas bajo tortura, entre otras violaciones. En Juicios de derechos humanos de carácter social-colectivo, como el caso del Mega-Proyecto de HidroAysen, que afecta al país hoy y en el futuro, fue decidido en favor de inversiones abiertamente anti-ecológicas, favoreciendo incluso la inclusión para dichas sentencias de jueces-especuladores financistas. También en los casos de la Corte de Apelaciones de Temuco, relacionadas con los asaltos violentos, insensatos y sin órdenes legales de Carabineros contra las comunidades Mapuche. La escena del vídeo, tomado por la hija de 14 años al interior del predio de los agredidos, en Metrenco (Comunidad José Jineo, al sur de Temuco) muestra la cobarde golpiza dada por Carabinero de las Fuerzas Especiales con la culata de un fusil. No debe ser olvidado por razón alguna. (http://www.youtube.com/watch?v=M3aWfznGr9Q&feature=related) El hechor, teniente Aldo Oliveros Soto, que ha tenido antecedentes de haber torturado y de haber robado en un supermercado pocas semanas luego de la agresión a la Sra. Guillermina Painevilo no ha sido enjuiciado -ni tampoco sus jefes que ordenaron asaltar los hogares de esa comunidad-, no han sido tocados ni con una pluma. Promovido sí: fue trasladado a Santiago “por uso indebido de su fusil” (¿Esperaban que lo disparara también?) Son actos groseros de abuso que enlodan al país entero y en los que la Corte Suprema violó los principios básicos de justicia. Son hechos terribles que debemos recordar. Estuve en esa comunidad a la hora del asalto de las Fuerzas Especiales. Hablé con esa madre y comuneros, tomé fotos y fui a los Tribunales. Cuando se ha tratado de que se haga justicia, sin embargo: La querella establecida por la Comisión Ética Contra la Tortura contra Carabineros corre en pasillos de esa Justicia Militar impávida ante los crímenes de los uniformados, http://www.mapuexpress.net/content/news/print.php?id=8080 El Recurso de Protección presentado por la defensora jefe de la Defensoría Penal Mapuche, María del Rosario Salamanca y por el INDH fue rechazado por la Corte Suprema (http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8171 ). Jamás lo debemos olvidar.

Ahora, el que en el caso promovido por  la brutalidad del Alcalde Cristian Labbé, conocido represor y arrogante exponente del pinochetismo más vergonzoso, las estudiantes hayan sido respetadas en sus derechos más fundamentales a estudiar y poder expresar ese derecho ante el sistema de lucro educacional, es algo bueno. Esperemos que se establezca un nuevo patrón y que la Corte Suprema se identifique con la Justicia y la defensa de los derechos humanos, que es su campo por definición absoluta. Y no como ha sido tan triste y vergonzosamente su rutina de aliarse con los poderosos, con los intereses del lucro y en la protección de represores y violadores de derechos humanos.

No olvidemos que el Presidente actual de la Corte Suprema, Ministro Ballesteros, elegido incluso por algunos ministros supuestamente "progresistas", estuvo mezclado en las siniestras Cortes Marciales del dictador y ha tenido un récord consistente de protección hacia los criminales de lesa humanidad. Chile debe observar y promover el cambio para una Corte Suprema que respete la Justicia. Un buen paso el para con las estudiantes de Providencia. Cierto, pero no nos ceguemos: La Corte debe ser el punto más consecuente por la defensa de los derechos humanos. Y es responsabilidad de todos los chilenos que eso ocurra. Eso deberá ser establecido en una nueva, legitima, Constitución que no permita estas aberraciones NUNCA MÁS.  Nos queda un largo camino que no debe olvidarse en la farándula electoral.

Dr. José Venturelli, Vocero, Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura (CECT-SE)